Rahaa ei pitänyt olla!

Nyt tuleekin mittavat veron kevennykset.
Näin meitä kusetetetaan.
22420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hallitusnelikolla oli asiallinen ja rauhallinen ulostulo, asiantuntijatiimi ollut mukana sompailemassa miten kevennyksiä tehdään. Ensimmäiset leikkaukset oli kyllä kauheaa katseltavaa kun painettiin kurjalistoa lisää maanrakoon. Sellaista vihamielisyyttä asenteessakin joten nyt oli hyvä katsoa asiallista ulostuloa vaikka velaksi lienee kaikki menevän.

Äänestä
  • Urpo sopeuttaa hallitus on ottanut velkaa akikeim eniten

    Puheet toista kuin teot


    No sama mulle kun , kuitenkin kansalla ei ole ostovoimaa joka nostaisi talouden ja yrittäjät ylös suosta

    En osta mitään

    Äänestä

  • Köyhät maksaa miljonäärien vappu miljardit
    Meillä ei ole varaa velkaantuu


    Meillä onkin varaa


    Muistele mitä hyvää kokoomus on koskan saanut aikaiseksi suimen kansalle

    Äänestä

Aika lailla murenee pohja pois valtiovarainministeri Riikka Purran tiukan talouden puheilta.

Purra ja Orpo löysivät takavuosien Jakovaran tyyppistä, pois jaettavaksi soveltuvaa, ylimääräistä rahaa Vation kirstusta.

Kassassa oli 1,2 miljardia euroa täysin tarpeetonta, viime syksynä velkana otettua rahaa. Se jaetaan nyt veronkevennyksinä kansalaisille. Kuulemma nämä veronkevennykset maksavat itse itsensä takaisin.

Äänestä
  • Tuli kokoomuskelle,pelko perseen että palautuuko kokoomusken kannatusta vaan miljonääri en varaan joita ei Suomesta montaa tuhatta

    Äänestä

Jaaha heti ku ottaa vähä räväkämmin kantaa hallitukseen niin joutuu banniin - vai olisko syynä taas netin vpn-yhteys...?

lajijasuris

Äänestä
  • Juuri näin!

    Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.

    Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.

    Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin!

    Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.

    Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.

    Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita

    lajijasuris

    Tässä erään arvostetun taloustieteen prof. joitain ajatuksisia: https://yle.fi/a/74-20147101

    Itse olen pitkälti samoilla linjoilla. Jos sitten mennään pikkusen sivuraiteelle niin meillä on valtavasti vähemmän tarpeellisia sääntötöjä, lupia, lausuntoja, joista varmaan voi jotain purkaa mikä tuo säästöjä niin yrityksille kuin julkiselle sektorille ja osaltaan myös parantaa kasvua ja tuottavuutta

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin!

    Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.

    Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.

    Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita

    lajijasuris

    Kokoomus han on miljonääri en etujärjestö jota kannattaa koko Suomen kansa tai ainiin ne jotka katsoo MTV 3 n uutisia jossa pissis toimittajat jakaa rikkaiden suoltamaq harha tietoon köyhälle kansalle

    Äänestä

Sentään päättivät laittaa kuriin "massimuija" yms. verokikkailut holding-yhtiöillä ja hyvä niin, se oli kenties ainut hyvä päätös!

Hiemaan sivuun, mutta luin Risto Murron työryhmän esityksiä; esitetään lopetettavaksi vuotuisten lausuntojen vaatimista, jos jollakulla on todettu elinikäinen kehitysvamma
Meillä on näitä vaikka mitä ihan hulluja lausuntovaatimuksia ylipäänsä, kuin myös sääntellyä ja luvitusta, joita sais isolla kädellä perata. Hyödyttäisi niin yrityksiä kuin julkista sektoria ja julkistaloutta

lajijasuris

Äänestä
  • Oli kyllä erittäin hyvin tehty. Saadaan sometähdet nyt aidoiksi veronmaksajiksi ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oli kyllä erittäin hyvin tehty. Saadaan sometähdet nyt aidoiksi veronmaksajiksi ja hyvä niin.

    🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑
    Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
    Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja Päivi

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑
    Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
    Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja Päivi

    Aivan, niitä kovasti kritisoimiasi kiristyksiä olisi vain pitänyt jatkaa. Sitäkö,tarkoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aivan, niitä kovasti kritisoimiasi kiristyksiä olisi vain pitänyt jatkaa. Sitäkö,tarkoitit?

    Kyllä kiristys jatkuu niillä jotka rikkaiden veeoaleja maksaa

    Esim -3ooo e tienaavat ei hyödy mitään kun ay maksun verovähennys poistuu ja työhuone vähennys opettajilata

    Äänestä

Ettekö te nyt ymmärrä, joka ikinen hallitus tekee samalla lailla.
Alkupuoliskolla tehdään ne vaikeat asiat ja sitten puolivälin jälkeen aletaan tehdä niitä mukavia päätöksiä joilla ostetaan ääniä.
Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka ei tekisi näin, ei vasemmisto eikä sdp.
Eli mennään 100% politiikan oppikirjan mukaan.

Tästä samasta syystä ei suomen tilannetta saada korjattua koskaan.
Nyt olisi tavittu 2 hallituskauden tiukka säästökuuri mutta kun hallitusvastuu on vain 4v josta 2 vuotta käytetään tilanteen korjaamiseen ja 2v äänien ostamiseen niin liian lyhyt aika.

Äänestä
  • Valitettavasti näin, mutta kyllä historiaa löytyy myös hyvästä politiikasta paljon kaikesta huolimatta. Jos ei ihmettä tapahdu, Orpon hallitus tulee oleen eräs historian surkeimpia, siitäkin huolimatta, että hallitus peri raakileen soten, kohonneet valtionlainojen korot ym. Semmonen valtionhoitajapuolue se kokoomus!

    lajijasuris

    Äänestä

Tarvitaan talouskasvua,
Talousosaaja urpo ei tiedä että taihwlua ymmärtää että talous tarvitsee kansan ostovoimaa , siis että myös köyhä kansa ostaa kaupasta ja paljon.

Rikkaathan ei tunnetusti raaski ostaa vaan sijoittuvat rahansa kun vaan haluavat lisää ja lisää,rahaa.

En mennyt minäkään eilen ravintolaan baariin vaikka , yrittäjät ulisee jopa ilmaistaan jotta baari ei menis konkkaan..
Rikkaille riittää aina

Kokoomus han on monimiljonäärien etujärjestö ei talousosaaja

Nauttimaan nyt yrittäjät kun kukaan ei osta

Äänestä
  • Nythän palkansaajien tuloja kasvatetaan entistä enemmän. Tähän astiset tulojen kasvattamiset ovat olleet paljon pienempiä kuin nyt suunnitellut.

    Palkansaajilla on siten entistä enemmän rahaa käytettävissään, joten ainakin sen puolesta on mahdollisuus ostaa vieläkin enemmän.
    Hyvä ymmärtää sekin, että myös sijoittaminen ja investoiminen tuo talouskasvua. Enemmänkin kuin kaljan ja makkaran ostaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nythän palkansaajien tuloja kasvatetaan entistä enemmän. Tähän astiset tulojen kasvattamiset ovat olleet paljon pienempiä kuin nyt suunnitellut.

    Palkansaajilla on siten entistä enemmän rahaa käytettävissään, joten ainakin sen puolesta on mahdollisuus ostaa vieläkin enemmän.
    Hyvä ymmärtää sekin, että myös sijoittaminen ja investoiminen tuo talouskasvua. Enemmänkin kuin kaljan ja makkaran ostaminen.

    Tuloveroalennus on kokonaisuutena periaatteessa hyvä päätös (niitä harvoja hyviä päätöksiä nyt) mutta tästä johtuvia käyttäytymisvaikutuksia on liki mahdoton ennakoida, jää nähtäväksi.

    Kyllä tarvitaan yrittäjissäkin uusvanhaa asennemuutosta, viimeiset vuodet on lähinnä keskitytty, jos nyt pikkusen kärjistetään, kasvattamaan osinkoja ja valittaan ettei mikään kannata! Esimerkiksi Supercellin Ilkka Paananen on useesti tuonut mediassa esiin että kyllä kannattaa mutta on myös joitain ongelmia, ja meriitithän jo tiedetään!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuloveroalennus on kokonaisuutena periaatteessa hyvä päätös (niitä harvoja hyviä päätöksiä nyt) mutta tästä johtuvia käyttäytymisvaikutuksia on liki mahdoton ennakoida, jää nähtäväksi.

    Kyllä tarvitaan yrittäjissäkin uusvanhaa asennemuutosta, viimeiset vuodet on lähinnä keskitytty, jos nyt pikkusen kärjistetään, kasvattamaan osinkoja ja valittaan ettei mikään kannata! Esimerkiksi Supercellin Ilkka Paananen on useesti tuonut mediassa esiin että kyllä kannattaa mutta on myös joitain ongelmia, ja meriitithän jo tiedetään!

    lajijasuris

    ...ja vielä eräs tärkeä seikka millä saadaan talouskasvua ja tuottavuutta lisättyä, nimittäin koulutus. Siinä on saatava korkeakoulutus nousuun sille vanhalle uralle jolla se oli vuosia sitten ja lisää maistereita, dippainssejä ja tohtoreita lisää mm. tekniikan, lääketieteen, biotieteiden alalta. Ei ole muuta vaihtoehtoa!😉Ulkomaalaiset ei tätä voi korvata

    Valitettavasti vaan motivaatio on heikentynyt ja koulutuksen taso samoin. Muistaakseni vuodesta 1980 eteenpäin jokainen ikäluokka on edellistä huonommin koulutettu. Parhaimmin koulutettuja taas on -70-luvulla syntyneet

    lajijasuris

    Äänestä

Kansa ei osta kun ei ole ostopvoimaa

Äänestä

Eikös nuo kevennykset koske suurituloisia? Ongelmahan on tainnut olla, että korkea tuloiset ovat pitkälti oman alansa erikoisosaajia, yrittäjiä yms.

Heille on maailmalla kysyntää, jossa näitä osaajia houkutellaan erilaisilla verokevennyksillä. Suomihan on tässä 20 vuotta Ruotsia jäljessä. Nythän Suomessa tismalleen samoja uudistuksia verotukseen, mitä maailmalla on tehty 2000-luvun alusta lähtien.

https://youtu.be/2xS4-38tN5w?si=mH1YEdmdvgjXR4vM

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tuleekin mittavat veron kevennykset.
Näin meitä kusetetetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu