Nyt tuleekin mittavat veron kevennykset.
Näin meitä kusetetetaan.
Rahaa ei pitänyt olla!
Anonyymi-ap
22
382
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitusnelikolla oli asiallinen ja rauhallinen ulostulo, asiantuntijatiimi ollut mukana sompailemassa miten kevennyksiä tehdään. Ensimmäiset leikkaukset oli kyllä kauheaa katseltavaa kun painettiin kurjalistoa lisää maanrakoon. Sellaista vihamielisyyttä asenteessakin joten nyt oli hyvä katsoa asiallista ulostuloa vaikka velaksi lienee kaikki menevän.
- Anonyymi
Urpo sopeuttaa hallitus on ottanut velkaa akikeim eniten
Puheet toista kuin teot
No sama mulle kun , kuitenkin kansalla ei ole ostovoimaa joka nostaisi talouden ja yrittäjät ylös suosta
En osta mitään - Anonyymi
Köyhät maksaa miljonäärien vappu miljardit
Meillä ei ole varaa velkaantuu
Meillä onkin varaa
Muistele mitä hyvää kokoomus on koskan saanut aikaiseksi suimen kansalle
- Anonyymi
Aika lailla murenee pohja pois valtiovarainministeri Riikka Purran tiukan talouden puheilta.
Purra ja Orpo löysivät takavuosien Jakovaran tyyppistä, pois jaettavaksi soveltuvaa, ylimääräistä rahaa Vation kirstusta.
Kassassa oli 1,2 miljardia euroa täysin tarpeetonta, viime syksynä velkana otettua rahaa. Se jaetaan nyt veronkevennyksinä kansalaisille. Kuulemma nämä veronkevennykset maksavat itse itsensä takaisin.- Anonyymi
Tuli kokoomuskelle,pelko perseen että palautuuko kokoomusken kannatusta vaan miljonääri en varaan joita ei Suomesta montaa tuhatta
- Anonyymi
Jaaha heti ku ottaa vähä räväkämmin kantaa hallitukseen niin joutuu banniin - vai olisko syynä taas netin vpn-yhteys...?
lajijasuris- Anonyymi
Juuri näin!
Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.
Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.
Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.
Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.
Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita
lajijasurisTässä erään arvostetun taloustieteen prof. joitain ajatuksisia: https://yle.fi/a/74-20147101
Itse olen pitkälti samoilla linjoilla. Jos sitten mennään pikkusen sivuraiteelle niin meillä on valtavasti vähemmän tarpeellisia sääntötöjä, lupia, lausuntoja, joista varmaan voi jotain purkaa mikä tuo säästöjä niin yrityksille kuin julkiselle sektorille ja osaltaan myös parantaa kasvua ja tuottavuutta
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Olisi se mielenkiintoista lukea joku hyvä perustelu miten yli 7500€ tienaavien saama lisätulo auttaa Suomea kasvuun, parantaa julkista talouttaa ja mitkä ne dynaamiset vaikutukset on.
Meillä on harrastettu enemmän tai vähemmän uusliberalistista (jota kannatan, kuin myös monetarismia, keynesiä täysin unohtamatta) talouspolitiikkaa oikeastaan 90-luvun isosta verouudistuksesta lähtien ja suunta on kohti huonompaa. Osingot on kasvaneet, investoinnit vähentyneet jne. Verotus ei ole suurin ongelma eikä ole julkinen sektorikaan, vaan yritysten heikentynyt tuottavuus, kasvunäkymien -ja halujen, riskirahoituksen puute.
Itse olen pettynyt miten huonosti kuitenkin on hyödynnettyä digitalisaatioo tai esim. kyetty luomaan cleantech-sektorista tai digipalveluista vahvaa viennin kivijalkaa. Tarvittaisiin paljon lisää woltteja, supercellejä, aurikanasia, poppamiehiä, noorafagerstyrömejä, ilkkapaanasia, jarisarasvoita
lajijasurisKokoomus han on miljonääri en etujärjestö jota kannattaa koko Suomen kansa tai ainiin ne jotka katsoo MTV 3 n uutisia jossa pissis toimittajat jakaa rikkaiden suoltamaq harha tietoon köyhälle kansalle
- Anonyymi
Sentään päättivät laittaa kuriin "massimuija" yms. verokikkailut holding-yhtiöillä ja hyvä niin, se oli kenties ainut hyvä päätös!
Hiemaan sivuun, mutta luin Risto Murron työryhmän esityksiä; esitetään lopetettavaksi vuotuisten lausuntojen vaatimista, jos jollakulla on todettu elinikäinen kehitysvamma
Meillä on näitä vaikka mitä ihan hulluja lausuntovaatimuksia ylipäänsä, kuin myös sääntellyä ja luvitusta, joita sais isolla kädellä perata. Hyödyttäisi niin yrityksiä kuin julkista sektoria ja julkistaloutta
lajijasuris- Anonyymi
Oli kyllä erittäin hyvin tehty. Saadaan sometähdet nyt aidoiksi veronmaksajiksi ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä erittäin hyvin tehty. Saadaan sometähdet nyt aidoiksi veronmaksajiksi ja hyvä niin.
🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑
Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja Päivi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑
Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja PäiviAivan, niitä kovasti kritisoimiasi kiristyksiä olisi vain pitänyt jatkaa. Sitäkö,tarkoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, niitä kovasti kritisoimiasi kiristyksiä olisi vain pitänyt jatkaa. Sitäkö,tarkoitit?
Kyllä kiristys jatkuu niillä jotka rikkaiden veeoaleja maksaa
Esim -3ooo e tienaavat ei hyödy mitään kun ay maksun verovähennys poistuu ja työhuone vähennys opettajilata
- Anonyymi
Ettekö te nyt ymmärrä, joka ikinen hallitus tekee samalla lailla.
Alkupuoliskolla tehdään ne vaikeat asiat ja sitten puolivälin jälkeen aletaan tehdä niitä mukavia päätöksiä joilla ostetaan ääniä.
Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka ei tekisi näin, ei vasemmisto eikä sdp.
Eli mennään 100% politiikan oppikirjan mukaan.
Tästä samasta syystä ei suomen tilannetta saada korjattua koskaan.
Nyt olisi tavittu 2 hallituskauden tiukka säästökuuri mutta kun hallitusvastuu on vain 4v josta 2 vuotta käytetään tilanteen korjaamiseen ja 2v äänien ostamiseen niin liian lyhyt aika.- Anonyymi
Valitettavasti näin, mutta kyllä historiaa löytyy myös hyvästä politiikasta paljon kaikesta huolimatta. Jos ei ihmettä tapahdu, Orpon hallitus tulee oleen eräs historian surkeimpia, siitäkin huolimatta, että hallitus peri raakileen soten, kohonneet valtionlainojen korot ym. Semmonen valtionhoitajapuolue se kokoomus!
lajijasuris
- Anonyymi
Tarvitaan talouskasvua,
Talousosaaja urpo ei tiedä että taihwlua ymmärtää että talous tarvitsee kansan ostovoimaa , siis että myös köyhä kansa ostaa kaupasta ja paljon.
Rikkaathan ei tunnetusti raaski ostaa vaan sijoittuvat rahansa kun vaan haluavat lisää ja lisää,rahaa.
En mennyt minäkään eilen ravintolaan baariin vaikka , yrittäjät ulisee jopa ilmaistaan jotta baari ei menis konkkaan..
Rikkaille riittää aina
Kokoomus han on monimiljonäärien etujärjestö ei talousosaaja
Nauttimaan nyt yrittäjät kun kukaan ei osta- Anonyymi
Nythän palkansaajien tuloja kasvatetaan entistä enemmän. Tähän astiset tulojen kasvattamiset ovat olleet paljon pienempiä kuin nyt suunnitellut.
Palkansaajilla on siten entistä enemmän rahaa käytettävissään, joten ainakin sen puolesta on mahdollisuus ostaa vieläkin enemmän.
Hyvä ymmärtää sekin, että myös sijoittaminen ja investoiminen tuo talouskasvua. Enemmänkin kuin kaljan ja makkaran ostaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän palkansaajien tuloja kasvatetaan entistä enemmän. Tähän astiset tulojen kasvattamiset ovat olleet paljon pienempiä kuin nyt suunnitellut.
Palkansaajilla on siten entistä enemmän rahaa käytettävissään, joten ainakin sen puolesta on mahdollisuus ostaa vieläkin enemmän.
Hyvä ymmärtää sekin, että myös sijoittaminen ja investoiminen tuo talouskasvua. Enemmänkin kuin kaljan ja makkaran ostaminen.Tuloveroalennus on kokonaisuutena periaatteessa hyvä päätös (niitä harvoja hyviä päätöksiä nyt) mutta tästä johtuvia käyttäytymisvaikutuksia on liki mahdoton ennakoida, jää nähtäväksi.
Kyllä tarvitaan yrittäjissäkin uusvanhaa asennemuutosta, viimeiset vuodet on lähinnä keskitytty, jos nyt pikkusen kärjistetään, kasvattamaan osinkoja ja valittaan ettei mikään kannata! Esimerkiksi Supercellin Ilkka Paananen on useesti tuonut mediassa esiin että kyllä kannattaa mutta on myös joitain ongelmia, ja meriitithän jo tiedetään!
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloveroalennus on kokonaisuutena periaatteessa hyvä päätös (niitä harvoja hyviä päätöksiä nyt) mutta tästä johtuvia käyttäytymisvaikutuksia on liki mahdoton ennakoida, jää nähtäväksi.
Kyllä tarvitaan yrittäjissäkin uusvanhaa asennemuutosta, viimeiset vuodet on lähinnä keskitytty, jos nyt pikkusen kärjistetään, kasvattamaan osinkoja ja valittaan ettei mikään kannata! Esimerkiksi Supercellin Ilkka Paananen on useesti tuonut mediassa esiin että kyllä kannattaa mutta on myös joitain ongelmia, ja meriitithän jo tiedetään!
lajijasuris...ja vielä eräs tärkeä seikka millä saadaan talouskasvua ja tuottavuutta lisättyä, nimittäin koulutus. Siinä on saatava korkeakoulutus nousuun sille vanhalle uralle jolla se oli vuosia sitten ja lisää maistereita, dippainssejä ja tohtoreita lisää mm. tekniikan, lääketieteen, biotieteiden alalta. Ei ole muuta vaihtoehtoa!😉Ulkomaalaiset ei tätä voi korvata
Valitettavasti vaan motivaatio on heikentynyt ja koulutuksen taso samoin. Muistaakseni vuodesta 1980 eteenpäin jokainen ikäluokka on edellistä huonommin koulutettu. Parhaimmin koulutettuja taas on -70-luvulla syntyneet
lajijasuris
- Anonyymi
Kansa ei osta kun ei ole ostopvoimaa
- Anonyymi
Eikös nuo kevennykset koske suurituloisia? Ongelmahan on tainnut olla, että korkea tuloiset ovat pitkälti oman alansa erikoisosaajia, yrittäjiä yms.
Heille on maailmalla kysyntää, jossa näitä osaajia houkutellaan erilaisilla verokevennyksillä. Suomihan on tässä 20 vuotta Ruotsia jäljessä. Nythän Suomessa tismalleen samoja uudistuksia verotukseen, mitä maailmalla on tehty 2000-luvun alusta lähtien.
https://youtu.be/2xS4-38tN5w?si=mH1YEdmdvgjXR4vM
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979