Nyt tarkasteluun "massimuijat"

Saraa ei saa kiusata, muuten kirjoittaa kirjan, että hän on joutunut kiusatuksi 😪.

Keksitään ja tapetaan aikaa virastoissa. Ensin on laillista ja sitten päättävätkin, ei piru lauta muutetaan se nyt laittomaksi toiminaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Keksitään ja tapetaan aikaa virastoissa. Ensin on laillista ja sitten päättävätkin, ei piru lauta muutetaan se nyt laittomaksi toiminaksi.

Hyvä!
Verojen välttelijät linnaan, saavat maksaan kuten muutkin!

Yhden verosuunnittelua antavan firman, ja se firma mainitaankin lehtijutussa, toiminnasta on jotkut ulkopuoliset kehitelleet jonkun kantelun tms. Mutta siinäkään ei käsittääkseni ole mitään lainvastaista.

No annettaan henkilöiden toimia asioissa, niin kauan kunnes tulee lakimuutos asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

No annettaan henkilöiden toimia asioissa, niin kauan kunnes tulee lakimuutos asiaan.

On siellä lehtijutuissa mainittu muitakin kuin Sieppi, Kulju, Parikka ja Salmela, esim.. joku Vuohensilta ja Vatanen mutta tietenkin ensiksimainitut ovat niitä joita eniten kadehditaan niin on saatu hyvä juttu tietty väki barrikaadeille.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä lehtijutuissa mainittu muitakin kuin Sieppi, Kulju, Parikka ja Salmela, esim.. joku Vuohensilta ja Vatanen mutta tietenkin ensiksimainitut ovat niitä joita eniten kadehditaan niin on saatu hyvä juttu tietty väki barrikaadeille.

Lue lisää

Vuohelsilta ja Vatanen on ainakin miehiä ja myös Jasmid Hamid mainitaan lehtijutuissa. Hamid on näyttelijä mutta aivan opiskellut sijoittamista. Todella törkeää Purralta käyttää sanaa someinfluensserit-massimuijat.

Anonyymi kirjoitti:

Vuohelsilta ja Vatanen on ainakin miehiä ja myös Jasmid Hamid mainitaan lehtijutuissa. Hamid on näyttelijä mutta aivan opiskellut sijoittamista. Todella törkeää Purralta käyttää sanaa someinfluensserit-massimuijat.

Lue lisää

Mutta siis nuo nimet on vain ns. media halunnut nostaa tikunnokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vuohelsilta ja Vatanen on ainakin miehiä ja myös Jasmid Hamid mainitaan lehtijutuissa. Hamid on näyttelijä mutta aivan opiskellut sijoittamista. Todella törkeää Purralta käyttää sanaa someinfluensserit-massimuijat.

Lue lisää

Hyvä PURRA!!!
Juuri noin kuuluu mäiskiä Massi-Muijia, jotka eivät tee mitään tuottavaa, VAIN välttelevät veroja, turhanpäiväisiä kaakattajia!!

Taas loistaa akoista katkeruus ja syytetään ainoastaan naisia ja ei ollenkaan puhetta miesten samanlaisesta toiminasta.

Anonyymi kirjoitti:

Taas loistaa akoista katkeruus ja syytetään ainoastaan naisia ja ei ollenkaan puhetta miesten samanlaisesta toiminasta.

Natahan se on pitänyt Massimuija-nimisiä koulutuksia veronjen kiertoon.

Näin on ja niistä on oltu hiljaa ja jonkun julkkiksen naisen asia vedettiin esiin kuitenkin. Missä kohtuus, onko sitä edes olemassa näillä julkisuudessa olevilla naisilla ?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja niistä on oltu hiljaa ja jonkun julkkiksen naisen asia vedettiin esiin kuitenkin. Missä kohtuus, onko sitä edes olemassa näillä julkisuudessa olevilla naisilla ?

Lue lisää

Onko Sofia perustanut kans holding - yhtiön ja hoitaa tätä kautta kaikki raha asiansa ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Sofia perustanut kans holding - yhtiön ja hoitaa tätä kautta kaikki raha asiansa ?

Hyvä kysymys. Ei taida kuitenkaan hänen älykkyys riittää ollenkaan tälläisiin asioihin. Ja onko edes tarvetta ?

"Toivottavasti uudet säännöt koskevat heitäkin eikä pelkästään muutamaa naispuolista somettajaa."

Ensisijaisesti nämä muijat täytyy laittaa ruotuun, kuvittelee olevansa jotain "liikemiehiä" vaikka rahaa tulee käytännössä tyhjästä..

Sieppi, joka on vain yksi noista "massimuijista" jotka tuota laillista keinoa on käyttänyt sai aivan oman ilkeämielisen jutun Iltalehteen ja tietenkin naistoimittajan tekemänä.

Anonyymi kirjoitti:

Sieppi, joka on vain yksi noista "massimuijista" jotka tuota laillista keinoa on käyttänyt sai aivan oman ilkeämielisen jutun Iltalehteen ja tietenkin naistoimittajan tekemänä.

Lue lisää

Anteeksi, ei ollut naistoimittaja vaikka se oli oletuksena. Toimittaja oli Mika.

Anonyymi kirjoitti:

Sieppi, joka on vain yksi noista "massimuijista" jotka tuota laillista keinoa on käyttänyt sai aivan oman ilkeämielisen jutun Iltalehteen ja tietenkin naistoimittajan tekemänä.

Lue lisää

Mm. Iltasanomat, Yle ja Kauppalehti ovat myös nostaneet tuosta joukosta tikunnokkaan juuri Siepin.

Tuo Finnwatch on aatteellinen yhdistys ja näinkö oikein että on vasemmalle kallellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Finnwatch on aatteellinen yhdistys ja näinkö oikein että on vasemmalle kallellaan.

Nyt on iltapäivälehdissä juttua miten typerää että on nostettu joku muutama vaikuttaja tikunnokkaan koska suurin osa jotka tuota käyttää on aivan muita. Ja tuosta että muutama naisvaikuttaja on nostettu esille niin siitä saa kai kiittää juuri tuota edellämainittua järjestöjä ja toimittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Iltasanomat, Yle ja Kauppalehti ovat myös nostaneet tuosta joukosta tikunnokkaan juuri Siepin.

Myös Seiska oli nostanut Siepin ja Aurin ja tehnyt heistä oman jutun. Maikkari taas toi esille Parikan, Salmelan ja Aurin. Maikkari oli siis ainoa joka ei ratsastanut Siepin nimellä tuossa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Iltasanomat, Yle ja Kauppalehti ovat myös nostaneet tuosta joukosta tikunnokkaan juuri Siepin.

En ihmettele kun Sieppi hermostui ja yksin hänet vedettiin, niin kuin olisi ainut tekijä tuossa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele kun Sieppi hermostui ja yksin hänet vedettiin, niin kuin olisi ainut tekijä tuossa asiassa.

Sieppiäkö ei olisi saanut mainita? Mainittiinhan siinä muitakin influenssereita. Jos ei halua nimeään mainittavan tämmöisessä yhteydessä, niin sitten ei perusta holding-yhtiötä verosuunnittelua varten. Hyvin simppeli asia, turha uhriutua Siepin tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sieppiäkö ei olisi saanut mainita? Mainittiinhan siinä muitakin influenssereita. Jos ei halua nimeään mainittavan tämmöisessä yhteydessä, niin sitten ei perusta holding-yhtiötä verosuunnittelua varten. Hyvin simppeli asia, turha uhriutua Siepin tästäkin.

Lue lisää

Sieppi nostettiin monissa jutuissa jopa YKSIN tikunnokkaan, ainakin Seiska ja Iltalehti teki jutun koskien vain Sieppiä ja tämän firmaan. Ja näillä somevaikuttajilla on sellainen työ että tulot voivat vaihdella todella paljon. Esim. Siepillä firman liikevaihto puolittui edellisestä vuodesta. Auri Kananen kertoo että perusti yhtiö siksi että jos hänet haastetaan ulkomailla käräjille (sehän on amerikassa enemmän sääntö kuin poikkeus) niin siellä on kustannukset niin suuret että pitää suojella varsinaisen firmansa rahoja. Tuskin kukaan ns. normaaleissa säännöllisissä päivätöissä oleva edes tarvii tuollaisia järjestelyitä.

Nyt alat olemaan oikealla jäljillä. Näinhän rikkaat ovat vuosisatoja tehneet. Hienoa että asioista aletaan puhua vaikka siihen tarvittiinkin lammaslaumasta yksi joka keksi käyttää rikkaiden kikkoja.

Progressiivisen verotuksen ideahan on ollut, että veroja maksetaan sitä mukaa, kun on maksukykyä. Pienituloinen maksaa vähemmän veroa siitä vähästään kuin suurituloinen rikas. Sitä on pidetty oikeudenmukaisena ja reiluna tapana verottaa. Nyt suurituloiset on järjestelleet holdingyhtiön kautta itselleen sen pienituloisen veroprosentin.

Yritin löytää että onko missään listattu mitä nämä "massimuijat" on maksaneet veroja eli siis nämä joiden tuloja listataan, ei nyt yksin niiden joilla on holding-yhtiö. Eikä näissä kateustilastoilla tosiaankaan lehtijutuissa kerrota heidän maksamiensa verojen määrää. Koska isotuloiset maksavat myös todella paljon veroja tietenkin.

Suomen 10 isotuloisinta on listattu että mitä maksaneet veroja ja rikkain oli maksanut veroja 30,5 miljoonaa ja noista kymmenestä se "köyhinkin" oli maksanut veroja vuonna 2023 sen 7,5 miljoonaa ja muut sitten siltä väliltä. Eli pitkälti yli 100 miljoonaa on tullut verotuloa kymmenen rikkaimman henkilön maksama vuodelta 2023 Suomen valtiolle käytettäväksi kaikkien kansalaisten palveluihin ja sosiaalipalveluihin ja -tukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin löytää että onko missään listattu mitä nämä "massimuijat" on maksaneet veroja eli siis nämä joiden tuloja listataan, ei nyt yksin niiden joilla on holding-yhtiö. Eikä näissä kateustilastoilla tosiaankaan lehtijutuissa kerrota heidän maksamiensa verojen määrää. Koska isotuloiset maksavat myös todella paljon veroja tietenkin.

Suomen 10 isotuloisinta on listattu että mitä maksaneet veroja ja rikkain oli maksanut veroja 30,5 miljoonaa ja noista kymmenestä se "köyhinkin" oli maksanut veroja vuonna 2023 sen 7,5 miljoonaa ja muut sitten siltä väliltä. Eli pitkälti yli 100 miljoonaa on tullut verotuloa kymmenen rikkaimman henkilön maksama vuodelta 2023 Suomen valtiolle käytettäväksi kaikkien kansalaisten palveluihin ja sosiaalipalveluihin ja -tukiin.

Lue lisää

Nimenomaan ongelma tässä holdingyhtiö kikkailussa on, että ne suurituloiset ei sen kautta maksa paljoa veroja.

Rikkaat myös hyötyvät toimivasta ja turvallisesta yhteiskunnasta, ajavat teillä, saavat lapsilisiä, ovat käyneet ilmaista koulua ja saavat kelakorvauksia, jos käyttävät yksityisiä terveyspalveluja muutamia asioita mainitakseni. Ja kuinka moni vähävarainen ja tukia saava ostelee näiden rikkaiden tuotteita ja palveluja? Esim Siepin koodilla? Jos näillä ihmisillä ei olisi sitä vähäistäkään ostovoimaa, ei nämä rikkaatkaan menestyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ongelma tässä holdingyhtiö kikkailussa on, että ne suurituloiset ei sen kautta maksa paljoa veroja.

Rikkaat myös hyötyvät toimivasta ja turvallisesta yhteiskunnasta, ajavat teillä, saavat lapsilisiä, ovat käyneet ilmaista koulua ja saavat kelakorvauksia, jos käyttävät yksityisiä terveyspalveluja muutamia asioita mainitakseni. Ja kuinka moni vähävarainen ja tukia saava ostelee näiden rikkaiden tuotteita ja palveluja? Esim Siepin koodilla? Jos näillä ihmisillä ei olisi sitä vähäistäkään ostovoimaa, ei nämä rikkaatkaan menestyisi.

Lue lisää

Esim. Sara Siepin verotettavat ansiotulot oli 140 tuhatta ja vielä mätkyt 13 tuhatta. Ja tuosta 140 tuhatta on maksettu tietenkin verot ja näillä taitaa olla verotusprosentti aika korkea. Tämä siis vuoden 2023 tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Sara Siepin verotettavat ansiotulot oli 140 tuhatta ja vielä mätkyt 13 tuhatta. Ja tuosta 140 tuhatta on maksettu tietenkin verot ja näillä taitaa olla verotusprosentti aika korkea. Tämä siis vuoden 2023 tiedot.

Lue lisää

Tuo 140 tuhatta siis se minkä on nostanut itselleen firmastaan palkkaa ja siitä menee verot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 140 tuhatta siis se minkä on nostanut itselleen firmastaan palkkaa ja siitä menee verot.

Tuosta verot ja 13 tuhannen mätkyt päälle niin maksavat enemmän veroja kuin esim. joku keskiverto palkansaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Sara Siepin verotettavat ansiotulot oli 140 tuhatta ja vielä mätkyt 13 tuhatta. Ja tuosta 140 tuhatta on maksettu tietenkin verot ja näillä taitaa olla verotusprosentti aika korkea. Tämä siis vuoden 2023 tiedot.

Lue lisää

Kyllä minä luokittelisin Sanna Marinin myöskin massi-muijaksi. Jotain yritysvirityksiä, keplotteluja, veronkiertoa silläkin.
Demareiden lempilapsi, oikein kierojen kiero.

Kyllä! Juuri näin!
Tuo porsaanreikä on ehdottomasti tukittava, muikkelit tienaa muutenkin (osaamiseen ja mihinkään nähden) turhan paljon, mitään verohyötyjä EI tule sallia.

Somepellet kuriin!
HETI!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Juuri näin!
Tuo porsaanreikä on ehdottomasti tukittava, muikkelit tienaa muutenkin (osaamiseen ja mihinkään nähden) turhan paljon, mitään verohyötyjä EI tule sallia.

Somepellet kuriin!
HETI!

Lue lisää

Kauankohan pitää tammerkoskessa virrata vettä että sanot tämän saman asian Suomen rikkaista? Heti kun nainen tienaa vähän enemmän ja käyttää laillisia keinoja maksaakseen minimiveron aletaan huutamaan suu vaahdossa täällä, mutta oikeasta rikkaista ei kukaan puhu mitään. Nyt aletaan olemaan tärkeän asian äärellä.

Hallitus vaan laskee rikkaiden verotusta ja näin siis maksetaan valtion velkoja takaisin ?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus vaan laskee rikkaiden verotusta ja näin siis maksetaan valtion velkoja takaisin ?

Purra ja Orpo virnuilevat keskenään ja näinkö toimii nykyinen hallitus ? Rahat pois vanhuksilta ja vammaisilta samoin lapsiperheiltä. Lasketaan rikkaiden verotusta ja kyllä näin valtion talous nousee kasvuun.

Mikä sinulta puuttuu, mietipä sitä ? 🙄

Niin totta. Salmela esittää vielä vasemmistolaista kapinallista vaikka on oikeasti ahne ja kouluttamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta. Salmela esittää vielä vasemmistolaista kapinallista vaikka on oikeasti ahne ja kouluttamaton.

Sehän on hyvä että vasemmistolainenkin on kova yrittäjä eikä vain pyörittele käsiään ja hauku ja kadehdi niitä jotka ovat yrittäjiä ja työllistävät itsensä ja myös muita. Salmela pääasiassa ostaa asuntoja ja remontoi niitä ja myy sitten eteenpäin. Tekee itsekin remonttia mutta palkattuna on myös remonttinainen, ei siis remonttimies vaan -nainen. Harrastaa sijoittamista jos jää ylimäärästä ja maksaa siitä pääomaveroa myös. Virolainen näyttää olevan alunperin eli siitä hyvä esimerkki että tarttuu työhön eikä vaadi että muut elättää.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hyvä että vasemmistolainenkin on kova yrittäjä eikä vain pyörittele käsiään ja hauku ja kadehdi niitä jotka ovat yrittäjiä ja työllistävät itsensä ja myös muita. Salmela pääasiassa ostaa asuntoja ja remontoi niitä ja myy sitten eteenpäin. Tekee itsekin remonttia mutta palkattuna on myös remonttinainen, ei siis remonttimies vaan -nainen. Harrastaa sijoittamista jos jää ylimäärästä ja maksaa siitä pääomaveroa myös. Virolainen näyttää olevan alunperin eli siitä hyvä esimerkki että tarttuu työhön eikä vaadi että muut elättää.

Lue lisää

Turhaa höpinää on tästäkin taas jauhettu. Lailinen toiminta ja silloin se ei ole rikolista toimintaa miltään osin.

Juuri näin! Sieppo jonon ensimmäisenä.....
Ämmä on leuhka ja muutenkin kuin vasemman jalan saapas....

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höpinää on tästäkin taas jauhettu. Lailinen toiminta ja silloin se ei ole rikolista toimintaa miltään osin.

Salmela kertoo että joku hallituksen verouudistus tuo hänelle 15 tuhatta ennemmän rahaa vuodessa. Koskee kai jotain veronkevennyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Salmela kertoo että joku hallituksen verouudistus tuo hänelle 15 tuhatta ennemmän rahaa vuodessa. Koskee kai jotain veronkevennyksiä.

Hallitus teki veroalennukset itselleen, eli rikkaille helppoa kun itse tekevät päätökset josta ainoastaan hyötyvät 👹.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höpinää on tästäkin taas jauhettu. Lailinen toiminta ja silloin se ei ole rikolista toimintaa miltään osin.

Hys. tässä onkin kyse siitä että kun duunari tason lammaslaumasta yksi nostaa päätään niin muut lampaat näykkii sen takaisin ruotuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus teki veroalennukset itselleen, eli rikkaille helppoa kun itse tekevät päätökset josta ainoastaan hyötyvät 👹.

Ottaako ne "massimuijilta" rahaa siihen rikkaiden veronkevennykseen? Taitaa jäädä pää vetävän käteen koska "massimuijat" on rikkaita ja maksaa paljon verojakin. Salmelakin sanoo että ei ole veroissa hyötynyt yhtään mitään tuosta holdingyhtiöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Salmela kertoo että joku hallituksen verouudistus tuo hänelle 15 tuhatta ennemmän rahaa vuodessa. Koskee kai jotain veronkevennyksiä.

Hyvä juttu. Hyvät ansiotulot on ja kyllä on maksanut veroja ikänsä ja on turha siitäkin asiasta huolta kantaa kenenkään.

No oletko vähän kalahtanut. Ei voi koskaan periä veroja takaisin, mikä on virallisesti hyväksytty laki.

On se jännä juttu kun täällä kirjoitellaan "asiantuntijoina" vaikka yleissivistyskin näyttää olevan nolla kuten eräällä palvomallaan vuosiansiot.