Oheisessa kuvassa oleva punainen henkilöauto on pysäköity liian lähelle risteävää pyörätietä.
https://maps.app.goo.gl/fg7kkJpYa4vf14Xg8
Tieliikennelain 37 § 2 mom mukaan: "Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä, pyörätien jatkeella eikä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai risteävää pyörätien jatketta".
Kuvan ylijatketulla jalkakäytävän rinnalla kulkee myös ylijatkettu pyörätie, josta laketaan 5 metrin säännön mukaisesti pysähtymis- ja pysäköintikielto.
https://maps.app.goo.gl/fg7kkJpYa4vf14Xg8
Tieliikennelain 37 § 2 mom mukaan: "Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä, pyörätien jatkeella eikä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai risteävää pyörätien jatketta".
Kuvan ylijatketulla jalkakäytävän rinnalla kulkee myös ylijatkettu pyörätie, josta laketaan 5 metrin säännön mukaisesti pysähtymis- ja pysäköintikielto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onkohan parkkipirkko hoksannut asiaa? Moni pysäköivä ei varmaan edes tule tässä ajatelleeksi sakkoansaa.
Ehkä pirkko ei ole niin virkaintoinen. Mutta eihän sitä tiedä kokeilematta.
Ei se ole ansa, jos liikennesääntöjen vastaisesta pysäköinnistä saa pysäköintivirhemaksun.
Sakkoansaksi on joskus sanottu paikkoja, joissa pysäköijät ovat saaneet rapsuja mielestään väärin perustein. Se on vähän eri asia.
Ja sitten on paljon eri asia saada "pysäköinninvalvontayhtiöltä" epämääräinen lasku. Se voi tapahtua millä perusteella hyvänsä ja missä tahansa.