Ministerien tuloluokka hyötyy eniten
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bed0a042-d486-41ca-a717-1750c837747d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bed0a042-d486-41ca-a717-1750c837747d
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainahan sitä ammattitaitoa on löytynyt kun kyseessä on oma napa. Ja taas se yllätti!
Hei, me alennettiin VEROJAMME
Oma suu on lähinnä.
PETTERI LAMAn OSTOVOIMA ON KASVANUT VOIMAKKAASTI.
PETTERI LAMA ON TYYTYVÄINEN.
Kademieli on myrkyttänyt kielen, kun kinuaa, että naapuri sai veronalennuksen, vaikka itse sai suuremman.
Purran budjetista menee entisten hallitusten lainojen korkoihin jo kolme miljardia. Aika paljon rahaa turhasta. Velaksi eläminen ei ole kestävää kehitystä, mutta ei hetkauta sosialisteja, vihervasemmiston "viisaita", Kummallista porukkaa.
Ja seuraavan hallituksen menoista menee vielä suurempi osa lainojen korkoihin, kun perskokkareet ottaa uutta lainaa 60 miljardia!
Hallitus muutti korkoja marttuurimaisesti niin, että korot nousivat sadoilla tuhansilla. Aika paljon rahaa turhasta pankeille.
Hallitus on etsimässä miljardin leikkausta. Se ei paikkaa tätä:
- yhteisövero ale 0,5-1 miljardia
- yli 100 000 tienaavien vero ale yli 330 miljoonaa
- solidaarisuusveromuutos hyvätuloisille 60 miljoonaa
- olutveroalennus 25 miljoonaa
- turha yksityisen lääkärin kela korvauksen nosto terveysyhtiöiden tukemiseksi 58 miljoonaa
- valtion velan korkomuutos satoja miljoonia
Noihin meni n. 1,5 miljardia. Hallitus ei käännä velkalaivaa.
Kuka mitäkin saa. On selvää, että hallitus suosii yli 100000 € vuodessa antsaitsevia. Muille verovähennykset syövät ns. veroalennukset, vaikka tutkimusten mukaan taloutta nostaa etenkin pieni- ja keskituloisten ostovoiman kasvattaminen.