Tämän palstan trolli

Anonyymi-ap

Trolli joka on vuosia jaksanut jankata ja inistä puomista, ihan mielenkiinnosta kysyn että miten ihmeessä jaksat kirjoittaa tuhansia viestiä noinkin typerästä aiheesta? Välillä jopa väittelet itsesi kanssa, oletko ylpeä saavutuksesta? Et varmaan kun et mitään ole saavuttanut etkä myöskään tule saavuttamaan 😂

46

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asiaa on syytä pitää esillä, kunnes häpeällinen puomi saadaan pois ☝️

      • Anonyymi

        Tiesitkö ettei sitä puomia tulla poistamaan vaikka kuinka iniset ja kitiset täällä. turhaa trollaamista koko sun lässytys.
        kasva aikuiseks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö ettei sitä puomia tulla poistamaan vaikka kuinka iniset ja kitiset täällä. turhaa trollaamista koko sun lässytys.
        kasva aikuiseks

        Puomi saadaan sitkeällä lobbaamisella pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puomi saadaan sitkeällä lobbaamisella pois.

        Tiedätkö edes mitä sana lobbaaminen tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö edes mitä sana lobbaaminen tarkoittaa?

        Eikä kukaan tätä palstaa tosissaan lue 😂. Olet äitin pikkuhäpeäpilkku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan tätä palstaa tosissaan lue 😂. Olet äitin pikkuhäpeäpilkku

        Tuo oli hyvin sanottu, tämä henkilö on tiedossa, joka jaksaa jankata tuosta puomista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvin sanottu, tämä henkilö on tiedossa, joka jaksaa jankata tuosta puomista

        No nimi esille kun tiedetään. Onko se Osmo 🤔


    • Anonyymi

      Selvä aivovaurio jankkaajalla. Pitäisi saada terapiaan. Ei mitään asiaa kenenkään kannata toistella vuosikausia. Haittaa sellaisesta on vain henkilölle itselleen, ja harmia muille, kun tuollaasta joutuvat todistamaan.

      • Anonyymi

        Ja vielä näinkin typerästä asiasta pitää vuosia trollata, ei hyvä heilu...


    • Anonyymi

      Sitkeä taistelu puomia vastaan jatkuu kunnes puomi poistuu 🫡

      • Anonyymi

        Kyllä, met alajärvelääset ollaan sitkeitä ja periksi ei anneta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, met alajärvelääset ollaan sitkeitä ja periksi ei anneta!

        Kajotaanko tässä jopa jokamiehen oikeuksiinkin, aivan kuin puomitettaisiin marjastus palstat, täysin rinnastettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajotaanko tässä jopa jokamiehen oikeuksiinkin, aivan kuin puomitettaisiin marjastus palstat, täysin rinnastettavissa.

        Liikenteen rajoittaminen rantaan, esim tapahtumien aikana ettei sinne tuki ylimääräiset autojen kanssa. Ei ole vaikea tämäkään asia tajuta mutta jollekin sankarille se ei ole niin yksiselitteistä...


    • Anonyymi

      Me keskustassa kannatamme puomin pikaista poistamista!

    • Anonyymi

      Puomi on alajärven häpeä sillä moista puomia ei käytetä missään julkisessa venesatamassa. Puomi on alentava ja loukkaava luontoharrastajalle. Osoitus kaupungin arvostuksesta luonto arvoille. POISTAKAA PUOMI !

      • Anonyymi

        Oletko tosiaan noin vajaa?


      • Anonyymi

        Puomi on Alajärven tunnetuin nähtävyys, mutta yhteisissä asioissa yhteinen etu ajaa edelle. Siispä, poistakaa puomi!


    • Anonyymi

      Kysynkin sinulta puomin puolustajalta että miksi jaksat trollata näin selvä virhe investoinnin puolustusta turhalle tarpeetomalle ja ylläpidettävälle puomille verovaroin. Kerroppa syyt. Niin ei löydy yhtään tervettä syytä. Paljonko puomin poisto sinua vaivaa?

      • Anonyymi

        Puomin puolustaja 😂 Liikenteen rajoittaminen rantaan, esim tapahtumien aikana ettei sinne tuki ylimääräiset autojen kanssa. Ei ole vaikea tämäkään asia tajuta mutta jollekin sankarille se ei ole niin yksiselitteistä...


    • Anonyymi

      Minä veneilen lappajärvellä. Se on oikea järvi, melkein meri. En veisi edes soutuvenettä alajärveen. Kalastus lappajärvessä on kunnollista touhua ja kalat hyvänmakuisia.

      • Anonyymi

        Lappajärvi 😂joo kalat maistuu mudalta ja kalastajat on kaikki juoppoja 😂


    • Anonyymi

      Puolijankkaaja on paska trollaus yritys...

      • Anonyymi

        Puolijankkaaja? Ettei vaan kokojankkaaja?🤣🤣


    • Anonyymi

      Huoli ilmoituksen sais tehdä tuosta puomijankkaajasta, pois tuollaiset maleksimasta ihmisten ilmoilta.

    • Anonyymi

      Miksi te pidätte puomia suojeltavana asiana? Miten muuttuisi elämänne , läheistenne elämä tai ventovieraiden elämä jos puomia ei enää olisi? Toivon asiallisia aikuisia vastuullisia kommentteja tälle vapaalle foorumille,kiitos.

      • Anonyymi

        Jos se on kerran jo asennettu ja maksettu (vajaa 1500eu kaikkineen) niin parempi sen on antaa olla. Mitäs sitten kesällä kun jokin tapahtuma olis se sitten uistelukilpailu tai mitä rantaan/järveen liittyvää vaan niin kuinka rajoitetaan ulkopuolinen liikenne rantaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on kerran jo asennettu ja maksettu (vajaa 1500eu kaikkineen) niin parempi sen on antaa olla. Mitäs sitten kesällä kun jokin tapahtuma olis se sitten uistelukilpailu tai mitä rantaan/järveen liittyvää vaan niin kuinka rajoitetaan ulkopuolinen liikenne rantaan?

        Tätä olen ihmetellytkin kun ei se paljoa mitään maksanut eikä siinä ole mitään ylläpito kuluja, niin ketä tämä puomi haittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen ihmetellytkin kun ei se paljoa mitään maksanut eikä siinä ole mitään ylläpito kuluja, niin ketä tämä puomi haittaa?

        Ei se haittaa ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on kerran jo asennettu ja maksettu (vajaa 1500eu kaikkineen) niin parempi sen on antaa olla. Mitäs sitten kesällä kun jokin tapahtuma olis se sitten uistelukilpailu tai mitä rantaan/järveen liittyvää vaan niin kuinka rajoitetaan ulkopuolinen liikenne rantaan?

        Miksi pitää rajoittaa ulkopuolinen liikenne rantaan? Miksi? Miksi? Miksi se kaikialla muualla onnistuu ilman puomeja, mutta alajärvellä ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää rajoittaa ulkopuolinen liikenne rantaan? Miksi? Miksi? Miksi se kaikialla muualla onnistuu ilman puomeja, mutta alajärvellä ei?

        Ootko jotenkin vajaa?


    • Anonyymi

      Täällä annetaan väärää tietoa, puomi maksoi 63 000 euroa ja ylläpito joka vuosi tuhansia!

      • Anonyymi

        Haista pitkä, ei ole maksanut ku reippaan tonnin ja ylläpito 😂 joo joo mitä tuossa tarvii ylläpitää? Ootko ihan vajukki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista pitkä, ei ole maksanut ku reippaan tonnin ja ylläpito 😂 joo joo mitä tuossa tarvii ylläpitää? Ootko ihan vajukki?

        Taidat olla mielenvikainen, kun puhut kuin ei olisi alaleukaa ollenkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla mielenvikainen, kun puhut kuin ei olisi alaleukaa ollenkaan!

        Et olekaan artisti vaan autisti näköjään 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et olekaan artisti vaan autisti näköjään 😂

        Sinä taidat olla kepulainen, kun olet noin sekaisin!😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olla kepulainen, kun olet noin sekaisin!😂😂😂

        No sinä taidat olla autisti 😂


    • Anonyymi

      Puomi maksoi 63 000 euroa. Jokainen voi käydä asian tarkistamassa kunnantalon arkistossa, se on julkistä tietoa.

      • Anonyymi

        Äitis makso 63000 euroa. Ootko oikeasti noin typerä?


      • Anonyymi

        Kävin katsomassa, todellakin puomi maksoi 63 000 euroa!

        Ei ihme, että siitä turhasta puomista pidetään niin kiimaisesti kiinni 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin katsomassa, todellakin puomi maksoi 63 000 euroa!

        Ei ihme, että siitä turhasta puomista pidetään niin kiimaisesti kiinni 🤣

        Oot kyllä paska trollaus yritys koko olio 😂


    • Anonyymi

      Puomin poisto olisi asiallinen teko. Mutta juuri tämän ketjun aloittaja on hiukan väärässä. Puomi pois ketjuja on tehtaillut enimmäkseen trollit eli sinäkin juuri tämän ketjun aloittaja eli osoitat nyt syyttävällä kolmella sormella itseäsi ja vain yhtä syytettyä eteenpäin. Kuten huomaat et ole oikeassa vaan enimmäkseen juuri sinä aloitaja väärässä eniten. Puomin poisto koskettaisi sinun ja läheistesi elämää miten? Mitä menettäisit jos puomia ei koskaan olisi ollutkaan satamassa? Puomin poistolla on positiivisia asioita enemmän kuin sen paikoilleen jättämisellä. Rahat on nyt menetetty ja lisää kokoajan menee puomiin jonka hyöty on miinus merkkinen kuolevalle kuihtuvalle alajärven kaupungille. Imagohaitta on ikävä asia. Itse naulataan omaa arkun kantta noin niinkuin huvittavassa mielessä puomeilla mutta kumma kun ei huvia oikeasti olekkaan. Miksi täysin tarpeettoman puomin tarve sinulla on noin kova? Kerroppa.

      • Anonyymi

        Voi jösses, se on jo kerran maksettu (1500eu) eikä siitä ole kuluja joten anna jo olla. Miksi kyseinen puomi pitäisi poistaa kun ei siitä ole kuluja eikä haittaa? Ja voisit jo lopettaa tämän palstan vuosia kestäneen kiusaamisen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jösses, se on jo kerran maksettu (1500eu) eikä siitä ole kuluja joten anna jo olla. Miksi kyseinen puomi pitäisi poistaa kun ei siitä ole kuluja eikä haittaa? Ja voisit jo lopettaa tämän palstan vuosia kestäneen kiusaamisen...

        Korjataan nyt luku, 63 000 euroa. Tonniviidelläsadalla sä et saa kuin käsihoidon.


    • Anonyymi

      Tämä teidän puomijankkaajatrolli on huolestuttava yksilö, suosittelen tekemään huoli-ilmoituksen ☝️

      • Anonyymi

        Kyllä, tuo omituinen puomin puolustelija on todella outo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tuo omituinen puomin puolustelija on todella outo!

        Elä yritä kääntää asian laitaa tiedät hyvin että puhutaan tästä joka jostain syystä haluaa jonkun puomin pois. Ei ole tervettä jankata jostain puomin poistamisesta vuosia ja vielä kommentoida omia kirjoituksia aiheesta ☝️


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6158
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2088
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1038
    Aihe