Suomen väkiluku on käytännössä lakannut kasvamasta

Anonyymi-ap

Tässä mielenkiintoinen tilasto, joka vaikuttaa myös kirkkoonkuuluvuusprosenttiin: https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vamuu/statfin_vamuu_pxt_11lj.px/table/tableViewLayout1/

Lähes koko vuoden 2024 ajan Suomen väkiluku kasvoi usealla tuhannella joka kuukausi. Marraskuussa tapahtui käänne, sillä siitä lähtien väkiluku on kasvanut keskimäärin vain muutamalla sadalla kuukausittain. Jos tämä trendi jatkuu, kirkkoonkuuluvuusprosentti ei tule laskemaan yhtä nopeasti kuin viime vuosina. Toisaalta kirkolle ei riitä yhtä paljon potentiaalisia uusia jäseniä.

Veikkaisin, että tämä johtuu siitä, että pakolaisvirta Ukrainasta ei ole yhtä suuri kuin aiemmin, mutta en ole varma.

5

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kylmä pohjoinen, arktinen maa ei elätä suuria massaoja.
      Suomen väestön tulisi olla maltillinen.
      Ei siis tarvita suurta väestön kasvua.
      Elämä kylmässä maassa vaatii liikaa energiaa,
      ja viljely on rajoittunut pitkän talven vuoksi.

      • Anonyymi

        Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.

        "Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät"

        Mitä maita tarkoitat.
        Jaksatko vastata.

        BKT (2016)
        – yhteensä 238,6 mrd. USD (sijalla 35)
        – per asukas 43 482 USD (sijalla 21)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät"

        Mitä maita tarkoitat.
        Jaksatko vastata.

        BKT (2016)
        – yhteensä 238,6 mrd. USD (sijalla 35)
        – per asukas 43 482 USD (sijalla 21)

        No voi hyvä ihme, kai nyt perusjärjellä pitäisi pystyä nimeämään muut Pohjoismaat, Kanadan, Jenkkien pohjoisosien kaupungit... Hyvin menee, vaikka on kylmä eikä yhtä paljon väkeä kuin etelämmissä kaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.

        >> Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa,

        Suomen väentiheys on 18,3 as/km². Samoilla leveysasteilla Alaskssa on 0,5 as/km², Yukonissa 0,08 as/km², Luotesterritorioissa 0,04 as/km² ja Nunavutissa 0,02 as/km².

        Ruotsin väentiheys on 23,4 as/km², mutta suurin osa asuu Suomea etelämpänä. Jos nämä jätetään laskuista, väentiheys on alle puolet Suomesta.

        Norjan väentiheys on 14,5 as/km², ja n. 12 as/km², jos mukaan ei oteta Suomea etelämpänä olevia alueita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      16
      457
    2. Näytät kivalta kun nukut

      *zoomaa palohälyttimen kameraa*
      Ikävä
      10
      412
    3. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      16
      347
    4. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      3
      341
    5. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      13
      206
    6. Hyvää yötä

      Janne niminen mies🥰
      Ikävä
      1
      103
    7. 0
      90
    8. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      0
      90
    9. Kuinka moni palstalaisista on näin hyvässä kondiksessa

      76-vuotias rokkari Rick Springfield esittelee elämäntyyliään : https://www.youtube.com/watch?v=GbxHuNy6d68
      70 plus
      3
      67
    10. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      1
      61
    Aihe