Tässä mielenkiintoinen tilasto, joka vaikuttaa myös kirkkoonkuuluvuusprosenttiin: https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vamuu/statfin_vamuu_pxt_11lj.px/table/tableViewLayout1/
Lähes koko vuoden 2024 ajan Suomen väkiluku kasvoi usealla tuhannella joka kuukausi. Marraskuussa tapahtui käänne, sillä siitä lähtien väkiluku on kasvanut keskimäärin vain muutamalla sadalla kuukausittain. Jos tämä trendi jatkuu, kirkkoonkuuluvuusprosentti ei tule laskemaan yhtä nopeasti kuin viime vuosina. Toisaalta kirkolle ei riitä yhtä paljon potentiaalisia uusia jäseniä.
Veikkaisin, että tämä johtuu siitä, että pakolaisvirta Ukrainasta ei ole yhtä suuri kuin aiemmin, mutta en ole varma.
Suomen väkiluku on käytännössä lakannut kasvamasta
Anonyymi-ap
5
252
Vastaukset
- Anonyymi
Kylmä pohjoinen, arktinen maa ei elätä suuria massaoja.
Suomen väestön tulisi olla maltillinen.
Ei siis tarvita suurta väestön kasvua.
Elämä kylmässä maassa vaatii liikaa energiaa,
ja viljely on rajoittunut pitkän talven vuoksi.- Anonyymi
Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.
"Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät"
Mitä maita tarkoitat.
Jaksatko vastata.
BKT (2016)
– yhteensä 238,6 mrd. USD (sijalla 35)
– per asukas 43 482 USD (sijalla 21) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät"
Mitä maita tarkoitat.
Jaksatko vastata.
BKT (2016)
– yhteensä 238,6 mrd. USD (sijalla 35)
– per asukas 43 482 USD (sijalla 21)No voi hyvä ihme, kai nyt perusjärjellä pitäisi pystyä nimeämään muut Pohjoismaat, Kanadan, Jenkkien pohjoisosien kaupungit... Hyvin menee, vaikka on kylmä eikä yhtä paljon väkeä kuin etelämmissä kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa, ja ihan hyvin itsensä elättävät. Periaatteessa olen toki samaa mieltä, väestömäärät pitäisi joka puolella maailmaa saada alas. Mutta tämä keskustelu sopii paremmin toisille palstoille, tahdoin vain tuoda tämän väestönkasvun sakkaamisen esille tässä kontekstissa eli kun lasketaan kirkon jäsenosuutta. Moni miettii vain kirkon putoavaa jäsenmäärää unohtaen kokonaan, että Suomen väkiluvun kehityskin vaikuttaa oleellisesti asiaan.
>> Kyllä samoilla leveysasteilla on muissa maissa enemmän väkeä ja suurempi väestöntiheys kuin Suomessa,
Suomen väentiheys on 18,3 as/km². Samoilla leveysasteilla Alaskssa on 0,5 as/km², Yukonissa 0,08 as/km², Luotesterritorioissa 0,04 as/km² ja Nunavutissa 0,02 as/km².
Ruotsin väentiheys on 23,4 as/km², mutta suurin osa asuu Suomea etelämpänä. Jos nämä jätetään laskuista, väentiheys on alle puolet Suomesta.
Norjan väentiheys on 14,5 as/km², ja n. 12 as/km², jos mukaan ei oteta Suomea etelämpänä olevia alueita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....1539273Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.3417060Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?1016020- 1643980
Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja
Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.873335Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.343291Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu653079- 1842767
Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht712323On asioita joita kadun
Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä171886