Nasan mukaan Suomen hiilinielu on 50 tonnia!
Nyt on ihan pakko kysyä, että miksi meitä kuse...tetaan? Suomelta vaaditaan hirvittäviä summia joilla meidän pitäisi ostaa muilta mailta todella isolla rahalla päästökuponkeja, koska me ollaan mukamas kauheita saastuttajia.
Tämä on jo toinen kerta, kun Nasan satelliittimittauksessa Suomi on todettu yhdeksi maailman puhtaimmista maista. Siis miksi meitä sakotetaan ilmaston pilaamisesta? Miksi Nasan hyvin kattavaa mittausta ei hyväksytä? Jos joku osaisi vastata tuohon tyhjentävästi, niin olisi melkoinen mestari.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/satelliitti-paljastaa-hiilitaseen/#06792ec9
Nyt on ihan pakko kysyä, että miksi meitä kuse...tetaan? Suomelta vaaditaan hirvittäviä summia joilla meidän pitäisi ostaa muilta mailta todella isolla rahalla päästökuponkeja, koska me ollaan mukamas kauheita saastuttajia.
Tämä on jo toinen kerta, kun Nasan satelliittimittauksessa Suomi on todettu yhdeksi maailman puhtaimmista maista. Siis miksi meitä sakotetaan ilmaston pilaamisesta? Miksi Nasan hyvin kattavaa mittausta ei hyväksytä? Jos joku osaisi vastata tuohon tyhjentävästi, niin olisi melkoinen mestari.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/satelliitti-paljastaa-hiilitaseen/#06792ec9
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eu on kusettajien kuppikunta.
Maksetaanko noille "kaikki-menee-läpi"-poliitikoille, ja oaljonko? Joku järkevä selityshän on sille, että nämä hyväksyvät kaiken eu:lta tulevan pkan, mitä tämän eu:n surkeimman ilmaston perä-vero- ja velkahtille keksivätkään aina laittaa...
Liittymisssopimuksessakin olisi tietysti pitänyt olla huomioituna, että yksi kolmasosa maasta sijaitsee pohjoisen napapiirin pohjoispuolella, edes yhtä kunnon satoa vuodessa ei saada, joten vuoristolisä tänne olisi kuulunut. Rahan siis pitäisi juosta eu:sta tänne, eikä suinkaan lapata jatkuvasti vastikkeettomina miljardi lahjoituksina kumarrusten kera suotuisille välimeren maille, ja loppua ei näy...
Kaikki täällä on kusetusta syy glob0jen ja meidän hännystelijä polliitiikkojen, jotka kaikki ovat myös gl0balisteja.
On täysin samantekevää mitä noista nykyisistä EK -puolueista kannattaa, lopputulos on oleva sama eli kansan köyhtyminen ja kurjuus.
Koska tämän maan päättäjät ovat naiveja ja Toopeja!
Kaikki tehdään ja maksetaan mitä joku pyytää, oli se miten järjetöntä tahansa.
Siksi tämä maa ei menesty, eikä sen talous kasva, koska miljardeittain rahaa syydetään ulkomaille ilman takaisinmaksu velvoittetta.
Väärin, päättäjämme ovat wef:n palkkalistoilla. Käskyt tulevat sieltä.
Naiveja ja Toopeja nuo ovat!
Siksi tämä maa velkaantuu, eikä menesty. Itsenäinen Suomi!
Älkää viitsikö naurattaa enempää!
Jos täällä on jotkut Toppeja ja Naiveja niin kyllä se on kansa itse,kaiken hyväksytte mukisematta täällä itkette😢😢
Todella toope kansa. Uskoo mitä kusettajat sanoo.
Maaham muutto on rikkaus. Ei mulla muuta.
Alex
Suomalaiset ovat kuten Italian entinen presidentti Mattarelli totesi: ”idiootteja jotka maksavat muiden EU-valtioiden velat” ja pian Ukraina on uusi jäsenvaltio suomalaisten maksujen kohteena.
Suomessa kasvaa enemmän puuta kuin sitä kaadetaan.
On tämä kyllä ihme maa. Meidän pitäisi lappaa miljardikaupalla rahaa niille maille, jotka ovat pilanneet metsänsä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattihytola/suomi-joutuu-maksamaan-miljardeja-hiilinieluista-muille-maille/
Yleisvahingollinen AY-mafia varmaan arvioinut hiilinielua
Tsuhnat ovat tunnetusti tyhmiä, siksi menestystä ei ole.
Mikseihän meidän mepit EU:ssa tee mitään selkeän epäkohdan oikaisemiseksi? Johtuukohan siitä, että vasemmisto ja vihreät eivät halua puolustaa Suomen asioita?
Eu on heille tärkeämpi.
Osaiskohan ohisalo vastata?
Tai Andersson?
Eivät ehdi, keskittyvät vain sättimään persuja.
LUKE on kiireellisin saksittava Purralle.
Määrärahoista sata prosenttia pois!
Lakkautuksen lisäksi perään lasku aiheutetusta vahingosta!
100% on minimi.
Koska ollaan EU:ssa, siinä syy.
No tulihan sekin selville viikolla, ettei kasvuturpeen käyttö ilmastoa pilaakkaan.
Meille on valehdeltu härkisti viherpiipertäjien taholta.
Kasvuturpeen nosto pilaa ilmastoa, ei juurikaan sen käyttö kasvualustana.
Sehän tarkoittaa, että kasvuturpeessa (=pintaturve) kasvatetaan kasveja. Sitä ei polteta, koska sen hiilipitoisuus on paljon alhaisempi kuin polttoturpeen. Sitä ei kannata polttaa.
Ei pidä uskoa ilman kriittistä tarkastelua virolaisiin "tutkimuksiin", ne on laadittu tarkoitushakuisesti.
Aika pieni tuo 50 tonnia, olen kuullut metsänomistajien väittävän että vähintään saman verran hiiltä kuulemma poistuu ilmakehästä pelkästään kaatamalla pari puuta.
50 miljoonaa tonnia on aika suuri puukuorma, sillä aloituksessa miljoonaa on jätetty mainitsematta.
Vihreä Ville Niinistö on neuvotellut Suomelle hyvät sanktiot EUlta. 🤗
Lisäksi Suomessa luotetaan viherpiipertäjien laskentamalleihin tutkitun tiedon (mittaustulosten) sijaan. 🥳
Täällä ei osata muuta kuin elää velaksi.
Hiilidioksiditase on nostettu ympäristön kokonaiskuormitusta tärkeämmäksi. Mitä suurempi asukastiheys, sitä saastuneempi maa. Millään ei ole enää mitään väliä rahan puhuessa.
Suomen ja suomalaisten päästöt ovat , kun itikan kusi Atlannissa muun maailman päästöihin verrrattuna,
Koska vihreiden johtohahmot on vahvasti sidoksissa suuryhtiöiden johtajiin. Halutaan estää terve kilpailu.
Hiilinielu 50 tonnia? Että Suomen kaikki metsät vetää vain yhden rekka-auton painon hiiltä? No ei voi olla kyllä edes kolmen kertaluokan heitollakaan oikea lukema.
Rekallin tukkeja ei paina 50 tonnia armas puupää ! Huomaa miten tietämättömiä vastaväittäjät ovat. Oletko lapsi tai lapsen tasolla muuten vain ?
Koska Suomen on osallistuttava ilmastotalkoisiin näkyvillä teoilla ja suurilla rahoilla, niin siihen poliittis-ideologiseen aktivismiin ei mahdu se, että Suomi olisi jo vihreä maa. Siksi muutettiin laskukaavaakin. Muistatteko, kun alun perin Nasa julkaisi tuloksensa, miten Vihreät reagoi? He riensi välittömästi someen ja sanomalehtiin kiistämään nasan tuloksen. Vihervasemmisto tarvitsee saasteita voidakseen perustella ihmisiä ja yrityksiä ahdinkoon ajavan ilmastohumpan "tarpeellisuuden". Siksi liioitellaan ja vääristellään.