Uudessa Lapuan kaupunginvaltuustossa on 17 jäsentä joiden ikä on 59-77 vuotta.
Pystyvätkö vanhukset päättämään meidän lapualaisten asioista meidän näkökohdista?
Alle 30 vuotiaita on valtuustossa tasan tarkkaan 2 kpl.
Valtuuston keski-ikä kertoo Lapuan ikärakenteesta.
Pystyvätkö vanhukset päättämään meidän lapualaisten asioista meidän näkökohdista?
Alle 30 vuotiaita on valtuustossa tasan tarkkaan 2 kpl.
Valtuuston keski-ikä kertoo Lapuan ikärakenteesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valtuuston ikärakenne on sairas ja vääristynyt.
Kokouksiin kunnan ruoka ja lähihoitajia jakamaan lääkkeet.
Paras ikähaarukka on 35-60 v, +- 5 v.
41v. - 69v. on kylläkin järkevämpi.
kyllähän se on niin että ikä tuo viisautta eikä valtuustoon tarvita alle 35 vuotiata joilla korvantausta vielä märät,no ehkä ylin ikäraja saisi olla vaikkapa 75 vuotta .viisaimmat ja kokeneemmat yksilöt löytyvät ikäluokasta 45-65 v.....valtuuston ulkopuolella niitä on jokunen
Laskutaitoonen tuntuu olevan ikähaitarin yläpäästä!
ja naisten paikka on kotona
Nesteen baari riittäisi meille valtuustoksi.
Onko siellä yhtään nuorempia?
Kyllä vanhin taitaa olla 80v.
35 Ylikarhua hanskaisi homman kaikkein parhaiten.
Mitä Alakarhu tähän sanoisi ? Syrjintää.....
Turha valittaa, vaalit meni jo. Miksi ette käyneet äänestämässä, äänestysprosentti oli alle 58% Lapualla.
Juuri näin sitä saa mitä tilaa. No kattotahan tarvitaanko nyt enää vaalia Lapualla käydä eiköhän ne oo nyt sitten tässä, vaalien osalta. Eihän me ny nualle veloille saada mitään kuria ne tuloo sylihin, viimeistään tuan viimeisen Kerkän kautta jota uimahalliksi kutsutaan.
Kunnan verorahoja ei voisi paljoa tuon typerämpään käyttääkään kuin tuollainen ylikallis uimahallirakennus. Lapua ei oo Kurikka jolla sitä pätäkkää löytyy.
Laissa voitaisiin määritellä 60v valtuustoedokkaiden yläikärajaksi. Tietysti saadaan mitä on äänestetty. Näillä nyt täytyy mennä 4v!
Sitten ei enää valtuustoa tarvitakkaan, ainakin jos uusi uimahalli tehdään ja vanha umahalli jää koprille vielä ilman ja kulut mukaana.
Vaihtakaa ny levyä. Uimahalli ja simpsiiö. Nykyajan ihmiset haluaa tekemistä ja kunnon puitteet. Ennen askarreltiin käpylehmiä tuvan nurkassa ei enää. Lapua tarvii uusia asukkaita kun nykyiset ei tee tenavia.
Meidän onneksi saadaan nuorta ja ahkeraa väkeä Ukrainasta. Heiltä lapsenteko vielä onnistuu.
Sanoit Lapua tarvitsee uusia asukkaitta ? Ei asukkaitten lukumäärä oo muuta kuin se luku jolla ilmaistaan asukkaitten määrä. Sitten non taas aivan eri luku se joka tuottaa ne verovarat joilla näitä huvituksia kuten Kerkkä ja uusi Uimahalli rahoitetaan.
Kysymys onkin siitä mitä tällä aikuusten oikeasti on tehty viimeisen 10 vuoden aikana työpaikkojen saannin eteen. Nämä meidän valtuutetuista suurin osa ja vielä virahaltijoista on niitä pelimiehiä / naisia joilla on vain , ei kunna lakisääteiset tehtävät / velvoitteet, vaan kuten velkamääristä käy ilmi kaikki kehitysvarat ovat kertakaikkiaan käytetty lopuun. Kuntalaisten vastuilla on konsernien kautta on noin 165 000 000 milj.
Uudella valtuustolla onkin siinä tehtävää kun se ensin selvitää missä tilassa he ovat tehtävänsä vastaan ottamassa, ainakin siinä mitä kunnan kokonaisvelkamäärä konsernin tyttärin kanssa on per. asukas. Onko se 13 848 € vai uuden Uimahallin kanssa 14 731 € ?
Selevittäkää nyt se edes kunka on kunnan vesilaitokselle usean kymmen tuhannen vesilaskut maksamatta, myös kuka on käyttnyt vesilaitoksen varoja, kuten liittymämaksuja jotaka ovat palautus ja siirtokelpoisia eikä näin ollen käytettävissäolevia varoja, jotaka ovat todella huomattava määrä puhutaan kummenistä miljoonista.
Oliskahan ollut parempi että nämä entiset valtuutetu olisivat miltei kaikki leikkineetkin niilää käpylehmillä siellä tuvannurkas, olisi kunnan taloudellinen tila vielä korjattavissa. Mutta nyt näytää todelta huonolta kun niitä katsotaan tulorahoitusta ja valtion avustuksia / tukia vasten unohtamatta tulevaisuuden näkymiä mihin maan haliitus on asioita viemässä ei hyvältä näytä. Mutta kaikesta huolimatta Hyvää Vappua.
Pikku karhu ja lapuan lehden tähtikolumnisti voi nyt näyttää mallia suunnan muutokseen
Kyllä varmaan voivatkin kunhan entiset huolehtivat vain yhtä hyvät lähtökohdat rahoituksen kera. Lapua ei saa enää mistään 165 milj. euroa ei edes kuntarahoituksella saati sitten 7,5 % korolla joka on tietääkseni Kerkässä ainakin sillä 500 000 €urolla joka otetiin lainana sehän meni ilman sinne korkoa päomituksen muodossa.
Vielä mikä pahinta on se, että meillä on myyty kaikki tuottava omaisuus kuten monenkunnan aluella olleet sähkölaitokset, vesivoimalat ja siirtoverkosto. Vieläkun lisää tähän nämä tontti ja vaihtomaat on suoritus kyllä täydellinenja kaikki kuntalaisten etua vasten.
Kyllä siinä pikkukarhukin ja toimittajat sais kaikkensa tehdä, josko sittenkään.
Mutta kyllä heillä olisi vielä se viimeinen oljenkorsi käytettävissä kun laittaisivat kaikki investoinnit tauvolle ja keräisivät vähän happea ja sitten neljän vuoden päästä,
säästäisivät ja nuukasti / harkiten jokainen ylimääräinen euro tuottoon. Uusi uimahalli toisi heti neljänä ensimmäisenä vuoten poistojenkautta, korot / käyttökustannukset ainakin 8 milj. euroa. Sitten kovalle kulukuurille kaikki tyttäret niistä helposti
samat 8milj. euroa. Sitten tulisi tietysi uutena hoidettavaksi myös vanhustenhoito meidän omissa kiinteistöissä, kulut noin 2,8 milj. lämmitys / sähkö ja pakollisa muita pieniä korjauksia, jotta työikäiset pystyvät kulkemaan töissä eikä kysellen missäpäin nyt omat vanhemmat mahtavat olla hoidettavana. Tämä kaikki vaati vain vähän inhimillistä ajattelua ja arvotusta.
Hyvä kirjoitus