F-35? Hmm.

Anonyymi-ap

Kuka ne päätti Suomeen hommata?

Mikä vika vanhoissa?

38

334

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhat on väsyneitä. Eivät kelpaa edes Ukrainalle.

    • Aktivisti

      "Mikä vika vanhoissa?"
      Tunnit täynnä. Noiden ylläpito ja modernisointi olisi todella kallista ja lopputuloksena olisi kouluarvosana 7+ hävittäjät.
      Kyllä nollla ehkä pärjäisi venäjän kouluaevosanan 6- kalustolle mutta maailman paras kalusto lienee fiksumpi valinta.

      • Anonyymi

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        Suomi leikkii rikasta. Typeryyttä hommata noita sikakalliita koneita, ja USA voi estää niiden toimittamisen kuten Saksan tilaussopimuksen ehdoissakin on. Varmaan meilläkin mutta Häkkänen ja Valtonen eli Ketunnaama ja Mustasilmä salaavat sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        Isommat lavetit B-52:t taitaa olla jo 60-vuotiaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        Ei ole kyseessä pelkät lentotunnit vaan myös nousujen ja laskujen määrä.

      • Anonyymi

        Miksi Suomi varustautuis Venäjää vastaan?

        Sillonhan oltas Venäjälle uhka jos noin toimittas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        Kansaa kusetettiin. Jotta saatiin syy ostaa uudwt, ja vanhat lahjottaa Ukrainaan.

        Sinne ne pasitkin hyyty. Hyöty 0

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        "Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa."

        Jokainen väite väärin. Yhdysvaltojen kolmesta lentotoimintaa harrastavasta pääasehaarasta (Navy, Marines, USAF) yksikään ei enää käytä F/A 18 Hornetia. Ovat jo reservissä. Super Hornet on käytössä, mutta se on jo ihan eri kone kuin Suomenkin käyttämä F/A 18, vaikka ulkoisesti näyttävätkin samalta.

        Viimeisin varmistettu "dogfight", eli kone vastaan kone-ilmataistelu tapahtui 2019 Intain ja Pakistanin välisen rajakahakan aikana.

      • Anonyymi

        Tunnit täynnä, jep jep. Ukrot ja venäläiset käy sotaa paljon vanhemmalla kalustolla ihan onnistuneesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa.

        Noihin on vaihdettu rungot jo kertaalleen, metalli väsyy kun se ikääntyy jatkuvista rasituksista.Täytyisi päivittää myös ajanmukaisiksi kun tunnit täynnä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin on vaihdettu rungot jo kertaalleen, metalli väsyy kun se ikääntyy jatkuvista rasituksista.Täytyisi päivittää myös ajanmukaisiksi kun tunnit täynnä.

        Ai on vaihdettu rungot? Mitenhän se onnistuu? Onko Ukrainan ikivanhoihin koneisiinkin vaihdettu rungot?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Höpö höpö, USA lentää samoilla koneilla lähes 10 000 tuntia, Suomessa kone katsotaan romutuskuntoiseksi 4500 tunnilla. Huollolla, järkevällä käytöllä ja päivityksillä horneteilla olisi voinut lentää vielä 20 vuotta. Päättäjiä kusetettiin f 35 hankinnassa huolella.

        Hävittäjät toimivat nykyään ohjuslavetteina, siihen kelpaa vähän vanhempikin kone. Koneiden välisiä ilmataisteluita oli viimeksi WW2 ja Korean sodassa."

        Jokainen väite väärin. Yhdysvaltojen kolmesta lentotoimintaa harrastavasta pääasehaarasta (Navy, Marines, USAF) yksikään ei enää käytä F/A 18 Hornetia. Ovat jo reservissä. Super Hornet on käytössä, mutta se on jo ihan eri kone kuin Suomenkin käyttämä F/A 18, vaikka ulkoisesti näyttävätkin samalta.

        Viimeisin varmistettu "dogfight", eli kone vastaan kone-ilmataistelu tapahtui 2019 Intain ja Pakistanin välisen rajakahakan aikana.

        Niin ja käytiin vanhoilla koneilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin on vaihdettu rungot jo kertaalleen, metalli väsyy kun se ikääntyy jatkuvista rasituksista.Täytyisi päivittää myös ajanmukaisiksi kun tunnit täynnä.

        Eikä ole. Eivät nämä koneet ole vielä läheskään elinkaarensa lopussa.
        Kunhan uudet koneet saadaan, entisiä aletaan luovuttaa Ukrainalle ja asia esitetään aivan uutena ja omana keksintönä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja käytiin vanhoilla koneilla.

        "Viimeisin varmistettu "dogfight", eli kone vastaan kone-ilmataistelu tapahtui 2019 Intain ja Pakistanin välisen rajakahakan aikana."

        Niin, nyt on dronejen ja ohjusten aikakausi. Miksi Suomi hassaa kymmeniä miljardeja F-35 romuläjiin?

    • Anonyymi

      Kyllä ne Hornetit sotaan kelpaisi oikein hyvin, mutta rauhan aikaan ne on vanhentuneita.

    • Xw46

      Jos et ole viitsinyt perehtyä asiaan tuota enempää, älä viitsi vinkua asiasta. Se on säälittävää.

      • Anonyymi

        Haluaisito hyväillä kiveksiäni ja kuunnella Esa Pakarista?

      • Anonyymi

        PuoIukkapäivät ja siksi pahalla päällä?

      • Xw46
        Anonyymi kirjoitti:

        PuoIukkapäivät ja siksi pahalla päällä?

        Kaikki kolme aivosoluasi ovat näemmä taas käytössä.

      • Anonyymi

        Rähinä tuulella - taas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rähinä tuulella - taas.

        Kuun lopussa on rahat vähissä.

      • Moaukko
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisito hyväillä kiveksiäni ja kuunnella Esa Pakarista?

        😹👍

      • Xw46
        Anonyymi kirjoitti:

        Rähinä tuulella - taas.

        Niinpä näytät olevan.

        Sinusta ei oikein ole tähän touhuun. Mitäs jos etsisit muuta puuhaa? Jotakin matalampaa osaamista vaativaa?

      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Niinpä näytät olevan.

        Sinusta ei oikein ole tähän touhuun. Mitäs jos etsisit muuta puuhaa? Jotakin matalampaa osaamista vaativaa?

        Sinun kanssasi jutustwlu on matalampaa osaamista😅🤣😂

      • Xw46
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssasi jutustwlu on matalampaa osaamista😅🤣😂

        Sinulla ovat käsitteet sekaisin.

        Sinähän nimittäin et jutustele. Sinä vain rähjäät ja huutelet. Muuhun sinusta ei ole. Olet palstan kuona-ainesta.

    • Anonyymi

      Kannatin jas kripenin liisaamista ruotsista.

      • Anonyymi

        Häivehävittäjä se on nykyään oltava.
        Ajatollaressukat länsilehdistä lukivat, että Israelin hävittäjät olivat Iranin tietämättä kruisaalleet kolmen heidän suurimman kaupunkinsa yllä.

    • Anonyymi

      Sveitsin ja useamman EU-maan asiantuntijat vertailivat.
      Kaikilla sama tulos että F-35 on paras.
      Jopa maat joissa on omaa tuotantoa,

      • Anonyymi

        Iranin ilmatorjunnan tuhoaminen oli hyvä työnäyte.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranin ilmatorjunnan tuhoaminen oli hyvä työnäyte.

        F-35:n pilotilla on koko ajan edessään reaaliaikainen tieto taistelutilanteesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35:n pilotilla on koko ajan edessään reaaliaikainen tieto taistelutilanteesta.

        Asiantuntijat pitävät tätä yhtä tärkeänä kuin stealth-ominaisuutta.

    • Anonyymi

      Kuten aina - aloittaja huutaa ensin jonkun asian perään, sitten kääntää takkinsa.

    • Moaukko

      Romu on romu vaikka voissa paistas.💩🇺🇸

    • Anonyymi

      Se oli varmaan Natoon liittyvä diili.
      Annetaan vanhat ukrainaan, saadaan ostaa uudet.
      Miten tuntuu, et jäätiin häviölle🙈🙉🙊

      • Anonyymi

        F 35 päätettiin hankkia kauan ennen kuin oli mitään Ukrainan sotaa.

    • Anonyymi

      Vanhenevat käsiin. Edes 30v autot ei enää ole ihan ykköstykkejä saati sotakoneet.

    • Anonyymi

      Just se. Vanhoja.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      48
      1251

    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      158
      1077

    3. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      60
      919

    4. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      27
      736

    5. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      51
      731

    6. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      178
      729

    7. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      8
      722

    8. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      11
      719

    9. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      346
      708

    10. Kamalateltta

      Kalateltta... Kuivia,kylmiä, suolattomia muikkuja kalliiseen hintaa. Viimeinen kerta kun käyn syömässä tuolla. Edellise
      Kuhmo
      11
      661
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt