kallis pato

ELY keskuksesta kosteikkoavustusta viitasammakoiden suojeluun.

Kunhan laittaa sitten liittymän ja purkuputkenkin kuntoon, jos niihin kajoaa.

kiven allako sua on piretty?? koivulantien sankarit on vämänny jo useama vuaren tällä yksityistiestään.perinteenen loputon rajaojariitely maalta keissi

Anonyymi00007 kirjoitti:

kiven allako sua on piretty?? koivulantien sankarit on vämänny jo useama vuaren tällä yksityistiestään.perinteenen loputon rajaojariitely maalta keissi

kokoomus siellä kyselee

Olet ilmeisesti hoitaja?

yhyy kattokaa kuinka kirjootin itelle yhyy sveni haukkuu yhyy olen nyt uhri yhyy

kaupunki olis alkanu asvaltoimaan koivulantiätä?teirän tiä on siälä avustuslistan lopupääs.on vähä tärkiämpiäki teitä paranattevana.kaupunki on siis asian käsitelly nii laitas lährettä tulemaan

ei siis lährettä jote mikä näiren sun alootuksien motiivi viimekäressä on?maaviljelijät pahiksia koska ne omistaa mettää ja peltoo?sulla ny muutenki tuntuu välis viiraava jos otetaa huomioo viimeaikaaset lannootuskonejutut,ja muut sekoolut.onko tää jotain huomionhakua elämästä puutuvalle ihmisläheisyyrelle vai mikä sua vaivaa?meenny vaikka kerkkään terassille

Anonyymi00016 kirjoitti:

ei siis lährettä jote mikä näiren sun alootuksien motiivi viimekäressä on?maaviljelijät pahiksia koska ne omistaa mettää ja peltoo?sulla ny muutenki tuntuu välis viiraava jos otetaa huomioo viimeaikaaset lannootuskonejutut,ja muut sekoolut.onko tää jotain huomionhakua elämästä puutuvalle ihmisläheisyyrelle vai mikä sua vaivaa?meenny vaikka kerkkään terassille

hehhehheeee katos kun otti kipiää taisi osua,jokainen täällä silloin asunut muistaa tiehankkeen,pitkällämäellä oli jotain tönimistäkin jota käräjöitiinkin kun tielinjoja suunniteltiin,ja yleisesti viljelijät kannattiva kovastikkin tie hanketta mutta se joka parkui koviten sai tahtonsa läpi,asian voisi varmaankin tarkistaa sen aikuisista lapuan lehristä jos ei ole merkintää jäänyt kaupugin arkistoihin,tai kysy vaikka naapuriltasi jos on sen aikalaisia

Anonyymi00017 kirjoitti:

hehhehheeee katos kun otti kipiää taisi osua,jokainen täällä silloin asunut muistaa tiehankkeen,pitkällämäellä oli jotain tönimistäkin jota käräjöitiinkin kun tielinjoja suunniteltiin,ja yleisesti viljelijät kannattiva kovastikkin tie hanketta mutta se joka parkui koviten sai tahtonsa läpi,asian voisi varmaankin tarkistaa sen aikuisista lapuan lehristä jos ei ole merkintää jäänyt kaupugin arkistoihin,tai kysy vaikka naapuriltasi jos on sen aikalaisia

jos haluat että uskon sua,nii toimita se lähäre.minun elämää se ei vaikuta onko koivulantiellä asvalti vai ei koska itellä on asvaltti alankoo saaka koko matkalta.siinä oot aivan oikeas,että meillä kaikilla sattuu aivan sialuun asti nää sun jutut,koska olemme huolissaa sun jaksamisesta jos iäisyksien asioita viäläkin murehrit.parane pian

Anonyymi00016 kirjoitti:

ei siis lährettä jote mikä näiren sun alootuksien motiivi viimekäressä on?maaviljelijät pahiksia koska ne omistaa mettää ja peltoo?sulla ny muutenki tuntuu välis viiraava jos otetaa huomioo viimeaikaaset lannootuskonejutut,ja muut sekoolut.onko tää jotain huomionhakua elämästä puutuvalle ihmisläheisyyrelle vai mikä sua vaivaa?meenny vaikka kerkkään terassille

mikä ihmeen lannotuskone juttu yritätkö muuttaa puheenaihetta,eihän kukaan muu ole puhunut tien käytöstä pätkääkään kuin sinä itse,vaan siitä on puhe että sitä tahallaan sapotoiraan,ja estitte koivulantien asvaltoinnin valituksillanne ja kaupungintalon tuttavillanne,tie on tehty kaikenlaisten koneitten ja ihmisten käyttöä varten,sinä ja teirän sakki vain yrittää estää sen käytönkin muilta,niin kuin kirjoitin kateus ahneus ja itsekkyys,vain metri pellonpäästä olisi tarvinnut luovuttaa uurelle pikitielle niin sitäkään ei yhteiseksi hyväksi liiennyt, että olisi saatu pikitie

Anonyymi00020 kirjoitti:

mikä ihmeen lannotuskone juttu yritätkö muuttaa puheenaihetta,eihän kukaan muu ole puhunut tien käytöstä pätkääkään kuin sinä itse,vaan siitä on puhe että sitä tahallaan sapotoiraan,ja estitte koivulantien asvaltoinnin valituksillanne ja kaupungintalon tuttavillanne,tie on tehty kaikenlaisten koneitten ja ihmisten käyttöä varten,sinä ja teirän sakki vain yrittää estää sen käytönkin muilta,niin kuin kirjoitin kateus ahneus ja itsekkyys,vain metri pellonpäästä olisi tarvinnut luovuttaa uurelle pikitielle niin sitäkään ei yhteiseksi hyväksi liiennyt, että olisi saatu pikitie

sinä tierät,ja niin tiätää muukki lukijat.ei tullu lähärettä ei,sentäs yritin.heippa ja parane pian

Anonyymi00020 kirjoitti:

mikä ihmeen lannotuskone juttu yritätkö muuttaa puheenaihetta,eihän kukaan muu ole puhunut tien käytöstä pätkääkään kuin sinä itse,vaan siitä on puhe että sitä tahallaan sapotoiraan,ja estitte koivulantien asvaltoinnin valituksillanne ja kaupungintalon tuttavillanne,tie on tehty kaikenlaisten koneitten ja ihmisten käyttöä varten,sinä ja teirän sakki vain yrittää estää sen käytönkin muilta,niin kuin kirjoitin kateus ahneus ja itsekkyys,vain metri pellonpäästä olisi tarvinnut luovuttaa uurelle pikitielle niin sitäkään ei yhteiseksi hyväksi liiennyt, että olisi saatu pikitie

Se on just hyvä näin. Jos se olisi pikitie, niin liikennemäärä moninkertaistuisi, vauhdit kasvaisivat ja sen myötä autojen ja renkaiden äänet kasvaisivat sietämättömiin lukemiin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se on just hyvä näin. Jos se olisi pikitie, niin liikennemäärä moninkertaistuisi, vauhdit kasvaisivat ja sen myötä autojen ja renkaiden äänet kasvaisivat sietämättömiin lukemiin.

ei pitkällämäelläkään ole valitettu liikenteen kasvamisesta tai rallittamisesta,en usko että koivulatielläkään rallitus lisääntyisi, ohan täällä virkavaltaakin tienvarrella asumassa,käyppä katsomassa pitkällämäellä on tosi harvinaista jos siellä tulee auto vastaan

Anonyymi00023 kirjoitti:

ei pitkällämäelläkään ole valitettu liikenteen kasvamisesta tai rallittamisesta,en usko että koivulatielläkään rallitus lisääntyisi, ohan täällä virkavaltaakin tienvarrella asumassa,käyppä katsomassa pitkällämäellä on tosi harvinaista jos siellä tulee auto vastaan

Vai niin, oikeaa virkavaltaa siis. Mikset ilmoita näistä suoraan virkavallan edustajalle?

Anonyymi00023 kirjoitti:

ei pitkällämäelläkään ole valitettu liikenteen kasvamisesta tai rallittamisesta,en usko että koivulatielläkään rallitus lisääntyisi, ohan täällä virkavaltaakin tienvarrella asumassa,käyppä katsomassa pitkällämäellä on tosi harvinaista jos siellä tulee auto vastaan

Ei niitä monta tarvitse tullakaan kun on yö pilalla. Kun kahtasataa kaahaa niin se kuuluu kilometrien päähän!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se on just hyvä näin. Jos se olisi pikitie, niin liikennemäärä moninkertaistuisi, vauhdit kasvaisivat ja sen myötä autojen ja renkaiden äänet kasvaisivat sietämättömiin lukemiin.

Tehkää piki niin saatte Konnontien kaaharit winwin

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tehkää piki niin saatte Konnontien kaaharit winwin

se juna meni jo,ja kaatui koivulantien päissä asuvien ankaraan vastustukseen,nyt ei kaupungilla olisi enää varaa noin mahrottomaan investointiin

Anonyymi00027 kirjoitti:

se juna meni jo,ja kaatui koivulantien päissä asuvien ankaraan vastustukseen,nyt ei kaupungilla olisi enää varaa noin mahrottomaan investointiin

Virastoilla on keinot lunastaa maanpalat, vaikka kuinka laittaisi vastaan. Asfaltointi toteutetaan, jos yhteiskunnallinen tarve on riittävän suuri. Teidän tapauksessanne saavutettava hyöty ei ole ollut riittävä. Kaupunki säästi samalla rahaa vanhuspalveluihin, joiden hyöty on tärkeämpi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Virastoilla on keinot lunastaa maanpalat, vaikka kuinka laittaisi vastaan. Asfaltointi toteutetaan, jos yhteiskunnallinen tarve on riittävän suuri. Teidän tapauksessanne saavutettava hyöty ei ole ollut riittävä. Kaupunki säästi samalla rahaa vanhuspalveluihin, joiden hyöty on tärkeämpi.

kuinkas ritavuoren tonttikauppa 21 500e arvoisesta karikkoisesta mettänpohjasta maksettiin 2,5milj

Anonyymi00028 kirjoitti:

Virastoilla on keinot lunastaa maanpalat, vaikka kuinka laittaisi vastaan. Asfaltointi toteutetaan, jos yhteiskunnallinen tarve on riittävän suuri. Teidän tapauksessanne saavutettava hyöty ei ole ollut riittävä. Kaupunki säästi samalla rahaa vanhuspalveluihin, joiden hyöty on tärkeämpi.

tarkoitus oli tehrä asvalttitie honkimetsän teollisuus alueelle,siksi koivulantie olisi oikaistu ja asvaltoitu,kun se ei onnistunut se aiottiin tehrä kuortaneentieltä peltojenpoikki honkimetsän liittymään, mutta vastassa oli taaskin tämä koivulantien molempien päiren muuri,muistini mukaan nämä vastustajat olisivat joutuneet antammaan tielle noin metrin peltojensa päästä,eli ojan leveyren verran pellollepäin

Anonyymi00030 kirjoitti:

tarkoitus oli tehrä asvalttitie honkimetsän teollisuus alueelle,siksi koivulantie olisi oikaistu ja asvaltoitu,kun se ei onnistunut se aiottiin tehrä kuortaneentieltä peltojenpoikki honkimetsän liittymään, mutta vastassa oli taaskin tämä koivulantien molempien päiren muuri,muistini mukaan nämä vastustajat olisivat joutuneet antammaan tielle noin metrin peltojensa päästä,eli ojan leveyren verran pellollepäin

puhut yhteisestä hyvästä ja samaan aikaan haluat kaupungin tuhlaavan rahoja peltojen keskellä kulkevaan tien pikeämiseen ja kuten joku kirjoitti ettei pitkänmäen tiellä ole ollut liikennettä niin mikä järki on pietä sellaista tietä joka ei tule raskaaseen käyttöön ja asukkaitakin sen varrella kourallinen kartasta katsottuna? tietysti suora veto kuortaneentieltä lapuan sahalle tukkirallia varten olisi jollain mittarilla hyödyllinen

Anonyymi00031 kirjoitti:

puhut yhteisestä hyvästä ja samaan aikaan haluat kaupungin tuhlaavan rahoja peltojen keskellä kulkevaan tien pikeämiseen ja kuten joku kirjoitti ettei pitkänmäen tiellä ole ollut liikennettä niin mikä järki on pietä sellaista tietä joka ei tule raskaaseen käyttöön ja asukkaitakin sen varrella kourallinen kartasta katsottuna? tietysti suora veto kuortaneentieltä lapuan sahalle tukkirallia varten olisi jollain mittarilla hyödyllinen

oletko impesilli ? kun et älyä vieläkään moneen kertaan kirjoitettua,silloin oli aikomus tehrä kunnon tie jäteasemalle ja koko honkimetsän teollisuusalueelle,mutta tämä sun sukusi sitä vastusti

Anonyymi00032 kirjoitti:

oletko impesilli ? kun et älyä vieläkään moneen kertaan kirjoitettua,silloin oli aikomus tehrä kunnon tie jäteasemalle ja koko honkimetsän teollisuusalueelle,mutta tämä sun sukusi sitä vastusti

ite et älyä sitä etten asu teidän tiellä enkä tule asumaan ja kaupungin varoja teidän tiehen ei tule käyttää liikoja sekolainen

Anonyymi00033 kirjoitti:

ite et älyä sitä etten asu teidän tiellä enkä tule asumaan ja kaupungin varoja teidän tiehen ei tule käyttää liikoja sekolainen

heippa impesilli,minähän kirjoitin että se juna meni jo 90 luvun alussa,nyt ei olisi enää varoja näin massiivisiin investointeihin kuin tie hankkeet,lapua on urheillut itsensä henkiltä eli vararikkoon

Anonyymi00035 kirjoitti:

heippa impesilli,minähän kirjoitin että se juna meni jo 90 luvun alussa,nyt ei olisi enää varoja näin massiivisiin investointeihin kuin tie hankkeet,lapua on urheillut itsensä henkiltä eli vararikkoon

no miksi ihmeessä näistä kirjoitat jos ei saa keskustella hönötiaanen? kaunojen hoitomenetelmänä tämä palsta ei paranna teitä

Anonyymi00036 kirjoitti:

no miksi ihmeessä näistä kirjoitat jos ei saa keskustella hönötiaanen? kaunojen hoitomenetelmänä tämä palsta ei paranna teitä

Saa keskustella, eriävä mielipide kielletty.

Anonyymi00032 kirjoitti:

oletko impesilli ? kun et älyä vieläkään moneen kertaan kirjoitettua,silloin oli aikomus tehrä kunnon tie jäteasemalle ja koko honkimetsän teollisuusalueelle,mutta tämä sun sukusi sitä vastusti

Mikä se tällainen suku on Lapualla nyt kiinnostaa? Ja suhteillako asioita hoitelevat?

Anonyymi00035 kirjoitti:

heippa impesilli,minähän kirjoitin että se juna meni jo 90 luvun alussa,nyt ei olisi enää varoja näin massiivisiin investointeihin kuin tie hankkeet,lapua on urheillut itsensä henkiltä eli vararikkoon

Verovarojen tuhlausta olisi ollut
Sähköverkko olisi pitänyt myidä kahteen kertaan

Kova oot ainakin maalittamaan, taas uusia syytteitä ilman todisteita, ja kummasti kohdistuu aina samoihin henkilöihin. Kaikki täällä kyllä ymmärtää mitä tavoittelet näillä jutuilla. Kauna onkin jo mainittu ja se näkyy voimakkaasti läpi. Ammattilainen kykenee auttamaan sinua ja toivomme, että kykenet ottamaan yhteyttä sellaiseen, ei sitä tarvitse hävetä eikä pelätä. Voimia avun hakemiseen.

Hyvä, jos saatte kaupungille siirettyä tienhoidon, koska täällä riitely ei teidän tietä laita kuntoon. Minusta tuntuu, että näiden aloituksien tavoite ole sellainen koskaan ollutkaan, vaan mahdollisuus maalittaa henkilöitä. Tilannetta hyödyksi käyttäen, laitat heidät nyt maksamaan lähes 40 vuotta vanhoista asioista. Monta vuotta olet täyttäny tätä palstaa turhanpäiväisellä jankkauksella, jolla kaivat itseäsi syvemmälle kuoppaan.

Vaivauduin katsomaan mapsista miltä tie näyttää, ja hyvältä se näyttää. Ojat perkaatte ja elämä jatkuu, jos ette kaupungille saa siirettyä vastuuta. kuvat on 9kk vanhat.

https://maps.app.goo.gl/ttEf7njnycB8qKAL6?g_st=ac

Etsin sinulle myös luettavaa, koska kaikki ei tunnu olevan sinulla kunnossa, ja olemme huolissaan sinusta.

https://askelterveyteen.com/kaunaa-kantavat-ihmiset-eivat-anna-anteeksi/

syylinen jo päätetty jos kaupunki torppaa,heh

YRITÄTTEKÖ SYSÄTÄ YKSITYISTIEN VERONMAKSAJILLE!! TÄMÄ PELI EI VETELE!!! MIHIN TÄSTÄ VOI VALITTAA?!!

VEROVAROJANI ON PAASATTU HUMPANPERSEESEEN VUOSIKAUSIA JA VIELÄ PITÄISI MAKSAA MUIDEN YKSITYISTIET!!

Ei koske minua, yritän vain auttaa teitä täällä. Jos teillä on kerran kokouksia näistä asioista, niin mikä ajatus tämän palvelun kautta on yrittää ratkaista tätä?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei koske minua, yritän vain auttaa teitä täällä. Jos teillä on kerran kokouksia näistä asioista, niin mikä ajatus tämän palvelun kautta on yrittää ratkaista tätä?

Hyvä se on että paljastui tällainenkin salaseura joka on hivuttamassa kättään veronmaksajien taskuille.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Hyvä se on että paljastui tällainenkin salaseura joka on hivuttamassa kättään veronmaksajien taskuille.

Hyvä pointti! Riitelijät hoi, avatkaas mitä kaupunki ja veronmaksajat hyötyisivät tiestä?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Hyvä pointti! Riitelijät hoi, avatkaas mitä kaupunki ja veronmaksajat hyötyisivät tiestä?

entäs ritavuoren 2,5milj tontista,aikamoinen kauppa kun oikea arvo oli 21 500e

Anonyymi00053 kirjoitti:

entäs ritavuoren 2,5milj tontista,aikamoinen kauppa kun oikea arvo oli 21 500e

Sille keskustelulle on oma aloitus täällä. Älä yritä kiertää kysymyksiä, vaan avaa meille mitä kaupunki ja veronmaksajat hyötyvät tiestä?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sille keskustelulle on oma aloitus täällä. Älä yritä kiertää kysymyksiä, vaan avaa meille mitä kaupunki ja veronmaksajat hyötyvät tiestä?

Odotamme yhä vastausta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei koske minua, yritän vain auttaa teitä täällä. Jos teillä on kerran kokouksia näistä asioista, niin mikä ajatus tämän palvelun kautta on yrittää ratkaista tätä?

terkkuja vaan sinne turun pualeen ja äiteelles kaas,eihän tästä enää puuttunutkaan kun tämä kuuluisa turuuntauti

nykkö jo useampi putki ja savella tukittu tällä kertaa? ookko ite käyny yön aikana laittamas savitulpat? saavat naapurit maksaa mitä tekivät sinulle 40 vuotta sitten kun sanoivat oman mielipiteen

Liettyyhän se 40 vuodessa..

Toisesta päästä nelikaistainen ?

Se oli neuvostoaikaisesta satelliitista irronnut pala. Se tiesi notta pitkällämäjellä on hengenheimolaisia.

Lenkkeilen usein teollisuusalueen läpi tuota tietä. Komiat on maisemat ja rauhallinen tie.

perälevy menettelöö justihin ja justihin näin kesällä