Maataloustuet nostaneet ruoan hinnan pilviin

Anonyymi-ap

Tuet ovat synnyttäneet sosiaalitukien eli maataloustukien varassa oleskelevan eliittiryhmän. Tuotanto on tehotonta, työkulttuuri laiskaa ja välinpitämätöntä, tekemättömistä töistä ja virheistä maksetaan palkkioita tukien muodossa.

Sairas järjestelmä, joka tehottomuutensa ja velttoilukulttuurinsa vuoksi on tuplannut ruoan hinnat.

Tuet poikki, niin saadaan ruoan hinta alas ja tukijullit tekemään työtä vastuullisesti.

78

355

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuet vääristävät talouden ja kilpailun sekä aiheuttavat veronmaksajille valtavan taakan. Tukijärjestelmä on myös synnyttänyt kauppakartellin Suomeen.

      • Anonyymi

        Kauppakartelleja ylläpitävät ovat suurimpia tuen saajia.

        1 Osuuskunta Siikaverkko Siikalatva 3 640 258,65
        2 Luonnonvarakeskus Helsinki 2 440 028,04
        3 Proagria Itä-Suomi ry Kuopio 2 412 813,49
        4 Suomen metsäkeskus - Finlands skogscentral Lahti 2 131 351,93
        5 Proagria Etelä-Suomi ry Hämeenlinna 2 126 626,29
        6 Sven Sigg Ab Närpiö 2 043 819,20
        7 Proagria Etelä-Pohjanmaa ry Seinäjoki 1 988 019,40
        8 Maatalousyhtymä Roppola Rantasalmi 1 898 599,75
        9 Knuutin Tila Oy Nivala 1 589 958,72
        10 Koivikon Kartano Oy Kitee 1 546 050,11
        11 Andelslaget Närpes Grönsaker Närpiö 1 493 483,49
        12 ACF Uussaari Oy Uusikaupunki 1 474 108,52
        13 Agroset Oy Huittinen 1 463 993,56
        14 Antroma Oy Siikajoki 1 400 047,48
        15 Valio Oy Helsinki 1 335 603,11
        16 Sikamanni Oy Seinäjoki 1 300 128,15
        17 Siggpac Oy Ab Närpiö 1 257 263,10
        18 HH Jalasto Oy Kauhava 1 250 625,50
        19 Proagria Pohjois-Suomi ry Oulu 1 227 123,50
        20 Maitomeri Oy Liperi 1 157 060,99


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppakartelleja ylläpitävät ovat suurimpia tuen saajia.

        1 Osuuskunta Siikaverkko Siikalatva 3 640 258,65
        2 Luonnonvarakeskus Helsinki 2 440 028,04
        3 Proagria Itä-Suomi ry Kuopio 2 412 813,49
        4 Suomen metsäkeskus - Finlands skogscentral Lahti 2 131 351,93
        5 Proagria Etelä-Suomi ry Hämeenlinna 2 126 626,29
        6 Sven Sigg Ab Närpiö 2 043 819,20
        7 Proagria Etelä-Pohjanmaa ry Seinäjoki 1 988 019,40
        8 Maatalousyhtymä Roppola Rantasalmi 1 898 599,75
        9 Knuutin Tila Oy Nivala 1 589 958,72
        10 Koivikon Kartano Oy Kitee 1 546 050,11
        11 Andelslaget Närpes Grönsaker Närpiö 1 493 483,49
        12 ACF Uussaari Oy Uusikaupunki 1 474 108,52
        13 Agroset Oy Huittinen 1 463 993,56
        14 Antroma Oy Siikajoki 1 400 047,48
        15 Valio Oy Helsinki 1 335 603,11
        16 Sikamanni Oy Seinäjoki 1 300 128,15
        17 Siggpac Oy Ab Närpiö 1 257 263,10
        18 HH Jalasto Oy Kauhava 1 250 625,50
        19 Proagria Pohjois-Suomi ry Oulu 1 227 123,50
        20 Maitomeri Oy Liperi 1 157 060,99

        Väärin suunnatun ja korruptiivisia rakenteita ylläpitävän maataloustuen kritiikki on täysin perusteltua. Se tulee ajaa alas ja korvata normaaleilla kauppaan ja talouteen perustuvilla rahavirroilla.

        Kankkulan kaivoon on heitetty vuosikymmeniä rahaa. Tuloksena on tehoton ja kallis toimiala. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.


      • Anonyymi

        Sairasta elättää yhtä laiskureiden ryhmää muiden siivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta elättää yhtä laiskureiden ryhmää muiden siivellä.

        Ylen henkilökunta on samanlaisia tukipummeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta elättää yhtä laiskureiden ryhmää muiden siivellä.

        Mitä elätetään?


      • Anonyymi

        Tukijullit loisii vaan...


    • Anonyymi

      Kyllä oikeat syylliset hintojen nousuun ovat teollisuus ja kauppa!
      Suomessa ihmiset tuntuvat luulevan että maajussien pitäisi tuottaa heille ruoka ilman minkäänlaista omalle työlle jäävää palkkaa!
      Kaikki kateelliset koittamaan maatiloille mitä se työnteko siellä 24/7 oikein on!!

      • Anonyymi

        Aivan järjetöntä haukkua viljelijöitä jotka tuottavat meille kotimaista puhdasta ruokaa.
        Siitä työstä korvaus on pieni, ajatelkaapa sitä työmäärää mitä maaviljelijät ja karjankasvattajat tekevät, eipä ole työaikoja, siinä ollaan jatkuvasti työssä kiinni.


      • Anonyymi

        Ei maatiloilla työtä tehdä. Parhaiten maksetaan viljelyistä, jotka eivät onnistu, sekä tuottamattomista hehtaareista. Talvella kukaan ei tee mitään. Osa nostaa myös ansiosidonnaista päivärahaa joka vuonna puoli vuotta.

        Päätyö on tehdä tukihakemuksia tilitoimiston kanssa ja miettiä talon laajentamista, kaluston ostamista tuilla, sekä verojen välttelyä poistoilla, kuten mopotraktorit lapsille, avolava itselle, matkailuauto vaimolle, ökyjahti kuljetukseen ja kalastukseen, sekä seminaarimatkat Thaimaaseen ja Espanjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järjetöntä haukkua viljelijöitä jotka tuottavat meille kotimaista puhdasta ruokaa.
        Siitä työstä korvaus on pieni, ajatelkaapa sitä työmäärää mitä maaviljelijät ja karjankasvattajat tekevät, eipä ole työaikoja, siinä ollaan jatkuvasti työssä kiinni.

        Tyhjää lässytystä sinunkin sepustuksesi. Ei mitään totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maatiloilla työtä tehdä. Parhaiten maksetaan viljelyistä, jotka eivät onnistu, sekä tuottamattomista hehtaareista. Talvella kukaan ei tee mitään. Osa nostaa myös ansiosidonnaista päivärahaa joka vuonna puoli vuotta.

        Päätyö on tehdä tukihakemuksia tilitoimiston kanssa ja miettiä talon laajentamista, kaluston ostamista tuilla, sekä verojen välttelyä poistoilla, kuten mopotraktorit lapsille, avolava itselle, matkailuauto vaimolle, ökyjahti kuljetukseen ja kalastukseen, sekä seminaarimatkat Thaimaaseen ja Espanjaan.

        Asiaa kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järjetöntä haukkua viljelijöitä jotka tuottavat meille kotimaista puhdasta ruokaa.
        Siitä työstä korvaus on pieni, ajatelkaapa sitä työmäärää mitä maaviljelijät ja karjankasvattajat tekevät, eipä ole työaikoja, siinä ollaan jatkuvasti työssä kiinni.

        Robotti navetassa ei ihmistä tarvita. Juuri tämä automaatio nostaa hintoja. Isäntä lihoo ja lepäilee pakolla.


      • Anonyymi

        Asia on juuri päinvastoin kun aloittaja luulee täi tietoisesti valehtelee. tuet ovat sitä varten että voisi tuottaa kuluttajalle höpettä pöytään huokeammalla. Olen kuullut että maajussit olisivat halukkaita luopumaan tuista, mutta silloin pitäisi lopettaa koko maailmassa maataloudelta tuet, kun joka maat tukevat maatalouttansa. Jo nytkin on maassa puutetta naudanlihasta, kun karjatiloja lopetetaan kannattamattomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järjetöntä haukkua viljelijöitä jotka tuottavat meille kotimaista puhdasta ruokaa.
        Siitä työstä korvaus on pieni, ajatelkaapa sitä työmäärää mitä maaviljelijät ja karjankasvattajat tekevät, eipä ole työaikoja, siinä ollaan jatkuvasti työssä kiinni.

        Totta 7pv työviikkoja, kesänsä talvensa. Oliko se 4€ /h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maatiloilla työtä tehdä. Parhaiten maksetaan viljelyistä, jotka eivät onnistu, sekä tuottamattomista hehtaareista. Talvella kukaan ei tee mitään. Osa nostaa myös ansiosidonnaista päivärahaa joka vuonna puoli vuotta.

        Päätyö on tehdä tukihakemuksia tilitoimiston kanssa ja miettiä talon laajentamista, kaluston ostamista tuilla, sekä verojen välttelyä poistoilla, kuten mopotraktorit lapsille, avolava itselle, matkailuauto vaimolle, ökyjahti kuljetukseen ja kalastukseen, sekä seminaarimatkat Thaimaaseen ja Espanjaan.

        Miten se Isäntä kaluston ostoo suunnittelee, jos ei hän teekkään mitään sillä kalustolla ja mistäs ne poistot sitte tehää, kun ei hänmitää tienaakkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se Isäntä kaluston ostoo suunnittelee, jos ei hän teekkään mitään sillä kalustolla ja mistäs ne poistot sitte tehää, kun ei hänmitää tienaakkaan?

        Tuki merkitään tuloksi. Sen avulla ostetaan mopotraktorit, veneet ja autot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maatiloilla työtä tehdä. Parhaiten maksetaan viljelyistä, jotka eivät onnistu, sekä tuottamattomista hehtaareista. Talvella kukaan ei tee mitään. Osa nostaa myös ansiosidonnaista päivärahaa joka vuonna puoli vuotta.

        Päätyö on tehdä tukihakemuksia tilitoimiston kanssa ja miettiä talon laajentamista, kaluston ostamista tuilla, sekä verojen välttelyä poistoilla, kuten mopotraktorit lapsille, avolava itselle, matkailuauto vaimolle, ökyjahti kuljetukseen ja kalastukseen, sekä seminaarimatkat Thaimaaseen ja Espanjaan.

        Katkera sosialisti, joka ei osaa edes taivuttaa ThaiMAAHAN oikein....ruikkoopoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri päinvastoin kun aloittaja luulee täi tietoisesti valehtelee. tuet ovat sitä varten että voisi tuottaa kuluttajalle höpettä pöytään huokeammalla. Olen kuullut että maajussit olisivat halukkaita luopumaan tuista, mutta silloin pitäisi lopettaa koko maailmassa maataloudelta tuet, kun joka maat tukevat maatalouttansa. Jo nytkin on maassa puutetta naudanlihasta, kun karjatiloja lopetetaan kannattamattomana.

        Tukea tarvitaan, jos toiminta on tuottamatonta. Toiminta on tuottamatonta osaamisen puutteen vuoksi. Tuottamaton toiminta pitää aina lopettaa. Tuottamattoman toiminnan tukeminen tarkoittaa kehityksen vastustamista.

        Maatalostukien kannattajien mielestä pitäisi varmaan kantaa vesi pelloille, tehdä istutukset käsin ja lapiolla sekä käyttää härkiä kyntöapuna. Näin voisi hyvin tehdä tukien avulla. Ehkä kannattaa viljellä myös kalliolle ja järven jäälle. Saahan siitä tuet, jos sato ei onnistu.


      • Anonyymi

        Poliitikot ovat päättäneet varastaa kansalaisilta ja jakaa rahoja tukijulleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robotti navetassa ei ihmistä tarvita. Juuri tämä automaatio nostaa hintoja. Isäntä lihoo ja lepäilee pakolla.

        Tuotannon kehitys ja automaatio laskee hintoja. Tuki nostaa hintoja ja ylläpitää huonoa tuotantoa ja työtapoja.


    • Anonyymi

      Missä maassa ei makseta maataloustukia?

    • Anonyymi

      Maataloustukien suurin ongelma on se, että ne vääristävät kilpailua. Tukien ansiosta markkinoilla pärjää tukijussi, jolla ei olisi siihen omin voimin mitään edellytyksiä. Näin tuet syövät tehokkaampien ja kekseliäämpien yrittäjien toimintaedellytyksiä ja hidastavat koko kansantalouden uudistumista.

      Lisäksi Suomen julkista taloutta kurittaa vakava kestävyysvaje. Maatalous eli yritystuen voisi käyttää myös johonkin kipeämmin rahoitusta kaipaavaan kohteeseen, mikäli on pakko kansalaisten rahoja pakolla ottaa ja levitellä.

      Jos kansan enemmistö saisi päättää, maatalous- eli yritystukia saisi ilomielin karsia.

      • Anonyymi

        Totta.


    • >>Lisäksi Suomen julkista taloutta kurittaa vakava kestävyysvaje. Maatalous eli yritystuen voisi käyttää myös johonkin kipeämmin rahoitusta kaipaavaan kohteeseen, mikäli on pakko kansalaisten rahoja pakolla ottaa ja levitellä.>>

      Syömisen voisi vaihtaa johonkin järkevämpään harrastukseen.

      Vaikkapa paastoamiseen.

      😊😊😊😊😊

    • Anonyymi

      Samaan aikaan kun kansalaisia verotetaan äärimmäisen kireästi ja hyödyllisiä toimintoja leikataan, rahaa riittää hukattavaksi yritystukiaisiin miljardikaupalla.

      Tuissa rahaa siirtyy veronmaksajilta erityissuosiossa olevien maatalousyritysten omistajien taskuun. Pahinta tuissa on se, että niillä kannustetaan kannattamattomaan ja typerään liiketoimintaan.

      Tällainen toiminta on luonnollisesti täysin järjetöntä ja ihmiskuntaa köyhdyttävää. Se ei myöskään olisi markkinataloudessa mahdollista. Kannattamatonta yritystoimintaa ei voisi jatkaa, jos sitä ei ylläpidettäisi verojen muodossa kansalaisilta ulosmitatuilla rahoilla.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus.


    • Anonyymi

      Jos ei tehdystä työstä saa riittävästi voittoa ,sen voi jättää kokonaan tekemättä. Ilman tukia Suomesta loppuisi kaikki maatalous..
      Sitten ei auta kuin löytää ruokaa ulkomailta,jos riittävästi rahaa,kasvattaa puutarhassaan itse ,metsästää ja kalastaa tai kuolla nälkään ,siinä ne sun vaihtoehdot oli.sitten....

      • Anonyymi

        Maatalos ei loppuisi, vaan tuotannosta poistuisivat kannattamattomat ja tehottomat toiminnot ja tekijät.

        Tukien lopetus olisi kansantaloudellisesti järkevin teko. Se synnyttäisi tuotannon tehokkuutta eli talouden kasvua, sekä järkevöittäisi verovarojen käyttöä.


    • Anonyymi

      Ai haluat että puolasta tulee porkkanaa 15centtiä Kilo

      • Anonyymi

        Vain typerys haluaa ostaa ruokaa kalliilla ja maksaa veroa toiminnoista, jotka on todettu kannattamattomiksi. Sitähän suomalainen maatalous on kauppakartelleineen.


    • Anonyymi

      Lihaa Saksasta puolasta perunoita Belgia

      • Anonyymi

        Suomessa on niin halpaa naudanlihaa että Puolastakin on kysytty ostaa. Jauhelihapula johtuu siitä että moni lihantuottaja lopettaa homman kannattamattomana. Markkinatalous ei toimi kun kysyntä ei vaikuta hintaan.


      • Anonyymi

        Tukiaisilla tuotetaan lihaa ja perunoita Saksassa ja Belgiassa.

        Espanja,Ranska, Italia rohmuavat leijonanosan EU-maataloustukiaisista vaikka noiden pitäisi pärjätä ilman.


    • Anonyymi

      Aloittaja haluaa että kaikki tuotteet tulivat ulkomailta

      • Anonyymi

        EU:lla on yhteinen maatalouspolitiikka. Niin kauan kuin tute tulee EU:n alueelta, niin sillä ei ole mitään taloudellista haittaa kuluttajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:lla on yhteinen maatalouspolitiikka. Niin kauan kuin tute tulee EU:n alueelta, niin sillä ei ole mitään taloudellista haittaa kuluttajalle.

        Tottakai ne köyhdyttävät Suomea, kun valuuttaa kuluu ruoan ostoon. Täällä raha hyödyttää omaa taloutta.
        Ei se yhteinen maatalouspolitiikka mitään auta. Ulkomaa on ulkomaa.
        Pässi ei käsitä.


    • Anonyymi

      Robotit hoitaa ei tarvitse itse vaivautua.

    • Anonyymi

      Tyhmien vassareiden on vaikea ymmärtää miksi maataloustukia maksetaan. Niitä maksetaan, että tuottajahinnat voidaan pitää matalina ja elintarviketeollisuus ja tukku- sekä vähittäiskauppa saavat edullisia maataloustuotteita ja voivat ottaa vassarilta järkyttävän suuret katteet.

    • Anonyymi

      Luuletteko, että esim paistopisteiden leipien lähes 20 € kilohinta johtuu vehnän tai kauran tuottajahinnoista?

      • Anonyymi

        Tuottaja saa vehnästä noin 200 €/tn eli 0,20 €/kg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottaja saa vehnästä noin 200 €/tn eli 0,20 €/kg.

        Ei ole olemassa selvää hintaa. Hinta vaihtelee myyntiajan ja lajikkeiden mukaan. Myyntihinnan lisäksi tuottaja saa vehnästä;
        1. Perustuet (EU:n CAP-ohjelma),
        BISS-tuki (Basic Income Support for Sustainability), Perustuki viljelyalalle (vehnä kuuluu peltotukiryhmään).
        Vihreä siirtymätuki (Eco-scheme)
        Lisätukea ympäristöystävällisille viljelymenetelmille (esim. kiertoviljely, monimuotoisuus).
        2. Aluetuet (Suomen kansalliset tuet)
        Peltotuki
        Maksetaan kaikesta viljellystä pinta-alasta.
        Peruspeltotuki
        Aluelisä.
        3. Ympäristö- ja ilmastotuet
        Agri-ympäristö- ja ilmastotuki (AECM)
        Korvaus kestävistä viljelymenetelmistä (esim. suojakasvit, vähemmän lannoitetta).
        Luonnon monimuotoisuustuki
        Esim. peltolampaat, suojakaistat vehnäpellolla.
        4. Erikoistuet
        Rehukasvituki, jos vehnää käytetään rehuksi (esim. syysvehnä).
        Täydennystuet huonoilla alueilla
        Korvaus pohjoisessa tai karuilla mailla viljelemisestä.
        5. Kiertoviljelykorvaus
        Kiertoviljelytuki
        Jos vehnä on osa monipuolista vuoroa (esim. vehnä–herne–ohra).
        6. Poikkeustuet
        EU:n tai Suomen myöntämiä tilapäistukia (esim. huono sää, markkinahäiriöt).
        Maksetaan aina, koska on satanut liikaa tai liian vähän.
        7. Investointituet
        Laitteiden hankinnat
        Tuki uusien koneiden hankintaan (esim. kylvökoneet, Mersun maasturi, Porche maasturi vaimolle ja lapsille mopotraktoreita ja mönkijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa selvää hintaa. Hinta vaihtelee myyntiajan ja lajikkeiden mukaan. Myyntihinnan lisäksi tuottaja saa vehnästä;
        1. Perustuet (EU:n CAP-ohjelma),
        BISS-tuki (Basic Income Support for Sustainability), Perustuki viljelyalalle (vehnä kuuluu peltotukiryhmään).
        Vihreä siirtymätuki (Eco-scheme)
        Lisätukea ympäristöystävällisille viljelymenetelmille (esim. kiertoviljely, monimuotoisuus).
        2. Aluetuet (Suomen kansalliset tuet)
        Peltotuki
        Maksetaan kaikesta viljellystä pinta-alasta.
        Peruspeltotuki
        Aluelisä.
        3. Ympäristö- ja ilmastotuet
        Agri-ympäristö- ja ilmastotuki (AECM)
        Korvaus kestävistä viljelymenetelmistä (esim. suojakasvit, vähemmän lannoitetta).
        Luonnon monimuotoisuustuki
        Esim. peltolampaat, suojakaistat vehnäpellolla.
        4. Erikoistuet
        Rehukasvituki, jos vehnää käytetään rehuksi (esim. syysvehnä).
        Täydennystuet huonoilla alueilla
        Korvaus pohjoisessa tai karuilla mailla viljelemisestä.
        5. Kiertoviljelykorvaus
        Kiertoviljelytuki
        Jos vehnä on osa monipuolista vuoroa (esim. vehnä–herne–ohra).
        6. Poikkeustuet
        EU:n tai Suomen myöntämiä tilapäistukia (esim. huono sää, markkinahäiriöt).
        Maksetaan aina, koska on satanut liikaa tai liian vähän.
        7. Investointituet
        Laitteiden hankinnat
        Tuki uusien koneiden hankintaan (esim. kylvökoneet, Mersun maasturi, Porche maasturi vaimolle ja lapsille mopotraktoreita ja mönkijöitä.

        Olisit laittanut euromääriäkin näkösälle.
        Kirjoituksista saa sen kuvan että joka tilalle maksetaan miljoona tukia.

        Kummasti tiloja lopetetaan jatkuvasti ja vauhti senkun kiihtyy.

        Kun ehdotetaan teille rutisijoille niin alkaa selitys että on selkärankaa ettei aleta loisimaan mutta samaan aikaan haetaan kelasta rahaa ja loisitaan 100%.
        Eli sosialiloiset voisivat kokeilla kuinka helposti sitä rahaa tulee maataloustuilla, tiloja on vaikka kuinka paljon vapaana ja jos ei halua ostaa niin vuokratakkin voi.

        Ei muutakuin näyttämään miten sitä pudotetaan hintaa ja pärjätään ilman tukia.

        Niin ja lihapula kaupoissa johtuu siitä että ei ole elukoita mitä ostaa teurastamoihin, soittelevat jo tiloja läpi että eikö olisi laittaa elukoita teuraaksi.


      • Anonyymi

        Tuotteet tuodaan raaka pakasteena paistettu Suomessa että näin on


    • Anonyymi

      Tukijärjestelmä on synnyttänyt maatalouden ympärille rikollisjärjestöön verrattavan tukiaisilla elelevän ryhmittymän.

      • Anonyymi

        Kuten Keskon ja S-Ryhmän.


    • Anonyymi

      Kaikki vaan kasvissyöjiksi. Lounto kasvattaa kasvit, muuta ei tarvitse tehdä, kuin poimia ne suuhunsa.

    • Anonyymi

      Eihän tuottajahinnat ole nousseet mihinkään.
      Maataloustuella ei ole mitään yhteyttä tuottajahintoihin tai vähittäishintoihin.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi Valio laskee maidon tuottajahintaa, jos liikevoitto pienenee. Niin se käy, kun on niskan päällä.


    • Anonyymi

      Kaikki työttömät hankkimaan maatila ja rikastumaan. Mikä estää?

    • Anonyymi

      Syöttekö te vaan sisäfilepihviä lohta kaikkine lisukkeineen? Vai syöttekö ainoastaan valmisruokia kotona ja ravintolassa?
      Minä pärjään hyvin noin 150-200€/kk. Ja tuohon sisältyy jo viikottaiset kaljat (sikspäkki) ja suklaalevy.

      • Anonyymi

        Turhaa kusikuraa kalja. Maito on ruokajuoma.


    • Anonyymi

      Ei muuta kun tilan ostoon , ja näytä maajusseille kuinka viljellään ilman tukia.

      • Anonyymi

        Työttömänä pummina et tajua, että rahaongelmat syntyvät loisimisesta, jota tukijullit harrastavat sinun lisäksi.


    • Anonyymi

      Aloittaja paljastaa kyvyttömyytensä ymmärtää laajempia kokonaisuuksia sekä yleissivistyksen puutteensa.

      Mainittakoon vain, että maataloustuet ideoitiin 1700-luvulla. Valistusfilosofit olivat asialla. Maataloustukien tavoite oli, ja on edelleen, pitää ruoan hinta vakaana (ja alihintaisena) kaupoissa, jotta yritysten ei tarvitse nostaa työntekijöiden palkkoja ruoanhinnan nousun takia.

      Entisaikaan nimittäin, kun taloudessa meni lujaa, myös ruoan hinta nousi. Maataloustuilla tavoitteena on estää ruoan hinnannousua.

      • Anonyymi

        1700-luvun tyhmyyksiä ylläpidetään sinun mukaasi🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Miksei vassari syytä maanviljelijöitä siitä, että tuoppi olutta maksaa terassilla jo 10 euroa tuoppi. Olut on tehty mallasohrasta, jonka on viljellyt se samainen "laiska ökyviljelijä".

      • Anonyymi

        Älä vaadi liikoja peruskoulupudokkaalta!!


      • Anonyymi

        Tuhannesta kilosta mallasohraa, joka maksaa 200 euroa saa mallasta 800 kiloa. Näin mallaskilon sisältämälle ohralle tulee hintaa 25 senttiä.

        Mallaskilosta riittää mallasta noin 6 litraan olutta eli olutlitrassa on ohraa noin 4 snt arvosta. Onko kallista?


    • Anonyymi

      Älkää vassarit lakkoilko, se nostaa ruoan hintaa.

    • Anonyymi

      Pääasia että tukijullin tyttärellä on tukiaisilla hankittu heppa jolla voi ratsastella...

      • Anonyymi

        Kateus on pohjaton luonnonvara. Onhan vassarin tyttärellä peukuttava poikaystävä.


    • Anonyymi

      Mikäli Suomesta lopetetaan maatalous niin Saarioisten äidit joutuvat työttömiksi.

      • Anonyymi

        Kansan ei tarvitsisi syödä einesmoskaa.


      • Anonyymi

        Lihaa käyttämättä, jauhoja säästämättä, HKScan.


      • Anonyymi

        Saarioisten toiminta pitäisi kieltää. Myyvät rasvaa ja sokeria, joka aiheuttaa useita sairauksia.


    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaa ostaa maatila ja kokeilla mitenkä se pyörii ilman Tukia

      • Anonyymi

        Osta sinä psyykelääkkeesi, äläkä ryyppää tukia.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei näköjään tiedä yhtään maatalous

      • Anonyymi

        Tukijulli inisee. Pelkäätkö loisimisen loppuvan?


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Se on ainut palkka siintä työstä,mitä he tekevät,koska Suomi maksaa niin helvetin huonosti maatalous tuotteista. Että ei kannata olla kade. Se on kovaa duunia ja tuotteista maksetaan hävettävän vähän.

    • Anonyymi

      Elä tule tänne paskaa jauhamaan kun et mistään mitään tiedä.

      • Anonyymi

        Jatka sinä kännäämistäsi, pelle.


    • Anonyymi

      Venäjäpakotteet nosti hintoja. Valitettavasti näin kävi. Pakotteet iski kovaa Suomalaisiin.

    • Anonyymi

      SDP vasemmistolaiset sosialistit syyllisiä ruuan hointojen nousuun ei maataloustuet. Maataloustuet laskee ruuan hintoja eikö sitä demarit käsitä vieläkään onko ne ihan pösilöä porukkaa.

    • Tuskin me täällä mieltämme osoittamalla saadaa EU lopettamaan suomalaisen ruuantuotannon tukemistaan.

    • Anonyymi

      Järkyttävää rahan heittämistä kankkulan kaivoon.

    • Anonyymi

      Ois hyvä ett Suomests loppuis maatalous. Ruokaahan saa kaupasta…

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      112
      7441
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      38
      4318
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      37
      3802
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      401
      2004
    5. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      72
      1519
    6. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1477
    7. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1468
    8. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      180
      1146
    9. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      12
      1128
    10. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      12
      1043
    Aihe