Ruotsin suurimmat ydinvoimalat 1000-1100 MW. Suomen kokoiseen talouteen ei pitäisi rakentaa 800 MW suurempia ydinvoimaloita. Ruotsin sähkömarkkinoiden tasapainoa ei yhden voimalan putoaminen tuotannosta vaikuta kovinkaan paljon mutta Suomessa 890 MW ja 1600 MW Olkiluodon voimalat ovat liian suuria. Riskianalyysit ovat jääneet herroilta tekemättä. Miksi Suomessa tehdään tyhmiä päätöksiä? Onko johtajamme suuruutta palvovia amatöörejä?
Suomeen rakennettiin liian suuria ydinvoimaloita - horjuttavat hintatasapainoa
Anonyymi-ap
28276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuo on ihan totta. Maksimissaan noin 800 MW olisi Suomeen se sopiva koko.
Ja millähän meriiteillä tuollaisia "asiantuntijalausuntoja" laittelet?
Koulutus ja työkokemus alalta?
Asiantuntijatkin ovat samaa miltä asiasta. Liian suuret yksiköt ovat turvallisuusriski myös sotatilanteessa!
Höpöhöpö. Ei mitään riskiä, kun suunnitellaan kunnolla – siis hankitaan yhtä paljon varavoimaa. Olkiluoto 3:lta uupuu 300 MW:n verran varavoimaa.
Kun OL3 sammuu äkkiä niin samalla sammuu lähitienoon sellu- ja paperitehtaat. Näin käynyt jo pari kertaa.
Olkiluodosta on vedetty jopa suorat signaalikaapelit muutamiin sellutehtaisiin, jotta kuorman pudotus saadan siellä tehtyä heti ydinvoimalan prakatessa.
Sellutehtaat tuottavat sähkönsä itse.
Eikä sammu. Nehän tekevät sähkön ja höyryn itse.
Sammunut jo pariin kertaan kun Olkiluoto kyykännyt.
Mekaaniset eivät tee. Ne tarvitsevat valtavan määrän sähköä verkosta.
Kemiallisia sellunkeittäjiä ei enää paljoa ole, kun niitä ei Suomessa osata tehdä suljetulla kierrolla ja ilman sitä haisevat kuin raatojen kaatopaikka ja siis aiheuttavat astmaa väestössä rikkipäästöillään.
Syyllistävät katseemme kohdistuvat haittajärjestö Vihreisiin. Tehtiin pari isoa, kun ympäristöläiset ei olis antanu tehdä muuten ollenkaan.
TVO:n paskamahat aivan itse tilasivat prototyyppivoimalan ahneuksissaan. Olisi niitä 1300 megawatin koeponnistettuja voimaloita ollut hyllytavaranakin tarjolla.
Suurin sen olla pitää.
Kylän suurin kypärä ja letku letkeä.
Arviointivirhe, että saksalainen Siemens olisi saanut ylikokoisen värkin toimimaan.
Arevan osuus eli reaktori on ollut toimiva.
Asiaan liittyviä linkkejä:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009956397.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikki-aukee/olkiluoto-onkin-liian-suuri-suomeen/
https://yle.fi/a/74-20022163
Aloittaja on voimayhtiöhenkilö, jota ottaa päähän ajoittain halpa pörssisähkö.
Eihän niitä liian suuria aiemmin rakennettukaan, ennen kuin Sinnemäki ja Vihreät höyrypäät pääsivät sorkkimaan asioita, joista heidät pitäisi pitää täysin erossa.
Vihreät onnistuivat painostamaan ja vaikuttamaan juuri siten, että kun eivät voineet estää ydinvoimalaa, niin sitten veivattiin liian iso, jonka kustannukset ovat hirvittävät ja joka on käytössä epäkäytännöllinen. Siitä saa hyvät tekosyyt hyökätä edellleen ydinvoimaa vastaan.
TVO:n paskamahat sen voimalatyypin edelleenkin päättivät.
Meinaatko ettei energiayhtiöissä ole vihreitä töissä?
Vihreät junailivat selvityksiä, joissa suuren ydinvoimalan ympäristövaikutukset todettiin pienemmiksi kuin useamman pienen. Samalla periaatteellahan vihreät haluavat asuttaa kaikki suomalaiset pieniin betonisiin vuokrakuutioihin, joissa ahdistaa ilman ahtaanpaikan kammoakin ja ainoa keino pysyä järjissään ovat mielialalääkkeet. Itselleen vihreät kyllä ostavat hulppeat asunnot. Ei puutu neliöitä Ohisalolta eikä Haavistolta, ja kaikki omassa omistuksessa. Eikö vihreiden rakennuttamat "halvat" vuokra-asunnot kelpaakaan, vaikka niillä maailma kuulema pelastaa, varsinkin jos niihin pitää asukkaat ehtiä Afrikasta saakka.
TVO:n paskamahat valitsivat ahneuksissaan täysin kelvottoman prototyypin. Turha asiasta on enempää vinkua. Kyseessä on yksityinen projekti.
Olkiluodon 1 ja 2 -laitokset olivat muuten 660 MW alunperin. Meinaatko, ettei olisi saanut tehdä tehon nostoa?
Vihreät ovat oppineet taitavasti käyttämään hyväkseen sitä, että oikeistoa saa ohjattua ihan miten tahtoo puhumalla rahasta ja lupaamalla "säästöjä".
No vihreät ovat porvareita itsekin. Turha sinun on sekoilla enempää.
Mitä olen mahtanut sekoilla? En minä ole väittänyt, etteivät Vihreät olisi porvareita, vaikka heissä onkin erinäinen määrä taistolaisuutta. Minulle on täysin selvää, etteivät vihreät itse aio elää niin kurjasti kuin yrittävät pakottaa muut elämään, ja sekin on minulle hyvin selvää, että vihreät itse rikastuvat sillä, että myyvät köyhyyttä ja kurjuutta muille, usein jonkun kuvitteellisen "tasavertaisuuden" tai "maapallon pelastaminsen" nimissä. Eikä sekään paljon poikkea taistolaisista.
"Oskarshamn 3 is one of the world's largest boiling water reactors with a maximum power of 1450
Maailmalla standardikoko nykyään on 1400 MW
Etuajassa korealaisten valmiiksisaama oli 1400-megawattinen.
Siis eka niistä kolmesta Emiraatteihin
Aloittaja mainitsikin, että verrattuna SUOMEN talouden kokoon. Ruotsin talous on kaksinkertainen Suomeen verrattuna ja energiankulutus sen mukainen. UAE on ihan omassa sarjassaan.
Suomi lienee ainoa, jossa huoltojaksot "sattuvat" aikoihin, jolloin hinta on kalleimmillaan ja kaikenlaisia katkoja ja häiriöitä on kuin Neuvostoliitossa. Kyllä siinä on veteraaneilla ihmettelemistä, että minkä takia he oikein pelkäsivät rintamalla.