Epäsuhta: Hirvi liikenteessä tappaa - susi ei ole vielä tappanut kertaakaan.
"Kaksi kuoli hirvikolarissa Tampereella
(4.7. 02:44)
Kaksi ihmistä kuoli hirvikolaria seuranneessa ulosajossa Tampereella yöllä. Lisäksi kolmas autossa ollut loukkaantui erittäin vakavasti.
Onnettomuus sattui hieman ennen kello yhtä aamuyöllä Tampereen keskustan ja Teiskon välillä Kaitavedentiellä eli tiellä numero 338 Eerolan suoran kohdalla.
Pelastuslaitoksen onnettomuuspaikalta antamien tietojen mukaan Tampereelta Teiskon suuntaan ajanut henkilöauto törmäsi ensin hirveen ja suistui sen jälkeen metsään kymmenien metrien päähän tiestä. Tämän jälkeen auto syttyi palamaan.
Loukkaantunut kiidätettiin hoitoon Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, jossa hän on kriittisessä tilassa.
Auton matkustajista kaksi oli miehiä ja yksi nainen. Pelastajat eivät kuitenkaan täsmentäneet vielä aamuyöllä, ketkä kolarissa kuolivat. (STT)"
"Kaksi kuoli hirvikolarissa Tampereella
(4.7. 02:44)
Kaksi ihmistä kuoli hirvikolaria seuranneessa ulosajossa Tampereella yöllä. Lisäksi kolmas autossa ollut loukkaantui erittäin vakavasti.
Onnettomuus sattui hieman ennen kello yhtä aamuyöllä Tampereen keskustan ja Teiskon välillä Kaitavedentiellä eli tiellä numero 338 Eerolan suoran kohdalla.
Pelastuslaitoksen onnettomuuspaikalta antamien tietojen mukaan Tampereelta Teiskon suuntaan ajanut henkilöauto törmäsi ensin hirveen ja suistui sen jälkeen metsään kymmenien metrien päähän tiestä. Tämän jälkeen auto syttyi palamaan.
Loukkaantunut kiidätettiin hoitoon Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, jossa hän on kriittisessä tilassa.
Auton matkustajista kaksi oli miehiä ja yksi nainen. Pelastajat eivät kuitenkaan täsmentäneet vielä aamuyöllä, ketkä kolarissa kuolivat. (STT)"
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.tiehallinto.fi/tied/hirvet.htm
"Viime vuonna tapahtui 2815 hirvikolaria eli 38 prosenttia enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Hirvikolareiden määrä on kasvanut yhtäjaksoisesti vuodesta 1993, jolloin niitä oli 1158. Vuotuiseen kolarimäärään vaikuttavat hirvien määrän ja käyttäytymisen lisäksi liikenne, tieympäristö sekä sääolosuhteet."
http://www.it-lehti.fi/7-8_2002s41MP.html
"Vuonna 2000 hirvi- ja peurakolareita sattui 241 ja näissä kuoli 12 ihmistä ja loukkaantui n. 4 600 henkilöä. Eli varsin suuresta asiasta on kysymys."
MYÖS vakuutusmaksuihin - invaliidi maksaa erinomaisen paljon autoilijalle.
Oletko muuten ajatellut mistä sitä hirvenlihaa sitten saat - kun visioimasi joukkoteurastus on käyty, ja lihat myyty polkuhintaan ulkolaisille kulinaristeille.
Nykyisessä ilmastokehityksessä koko elukka tuolla kannalla voi kupsahtaa sukupuuttoon - mutta väliäkös sillä. täällä mämmilässä.
sitten Suomessa oli hirviä n. 500 yksilöä.
Luonnollista on se, ettei niitä tarvitse metsästää .
On mieletöntä hyväksyä ylisuuri hirvieläinkanta. Mikä on se tuhon määrä minkä hirvi aiheuttaa puustolle? Ihmishengistä kepulainen maajussi ei näämmä piittaa.
"Hirvikannan poukkoilevaa säätelyä arvostellaan
(5.7. 01:05)
Hirvikannan säätelyjärjestelmä ei Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan kaikilta osin vastaa sille asetettuja tavoitteita. Järjestelmä takaa hirvikannan säilymisen, mutta johtaa suuriin kannan vaihteluihin ja ajoittain liian suureen hirvikantaan.
Tarkastusvirasto katsoo, että maa- ja metsätalousministeriön tulisi selvittää nykyisen hirvikannan säätelyjärjestelmän vaihtoehtoja. Yhtenä vaihtoehtona tulisi pohtia hirvikannan säätelyjärjestelmää, jossa olisi kokonaan luovuttu nykyisen kaltaisesta hirven pyyntilupamenettelystä.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan hirvikannan säätelyjärjestelmällä on pyrittävä kestävään minimihirvikantaan: useat tahot pitävät 60 000 hirven talvikantaa sekä taloudellisesti että ekologisesti kestävänä. Viime vuosina koko maan talvikanta on vaihdellut 60 000:sta 110 000:een hirveen. Tarkastusvirasto katsoo, että alueellisten hirvitiheystavoitteiden perustana tulisi olla lähinnä hirvien aiheuttamat liikennevahingot.
Saalisarvolla mitattuna hirvi on maamme tärkein riistaeläin. Hirvisaaliin liha-arvo oli viime vuonna noin 50 miljoonaa euroa. (STT)"
Kysymys ei ole enää riistaeläimestä vaa talouseläimestä kuten poro.
"Hirvilupia oli _yksi_ vuonna 47 ja enimmillään v. 77 oli _211_ aikuisen hirven ja _114_ vasan kaatolupaa.
Hirvenkaatolupien lisääntymisen myötä tuli lisää kyläkohtaisia hirvenmetsästysryhmiä, joita on nykyään yksitoista. Toisaalta hirvilupien lisääntyminen aiheutti sen, että Luumäelle perustettiin lisää metsästysseuroja. Hyvä yhteistoiminta on kuitenkin säilynyt ja kunnan alueelle on muodostunut yhtenäinen eri metsästysseurojen hirvenmetsästyksen yhteislupa-alue. Hirvikanta on vakiintunut vajaaseen 3 yksilöön tuhannelle hehtaarille, minkä vuosituotto korjataan metsästämällä talteen."
http://www.beijer.fi/personal/petri/lms/historia.htm
Aukeaisiko NYT mistä on kysymys?
aiheesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000009280869
Hirviä ei tarvita .se on luonnolle täysin hyödytön eläin.Pedotkin menisi venäjälle.Kaikki hirvet vaan lihoiksi.
On jo hirviseuroja joissa ei ammuttu tänä vuonna yhtään vasaa vaan 15-20 hirvilehmää. Miksei, kun sudet ovat syöneet vasat. Susikanta on viiden vuoden päästä 3 kertaa isompi kuin nykyinen hirvikanta. Kyllä koirat loppuu kylitä, lampaat laitumilta ja lapset kouluteitä maaseudulla.