Laitoshoidon maksun määräytyminen?

Anonyymi-ap

Vanhus ei enää pärjää dementian takia kotona ja siirtyy laitoshoitoon. Jossain määritellään hinnaksi 85 % tuloista. Jossain taas sanotaan, että säästöt ja omaisuuskin vaikuttaisi hintaan. Miten tämä oikeasti menee?

9

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos henkilö menee hyvinvointialueenpaikalle ympärivuorokautiseen hoitoon.
      Säästöt ja omaisuus ei vaikuta hintaan.
      Muista tuloista henkilölle jää 182 euroa kuukaudessa.
      Osa lääkekuluista huomioidaan ja osan maksaa itse.
      Osassa hoitokodeista henkilö joutuu maksamaan hoivakodin lääkäristä, fysioterapiasta, jne.
      Jos henkilöllä on oma asunto, niin sen kuluja hyvitetään 6 kk.

      • Anonyymi

        Nämä ovat vakavia asioita, kenelle tulevat eteen.
        Näistä on huumori kaukana. Se on valtavaa luopumista, sellaisillakin ihmisillä, joilla ei niitä omaisuuksia ole. Toivottavasti huomioidaan myös hautajaiskulut, että niihin jää vähän rahaa.
        Se on sitä maalliseen kuolemaan valmistautumista, jos onnistuu sitä ennen pääsemään asialliseen hoitoon.
        Monet ovat ehtineet kuolla, ennenkuin se hoitopaikka on vapautunut.
        Toivon asiallista keskustelua.


      • Anonyymi

        Lisäksi maksaa puhelin, vakuutukset, parturi, jalkahoito jne. Puoliso oli 6 kk hoivakodissa ja joka kuukausi meni 400 euroa miinukselle, osan selittää fysioterapia.


    • Anonyymi

      Viemme kaiken ja myös mahdolliset perinnöt t: Lapanen ja Saksikäsi.

      • Anonyymi

        miten joku viitsii heittää lekkeriksi tällaiset keskustelut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten joku viitsii heittää lekkeriksi tällaiset keskustelut

        Näillä palstoilla menee kaikki lekkeriksi, tai sitten öyhöttämiseksi. Ihmettelen kuka yleensä tällä sivustolla edes viitsii kysyä mistään asiatiedosta jonka saa virallisilta sivuilta hetkessä selville, ja vieläpä faktojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä palstoilla menee kaikki lekkeriksi, tai sitten öyhöttämiseksi. Ihmettelen kuka yleensä tällä sivustolla edes viitsii kysyä mistään asiatiedosta jonka saa virallisilta sivuilta hetkessä selville, ja vieläpä faktojen kanssa.

        viralliset sivut ei kerro, miten oikeasti tapahtuu eli ei faktoja, vain teoriaa
        esim 1 kertoo että asunnon kustannukset huomioidaan hoitomaksussa
        - vain hoitovastike, ei yhtiövastiketta
        - ei vesimaksua
        - vain toinen sähkölasku
        esim 2 lääkkeet
        - hyvitys perustuu kela korvauksiin ennen hoitokotia
        - hoitokodissa lääkekustannukset 10-kertaistuu ja jää itse maksettavaksi
        esim 3 ei kerrota lääkärikuluista
        - hoivakoti laskuttaa oman lääkärin käynneistä, ovat säännöllisiä
        - hammas-, silmä, ym lääkärit. maksetaan itse, samoin fysioterapia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viralliset sivut ei kerro, miten oikeasti tapahtuu eli ei faktoja, vain teoriaa
        esim 1 kertoo että asunnon kustannukset huomioidaan hoitomaksussa
        - vain hoitovastike, ei yhtiövastiketta
        - ei vesimaksua
        - vain toinen sähkölasku
        esim 2 lääkkeet
        - hyvitys perustuu kela korvauksiin ennen hoitokotia
        - hoitokodissa lääkekustannukset 10-kertaistuu ja jää itse maksettavaksi
        esim 3 ei kerrota lääkärikuluista
        - hoivakoti laskuttaa oman lääkärin käynneistä, ovat säännöllisiä
        - hammas-, silmä, ym lääkärit. maksetaan itse, samoin fysioterapia

        Viralliset sivut kertovat jos on edes hiukan kykyä ymmärtää. Jos ei ymmärrys riitä, on ao. viranomaisen selvitettävä asia ihan lain puitteissa siten, että asia tulee selväksi. Jos ei edelleenkään mene tajuntaan, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua tälle tai muulle vastaavalle sivustolle. Ja siinä vaiheessa ovat asiat jo aika huonolla tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viralliset sivut kertovat jos on edes hiukan kykyä ymmärtää. Jos ei ymmärrys riitä, on ao. viranomaisen selvitettävä asia ihan lain puitteissa siten, että asia tulee selväksi. Jos ei edelleenkään mene tajuntaan, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua tälle tai muulle vastaavalle sivustolle. Ja siinä vaiheessa ovat asiat jo aika huonolla tasolla.

        Täällä on myös ihmisiä, joille tämäkin on arkea, eli tietävät käytännön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8028
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3852
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1906
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1310
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1143
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      31
      1079
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      11
      865
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      847
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      812
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      27
      762
    Aihe