Evlut kirkko vetää pohjat tässäkin

Evlut kirkon jäsenistä käy viikottain kirkon tilaisuuksissa vain alle 1%.

Missään muussa seurakunnassa ei ole näin mitätöntä aktiivisten määrää.

Mistä johtuu?
50373
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jos yksikin kadonnut lammas löytää kotiin niin siitä taivaassa iloitaan.

Ei niinkään jos joku löytää jotain herjattavaa.

Äänestä

Aloittajan mukaan 1% eli reippaasti yli 30 000 Kirkon jäsentä käy viikoittain Kirkon tilaisuuksissa paikan päällä.
Osallistuuko jonkin herätysliikkeen jäsenet liikkeensä tilaisuuksiin samalla määrällä viikoittain?

Äänestä
  • "Mistä johtuu?"

    Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
    Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Mistä johtuu?"

    Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
    Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

    Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Mistä johtuu?"

    Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
    Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

    Eihän paimen ole ajanut ketään pois, osa lampaista vaan ei halua olla paimennettavana vaan haluavat puuhastella omiaan.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Helluntaiseurakunnassa on jotain 40 000 jäsentä. Ei niistäkään kaikki käy tilaisuuksissa. Heikkoa on Suomessa kaikin puolin.

    Kun Suomeen alettiin muuttaa, niin he ihmettelivät kuinka Suomessa ei kaverit puhu uskonnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.

    Kirkon liberaaliversio on punavihreiden pervojen versio.

    Äänestä

suomalaiset ovat niin saamattomia että eivät saa erottua vaan maksavat kirkollisveroa 🤔

Äänestä
  • siksi täällä on kerjäläisiä ja koko ajan pyydetään jotain !

    Äänestä

  • Traditionaaliset syyt kuulua kirkkoon monelle riittävät. Ei se saamattomuutta ole.

    Äänestä

Ev.lut on menossa tuhoonsa, ellei itse Jumala puutu asiaan.
Istuin kirkonpenkissä ja sanoin vaimolleni, että täällä ei ole Jumala paikalla ja miksi olisi.
Sellaista teennäistä ...sitten loppu kaavaaa ja ihan sellaista näyttelyä.

Äänestä
  • Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
    Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
    Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
    Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
    Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
    Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
    Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.

    Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
    Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
    Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
    Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
    Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
    Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

    1Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
    Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
    Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
    Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
    Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
    Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

    Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
    Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
    Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.

    Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....

    " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

    No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
    Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
    Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
    Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
    Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
    Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

    Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
    Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
    "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
    Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
    "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
    Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
    annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
    Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
    "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
    Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
    "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
    Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
    annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

    Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

    No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.

    No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

    Oletkin hermoheikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
    Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
    "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
    Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
    "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
    Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
    annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

    Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

    Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

    2Äänestä

  • Turha odottaa Jumalaa. Se on tehnyt jotain vain kirjassa Raamattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

    Jos elämän tarkoitus on odotella asiaa, josta ei mitään todisteita, niin ei elämällä ole kunnon tarkoitusta.

    1Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
    Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
    Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
    Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
    Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
    Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

    Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

    Hyvä kyssäri.

    1Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..

    Tiedät siis miten tyhjää kanssasi on keskustella, hienoa. Yritäpä etsiä sisältöä elämääsi

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

    Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

    Kuten sanottua

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.

    Sinä voit kommentoida muille.. minulla ei ole sinulle asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.

    Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
    Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
    Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.

    Tarkennapa vähän;, uskovat siis "uskovat tietävänsä" sellaista mitä toiset eivät usko tietävänsä.
    Ja edelleenkään tiedosta ei siis ole kyse, vaan uskomisesta.
    Usko ja luulo muuttuvat "tiedoksi", kun oikeasti käytännön toimissa voidaan todentaa jonkin olevan tosi tai epätosi.

    Äänestä

  • Omat lapset ovat jo jättäneet kirkon ja rva ja minä vielä emmimme.

    2-3 kertaa vuodessa käymme, ja oikeastaan aina jälkeenpäin mietimme, että olisko jo aika lähteä.

    Veikkaan että tämänastinen saamattomuus kohta väistyy.

    Äänestä

Evlut kirkko on poliittinen pönkkä punavihreille.

1Äänestä
  • Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

    1Äänestä

  • Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

    "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
    Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
    Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?

    Ai onko kd:kin köyhien asialla leikkaamalla heidänkin tuloistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.

    Etkö siis ole käynyt Kirkossa?, Aloittajan mukaan reippaasti yli 30 000 kristittyä osallistuu viikoittain Kirkossa Jumalanpalveluksiin.
    Sleykin järjesti Maata näkyvissä festarit yhteistyössä jopa naisten johtamien Kirkon seurakuntien kanssa.

    Äänestä

Tosi noloa.

1Äänestä
  • Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.

    Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi

    Ei se ymmärrä tuo hellari

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei se ymmärrä tuo hellari

    Vastaatko itsellesi?

    1Äänestä

Hyvä tietää.

Äänestä

Jaa-a, pitää miettiä.

Äänestä

Jo on heikkoa !

Äänestä

Mikään ei onnistu enää evlut Kirkkolta.

Äänestä

Huonosti kiinnostaa edes jäseniä.

Äänestä

Niinpä, ei ole mitään syytä osallistua liberaalien juttuihin.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Evlut kirkon jäsenistä käy viikottain kirkon tilaisuuksissa vain alle 1%.

Missään muussa seurakunnassa ei ole näin mitätöntä aktiivisten määrää.

Mistä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu