Evlut kirkko vetää pohjat tässäkin

Anonyymi-ap

Evlut kirkon jäsenistä käy viikottain kirkon tilaisuuksissa vain alle 1%.

Missään muussa seurakunnassa ei ole näin mitätöntä aktiivisten määrää.

Mistä johtuu?

50

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos yksikin kadonnut lammas löytää kotiin niin siitä taivaassa iloitaan.

      Ei niinkään jos joku löytää jotain herjattavaa.

    • Anonyymi

      Aloittajan mukaan 1% eli reippaasti yli 30 000 Kirkon jäsentä käy viikoittain Kirkon tilaisuuksissa paikan päällä.
      Osallistuuko jonkin herätysliikkeen jäsenet liikkeensä tilaisuuksiin samalla määrällä viikoittain?

      • Anonyymi

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

        Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

        Eihän paimen ole ajanut ketään pois, osa lampaista vaan ei halua olla paimennettavana vaan haluavat puuhastella omiaan.


      • Esimerkiksi Helluntaiseurakunnassa on jotain 40 000 jäsentä. Ei niistäkään kaikki käy tilaisuuksissa. Heikkoa on Suomessa kaikin puolin.

        Kun Suomeen alettiin muuttaa, niin he ihmettelivät kuinka Suomessa ei kaverit puhu uskonnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.

        Kirkon liberaaliversio on punavihreiden pervojen versio.


    • Anonyymi

      suomalaiset ovat niin saamattomia että eivät saa erottua vaan maksavat kirkollisveroa 🤔

      • Anonyymi

        siksi täällä on kerjäläisiä ja koko ajan pyydetään jotain !


      • Anonyymi

        Traditionaaliset syyt kuulua kirkkoon monelle riittävät. Ei se saamattomuutta ole.


    • Ev.lut on menossa tuhoonsa, ellei itse Jumala puutu asiaan.
      Istuin kirkonpenkissä ja sanoin vaimolleni, että täällä ei ole Jumala paikalla ja miksi olisi.
      Sellaista teennäistä ...sitten loppu kaavaaa ja ihan sellaista näyttelyä.

      • Anonyymi

        Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
        Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
        Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
        Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
        Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
        Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
        Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
        Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
        Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.

        Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....

        " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

        No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

        Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

        No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

        Oletkin hermoheikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?


      • Turha odottaa Jumalaa. Se on tehnyt jotain vain kirjassa Raamattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

        Jos elämän tarkoitus on odotella asiaa, josta ei mitään todisteita, niin ei elämällä ole kunnon tarkoitusta.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

        Hyvä kyssäri.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..

        Tiedät siis miten tyhjää kanssasi on keskustella, hienoa. Yritäpä etsiä sisältöä elämääsi


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

        Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

        Kuten sanottua


      • torre3 kirjoitti:

        Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.

        Sinä voit kommentoida muille.. minulla ei ole sinulle asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.

        Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
        Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
        Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.

        Tarkennapa vähän;, uskovat siis "uskovat tietävänsä" sellaista mitä toiset eivät usko tietävänsä.
        Ja edelleenkään tiedosta ei siis ole kyse, vaan uskomisesta.
        Usko ja luulo muuttuvat "tiedoksi", kun oikeasti käytännön toimissa voidaan todentaa jonkin olevan tosi tai epätosi.


      • Anonyymi

        Omat lapset ovat jo jättäneet kirkon ja rva ja minä vielä emmimme.

        2-3 kertaa vuodessa käymme, ja oikeastaan aina jälkeenpäin mietimme, että olisko jo aika lähteä.

        Veikkaan että tämänastinen saamattomuus kohta väistyy.


    • Anonyymi

      Evlut kirkko on poliittinen pönkkä punavihreille.

      • Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?


      • Anonyymi

        Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

        "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
        Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
        Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?

        Ai onko kd:kin köyhien asialla leikkaamalla heidänkin tuloistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.

        Etkö siis ole käynyt Kirkossa?, Aloittajan mukaan reippaasti yli 30 000 kristittyä osallistuu viikoittain Kirkossa Jumalanpalveluksiin.
        Sleykin järjesti Maata näkyvissä festarit yhteistyössä jopa naisten johtamien Kirkon seurakuntien kanssa.


    • Anonyymi

      Tosi noloa.

      • Anonyymi

        Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.

        Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi

        Ei se ymmärrä tuo hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ymmärrä tuo hellari

        Vastaatko itsellesi?


    • Anonyymi

      Hyvä tietää.

    • Anonyymi

      Jaa-a, pitää miettiä.

    • Anonyymi

      Jo on heikkoa !

    • Anonyymi

      Mikään ei onnistu enää evlut Kirkkolta.

    • Anonyymi

      Huonosti kiinnostaa edes jäseniä.

    • Anonyymi

      Niinpä, ei ole mitään syytä osallistua liberaalien juttuihin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4444
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3585
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      405
      2387
    4. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2081
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      1984
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      239
      1959
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      35
      1784
    8. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1648
    9. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1467
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1331
    Aihe