Evlut kirkko vetää pohjat tässäkin

Anonyymi-ap

Evlut kirkon jäsenistä käy viikottain kirkon tilaisuuksissa vain alle 1%.

Missään muussa seurakunnassa ei ole näin mitätöntä aktiivisten määrää.

Mistä johtuu?

50

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos yksikin kadonnut lammas löytää kotiin niin siitä taivaassa iloitaan.

      Ei niinkään jos joku löytää jotain herjattavaa.

    • Anonyymi

      Aloittajan mukaan 1% eli reippaasti yli 30 000 Kirkon jäsentä käy viikoittain Kirkon tilaisuuksissa paikan päällä.
      Osallistuuko jonkin herätysliikkeen jäsenet liikkeensä tilaisuuksiin samalla määrällä viikoittain?

      • Anonyymi

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

        Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä johtuu?"

        Se johtuu siitä, että johdolla ei ole mitään hätää lampaistaan. Johto ajaa jääräpäisesti omaa agendaansa, eikä välitä siitä, että lauma hajoaa.
        Jeesuksen opetuksen mukaan paimen kaitsee laumaansa, eikä aja lampaita pois laumasta.

        Eihän paimen ole ajanut ketään pois, osa lampaista vaan ei halua olla paimennettavana vaan haluavat puuhastella omiaan.


      • Esimerkiksi Helluntaiseurakunnassa on jotain 40 000 jäsentä. Ei niistäkään kaikki käy tilaisuuksissa. Heikkoa on Suomessa kaikin puolin.

        Kun Suomeen alettiin muuttaa, niin he ihmettelivät kuinka Suomessa ei kaverit puhu uskonnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumkjmia harhaluukoja teillä. Johtuu siitä ettei ihmisiä vaan kiinnosta edes kirkon liberaali versio . Liberaalia versiota vähemmän kumminkin kiinnostaa se laitahihhulien Mooseksen ja Paavalin oppeihin perustuva versio. Se vasta myrkkyä onkin.

        Kirkon liberaaliversio on punavihreiden pervojen versio.


    • Anonyymi

      suomalaiset ovat niin saamattomia että eivät saa erottua vaan maksavat kirkollisveroa 🤔

      • Anonyymi

        siksi täällä on kerjäläisiä ja koko ajan pyydetään jotain !


      • Anonyymi

        Traditionaaliset syyt kuulua kirkkoon monelle riittävät. Ei se saamattomuutta ole.


    • Ev.lut on menossa tuhoonsa, ellei itse Jumala puutu asiaan.
      Istuin kirkonpenkissä ja sanoin vaimolleni, että täällä ei ole Jumala paikalla ja miksi olisi.
      Sellaista teennäistä ...sitten loppu kaavaaa ja ihan sellaista näyttelyä.

      • Anonyymi

        Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
        Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
        Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
        Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on siis menossa tuhoonsa, koska ei toimi haluamallasi tavalla.
        Vielähän ei ole näyttöä edes kuka on joutumassa minnekin.
        Jos kerran Raamatussa kerrotulla tavalla eläminen on Jumalan tahdon mukaisena ainoa oikea tapa elää, niin kukaanhan meistä palstalla kirjoittelevista ei voi olla Herralle kelvollinen?
        Sormella kyllä osoitellaan toisten kelvottomuutta ja autuaasti unohdetaan itsekin olevamme pelkkiä ihmisiä.

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
        Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaukaan viitsi mennä kirkkoon kuulemaan vain ympäristön saastumisesta tai sukupuolten tasa-arvosta tai palkkaepätasa-arvosta.
        Evankeliumi on paljon enemmän. Se on ratkaisu syntiongelmaan.

        Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mikä ihmeen "syntiongelma"? Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia. Ei Suomen laki tunne mitään "synti"-käsitettä....

        " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

        No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

        Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Elämä jatkuu kivasti eteenpäin ilman suurempia tunnon tuskia."

        No ei sulla mutta ei meillä uskovilla koska hyvin tiedostamme syntisyytemme Jumalan edessä.

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

        Oletkin hermoheikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän huvittava olet, olet saanut luotua kaikkitietävyydelläsi maailmaan iljetyksiä, jotka eivät olisi Jumalasta lähtöisin?
        Et siis usko kaikella olevan jokin tarkoitus ja yrität viedä jopa rukouksiltamme merkityksen:
        "... äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
        Ehkä avaat ikkunan ja katsot maailmaan, se on Kaikkivaktiaan avara Maailma, ei sinun tunkkaisen ahdas näennäinen kuva.
        "Rakkaus katsoo kaukoputkella, kateus-katkeruus-ahneus-viha katsovat mikroskoopilla".
        Herää ja avaa silmäsi elämään nykyhetkeen, et voi loputtomiin piilouttaa ymmärtämättömyyttäsi tuhansia vuosia sitten
        annettujen sanojen taskse. Vaatii tietenkin rohkeutta ottaa vastuuta omasta elämästään, lapsesi tarvitsevat isän, ei pelkkää kuvatusta isästä.

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?


      • Turha odottaa Jumalaa. Se on tehnyt jotain vain kirjassa Raamattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

        Jos elämän tarkoitus on odotella asiaa, josta ei mitään todisteita, niin ei elämällä ole kunnon tarkoitusta.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Eli et siis ole kuullut Jeesuksesta ja Hänen omanaan olemisesta.
        Ev.lut homoineen ja sateenkaari keipäpappeineen on iljetys.
        Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
        Jos Jumalan Henki on ihmisessä eli on Hänen omansa niin tietää ,tuntee Hengessään tämänkin asian .
        Jos on uskonnollinen ilman Henkeä niin ei.
        Siitäkin raamattu varoittaa lopunajoille,että on sielullisia ilman Henkeä ja niitä on paljon eli ei ole pelastavassa uskossa vaikka niin luulee olevansa.
        Siitäkin raamattu varoittaa tylysti.

        Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois jos jonkun elämällä on tarkoitus?

        Hyvä kyssäri.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Jos jollakin ei ole Jumalan Henkeä sisällään niin keskustelu Hengen ihmisen kanssa on kuin yö ja päivä ..

        Tiedät siis miten tyhjää kanssasi on keskustella, hienoa. Yritäpä etsiä sisältöä elämääsi


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi ihmeessä elämällä pitäisi olla joku "lopullinen" tarkoitus? Se riittää minun mielestä oikein hyvin, että osaa elää oman elämänsä hyvin ja pärjätä siinä. Plus että antaa muille saman oikeuden ja jopa kannustaa heitä löytämään omat rajansa. Ja senkin jälkeen taas siirtämään niitä rajoja. Mutta mikä ihmeen "elämän tarkoitus"?

        Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No ilmankos teillä sitten niin vaikeaa koko ajan onkin kun koko ajan pitää pelätä että "teenkö nyt syntiä kun tämä tuntuu niin mukavalta"...?

        Kuten sanottua


      • torre3 kirjoitti:

        Ovatko ajatuksesi ihan terveitä? Vaikutat ihmisten vihaajalta.

        Sinä voit kommentoida muille.. minulla ei ole sinulle asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttini oli tarkoitettu senior hyvikselle vastauksena hänen aiempiim kommentteihinsa.

        Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
        Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kristityt uskovat tietävät sellaista mitä uskoton ei tiedä.
        Kuten sen, että elämällä on tarkoitus ja se on myös elämän jatkumisen kannalta tärjeä tietää.

        Tarkennapa vähän;, uskovat siis "uskovat tietävänsä" sellaista mitä toiset eivät usko tietävänsä.
        Ja edelleenkään tiedosta ei siis ole kyse, vaan uskomisesta.
        Usko ja luulo muuttuvat "tiedoksi", kun oikeasti käytännön toimissa voidaan todentaa jonkin olevan tosi tai epätosi.


      • Anonyymi

        Omat lapset ovat jo jättäneet kirkon ja rva ja minä vielä emmimme.

        2-3 kertaa vuodessa käymme, ja oikeastaan aina jälkeenpäin mietimme, että olisko jo aika lähteä.

        Veikkaan että tämänastinen saamattomuus kohta väistyy.


    • Anonyymi

      Evlut kirkko on poliittinen pönkkä punavihreille.

      • Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?


      • Anonyymi

        Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siksikö sinusta on hyvä että KD on hallituksessa, joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

        "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
        Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintuleella" on näköjään jonkinlainen pakkomielle syyttää aina KD:tä, vaikka se on vähemmistönä hallituksessa.
        Saakohan hän siitä jonkinlaisia kiksejä?

        Ai onko kd:kin köyhien asialla leikkaamalla heidänkin tuloistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on , siksi se ei kiinnostakaan kristityyjä.

        Etkö siis ole käynyt Kirkossa?, Aloittajan mukaan reippaasti yli 30 000 kristittyä osallistuu viikoittain Kirkossa Jumalanpalveluksiin.
        Sleykin järjesti Maata näkyvissä festarit yhteistyössä jopa naisten johtamien Kirkon seurakuntien kanssa.


    • Anonyymi

      Tosi noloa.

      • Anonyymi

        Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta ei "mistänäitäoikeintulee" ymmärrä hävetä.

        Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä ymmärrät hävetä itseäsi

        Ei se ymmärrä tuo hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ymmärrä tuo hellari

        Vastaatko itsellesi?


    • Anonyymi

      Hyvä tietää.

    • Anonyymi

      Jaa-a, pitää miettiä.

    • Anonyymi

      Jo on heikkoa !

    • Anonyymi

      Mikään ei onnistu enää evlut Kirkkolta.

    • Anonyymi

      Huonosti kiinnostaa edes jäseniä.

    • Anonyymi

      Niinpä, ei ole mitään syytä osallistua liberaalien juttuihin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3496
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2442
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      121
      1247
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1220
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1119
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      65
      997
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      904
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      900
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      815
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      731
    Aihe