Mutta mikä aiheuttaa Suomen 130 000 000 000 euron lisävelan tarpeen?
Onko se Ukrainan tuki vai Suomen rikkaiden verotuksen keveys?
Vai onko kyseesdä valtiojohdon luulosairaus mikä pakottaa tarpeettomiin aseostoihin?
Suomen tulisi neuvotella rauha Pekka Toverin julistamaan sotaan Venäjää vastaan.
Onko se Ukrainan tuki vai Suomen rikkaiden verotuksen keveys?
Vai onko kyseesdä valtiojohdon luulosairaus mikä pakottaa tarpeettomiin aseostoihin?
Suomen tulisi neuvotella rauha Pekka Toverin julistamaan sotaan Venäjää vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
aika pienikokoinen ukkeli tuo Zelensky Trumpin rinnalla, kuin joku kääpiö
Suomen ei missään nimessä pidä koskaan olla venakkojen kanssa tekemisissä.
Tappaa ne osaa ja sellaisten kanssa ei kannata kaveerata.
Satoihin vuosiin ei ole Venälällä tapahtunut mitään kehitystä,
eikä tule tapahtumaankaan.
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviileitä surmaa Ukrainan sekä Venäjän naisia ja lapsia.
Viimeksi Suomen on budjetti ollut ylijäämäinen Matti Vanhasen hallituksen aikana ja sen jälkeen velkaa on otettu vain 8-14 miljardia euroa vuodessa ilman todellista näkymää kasvusta, ja millä kasvava velka saadaan kuitattua, kun taas Venäjä on samaan aikaan ostanut kultaa holveihinsa ja lyhentänyt omaa velkaansa sekä maksanut Neuvostoliitonkin velat pois.
Suomi on myynyt kultaansa aika onnettomasti juuri ennen hinnan kovaa nousua ja riippvuus lännen (USA) taloudesta vain kasvaa.
Venäjä on välttämättömissä tarpeissaan omavarainen ja pystyy myymäänkin yhtä ja toista tuotettaan.
Joten Hesarin huoli on liioiteltu, Suomen asioista olisi ennemminkin oltava huolissaan.
Eikö Kiviniemenkin?
Kuka on Kiviniemi?
Miksi sä aina latelet noita nollia, kun et ymmärrä niiden tarkoitusta? Koitatko noin saada luvut näyttämään isommilta ja ihmiset kauhistelemaan lukua? Miljardissa on 9 nollaa. Toi sun luku tarkoittaa 130 mrd euroa. Kirjoitat, että Suomi olisi ottamassa lisävelkaa 130 mrd euroa ja se ei pidä paikkaansa.
Iso luku ja paljon nollia. Mutta aloituksessa puhuttiin sellaisen lisävelan tarpeesta, ei sellaisen ottamisesta.
Mistä se luku tulee, ei kerrottu, mutta meikäläisen taloudenpidon kanssa sellainen velka helposti voitaisiin ottaa ja hävittää.
Ja tuskin siitä edes tulisi mitään hyötyä Suomelle.
Suomi on suossa , ei nouse....FINTITANIC
Hallitus/ Hesari kääntää katseen ulkoisiin ongelmiin, jotta oman maan kurja tilanne unohtuisi, ikivanha kikka mutta ei enää tehoo,
Tuo on totta joka sana.
Alottaja on tavallaan oikeassa mistä saadasn tuo tarvittava summa NATO aseisiin ja Ukrainan vaatimusten täyttämiseen . Ukrainan musta aukko on pohjaton kaivo mikä ei täyty vaikka Suomi sinne tuon 130 miljardia kaikki kaataisi.
Venäjä ei ole vielä ymmärtänyt, että sen aloittaman sodan seuraukset tulevat näkymään sen kansainvälisessä maineessa ja paaria-asemassa seuraavat sata vuotta. Venäjän osalta sodan vaikutukset Venäjään eivät lopu siihen, kun Ukraina laskee aseensa ja luovuttaa alueensa.
Venäjästä ei ole Lännen luotettavaksi kauppakumppaniksi enää koskaan. Opetelkoot juomaan sitä maaöljyään.