Nyt Klaukkalalaiset parrikaadeille terveyskeskus Klaukkalasa on lopetus uhan alla keusotessa
klaukkalan terveyskeskus
36
709
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikea uskoa. Klakehan turpoaa kuin pullataikina.
- Anonyymi
Asukkaita tulee lisää koko ajan.
- Anonyymi
Aiemmin oli Rajamäen terveyskeskus lakkautusuhan alla. Kunnanjohtaja kokoomuslainen Outi Mäkelä asuu Rajamäellä eli haluaa nyt siis lakkauttaa Klaukkalan terveysaseman vaikka Klaukkalassa on enemmän asukkaita kuin Rajamäellä. Kurkonkylässäkin on vähemmän asukkaita kuin Klaukkalassa.
- Anonyymi
Klaukkalassa on asukkaita 25000 ja lapsiperheitä sekä vanhuksia eniten.
Rajamäellä asukkaita on n. 7000 ja kirkonkylässä jokunen tuhat enemmän.
Täytyy päättäjien ruuvit olla löysällä, jos suurimmasta kasvukeskuksesta aiotaan karsia terveyspalvelut minimiin.
Kenen k-pään idea...millä ne vanhukset, joilla ei ole autoa tai jotka eivät ole saaneet enää ajolupaa matkustavat Kirkonkylään tai Rajamäelle tai kun lapsi tarvitsee hoitoa akuutisti. Kyllä tulisi kalliiksi sairastua Klaukkalassa.
Mitä tekee Keusoten aluevaltuuston nurmijärveläiset päättäjät? Pitää sitten kansalaisten muuttaa Klaukkalasta muualle, jos tämäkin palvelu vietäisi.
Ei kai tuo Outi Mäkelä niin ikäväksi heittäydy, että hänelle pitää antaa monoa virkavirheen ja epäluottamuksen vuoksi hänenkin vetäessä "kotiin päin".
Sairasta kokoomuslaista suhmurointiako taas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkalassa on asukkaita 25000 ja lapsiperheitä sekä vanhuksia eniten.
Rajamäellä asukkaita on n. 7000 ja kirkonkylässä jokunen tuhat enemmän.
Täytyy päättäjien ruuvit olla löysällä, jos suurimmasta kasvukeskuksesta aiotaan karsia terveyspalvelut minimiin.
Kenen k-pään idea...millä ne vanhukset, joilla ei ole autoa tai jotka eivät ole saaneet enää ajolupaa matkustavat Kirkonkylään tai Rajamäelle tai kun lapsi tarvitsee hoitoa akuutisti. Kyllä tulisi kalliiksi sairastua Klaukkalassa.
Mitä tekee Keusoten aluevaltuuston nurmijärveläiset päättäjät? Pitää sitten kansalaisten muuttaa Klaukkalasta muualle, jos tämäkin palvelu vietäisi.
Ei kai tuo Outi Mäkelä niin ikäväksi heittäydy, että hänelle pitää antaa monoa virkavirheen ja epäluottamuksen vuoksi hänenkin vetäessä "kotiin päin".
Sairasta kokoomuslaista suhmurointiako taas?HÄRSKIÄ jos Klaken terveysasema lopetaan imbesillien byrokraattien aivopierun takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkalassa on asukkaita 25000 ja lapsiperheitä sekä vanhuksia eniten.
Rajamäellä asukkaita on n. 7000 ja kirkonkylässä jokunen tuhat enemmän.
Täytyy päättäjien ruuvit olla löysällä, jos suurimmasta kasvukeskuksesta aiotaan karsia terveyspalvelut minimiin.
Kenen k-pään idea...millä ne vanhukset, joilla ei ole autoa tai jotka eivät ole saaneet enää ajolupaa matkustavat Kirkonkylään tai Rajamäelle tai kun lapsi tarvitsee hoitoa akuutisti. Kyllä tulisi kalliiksi sairastua Klaukkalassa.
Mitä tekee Keusoten aluevaltuuston nurmijärveläiset päättäjät? Pitää sitten kansalaisten muuttaa Klaukkalasta muualle, jos tämäkin palvelu vietäisi.
Ei kai tuo Outi Mäkelä niin ikäväksi heittäydy, että hänelle pitää antaa monoa virkavirheen ja epäluottamuksen vuoksi hänenkin vetäessä "kotiin päin".
Sairasta kokoomuslaista suhmurointiako taas?Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen johtaja Raija Kontio selittelemässä virnistellen.
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8515644 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkalassa on asukkaita 25000 ja lapsiperheitä sekä vanhuksia eniten.
Rajamäellä asukkaita on n. 7000 ja kirkonkylässä jokunen tuhat enemmän.
Täytyy päättäjien ruuvit olla löysällä, jos suurimmasta kasvukeskuksesta aiotaan karsia terveyspalvelut minimiin.
Kenen k-pään idea...millä ne vanhukset, joilla ei ole autoa tai jotka eivät ole saaneet enää ajolupaa matkustavat Kirkonkylään tai Rajamäelle tai kun lapsi tarvitsee hoitoa akuutisti. Kyllä tulisi kalliiksi sairastua Klaukkalassa.
Mitä tekee Keusoten aluevaltuuston nurmijärveläiset päättäjät? Pitää sitten kansalaisten muuttaa Klaukkalasta muualle, jos tämäkin palvelu vietäisi.
Ei kai tuo Outi Mäkelä niin ikäväksi heittäydy, että hänelle pitää antaa monoa virkavirheen ja epäluottamuksen vuoksi hänenkin vetäessä "kotiin päin".
Sairasta kokoomuslaista suhmurointiako taas?No sitä samaa ne röykkäläisetkin on joutunut aina tekemään eli kulkemaan! Mutta silti ne vain pärjää eikä valita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkalassa on asukkaita 25000 ja lapsiperheitä sekä vanhuksia eniten.
Rajamäellä asukkaita on n. 7000 ja kirkonkylässä jokunen tuhat enemmän.
Täytyy päättäjien ruuvit olla löysällä, jos suurimmasta kasvukeskuksesta aiotaan karsia terveyspalvelut minimiin.
Kenen k-pään idea...millä ne vanhukset, joilla ei ole autoa tai jotka eivät ole saaneet enää ajolupaa matkustavat Kirkonkylään tai Rajamäelle tai kun lapsi tarvitsee hoitoa akuutisti. Kyllä tulisi kalliiksi sairastua Klaukkalassa.
Mitä tekee Keusoten aluevaltuuston nurmijärveläiset päättäjät? Pitää sitten kansalaisten muuttaa Klaukkalasta muualle, jos tämäkin palvelu vietäisi.
Ei kai tuo Outi Mäkelä niin ikäväksi heittäydy, että hänelle pitää antaa monoa virkavirheen ja epäluottamuksen vuoksi hänenkin vetäessä "kotiin päin".
Sairasta kokoomuslaista suhmurointiako taas?https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8306679
Pitäisikö jokaista Keusoten aluevaltuustossa olevaa haastatella, miksi he ovat ja ketkä ovat niin typeriä, että ovat alas ajamassa Nurmijärven väkirikkaimman taajamaan 25000 asukkaan terveyspalvelut? Onko persut ja kokoomuslaiset taas asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen johtaja Raija Kontio selittelemässä virnistellen.
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8515644Klaukkala jatkoi Nurmijärven veturina
Merkittävin osa Nurmijärven asukasmäärän kasvusta on vuosien saatossa kohdistunut Klaukkalaan. Niin myös viime vuonna.
”Klaukkalan asukasmäärä kasvoi viime vuonna enemmän kuin mitä oli kunnan kokonaiskasvu”, erikoissuunnittelija Katriina Ahokas kuvailee Klaukkalan asukasmäärän muutosta, joka oli +342 henkilöä. Kaikkiaan Tilastokeskuksen Klaukkalan suuralueen mukainen asukasluku oli viime vuonna 25000 .
Ikäryhmittäin tarkasteltuna eniten Klaukkalan (ja myös koko Nurmijärven) väestöstä kasvoi 60–64-vuotiaiden sekä 75 vuotta täyttäneiden ikäryhmät väestön ikääntymisen myötä.
”Klaukkalaan on rakentunut viime vuosina paljon asuntoja ja parhaillaan rakentuu myös uusi iso Vanha-Klaukan alue, jonka omakotitontit ovat lähteneet rakentumaan ja taloja myös valmistumaan. Samalla alueen pienten, alle kolmevuotiaiden, lasten määrä on kasvanut vuodentakaisesta”, Ahokas kertoo.
Myös tulevina vuosina Klaukkalan asema näyttää vahvalta. ”Vanha-Klaukassa riittää sulateltavaa, sillä omakotitontteja on yhteensä reilut 180. Alueelle on tulossa myös rivitaloasumista sekä kerrostaloja. Rakennusoikeuden määrän perusteella rivitaloasuntoja valmiilla alueella olisi noin 190 ja kerrostaloasuntoja noin 700”, Ahokas kertoo ja jatkaa: ”Lisäksi Klaukkalassa on pientalorakentamista luvassa myös seuraavalla vuosikymmenellä, kun Jokimetsän uusi asuinalue alkaa rakentua Haikalan alueen naapuriin.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä samaa ne röykkäläisetkin on joutunut aina tekemään eli kulkemaan! Mutta silti ne vain pärjää eikä valita!
Huutelee trollaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8306679
Pitäisikö jokaista Keusoten aluevaltuustossa olevaa haastatella, miksi he ovat ja ketkä ovat niin typeriä, että ovat alas ajamassa Nurmijärven väkirikkaimman taajamaan 25000 asukkaan terveyspalvelut? Onko persut ja kokoomuslaiset taas asialla.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä samaa ne röykkäläisetkin on joutunut aina tekemään eli kulkemaan! Mutta silti ne vain pärjää eikä valita!
Pieni kylä tuo Röykkä, muutama asukas. Klaukkalassa 25000 asukasta ja lisää tulee hurjaan tahtiin. Lapsiperheitä Klaukkalassa enemmän kuin muissa taajamissa suhteessa väkilukuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kylä tuo Röykkä, muutama asukas. Klaukkalassa 25000 asukasta ja lisää tulee hurjaan tahtiin. Lapsiperheitä Klaukkalassa enemmän kuin muissa taajamissa suhteessa väkilukuun.
Klaukkala on Nurmijärven kunnan väestöltään suurin asitustaajama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti.
Kokoomuslainen Outi Mäkelä ei ole koko kunnanjohtaja-aikanaan laittanut tikkua ristiin Klaukkalan hyväksi. Vai onko? Ei ole!
Ei ole tullut maauimalaan, mutta me klaukkalalaiset maksamme raskaasti tappiollisesta uimahallista. Lisäksi me maksoimme 3, 5 miljoonaa maksaneen terveyskeskuksen rajamäkekäisille. Rahaa paloi turhaan ja aivan turhaan!
Nyt nämä hyöväkkäät rajamäkeläiset (hiukan päälle 7000 asukkaan taajama)ajavat sitä, että Klaukkalan terveyspalvelut ajetaan alas ja tuo Rajamäki säilyy. Kuka hullu kuvittelee, että tuonne 20 km päähän Klaukkalasta sairaana raahaudutaan. Ei tuo ole edes luontevaa, logistisesti täysin ymmärtämättömien ihmisten sekoilua ja asukkaiden huijjaamista.. Keusote on suuri susi, kun kokoomuslaiset häärää ja säätää. Raija Kontio voi kertoa klaukkalalaisille, kenen idea tämä älyvapaa terveyspalveluiden alasajo on vai oliko ihan hänen oma idea, jonka Outi Mäkelä hänen käski toteuttaa.
Klaukkalan olisi luonnollista liittyä Vantaaseen tai Espooseen, voisi sitten Outi Mäkelä pitää itsellään Rajamäen kaikkine koukeroineen.
Uskomatonta ja tässä vaiheessa jo lujaa vauhtia tehdään päätöstä...joka on tuhoisa.
Taitaa Raija Kontio panostaa siihen, että vanhukset häviää Klaukkalasta sukupuuttoon...kuolee hoidon puutteessa ennen aikojaan? Ei tule.turhia kuluja kun vanhuksia kuolee aiheuttamasta kustannuksia
Keusotelle ja vanhusten kuolemat auttaa säästöjen toteutumisessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkala on Nurmijärven kunnan väestöltään suurin asitustaajama.
Keusote tiedottaa, että:
"Tavoitteena on asukkaiden hyvinvoinnin, terveyden ja arjen turvallisuuden edistäminen sekä hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen, työ sisältää positiivista kohdentamista. Alueellinen hyte-ryhmä tekee tiivistä kumppanuusyhteistyötä asukkaiden sekä muiden hyvinvointialueiden kanssa. Se vahvistaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen yhdyspintaprosesseja eri organisaatioiden välillä ja jakaa asiantuntemusta laajasti. Ryhmä ohjaa monialaista alueellista hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä Hyte-allianssi kumppanuusmallin mukaisesti. Alueellinen hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen ryhmä raportoi työstään Keusoten valtuustolle alueellisen hyvinvointikertomuksen kautta-"
Täyttä valetta tuo. Mitään asukastilaisuutta ei ole ollut, ei tiedotettu mitään. Nytkin laboratorio toimii vain 21.5 lähtien kahtena päivänä keskiviikkona ja torstaina,,,Klaukkalassa. Kaikki on jäänyt tiedottamatta.
Miten kukaan kunnan päättäjistä ei tiedä mistään mitään? Onko tässä Keusoten johtaja käyttänyt hyväksi kiireellä tilannetta, että kunnan hallituksen ja -valtuuston muuttuessa uudet jäsenet eivät pääse vaikuttamaan!!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klaukkala on Nurmijärven kunnan väestöltään suurin asitustaajama.
https://www.keusote.fi/keusote/paatoksenteko/toimielimet/
Oliko myös nurmijärveltä edustajat sanaa mieltä, että Klaukkalan taajaman 25000 asukasta saa raahautua Nurmijärven terveyskeskukseen. Mitä mieltä Sirkka Rousu?
Mahtaa sinne tulla tu gosta kun samaan paikkaan n. 10 000 asukkaan palveluja tulee käyttämään 25000 ihmistä lisää? Vai käykö nii , että kaikilta estellään pääsy hoitoon...digidiagnoosit vaan kaikille?
- Anonyymi
Oliskohan melkeen puolet Nurmijärven asukeista klaukhlan alueella. Sillonhan varmaan päättäjät keksii säilyttä rajamäen terkkarin :)
- Anonyymi
Kauppakeskus Viirin apteekissa on adressi joka vastustaa Klaken terveysaseman lakkauttamista. Käykää allekirjoittamassa adressi.
- Anonyymi
Virnistelevä byrokraatti selittelee. https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8515644
- Anonyymi
Aluevaltuusto päättää palveluverkosta 22.5.
Hyvinvointialue tiedottaa, että se rakentaa yhteistyössä asukkaiden, henkilöstön ja päättäjien kanssa tulevaisuuden palveluverkkoa.Palvelujen verkoston uudistamista käsitellään kevään aikana poliittisissa toimielimissä ja aluevaltuusto päättää asiasta 22. toukokuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaltuusto päättää palveluverkosta 22.5.
Hyvinvointialue tiedottaa, että se rakentaa yhteistyössä asukkaiden, henkilöstön ja päättäjien kanssa tulevaisuuden palveluverkkoa.Palvelujen verkoston uudistamista käsitellään kevään aikana poliittisissa toimielimissä ja aluevaltuusto päättää asiasta 22. toukokuuta.https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8443809
Mielenkiintoinen joukko. Rinnastetaanko Klaukkala Pornaisiin päätöksiä tehtäessä? Kuka noista puolustaa Klaukkalan terveyspalvelujen huonontamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaltuusto päättää palveluverkosta 22.5.
Hyvinvointialue tiedottaa, että se rakentaa yhteistyössä asukkaiden, henkilöstön ja päättäjien kanssa tulevaisuuden palveluverkkoa.Palvelujen verkoston uudistamista käsitellään kevään aikana poliittisissa toimielimissä ja aluevaltuusto päättää asiasta 22. toukokuuta.Helvetin moinen kiire jos asiasta päätetään jo viikon päästä eli näämä kysellä asukkailta mitään.
- Anonyymi
Keusoten hyvinvointialueem johtaja Raija Kontio valehtelee Klaukkalan ikäjakautumasta ja viittaa, että kun on nuoria paljon asukkaissa niin terveyspalvelut voidaan heikentää. Absurdia! Tänne rakennetaan paljon, joten lapsiakin on eniten koko kunnassa ja toinen suuri ryhmä on eläkeläiset.
Tosin ikäjakautuma ei ole mikään relevantti syy vedota siihen, että taajaman väkirikkaimnalta alueelta viedään terveyspalvelut. Kyseessä on varsin vajaaälyinen päätös ja kaukaa haettu mitättömyys perusteeksi.
Varmaan Nurmijärven kunnanjohtaja ja Keusoten johtaja,kokoomuslaisia,taas teke tyhmiä päätöksiä, jotka kunnan suurimpien verotulojen maksajilta on ajaa alas terveyspalvelut alas. Hävyttömintä on, että aivan varmasti tästäkin penkoessa MOT tai joku muu taho löytää hyväsisko tai - veli laittomuuksia ja suhmurointia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keusoten hyvinvointialueem johtaja Raija Kontio valehtelee Klaukkalan ikäjakautumasta ja viittaa, että kun on nuoria paljon asukkaissa niin terveyspalvelut voidaan heikentää. Absurdia! Tänne rakennetaan paljon, joten lapsiakin on eniten koko kunnassa ja toinen suuri ryhmä on eläkeläiset.
Tosin ikäjakautuma ei ole mikään relevantti syy vedota siihen, että taajaman väkirikkaimnalta alueelta viedään terveyspalvelut. Kyseessä on varsin vajaaälyinen päätös ja kaukaa haettu mitättömyys perusteeksi.
Varmaan Nurmijärven kunnanjohtaja ja Keusoten johtaja,kokoomuslaisia,taas teke tyhmiä päätöksiä, jotka kunnan suurimpien verotulojen maksajilta on ajaa alas terveyspalvelut alas. Hävyttömintä on, että aivan varmasti tästäkin penkoessa MOT tai joku muu taho löytää hyväsisko tai - veli laittomuuksia ja suhmurointia!Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetin moinen kiire jos asiasta päätetään jo viikon päästä eli näämä kysellä asukkailta mitään.
https://www.keusote.fi/aluehallitus-esittaa-palveluverkon-uudistamista-tavoitteena-vaikuttavammat-ja-taloudellisesti-kestavat-sotepalvelut/
Sanos muuta. Asukkaita ei ole kuultu ja kunnanjohtajakin ikän kuin olisi täysin tietämätön. Aikanaan päätös rakentaa Rajamäkeen uusi terveyskeskus oli fiasko. Pikkuhiljaa koko terveydenhuolto on alas ajettu.
Syyttäkäämme Raija Kontiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.keusote.fi/aluehallitus-esittaa-palveluverkon-uudistamista-tavoitteena-vaikuttavammat-ja-taloudellisesti-kestavat-sotepalvelut/
Sanos muuta. Asukkaita ei ole kuultu ja kunnanjohtajakin ikän kuin olisi täysin tietämätön. Aikanaan päätös rakentaa Rajamäkeen uusi terveyskeskus oli fiasko. Pikkuhiljaa koko terveydenhuolto on alas ajettu.
Syyttäkäämme Raija Kontiota.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.keusote.fi/aluehallitus-esittaa-palveluverkon-uudistamista-tavoitteena-vaikuttavammat-ja-taloudellisesti-kestavat-sotepalvelut/
Sanos muuta. Asukkaita ei ole kuultu ja kunnanjohtajakin ikän kuin olisi täysin tietämätön. Aikanaan päätös rakentaa Rajamäkeen uusi terveyskeskus oli fiasko. Pikkuhiljaa koko terveydenhuolto on alas ajettu.
Syyttäkäämme Raija Kontiota.Kontio muka, nimi pitäisi vaihtaa muotoon Raija Sontio. Sen verran paskaa puhuu.
Olen asunut Klaukkalassa koko ikäni (37 v) enkä todellakaan aio lähteä minkään Kirkonkylän tms. perähikiän terveysasemalle. Jos tuo asema viedään, käyn mieluummin Vantaalla terveysasioissa (ja tulen ehdottamaan samaa kaikille klakelaisille). Yrittääkäpä siinä maksaa Nurmijärven terveydenhoidon palkat ja johtajien bonukset, kun 25,000 asukasta vievät rahansa muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontio muka, nimi pitäisi vaihtaa muotoon Raija Sontio. Sen verran paskaa puhuu.
Olen asunut Klaukkalassa koko ikäni (37 v) enkä todellakaan aio lähteä minkään Kirkonkylän tms. perähikiän terveysasemalle. Jos tuo asema viedään, käyn mieluummin Vantaalla terveysasioissa (ja tulen ehdottamaan samaa kaikille klakelaisille). Yrittääkäpä siinä maksaa Nurmijärven terveydenhoidon palkat ja johtajien bonukset, kun 25,000 asukasta vievät rahansa muualle.Selvennys edelliseen: terveysasemalla käyminen on helpompaa Vantaalle kuin Kirkonkylään päin.
Korsisaaren reitit ovat täysin paskoja vaikka väittävät muuta, bussit eivät kulje omalta alueelta Kirkonkylään kuin pari tuntia aamulla ja pari tuntia illalla, kalusto jatkuvasti rikki (ja sitten sovelluksessa ilmoitus "reittiä ei ajeta", eli edes korvaavaa autoa ei löydy)...
Vantaalla bussit ja junat kulkevat parinkymmenen minuutin välein ja reittejä on runsaasti joka suuntaan, joten aika selvähän se on minne kannattaa lähteä päivystykseen jos Klaken asemaa ei ole.
- Anonyymi
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/nurmijarven-kunnanjohtaja-outi-makela-moittii-hyvinvointialueen-paatoksentekoa-kuntalaisia-ei-aiota-lainkaan-kuulla-asiassa/
Nyt Outi, laita arvovaltasi peliin tai sitten irtisanoudu. Luusi kunnan johtajalla asukkaiden hyvinvoinnista ja terveyspalveluista oltava tietoinen ja vaikutusvaltaa. Nyt kiva selitellä, ikäänkuin et olisi jo valmistellut asiaa, kun turhaan Rajamäelle uuden terveyskeskuksen rakensitte. Olisi pitänyt remontoida Klaukkalan terveysasema noilla rahoilla.- Anonyymi
Kun muut esittivät mieltään lopettamisen takia, Outi Mäkelä sipsutteli Rajamäellä taidegallerian avajaisissa. Näinköhän kokoomuslaiset Raija Kontio/Keusoten johtaja ja Outi Mäkelä kunnanjohtajana twkrvät lehmänkauppoja. Kun 5000 asukkaan terveyskeskus piti lopettaa, niin nyt tuo säilyykin. Vähän tuossa haiskahtaa...
- Anonyymi
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/8525309
Näin...laput silmillä näemm kunnan päättäjillä ja mututiedolla menty. Eikö siellä Keusotella ole mitään edustusta Nurmijärveltä? Vai onko mukana olleiden käsketty olla k- sukassa hiljaa. Kuka tekee valituksen ja minne? No niin Outi, näytpä kykysi!- Anonyymi
"Keusoten esitys tuli pääsiäisen pyhinä Nurmijärven kunnan tietoon aluehallituksen esityslistan tultua julki."
Ketäpä klaukkalalaisia tai nurmijärveläisiä siellä aluehallitulsessa on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keusoten esitys tuli pääsiäisen pyhinä Nurmijärven kunnan tietoon aluehallituksen esityslistan tultua julki."
Ketäpä klaukkalalaisia tai nurmijärveläisiä siellä aluehallitulsessa on?https://www.keusote.fi/keusote/paatoksenteko/toimielimet/
Joo, tuoko porukka on sitä mieltä että Klaukkalan terveyskeskus pitää säilyttää tasapuolisten palvelujen takia. 25000 asukkaan terveyskeskus loppuu?
Olemme jäämässä lapsipuolen asemaan ja kai tuosta voi jonnekin valituksen tehdä. Kunnan johtaja varmaan pahoittelee vaan...mitään ei näytä saavan aikaiseksi, kokoomuslaista saamattomuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.keusote.fi/keusote/paatoksenteko/toimielimet/
Joo, tuoko porukka on sitä mieltä että Klaukkalan terveyskeskus pitää säilyttää tasapuolisten palvelujen takia. 25000 asukkaan terveyskeskus loppuu?
Olemme jäämässä lapsipuolen asemaan ja kai tuosta voi jonnekin valituksen tehdä. Kunnan johtaja varmaan pahoittelee vaan...mitään ei näytä saavan aikaiseksi, kokoomuslaista saamattomuutta.Ilmeisesti kokoomuslainen Outi Mäkelä tukee kokoomus Orpon porvarillista talouspolitiikkaa koskien terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kokoomuslainen Outi Mäkelä tukee kokoomus Orpon porvarillista talouspolitiikkaa koskien terveydenhuoltoa.
Juuri näin...vanhukset pääsee 10 minuutin yksityiseen lääkäriin 28 € suunnitellun Orpon hallituksen kaavailun mukaan, mutta maksavat yli 10 minuutin ajasta normaalin maksun toimistokuluineen. Toimistokulut yleisesti n.38 €. Ja yksityinen yleislääkäri 20 min vastaanotolla hiukan alle 100 € ja 30 minuutin n. 120 €. Ja sitten laitetaan labrakokeisiin, yksityiseen labraan jossa kaikki maksaa maltaita, nyt terveyskeskuksessa kuuluu veloituksetta hoitoon.
Raija Kontio, Keusoten johtaja näyttää olevan vailla järkeä ja kunnan hallitus ja valtuusto Nurmijärvellä täynnä pölvästejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin...vanhukset pääsee 10 minuutin yksityiseen lääkäriin 28 € suunnitellun Orpon hallituksen kaavailun mukaan, mutta maksavat yli 10 minuutin ajasta normaalin maksun toimistokuluineen. Toimistokulut yleisesti n.38 €. Ja yksityinen yleislääkäri 20 min vastaanotolla hiukan alle 100 € ja 30 minuutin n. 120 €. Ja sitten laitetaan labrakokeisiin, yksityiseen labraan jossa kaikki maksaa maltaita, nyt terveyskeskuksessa kuuluu veloituksetta hoitoon.
Raija Kontio, Keusoten johtaja näyttää olevan vailla järkeä ja kunnan hallitus ja valtuusto Nurmijärvellä täynnä pölvästejä.Tätä tulee seurata koko ajan, ettei voitas sanoa, että päätös on tehty jo ja huomaamatta kuntalaisilta meni ohi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 616123
- 615542
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1224249- 543842
- 143775
- 323209
- 632951
- 592826
- 682568
- 471950