Mitä mieltä olet siitä, että kaksi vanhaa papparaista päättävät olla Ähtärin seriffejä? He alkavat valvoa päätäntää ja tekevät valituksia hallinto-oikeuteen kaikista päätöksistä.
Onpa mielenkiintoinen tilanne! Täytyy sanoa, että siinä on monta puolta.
Yhtäältä on hienoa, että ihmiset välittävät kotikunnastaan ja haluavat pitää silmällä päätöksentekoa. Vanhemmalla väellä on usein pitkä kokemus ja ehkäpä sellaista paikallistuntemusta, joka voi olla arvokasta. Valitusoikeus hallinto-oikeuteen on tärkeä osa oikeusvaltiota, ja sen käyttäminen on sinänsä täysin laillista ja jopa toivottavaa, jos kokee, että päätökset eivät ole oikeudenmukaisia tai lainmukaisia.
Toisaalta voi miettiä, onko kahden henkilön jatkuva ja laaja-alainen valvominen ja valittaminen kaikista päätöksistä välttämättä rakentavaa pitkällä tähtäimellä. Se voi pahimmillaan hidastaa päätöksentekoa ja aiheuttaa turhaa byrokratiaa, mikä voi kuormittaa kunnan hallintoa ja jopa lannistaa päättäjiä.
On myös hyvä kysyä, edustavatko nämä kaksi herraa laajempaa mielipidettä ähtäriläisten keskuudessa, vai onko kyseessä yksittäisten henkilöiden aktiivisuus. Jos heillä on vahva tuki takanaan ja heidän valituksensa tuovat esiin todellisia epäkohtia, heidän toimintansa voi olla hyvinkin perusteltua. Mutta jos heidän toimintansa koetaan lähinnä negatiivisena jarruna kehitykselle, se voi herättää ärtymystä muissa asukkaissa.
Loppujen lopuksi on vaikea sanoa yksiselitteistä "oikeaa" mielipidettä tähän. Se riippuu paljon siitä, millaisia päätöksiä he valvovat, millä perusteilla he valittavat, ja miten heidän toimintansa vaikuttaa Ähtärin kunnan toimintaan ja ilmapiiriin laajemmin. On tärkeää, että kuntalaisilla on mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa päätöksentekoon, mutta sen tulisi mieluiten tapahtua rakentavassa hengessä.
Onpa mielenkiintoinen tilanne! Täytyy sanoa, että siinä on monta puolta.
Yhtäältä on hienoa, että ihmiset välittävät kotikunnastaan ja haluavat pitää silmällä päätöksentekoa. Vanhemmalla väellä on usein pitkä kokemus ja ehkäpä sellaista paikallistuntemusta, joka voi olla arvokasta. Valitusoikeus hallinto-oikeuteen on tärkeä osa oikeusvaltiota, ja sen käyttäminen on sinänsä täysin laillista ja jopa toivottavaa, jos kokee, että päätökset eivät ole oikeudenmukaisia tai lainmukaisia.
Toisaalta voi miettiä, onko kahden henkilön jatkuva ja laaja-alainen valvominen ja valittaminen kaikista päätöksistä välttämättä rakentavaa pitkällä tähtäimellä. Se voi pahimmillaan hidastaa päätöksentekoa ja aiheuttaa turhaa byrokratiaa, mikä voi kuormittaa kunnan hallintoa ja jopa lannistaa päättäjiä.
On myös hyvä kysyä, edustavatko nämä kaksi herraa laajempaa mielipidettä ähtäriläisten keskuudessa, vai onko kyseessä yksittäisten henkilöiden aktiivisuus. Jos heillä on vahva tuki takanaan ja heidän valituksensa tuovat esiin todellisia epäkohtia, heidän toimintansa voi olla hyvinkin perusteltua. Mutta jos heidän toimintansa koetaan lähinnä negatiivisena jarruna kehitykselle, se voi herättää ärtymystä muissa asukkaissa.
Loppujen lopuksi on vaikea sanoa yksiselitteistä "oikeaa" mielipidettä tähän. Se riippuu paljon siitä, millaisia päätöksiä he valvovat, millä perusteilla he valittavat, ja miten heidän toimintansa vaikuttaa Ähtärin kunnan toimintaan ja ilmapiiriin laajemmin. On tärkeää, että kuntalaisilla on mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa päätöksentekoon, mutta sen tulisi mieluiten tapahtua rakentavassa hengessä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aloitus oli kuin Kepulaisen Politrukin kynästä. Ähtärin kaupungin hallinnon vuosittaisista tekemistä päätöksistä hallinto-oikeuteen on päätynyt noin 0,5 prosenttia, tästäkin suurin osa valtuuston omien jäsenien valituksia. Aloittaja väittää että kaikista päätöksistä aikovat tehdä valituksen vastaisuudessa, aika kummallinen väite jos peilataan historiaan. Ymmärrettävää on tietysti Kepun ja Sossujen paniikki tällä hetkellä, heitä hirvittää viimeistellä Ähtärin tuho kaksistaan, se kyllä onnistuu mutta myös vastuu tulee näille kahdelle ryhmälle entistä raskaampana.
Osuipa kovasti apulaissheriffiin, kun piti ruveta taas uhoamaan. Jos täällä ei olisi öyhöttäviä sheriffi-papparaisia, niin ilmapiiri olisi paljon parempi ja tänne voisi muuttaa ihmisiäkin.
Olisi ilmapiiri paljon parempi, jos esim. kepu saisi tedä kaiken tahtonsa mukaan, eikä kukaan esittäisi mitään eriäviä esityksiä!
Poistoista päätellen täällä saa pilkata ihmisiä vaan ei tekoälyä🤣
Taitaa tekoäly olla maanantaina vielä toipumassa sunnuntaista
Ei ne tekoälyt taida olla täysin luotettavia nekään, kyllä niilläkin täytyy olla
jokin kanava, jonka kautta näkemyksiä voi oikaista.
Voihan olla jonkin puolueen viruslaboratoriokin joskus asialla jos se tekoäly esittää outoja näkemyksiä. Mistäpä semmoisia voi tietää.
Sanotaan nyt näin, että pahimmat virukset ne jyllää sheriffien nupeissa.
Loistavaa työtä ovat Sheriffit tehneet ei voi moittia, on hyvä että joku edes pitää Ähtäriläisen veronmaksajan puolta.
Kepukunnissa eläminen on ahdistavaa.
Kyllä ovat tehneet loistotyötä ,saadaan kaikki väärinkäytökset selville ja tekijät vastuuseen,kyllä täytyy sanoa että on se elukkapuisto melkoinen velkapesä aina vain tulee lisää alaskirjattavaa ,kyllä tämä on Ähtärin kunnan tuho se on jo selvä .
Apulaissheriffi täällä kehuu tehneensä loistotyötä. Jos he olisivat täysjärkisiä, niin asia olisi hoidettu toisella tavalla. Virheet olisi havaittu, niistä tehty asianmukaiset valitukset/tutkintapyynnöt ja odoteltu päätökset.
Nyt apulaissheriffi on vuosikausia uhannut vankilatuomioilla ja haukkunut ihmisiä täällä mitä törkeämmllä nimityksillä ja ylistänyt itseään/veljeään. "Hiano MIÄS".
Sheriffit ovat ymmärtäneet, että on monia mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksentekoon, kuten tehdä aloitteita tai osallistua kuntavaaleihin.
On loistavaa kun joku puolustaa veronmaksajaa, niitä kun on tosi harvassa. Oli loistavaa kun apulaissheriffi vuosikausia varoitteli miten tulee kunnan käymään jos ei kurssia muuteta, hämmästyttävän oikeassa on ollut koko ajan, jo vuodesta 2017 lähtien, muistan kun Prime-time Ähtäri sivustolle hän kirjoitti kuvan yhteyteen joka esitti Ähtärin toria sinä iltana kun Panda rekat ajoivat keskustan läpi, näin siinä luki " Hölmöläiset Torilla ! Noihin sanoihin kiteytyi valtava määrä viisautta ja realismia juuri sitä mitä olisi pitänyt Ähtäriläisiltä kuntapäättäjiltä löytyä. Nyt Ähtärin kunta on menettänyt kaiken, on jäljellä vain savuavat rauniot.
Apulaissheriffi siina kertoo kuinka apulaissherifillä on hyvä muisti. Lopettaisit nyt tuon sonnan syytämisen. Ei se tee hyvää sinulle. Olet vanha sairas pappa.
"On loistavaa kun joku puolustaa veronmaksajaa, niitä kun on tosi harvassa. Oli loistavaa kun apulaissheriffi vuosikausia varoitteli miten tulee kunnan käymään jos ei kurssia muuteta, hämmästyttävän oikeassa on ollut koko ajan, jo vuodesta 2017 lähtien, muistan kun Prime-time Ähtäri sivustolle hän kirjoitti kuvan yhteyteen joka esitti Ähtärin toria sinä iltana kun Panda rekat ajoivat keskustan läpi, näin siinä luki " Hölmöläiset Torilla ! Noihin sanoihin kiteytyi valtava määrä viisautta ja realismia juuri sitä mitä olisi pitänyt Ähtäriläisiltä kuntapäättäjiltä löytyä. Nyt Ähtärin kunta on menettänyt kaiken, on jäljellä vain savuavat rauniot."
Ompas uskomattoman kova itsensäkehumisen tarve tyypillä. Vastenmielistä.
Oikeassahan hän on ollut alusta saakka , on aika tollo joka uskoo että kaikki kirjoitukset ovat hänen tekemiään . Ensin kepulla oli fetissi mummuun ja nyt sheriffeihin, on nämä hauskoja aikoja.
Apulaissheriffi vaan jatkaa itsensä kehumista.
Kun ihminen (apulaissheriffi) on tarpeeksi tyhmä, se ei älyä lopettaa.