"talouden tasapainottaminen" verukkeena. Hallitus lykkää 2000 miljoonaa rikkaille, vaikka ei löytynyt 16 miljoonaa esimerkiksi vanhusten kotihoitoon tai 60 miljoonaa vammaisille ja työttömän lapselta jopa leikattiin pieni tukiraha.
Voiko tätä ymmärtää ? Voiko tämän hyväksyä ? Mitä tästä ajattelee vanhus,
vammainen ja lapsi ? Tunteeko hän itsensä tasa-arvoiseksi ministerien
silmissä, jotka tavan takaa vakuuttavat puolustavansa tasa-arvoa, ihmisarvoa
ja ihmisoikeuksia ?
Ilmaisrahanjako rikkaille on luxus-toimintaa
Anonyymi-ap
34
229
Vastaukset
- Anonyymi
"Talouden tasapainottaminen" on vain lumeperuste. Tulonsiirto rikkaille
on tarkoitus. - Anonyymi
Varakkaat saavat lahjaksi VAPPUMILJARDIN !!! Se on luxusta.
Hauskaa vappua ! toivottaa hauras vanhus. Vanhuksille ei hallitukselta
herunut 16 miljoonaa kotihoitoon, mutta 2000 miljoonaa on "löytynyt"
ilmaisrahaa rikkaille.- Anonyymi
Valtion työntekijät ovat sen miljardin eteen töitä tehneet. Sehän on otettu
Valtion Eläkerahastosta kaiken päälle !!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valtion työntekijät ovat sen miljardin eteen töitä tehneet. Sehän on otettu
Valtion Eläkerahastosta kaiken päälle !!!💀 💀 💀 Kokkarit haluavat vaientaa vastaväitteet pakolla. 💀 💀 💀
- Anonyymi
Veroale jättää lähes miljardin loven valtion kassaan eli se täytyy korvata
jollain tavalla ja se tarkoittaa, että pienituloisemmilta ja palveluista leikataan
taas, vai mistä ? - Anonyymi
Katastrofi hallitus
- Anonyymi
Petterin arvot nousevat esiin.
- Anonyymi
Tämä hallitus näköjään imee opit Kremlistä ja nyky Yhtysvaltoista.Molemmissa on samanlaiset gansterit.vallassa. alkavat ryöstää ja orjuuttaa työtä tekevän väestön.
Mistä arvelet valtion saavan mainitsemasi summan jonka se sitten jakaa jollekin?
Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille! Muuta et kykene osoittamaan kun jaetaan vastikkeetta!- Anonyymi
"Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille!"
Onko kaikki yritykset mielestäsi vähäosaisia? Kuten esimerkiksi UPM? Anonyymi kirjoitti:
"Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille!"
Onko kaikki yritykset mielestäsi vähäosaisia? Kuten esimerkiksi UPM?Olisit lukenut koko tekstin: "Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille! Muuta et kykene osoittamaan kun jaetaan vastikkeetta!"
UPM ei saa mitään valtiolta vastikkeetta! UPM maksaa veroja paljon suuremman määrän! Ota selvää miksi UPM saa avustusta vai millä nimellä se toimii! Miksi esiinnyt noin tyhmänä? Kerro nyt meille kaikille!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Olisit lukenut koko tekstin: "Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille! Muuta et kykene osoittamaan kun jaetaan vastikkeetta!"
UPM ei saa mitään valtiolta vastikkeetta! UPM maksaa veroja paljon suuremman määrän! Ota selvää miksi UPM saa avustusta vai millä nimellä se toimii! Miksi esiinnyt noin tyhmänä? Kerro nyt meille kaikille!No miksi UPM saa avustuksia?
Anonyymi kirjoitti:
No miksi UPM saa avustuksia?
Kun tutustut asiaan netissä niin se selviää. Kyse on jostain korvauksesta kilpailuaseman parantamiseen. Minua kun se ei kiusaa niin en viitsi vaivautua mutta sinun on syytä ottaa asia listalle niihin asioihin joihin kaipaat selvitystä! UPM kuitenkin maksaa veroja moninkertaisesti mahdollisiin avustuksiin nähden! Se maksaa itse sekä sen työntekijät saamistaan tuloista sekä osingonsaajat osingoistaan!
Tutki ennen kuin hutkit!- Anonyymi
Että tuon nimimerkin takaa tällä viikolla, onko Extyökkärin palttoo jo ahdas ?
Valtio työntää vastikkeetonta rahaa hyvin toimiville suuryrityksille miljarditolkulla, täällä palstoilla joku on vastannut sinullekin pitkällä luettelolla mutta äijänkäppyrälle eivät todisteet riitä koska pitää yrittää valehdella joka ketjussa. Anonyymi kirjoitti:
Että tuon nimimerkin takaa tällä viikolla, onko Extyökkärin palttoo jo ahdas ?
Valtio työntää vastikkeetonta rahaa hyvin toimiville suuryrityksille miljarditolkulla, täällä palstoilla joku on vastannut sinullekin pitkällä luettelolla mutta äijänkäppyrälle eivät todisteet riitä koska pitää yrittää valehdella joka ketjussa.Kyllä suuryritykset antavat vastinetta valtiolta saamaansa. En usko yhdenkään niistä maksavan veroja vähempää kuin mitä saavat avustuksina. Siinähän se on vastine vastoin kuin työttömyysavustuksissa, niistä ei saada vastinetta. Opi ymmärtämään äläkä ole kuin täystollo sosialisti!
Extyökkärin asioita pitää häneltä itseltään kysellä!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Kun tutustut asiaan netissä niin se selviää. Kyse on jostain korvauksesta kilpailuaseman parantamiseen. Minua kun se ei kiusaa niin en viitsi vaivautua mutta sinun on syytä ottaa asia listalle niihin asioihin joihin kaipaat selvitystä! UPM kuitenkin maksaa veroja moninkertaisesti mahdollisiin avustuksiin nähden! Se maksaa itse sekä sen työntekijät saamistaan tuloista sekä osingonsaajat osingoistaan!
Tutki ennen kuin hutkit!UPM saa mahtavat hyvitykset ja tuet. Sille maksetaan esim. sähkönkulutus
takaisin. - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Olisit lukenut koko tekstin: "Valtio jakaa ainoastaan vähäosaisille! Muuta et kykene osoittamaan kun jaetaan vastikkeetta!"
UPM ei saa mitään valtiolta vastikkeetta! UPM maksaa veroja paljon suuremman määrän! Ota selvää miksi UPM saa avustusta vai millä nimellä se toimii! Miksi esiinnyt noin tyhmänä? Kerro nyt meille kaikille!Extyökkärillä on outo käsitys jakamisesta. Jos varakkaille jaetaan vastikkeetonta rahaa velalla, niin se on ihan samaa rahan jakamista kuin köyhille. Isoin osa näistä varakkaista veroedun saajista eivät tuota juuri mitään lisäarvoa kansantalouteen mutta saavat silti enemmän rahaa ja valtio köyhtyy lisää tämän takia
- Anonyymi
Piti saada itselle ja kavereille rahaa ,niin ottivat palkansaajilta vipin eläkekassoista, että heillä on mitä jakaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bed0a042-d486-41ca-a717-1750c837747d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82c6da19-1de6-4e4d-ab81-992b26d6a17d - Anonyymi
Hallitus leikkaa kantasuomalaisilta ja jakaa rikkaille.
- Anonyymi
Tätä ennen se jakanut ilmaisrahaa mm. pörriäisten osakkeenomistajille.
Jotenkin jännä että verotus on joidenkin mielestä sellainen "luonnonlaki" että jos sitä alennetaan niin se on rahan ANTAMISTA niille joiden verotus kevenee, vaikka se on vain sitä että heiltä OTETAAN hieman vähemmän.
- Anonyymi
Jos verotusta alennetaan ottamalla siihen velkaa, silloin voidaan puhua antamisesta. Tällöin ei olisi oikeasti varaa alentaa veroja, koska lainaraha ei ole ns ansaittua rahaa. Sulla taitaa olla talouden perusopit hukassa
Anonyymi kirjoitti:
Jos verotusta alennetaan ottamalla siihen velkaa, silloin voidaan puhua antamisesta. Tällöin ei olisi oikeasti varaa alentaa veroja, koska lainaraha ei ole ns ansaittua rahaa. Sulla taitaa olla talouden perusopit hukassa
Eli verotus on siis mielestäsi luonnonvakio johon ei saa puuttua ja verotuksen vähentäminen onkin antamista…
Vain sosialisti on tuota mieltä.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eli verotus on siis mielestäsi luonnonvakio johon ei saa puuttua ja verotuksen vähentäminen onkin antamista…
Vain sosialisti on tuota mieltä.Tästä ei ollut kyse, olet harvinaisen tyhmä jolta puuttuu luetun ymmärrys. Tyypillinen veropopulismiin uskova kokoomuslainen
- Anonyymi
Uniper rahat voi antaa köyhille.vai mitä antti ja tytti?
- Anonyymi
No en ihmettele yhtään, että rahaa jaetaan rikkaille juuri kun maa valkaantuu nopeasti. Onhan meillä elitistien ikioma megalomaanisen kallis snobbailija presidenttinä ja saman puolueen mies myös pääministerinä.
Se on demokratiaa, kansahan on valinnan tehnyt!
Oletko demokratian vastustaja kuten sosialistit yleensä?- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Se on demokratiaa, kansahan on valinnan tehnyt!
Oletko demokratian vastustaja kuten sosialistit yleensä?Kansahan valitsi ne jotka valehteli. Oletko huijausten kannattaja?
- Anonyymi
Demokratia jäi äänestyskoppiin. Sen jälkeen alkoi valheilla anastettu
diktatuuri. - Anonyymi
Suoraan veronmaksajan kukkarosta yritykset saavat 10 miljardia tukia
vuosittain plus t & k tuet päälle muutama miljardi. - Anonyymi
Hallitus jakaa luxusta isotuloisille.
Ei keneltäkään mitään viedä mutta annetaan vähemmän. Ei kellekään mitään anneta mutta viedään vähemmän. Nuo kaksi ajatusta kun opit olet jo ainakin puolet fiksumpi kuin tänään!
- Anonyymi
Pitää maksaa entiset ja tulevat vaalikampanjat?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191662
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36911Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29859Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38811Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43738Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37730Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37700