17-vuotias humalainen tyttö vietiin metsään-oikeus hylkäsi raiskaussyytteet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011196014.html
Ei pidä ihmetellä tämänkään tapauksen jälkeen, että miksi kansan oikeustaju on Suomessa kovasti koetuksella oikeuden päätöksiä kohtaan.
17336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nais tuomarit jotka " ymmärtää "

Äänestä

Uusi kulttuuri, uusi normi.

Äänestä

mites tauvin, mitäs sai tytöressukka loppuiäkseen kannetavaa myrkyllisyyttä

tautia kulettavat jotta nokkuu

Äänestä

eli nyt sitten juottamaan alaikäisiä 16v suojaikäisiä känniin ja tekemään temput 🤔
mutta onko sitä pesutupa kaveria löytynyt ? niinpä niin on laki ja sitten on "laki" 🤣

Äänestä

Teinibileissä sormella koittanut jääkiekkojunnu kyllä saatiin tuomittua ja tuomion jälkeenkin vielä lynkataa mediassa,mutta nämä moniosaajat eivät syyllistyneet mihinkään.

Äänestä
  • mitä nämä 3 tekivät siellä päivystyksessä 🤔 sitä ei media kerro kertoisiko oikeuden asiakirjat

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    mitä nämä 3 tekivät siellä päivystyksessä 🤔 sitä ei media kerro kertoisiko oikeuden asiakirjat

    Odottelivat varmaan jotain tyttöstä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    mitä nämä 3 tekivät siellä päivystyksessä 🤔 sitä ei media kerro kertoisiko oikeuden asiakirjat

    Yhtä niistä oli lyöty tappelussa nenään ja sitä olivat näyttämässä päivystyksessä ,kun iski pakottava panetus.

    Äänestä

Moktarin lemmikit asialla?

Äänestä
  • Amerikassa hoidettiin ennen hienosti mustat jotka kävi valkoisen naisen kimppuun, naru kaulaan ja nuotio alle? Ei tarvinnut palauttaa mihinkään, eikä uusinut tekoaan ?

    Äänestä

En nytkään usko oikeuskaitokseen, mutta jos tämä jää tähän, luulen, että uskonsa menettäneiden joukko kasvaa.

Äänestä
  • eikös ruotsissa nämä matut jahtaa oikeuden päättäjiä 🤔 eli olisiko kyseessä sama kaava ???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    eikös ruotsissa nämä matut jahtaa oikeuden päättäjiä 🤔 eli olisiko kyseessä sama kaava ???

    Voi perkele miten iljettävä uutinen.

    Äänestä

Helsingin käräjäoikeus teki käsittämättömän päätöksen, kun se vapautti kolme ulkomaalaista miestä raiskaussyytteistä, joissa uhrina oli suomalainen 17-vuotias tyttö.
Teko tapahtui viime vuoden lokakuussa Helsingin Malmin sairaalassa, tai lähti alulle sairaalan sisätiloista. 17-vuotias tyttö oli tuotu sairaalaan ambulanssilla päihtymystilan vuoksi ja hän puhalsi yli 2 promillea. Tuollainen määrä saattaa kaataa jo ison miehenkin.

Jostain syystä kehitysmaalaiset miehet notkuivat sairaalassa, liekö etsimässä ihan tieten tahtoen raiskausuhreja. Kolmikko alkoi jutella tytön kanssa, joka ohjattiin sairaalasta pihalle läheiseen metsikköön.

Siellä tyttö raiskattiin kolmikon toimesta väkivaltaisesti. Tyttöä lyötiin, häntä revittiin hiuksista ja päätä painettiin maahan. Aina vain menee käsittämättömämmäksi. Nimittäin sairaalan vartija tuli jossain vaiheessa metsikköön tarkastamaan mikä tilanne. Vartija oli siis jollakin tavalla tietoinen mitä oli meneillään. Miehet nimittäin vetivät vaatteet päälleen ja siirtyivät vähän matkan päähän, jossa raiskaaminen jatkui.

Vartija ei tässä tilanteessa puuttunut tekoon millään tavalla, eikä edes soittanut poliisia paikalle.

Kun raiskaus oli saatu päätökseen, niin miehet poistuivat paikalta. Tyttö hortoili tämän jälkeen sairaalan pihalla, jossa tapasi uudelleen vartijan ja kertoi nyt tälle joutuneensa ryöstön ja raiskauksen uhriksi. Poliisit saapuivat nyt paikalle ja yksi miehistä otettiin kiinni autosta sairaalan pihalla ja kaksi muuta Turusta, jossa asuivat.

Käräjäoikeuden mukaan yhdyntöjä oli tapahtunut, se pystyttiin toteennäyttämään. Eikä kyse ollutkaan siitä, vaan siitä, että oikeuden mukaan tyttöä ei oltu raiskattu. Oikeuden mukaan tyttö ei ollut sellaisessa päihtymystilassa, etteikö olisi voinut ilmaista tahtoaan, että ei olisi halunnut seksiä kolmen tuntemattoman miehen kanssa sairaalan metsikössä. Tytön ei myöskään katsottu olleen pelkotilassa. Oikeus katsoi näin ollen, että miehet ovat olleet siinä uskossa, että tyttö haluaa heidän kanssa vapaaehtoisesti seksiä ja hylkäsi syytteet.

Oikeus toisin sanoen väittää, että 17-vuotias tyttö, joka on aivan tolkuttomassa tilassa, haluaa tuntemattomien kehitysmaalaisten kanssa seksiä anaalista, suullista ja vaginaalista seksiä.

Miehet myös kuvasivat tapahtumia puhelimillaan, joten jollakin pornosivulla on nyt filmejä, joissa suomalaista tyttöä raiskataan.

Äänestä

Toivottavasti oli suvakkiperheen tytär.

Huutonaurua vartti!

Äänestä

PROFEETTA MOKTAR, olisiko tätäkään tapahtunut jos ei MUOHHAMMEDIT olisi tulleet suomeen ”turvaan”….
Mitä veikkaat?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011196014.html
Ei pidä ihmetellä tämänkään tapauksen jälkeen, että miksi kansan oikeustaju on Suomessa kovasti koetuksella oikeuden päätöksiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu