Dominoteoria toteutui... Nato-suomen regime KRIISISSÄ! Nato petti. JEF- petti, DCA-PETTI.

Dominoteoria toteutui... Nato-suomen regime KRIISISSÄ! Nato petti. JEF- petti, DCA-PETTI.

Tutkimus: Luottamus turpo-päättäjiin hyvin heikkoa – asian­tuntija: Hämmentävää
Johanna Vuorelman mukaan suomalaispoliitikkojen puhe Yhdysvalloista luotettavana liittolaisena riitelee kansalaisten oman käsityksen kanssa.

Päättäjille ei ole tarjolla helppoja ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011198108.html

HÄTÄKOKOUSTA PUKKAA.
Kaikki pantin yhden DCA- kortin varaan, kun alettiin aavistella ja nähdä, ettei Natosta ole puolustusratkaisuksi.
30284
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vain viidesosa vastaajista (Naton kannattajat aka. Kokoomus) arvioi poliittisten päättäjien olevan kykeneviä tuottamaan pitkäjänteisiä ratkaisuja.

Kaksi kolmasosaa (Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä.


No Niiiin! Näin se homma etenee! 😉

Äänestä
  • Suomen Kansa antoi EPÄLUOTTAMUSLAUSEEN HALLITUKSELLE!

    Äänestä

  • ” Kaksi kolmasosaa (Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä.”

    VALEHTELET! GALLUPISSA NATON KANNATUS ON YHÄ YLI 80 %. ÄLÄÖ SEKOITA KESKENÄÄN NATO-KANNATUSTA JA VALTAKUNNAN POLITIIKKAA! NEN ON KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomen Kansa antoi EPÄLUOTTAMUSLAUSEEN HALLITUKSELLE!

    Yleensä maan hallitus on perustettaessa Eduskunnassa yli 50 % ja hallitus jatkaa (ja vaihtuu) vasta seuraavissa Eduskuntavaaleissa. Viime vaalit olivat kuntavaalit, joilla ei ole vaikutusta hallitukseen!

    Pitääkö sinulle pitää luento Yhteiskuntaopista?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ” Kaksi kolmasosaa (Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä.”

    VALEHTELET! GALLUPISSA NATON KANNATUS ON YHÄ YLI 80 %. ÄLÄÖ SEKOITA KESKENÄÄN NATO-KANNATUSTA JA VALTAKUNNAN POLITIIKKAA! NEN ON KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA!

    galluppi johon vastasi pari tuhatta ihmistä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ” Kaksi kolmasosaa (Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä.”

    VALEHTELET! GALLUPISSA NATON KANNATUS ON YHÄ YLI 80 %. ÄLÄÖ SEKOITA KESKENÄÄN NATO-KANNATUSTA JA VALTAKUNNAN POLITIIKKAA! NEN ON KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA!

    Nato on koomassa ilman USAa.
    NATOn sotilaallinen päämaja on USAssa.
    NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali, joka on ensisijaisesti aina alistussuhteessa USAn presidentille joka on nyt D.Trump.

    Nato ei kykene tekemään mitään ilman USAn päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ” Kaksi kolmasosaa (Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä.”

    VALEHTELET! GALLUPISSA NATON KANNATUS ON YHÄ YLI 80 %. ÄLÄÖ SEKOITA KESKENÄÄN NATO-KANNATUSTA JA VALTAKUNNAN POLITIIKKAA! NEN ON KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA!

    Sun galluppis on kuuleppa Nato-Tiltu monta vuotta vanha. Ainakin kolome vuotta jälkijättöinen.

    Uusimmissa gallupeissa Naton kannnatus hehkuu vihasta punehtuneena n. - 20% lukemia.

    Suomalaiset eivät luota Natoon. Trumppi paljasti Naton pelkäksi KUPLAKSI ja puhkaisi sen!


    Stubbikin juoksi sen seurauksena kuin Nato-Hamsteri HÄTÄKOKOUKSESTA TOISEEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yleensä maan hallitus on perustettaessa Eduskunnassa yli 50 % ja hallitus jatkaa (ja vaihtuu) vasta seuraavissa Eduskuntavaaleissa. Viime vaalit olivat kuntavaalit, joilla ei ole vaikutusta hallitukseen!

    Pitääkö sinulle pitää luento Yhteiskuntaopista?

    Kansan EPÄLUOTTAMUS on hallitukselle nyt se INDIKAATIO, jonka seurauksena Orpon pitää lmoittaa erostaan ja maalle on valittava TOIMIVA hallitus johon Suomen Kansa voi luottaa.

    Nato ei kuulu luotettavien toimijoiden kontekstiin. Nato ULOOOOS!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    galluppi johon vastasi pari tuhatta ihmistä

    Simmottos ne gallupit on. niihin ei koskaa luota ne, joiden aatemaailmaa ne ei tue. :D

    Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kansan EPÄLUOTTAMUS on hallitukselle nyt se INDIKAATIO, jonka seurauksena Orpon pitää lmoittaa erostaan ja maalle on valittava TOIMIVA hallitus johon Suomen Kansa voi luottaa.

    Nato ei kuulu luotettavien toimijoiden kontekstiin. Nato ULOOOOS!

    Suomen hallituksen tulee nauttia EDUSKUNNAN luottamusta, eli jos Eduskunnan enemmistö on yhä Hallituksen takana, niin hallitus voi jatkaa vaikka sinä kuinka polkisit jalalla maata.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Suomen hallituksen tulee nauttia EDUSKUNNAN luottamusta, eli jos Eduskunnan enemmistö on yhä Hallituksen takana, niin hallitus voi jatkaa vaikka sinä kuinka polkisit jalalla maata.

    Eduskunnan enemmistön on nyt uskallettava ryhdistäytyä ja kansan tahdon mukaisesti antaa hallitukkselle epäluottamuslause.

    Joka tapauksessa Orpon (pääministeri) on tehtävä omat johtopäätöksensä, eikä varmasti itsemurhakaan olisi liiioiteltu toimenpide, mutta oma ja hallituksen eroilmoitus nyt on vähintä minkä Petteri voi antaa. 😁👎

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Simmottos ne gallupit on. niihin ei koskaa luota ne, joiden aatemaailmaa ne ei tue. :D

    Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?

    ” Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?”

    Miksi olisi?

    1. Gallupeista tuli selkeä yli 90

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Simmottos ne gallupit on. niihin ei koskaa luota ne, joiden aatemaailmaa ne ei tue. :D

    Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?

    Miksi olisi?

    1. Gallupien näyttö oli selkeä! Yli 90 % kansasta kannatti!

    2. Suomen virallinen päättävä elin oli Eduskunta, jossa liittymistä kannatti edustajista 96 %

    3. Muutaman Venäjän Tiltun urputuksella ei ole enää mitään merkitystä!

    Vai mitä, Venäjän Tiltu?

    PS. Naton kannatus on YHÄ yli 80 %!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eduskunnan enemmistön on nyt uskallettava ryhdistäytyä ja kansan tahdon mukaisesti antaa hallitukkselle epäluottamuslause.

    Joka tapauksessa Orpon (pääministeri) on tehtävä omat johtopäätöksensä, eikä varmasti itsemurhakaan olisi liiioiteltu toimenpide, mutta oma ja hallituksen eroilmoitus nyt on vähintä minkä Petteri voi antaa. 😁👎

    ESITÄT NAURETTAVIA KANNANOTTOJA! NYKYHALLITUKSEN KANNATUS EDUSKUNNASSA ON YHÄ YLI 50 %!!!

    EI KUNTAVAALI MUUTA EDUSJKUNNAN KOKOONPANOA!

    NUKUITKO AINA YHTEISKUNTAOPIN TUNNIT!

    Tiltun itsemurha ei todellakaan olisi liioittelua Suomessa! Kannatuksesi liikkuu promilleissa! Kuin myös juttusi!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ” Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?”

    Miksi olisi?

    1. Gallupeista tuli selkeä yli 90

    Joo. kolme vuotta stten Verkkosiionin toimituksen kahvihuoneessa 99,99%.

    Tänään Gallupit osoittvat alle 20% kannatusta Natolle Suomalaisten keskuuudessa.

    Samaa siiis mistä kolme vuotta sitten aloititte.

    Oli vahva epäilys ja nyt myös näyttöä siitä, että koko kannatuksenne nousu oli pelkkä PILVI PALVELU HUIJAUS .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    galluppi johon vastasi pari tuhatta ihmistä

    Niinhän gallupeissa tehdään ja niissä saadaan sillä varsin tarkkoja tuloksia kun kansan koostumus on huomioitu siinä, ketkä nuo 2.000 henkeä on!

    Viime kunnallisvaalitulos vastasi hyvin ennakko-gallupeja!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi olisi?

    1. Gallupien näyttö oli selkeä! Yli 90 % kansasta kannatti!

    2. Suomen virallinen päättävä elin oli Eduskunta, jossa liittymistä kannatti edustajista 96 %

    3. Muutaman Venäjän Tiltun urputuksella ei ole enää mitään merkitystä!

    Vai mitä, Venäjän Tiltu?

    PS. Naton kannatus on YHÄ yli 80 %!

    PeruSsuomalaisten PS. kannatus saattaa Natossa olla jopa enemmän kuin 80%. Jopa 95%. Sen verran puhtaaksi ovat Nato-Kokoomuksen perseen nuolleet. 👎😁👉👌

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nato on koomassa ilman USAa.
    NATOn sotilaallinen päämaja on USAssa.
    NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali, joka on ensisijaisesti aina alistussuhteessa USAn presidentille joka on nyt D.Trump.

    Nato ei kykene tekemään mitään ilman USAn päätöksiä.

    ” Nato on koomassa ilman USAa.”

    Aivan varmasti pystyy!

    ”NATOn sotilaallinen päämaja on USAssa.”

    Todellisuudessa _Brysselissä ja Euroopassa!

    ”NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali, joka on ensisijaisesti aina alistussuhteessa USAn presidentille joka on nyt D.Trump.”

    Ei komenna ja päätöksentekoon osallistuu kaikki 31 maata!

    ”Nato ei kykene tekemään mitään ilman USAn päätöksiä.”

    Pystyy vallan mainiosti! Toki USA voi ja saa jättäytyä toiminnasta pois! Nato jatkaa ilman sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sun galluppis on kuuleppa Nato-Tiltu monta vuotta vanha. Ainakin kolome vuotta jälkijättöinen.

    Uusimmissa gallupeissa Naton kannnatus hehkuu vihasta punehtuneena n. - 20% lukemia.

    Suomalaiset eivät luota Natoon. Trumppi paljasti Naton pelkäksi KUPLAKSI ja puhkaisi sen!


    Stubbikin juoksi sen seurauksena kuin Nato-Hamsteri HÄTÄKOKOUKSESTA TOISEEN.

    ” Sun galluppis on kuuleppa Nato-Tiltu monta vuotta vanha. Ainakin kolome vuotta jälkijättöinen.”

    Ei ole! Gallupeja tehdään jatkuvastí!

    ”Uusimmissa gallupeissa Naton kannnatus hehkuu vihasta punehtuneena n. - 20% lukemia.”

    Todellisuudessa juuri tehdyssä oli 89 %!

    ”Suomalaiset eivät luota Natoon. Trumppi paljasti Naton pelkäksi KUPLAKSI ja puhkaisi sen!”

    Troki Trump voi vetää USA:n toiminnasta pois! Lopettamaan Natoa hön ei pysty!

    ”Stubbikin juoksi sen seurauksena kuin Nato-Hamsteri HÄTÄKOKOUKSESTA TOISEEN.”

    Kokouksiin osallistuminen on presidentin homma. Ei ne mitään ’hätäkokouksia’ ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kansan EPÄLUOTTAMUS on hallitukselle nyt se INDIKAATIO, jonka seurauksena Orpon pitää lmoittaa erostaan ja maalle on valittava TOIMIVA hallitus johon Suomen Kansa voi luottaa.

    Nato ei kuulu luotettavien toimijoiden kontekstiin. Nato ULOOOOS!

    Kunnallisvaalit eivät liity mitenkään suoraan valtakunnan politiikkaan ja Eduskunnan enemmistö on hallituksen takana!

    Naton kannatus on yhä 80 %, joten Venäjän Tiltun mesoamisella ei ole merkitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kunnallisvaalit eivät liity mitenkään suoraan valtakunnan politiikkaan ja Eduskunnan enemmistö on hallituksen takana!

    Naton kannatus on yhä 80 %, joten Venäjän Tiltun mesoamisella ei ole merkitystä!

    Nato-Tiltulle tuli Déjà-vu kokemus ja heräsi kysymys ...

    ... miksi VAIN viidesosa vastaajista (1/5 Naton kannattajat aka. Kokoomus) arvioi poliittisten päättäjien olevan kykeneviä tuottamaan pitkäjänteisiä ratkaisuja.

    Mutta siis Kaksi kolmasosaa (2/3 Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi nykuiset Nato-päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä ja pitkäjänteisiä ja Suomelle edullisia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja.


    No Niiiin! Näin se homma etenee! 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nato-Tiltulle tuli Déjà-vu kokemus ja heräsi kysymys ...

    ... miksi VAIN viidesosa vastaajista (1/5 Naton kannattajat aka. Kokoomus) arvioi poliittisten päättäjien olevan kykeneviä tuottamaan pitkäjänteisiä ratkaisuja.

    Mutta siis Kaksi kolmasosaa (2/3 Natoa vastustavat Suomalaiset) arvioi nykuiset Nato-päättäjät kykenemättömiksi hallitsemaan nykyistä monikriisistä ympäristöä ja pitkäjänteisiä ja Suomelle edullisia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja.


    No Niiiin! Näin se homma etenee! 😉

    Nato-suomen pufuftufvoimat ei nauti kansan luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ” Olis kannattanu järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS Nato jäsenyydestä, eikä puliveivata gallupilla. Vai mitä nato-Tiltu?”

    Miksi olisi?

    1. Gallupeista tuli selkeä yli 90

    Aivan ja lopullisessa eduskunna äänestyksessä Naton kannalle uhkailtuja ja ryhmäkurilla pakotettuja kansanedustajia oli 187.

    Se kannattajien määrä edustaa 187/5600000 x 100 = 0,0033% Suomalaisista.

    Kansanäänestys olisi kannattanut järjestää, mutta Natomielinen -hallitus pelkäsi Suomen kansa jyräävän Natohankken.

    Äänestä

Dominoteoria toteutui Nato-Tiltun pahimman skenaarion mukaisesti:

Sopimukset KAATUUUUUUU

Niistä turvaakaan et saa

Aidat KAATUUUU

Niitä valmiiksi et saanutkaan

Järki JÄÄTYYYYYYYYY

Nato-suomen regime KRIISIYTYYYYY

Sähköt KATKEEEEEE

Mastot KAATUUUUUU

KUPLAT PUHKEEEEE

Nato KAATUUUUUUU

HELPOSTIHAN TUO KAATUI

JEF- myös PETTIIIIII

DCA- PETTIIIIIII.

AIDAT KAATUUUUUUUU

MIELI MURTUUUUUU

Nato-Tiltu ITKEEEEEE

Äänestä

Nato HAJOAAAAAA!

Äänestä
  • IIIIIHANAAAA!

    Äänestä

Domino ilmiö ... Nato KAATUUUUUU ... TIMBEEEEER!

Äänestä
  • Dimono ilmiö VARJOSTAA Nato-Tiltua.

    Äänestä

Koska näiden russien panikointi loppuu?

Äänestä

Nato-Tiltu on lyöty!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Dominoteoria toteutui... Nato-suomen regime KRIISISSÄ! Nato petti. JEF- petti, DCA-PETTI.

Tutkimus: Luottamus turpo-päättäjiin hyvin heikkoa – asian­tuntija: Hämmentävää
Johanna Vuorelman mukaan suomalaispoliitikkojen puhe Yhdysvalloista luotettavana liittolaisena riitelee kansalaisten oman käsityksen kanssa.

Päättäjille ei ole tarjolla helppoja ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011198108.html

HÄTÄKOKOUSTA PUKKAA.
Kaikki pantin yhden DCA- kortin varaan, kun alettiin aavistella ja nähdä, ettei Natosta ole puolustusratkaisuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu