Lapinlahtelaiset yrittivät ilmoittaa salametsästysepäilyistään poliisille toistuvasti. https://yle.fi/a/74-20157687?origin=rss
Tosiaankin, mikä mahtoi olla esteenä ettei poliisi kiinnostunut asiasta toistuvista ilmoituksista huolimatta? 🤔 Syyllisten joukossa ei varmaankaan ollut ketään poliisien sukulaista tai hyvää tuttua? Luonnollisestikin myös tämän mahdollisuuden olemassa oloa on pohdittu, mutta mitään asiaan liittyviä todisteita ei ole löytynyt!😆
Lapinlahden salametsästäjät ja puihin sidotut siat
35
583
Vastaukset
- Anonyymi
Aika tyypillistä poliisin toiminnassa: luonnonsuojelurikokset eivät kiinnosta ennen kuin julkisuus siihen pakottaa. Toivottavasti tuo luonnonsuojeluvastaisuus saadaan kitkettyä pois. Tähän mennessä poliisien koulutuksessakaan luonnonsuojelurikosten tutkintaan ei juuri ole panostettu.
- Anonyymi
"Syyllisten joukossa ei varmaankaan ollut ketään poliisien sukulaista tai hyvää tuttua"
Se oli ironiaa se.😅 - Anonyymi
Tuomiot liian kovia!!!
- Anonyymi
Vähällä selvisivät, mutta luonnollisesti rottien mielestä tuomiot on mukamas liian kovia. Näin ei kuitenkaan ole normaalien, rehellisten ja lakia kunnioittavien ihmisten mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähällä selvisivät, mutta luonnollisesti rottien mielestä tuomiot on mukamas liian kovia. Näin ei kuitenkaan ole normaalien, rehellisten ja lakia kunnioittavien ihmisten mielestä.
SEURAAVAN KERRAN KUN TEETTE RIKOSILMOITUSTA SALAMETSÄSTYKSESTÄ, NIIN KERTOKAA POLIISILLE ETTÄ RIKOKSEN TEOSSA ON KÄYTETTY VIRITETTYÄ MOPOA.
SILLOIN POLIISI RYNTÄÄ HAUKKANA PAIKALLE. - Anonyymi
Tuomiot aivan liian lieviä. Olisi pitänyt olla paljon ankarammat tuomiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomiot aivan liian lieviä. Olisi pitänyt olla paljon ankarammat tuomiot.
Ja etenkin korvaukset! Parisataatuhatta euroa erilaisia korvauksia olisi jo pikkuisen hillinnyt tappamishimoa..ainakin vähäksi aikaa. Nyt ei paljon muuta kuin selvisivät säikähdyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SEURAAVAN KERRAN KUN TEETTE RIKOSILMOITUSTA SALAMETSÄSTYKSESTÄ, NIIN KERTOKAA POLIISILLE ETTÄ RIKOKSEN TEOSSA ON KÄYTETTY VIRITETTYÄ MOPOA.
SILLOIN POLIISI RYNTÄÄ HAUKKANA PAIKALLE.Viritetty mopo onkin hirvittävämpi rikos kuin esillä oleva salametsästys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomiot aivan liian lieviä. Olisi pitänyt olla paljon ankarammat tuomiot.
Joo munat pois jotta eivät siitä turhuuksia jos on jälkikasvua niin tarkailuun että ei toistu rikollisuus.
- Anonyymi
Paskalakit laitettava oikeaan vastuuseen virkavelvollisuuksien laiminlyönneistä.
- Anonyymi
Kyttälaitoksissa pitäisi tehdä isoja puhdistuksia. Ovat korruptoituneita.
- Anonyymi
Ei kuulemma yhtään hävetä, sanoi poliisi! Selitteli vielä ettei jonkun sianluun takia kuulemma aloiteta mitään tutkimusta, vaan siihen pitää olla paljon enemmän. Eiköhän tuota näyttöä olisi kymmeneen vuoteen ollutkin paljon enemmän kuin joku sianluu! Ettei nyt vaan siellä salametsästyksessä olisi poliisien sukulaiset ja muut kaverit olleet mukana, niin eihän siihen silloin puututa ja saivat jatkaa rauhassa vuodesta toiseen virkavallan suojeluksessa.
- Anonyymi
Lapinlahden laki!
Kohta taas reistaku-ukot tappamassa elukoita. - Anonyymi
Pienet Sakot riittää ei muuta tarvitse!! Metsästys kielto pois!!
- Anonyymi
Ehdottomat tuomiot tarvitsevat! Toivottavasti hovissa muuttuu!
- Anonyymi
Näitä sianraatoja käyttää "metsästäjät" ympäri savoa.
En tiedä auttaako Elylle ilmoitus, jos poliisi on kädetön.
Itse olen aikoinaan ilmoittanut pihapiirissä haulikolla räiskimisestä. Naapuri ampui (humalassa) useita tunteja kaverinsa kanssa haulikolla. Poliisi ei koskaan käynyt paikalla.
Toinen ampui itsensä vuosia myöhemmin, yritti myös ampua perheensä
Olisi siis ollut aiheellista puuttua tähän yksityiseen ampurataan. - Anonyymi
kyllä teillä on välkky polliisi...aamun uutisissa ei erottanut sian luita kokonaisesta ruhosta...ei hyvää päivää,käykää ny joku selventämässä sille mikä ero niissä on:)
- Anonyymi
En asettaisi ko. herra suuri herra poliisia kovin vaativiin tehtäviin. Mopopoikien kyyläys saattaisi olla korkein mahdollinen suorite, vaikka tuskin sekään täysin onnistuisi.
- Anonyymi
Poliisien innostus tappaa kaikki lunneista lähtien ei varmaan ole paras tae metsästysrikosten tutkimiseksi.
- Anonyymi
Normaalia toimintaa poliisilta, on tapahtunut huomattavan suuria tuhotöita suurpetoasioissa eikä poliisi ole tutkinut juttuja ollenkaan.
- Anonyymi
Iisalmessa taitaa olla kuuroja ja sokeita poliiseja, jos eivät tienneet salametsästyksestä. Turha väittää etteivät ole tienneet vuosia jatkuneesta asiasta, jossa on ollut mukana kymmeniä metsästäjän alkuja.
- Anonyymi
No Iisalmen poliisit ovat kurssinhuonoita sakkia niillä ei ole minkään laista muistia ne ovat altshaimerin runtelemia ressukoita voi niitä
- Anonyymi
Törkeitä metsästysrikoksia kasapäin,parhaimmilla 8-9 kappaletta.
Asteikko törkeissä on 4-8 vuotta,ja nyt suurin tuomio oli 1, 5 vuotta ehtoollista.
Metsästyskieltoa määrätään törkeissä 3-10 vuotta ja murhamiehet selvisivät minimillä 3 vuotta.
Selvästi savon oikeuslaitos on korruptoitunut ja hyvävelijärjestelmä pelaa loistavasti.
Ei ihme,että oikeusprofessori Matti Tolvanen ihmetteli noita päänsilitystuomioita.
(,mutta Tolvanenhan kyllä tietää miten korruptoitunut suomen oikeuslaitos on,niin monta ihmetuomiota hän on nähnyt).- Anonyymi
Epäilemättä kovasti,että Paukkeri ja Koljonen eivät valita hoviin,kun ei uskallus riitä,ohjeet tulleet ylempää.
Molemmilla työpaikka kyseessä.Voi vittu tätä läpinäkyvää korruptiota.Viikko aikaa valitukseen. - Anonyymi
Olisiko tullut vähitellen aika harkita omaa lain tulkintaa ja sen viemistä käytännön tasolle?
- Anonyymi
Tuomiot pois !!!!
- Anonyymi
Hovissa kovenee. Joko on pashat housussa.
- Anonyymi
Olen käyttänyt, vuosi kymmeniä sian ruhoja, supikoira ja kettu haaskoina. Tosin maanomistajan luvalla ja eläinlääkäri tarkastanut.
- Anonyymi
Etelärajan poronhoitoalueilla poromiehet käyttävät haaskoina päättämiä poronraatoja.
- Anonyymi
Ovatko ne raadot herkkiä karkaamaan vai miksi ne pitää sitoa kiinni ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ne raadot herkkiä karkaamaan vai miksi ne pitää sitoa kiinni ?
Petoeläinten tappamista varten. Varsinkin karhu ja ahma ottavat haaskan mukaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petoeläinten tappamista varten. Varsinkin karhu ja ahma ottavat haaskan mukaansa.
Syököön isot pedot paikallaan, mut ei tarvitse koko haaskaa varastaa.
- Anonyymi
Kunhan ei piiperöt itse käy hakemassa ruuaksi sikoja??
- Anonyymi
Monesti nämä "piiperöt" arvatenkin tarkoitat samaa kuin "viherpiiperöt" eivät yleensä syö eläinperäisiä elintarvikkeita.
Takaisin aiheeseen.. Jännä nähdä koveneeko tuomiot vielä. Kovasti saa töitä tehdä vahinkojen maksamiseen, tuolla rahalla olisivat varmasti ostaneet kaljaa ja makkaraa melkoisia määriä.
Tyhmyydestä yleensä sakotetaan
- Anonyymi
Aika erikoista toimintaa poliisilta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857495- 965424
- 2614669
- 444545
- 623287
- 502718
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222378- 492343
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292342- 412204