Jos olisi sellainen polttoaine, joka korjaisi ilmaston tilaa ihan ajamalla autoa, niin sellaista kannattaisi käyttää. Sellainen on ja parempi kuin sähkö ilmaston kannalta! Biokaasu, jos sen oikein valmistaa on päästö positiivinen. Päästöt tulevat joka tapauksessa, jos ei valmista biokaasua jätteistä. Jos taas valmistaa oikein, niin taivaalle menevät päästöt vähenevät versus jos asialle ei tehdä mitään.
Lisäksi kaasuauto maksaa noin saman kuin vastaava bensa-auto ja vanhoille autoille voi tehdä halvalla muutoksen, jolloin biokaasua voi käyttää.
Kotimainen, puhdas ja halpa jos niin päätettäisiin lainsäädännössä! Miksi pitäisi käyttää fossiilisia polttoaineita, kun vaihtoehtoja on! Parantaisi myös työllisyyttä!
Lisäksi kaasuauto maksaa noin saman kuin vastaava bensa-auto ja vanhoille autoille voi tehdä halvalla muutoksen, jolloin biokaasua voi käyttää.
Kotimainen, puhdas ja halpa jos niin päätettäisiin lainsäädännössä! Miksi pitäisi käyttää fossiilisia polttoaineita, kun vaihtoehtoja on! Parantaisi myös työllisyyttä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
No onhan tuo Gasum hommansa kussut. 2,20e kg maksaa sillä kaasu. Tuplaantunut hinta kahdessa vuodessa. Ihan uskomatonta pelleilyä. Hyvä aate, valtion yhtiö kusee hommat
Olihan sotien aikana käytössä ns. häkäpönttöautot, eikä silloin kukaan vastustanut niiden käyttöä. Kaikkialla maailmassa sodittiin ja saasteita oli "miljoonakertaisesti" kuin nyt eikä yksikään ryhmittymä vastustanut päästöjä, vaikka sotaa vastustettiin. Syyllinen oli silloinkin naapurissa, mutta ei silloinkaan muista välittänyt.