Paavalin opetusta vaimon alamaisuudesta

Kunniamurhat ja verikosto ei kuulu kristinuskoon. Naisten tappaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunniamurhat ja verikosto ei kuulu kristinuskoon. Naisten tappaminen.

Romaneillahan on vieläkin tapana, että jos nainen häpäisee kunniaa, hiukset leikataan ja se on merkkinä myös muille. Perustuukohan hiusten kruununa oleminen johonkin samaan, että lyhyet hiukset on häpeäksi naisella ollut myös menneisyydessä.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Romaneillahan on vieläkin tapana, että jos nainen häpäisee kunniaa, hiukset leikataan ja se on merkkinä myös muille. Perustuukohan hiusten kruununa oleminen johonkin samaan, että lyhyet hiukset on häpeäksi naisella ollut myös menneisyydessä.

Lightning

Lue lisää

Tuota kannattaa kysyä helluntailaisilta, heillä on niitä omia oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Romaneillahan on vieläkin tapana, että jos nainen häpäisee kunniaa, hiukset leikataan ja se on merkkinä myös muille. Perustuukohan hiusten kruununa oleminen johonkin samaan, että lyhyet hiukset on häpeäksi naisella ollut myös menneisyydessä.

Lightning

Lue lisää

Sitä kannattaa varmasti kysyä romanikansalta itseltään. Ja välikevennyksenä, sanon: Joka jätkä osaa soittaa suutaan, mutta pelimanni ja pelimies on se, joka soittaa huuliharppua, vaikka nainen olisikin syntyissään. Ja onhan hiukset naisen "huntu", toinen tykkää pidemmistä tukista ja toinen lyhyemmistä tukista. Ja kaikki on aina niin hyvännäköistä, ja sopivaa. :) (;

Anonyymi kirjoitti:

Romaneillahan on vieläkin tapana, että jos nainen häpäisee kunniaa, hiukset leikataan ja se on merkkinä myös muille. Perustuukohan hiusten kruununa oleminen johonkin samaan, että lyhyet hiukset on häpeäksi naisella ollut myös menneisyydessä.

Lightning

Lue lisää

Romaneillahan on vieläkin tapana, että jos nainen häpäisee kunniaa, hiukset leikataan ja se on merkkinä myös muille. Perustuukohan hiusten kruununa oleminen johonkin samaan, että lyhyet hiukset on häpeäksi naisella ollut myös menneisyydessä.

Lightning


taitaa kertoja puhua omiaan. Koskaan ei ole romaninaista nähnyt leikatun tukan merkki- häpeässä...... Näitä juttupuhujia on olemassa.
Mutta, olen nähnyt romaninaisen leikatun hameen kanssa- ja se on haureuden merkki-- hänen hamosessa...

Mutta, akka hiljaa- nyrkin ja hellanväliin ---kirjoittaja välillä saa hiillokseensa kipinää ja luulee elävänsä ---totuuvessa---

Muistahan että olet ite akan- kuvatuksena, jos meinaat olla Kristuksen morsian.
Eli rakasta- rakasta- rakasta vaimoasi ---miten----
Niinkuin Kristus seurakuntaansa...

Eli turhan suunpieksennän suhteesi- olepa sinä itse hiljaa... muuten jeesuksesi lyö sinua turpaan ja joudut polvielleen uskosi mukaan hellan ja nyrkinväliin.
sinulle tapahtuu uskosi mukaan


meilläpäin on aina rakastettu vaimoa, ei nyrkitetty

Eikö siis noista ajoista ole ollut, riittävästi vallankumouksellista aatetta ja toimintaa?
Ajatelkaapa tämäkin assii ihan niin maan perusteellisesti. "Työmies, on palkkansa ansainnut."
Sanoo Iso Kirja. Tosin saattaa olla joskus, ja vaatia "neuvotteluja". Eräänlaisia neuvottelunedistämismuotoja. Olen tässä suhteessa puolueeton. Jopa suomalainen veronmaksaja, ja hyvä niin.

- kriitikko-

Ei tämä ole Ameriikka, eikä suuri ja mahtava Neuvostoliitto! Siinäpä sitä yöunille funtsimista.
Tutustukaa näidenkin maiden historiaan. Sopivasti. Eikä lisäksi meidän tarvitse olla, kuten muut ovat, eikä aina vertailla itseämme toisiin, jopa Pohjoismaisiin yhteiskuntiin.
Me ollaan, niinkuin ollaan ja muut on meidän kranniista. Toki säädetyissä rajoissa. Ymmärtäkää.
Me ollaan säistä riippuvaisia. Kuka säät ja ilmat säätää? Kuka aallot tainnuttaa? Kuka hyisen hallan häätää? Kuka viljan vartuttaa? Kunnia hälle, kelle se kuuluu. Jumalalle, kaiken Luojalle.
Ei se ole ylimaallisen vaikeaa. Mites sitten? Kun ei aurinko enää anna valoaan. Mites sitten, kun kuu ei valaise yönseutuina? Mites sitten, kun ei ole enää Lahtista ja konekivääriä? Ja ei kaivatakaan syyllistä? Koron, uskonnon, ja isänmaan puolesta.

Ei se tietenkään sinulle ole sidottu aikakauteen, sinulle se on nainen vaietkoon seurakunnassa tänäkin päivänä. Sehän on raamatun mukaista ja haluat toteuttaa uskoasi eläen kirjan mukaan. Eipä se minua liikuta tai haittaa, sinun oma elämäsihän se on mitä toteutat.

Itse osaan katsoa maailmaa moniulotteisesti, mutta kaikki ei ja sekin on vaan asia, mikä vain on niin.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Ei se tietenkään sinulle ole sidottu aikakauteen, sinulle se on nainen vaietkoon seurakunnassa tänäkin päivänä. Sehän on raamatun mukaista ja haluat toteuttaa uskoasi eläen kirjan mukaan. Eipä se minua liikuta tai haittaa, sinun oma elämäsihän se on mitä toteutat.

Itse osaan katsoa maailmaa moniulotteisesti, mutta kaikki ei ja sekin on vaan asia, mikä vain on niin.

Lightning

Lue lisää

Miksi sinä vänkäät näistä uskon asioista. kun itse olet sanonut, että et usko edes Jeesukseen !

Toimintasi ei ole oikein järkevää mielestäni !

"Anonyymi
2025-04-30 00:21:47
Luetaan nyt yhdessä Totuus !!!"
***********************
raamattu on ihmisten kirjoittama n.3000v sitten.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2025-04-30 00:21:47
Luetaan nyt yhdessä Totuus !!!"
***********************
raamattu on ihmisten kirjoittama n.3000v sitten.

Ihminen toki on kirjoittanut / puhunut.

Mutta !

16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

2. Piet. 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

Miehet nyt harvemmin toistensa kaljuja kehuu, tai siilitukkaa. Ja kanalaumahallitukset erikseen. No, se on vanhaa mikä on eilistä. Jumalan Sana pysyy, ne on jo kaikki kirjoitettu sinne paksujen kansien väliin. Miksi siis taistoa käydä Korkeimpaa vastaan?

Jesajalla ja Paavalilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Jesaja oli VT:n ajan profetta ja Paavali oli Tarsolainen murhamies, joka esiintyi apostolina.

Sapattifanit voi olla hyvinkin vaarallisia.

2. Moos. 35:2

Kuutena päivänä viikossa tehkää työtä, mutta seitsemäs päivä pitäkää pyhänä. Se on sapatti, Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sapattifanit voi olla hyvinkin vaarallisia.

2. Moos. 35:2

Kuutena päivänä viikossa tehkää työtä, mutta seitsemäs päivä pitäkää pyhänä. Se on sapatti, Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon.

Lue lisää

Hän ei tullut poispyyhkimään lakia, vaan täydentämään sen. Hän ei tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen. Sillä yksikään laista syntynyt ei voi olla Jumalan valtakunnassa. Kuitenkaan lakia ei ole kumottu, sillä sitä herraimme Jeesuskaan ei tehnyt. Hän täydensi lain ja täsmensi.
Olikohan se käsienpesemättäjättäminen suurikin rikkomus? Tai se, että paransi sairaita sapattina?
Siis edelleen, kun Jumala teki ja loi maailmaa seitsemän päivää, niin minkä ihmeen tähden ihmiset, nykypäivänä varsinkin, yrittää sen saada valmiiksi kahdessa tai neljässä tunnissa? Mielipiteeni ei ole muuttunut tämän asian suhteen.
Se on pitkä siivu paiskia 1/3 tunneista vuorokaudessa ansiotyötä elannokseen 40 vuotta.
Onko ihme, että paikat kronklaa ennen tuota saavuteikää. Jopa 10 vuotiaasta asti tekien edes jotakin. Hoitamalla sisaruksia...yhteisvastuullisesti. Puhumattakaan pöllimetistä. Ja käsin kuormattavista maitotonkka autoista. Rauhaa ihmisten kesken. Peace! Siunausta.
Kommentteja? Herätkää.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei tullut poispyyhkimään lakia, vaan täydentämään sen. Hän ei tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen. Sillä yksikään laista syntynyt ei voi olla Jumalan valtakunnassa. Kuitenkaan lakia ei ole kumottu, sillä sitä herraimme Jeesuskaan ei tehnyt. Hän täydensi lain ja täsmensi.
Olikohan se käsienpesemättäjättäminen suurikin rikkomus? Tai se, että paransi sairaita sapattina?
Siis edelleen, kun Jumala teki ja loi maailmaa seitsemän päivää, niin minkä ihmeen tähden ihmiset, nykypäivänä varsinkin, yrittää sen saada valmiiksi kahdessa tai neljässä tunnissa? Mielipiteeni ei ole muuttunut tämän asian suhteen.
Se on pitkä siivu paiskia 1/3 tunneista vuorokaudessa ansiotyötä elannokseen 40 vuotta.
Onko ihme, että paikat kronklaa ennen tuota saavuteikää. Jopa 10 vuotiaasta asti tekien edes jotakin. Hoitamalla sisaruksia...yhteisvastuullisesti. Puhumattakaan pöllimetistä. Ja käsin kuormattavista maitotonkka autoista. Rauhaa ihmisten kesken. Peace! Siunausta.
Kommentteja? Herätkää.

Lue lisää

Jeesus oli Rabbi, joita sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.

Ei Jeeesus lakia täydentänyt, noudatti sitä ja piti sen voimassa sellaisenaan. Laki on hyvä ja on voimassa sellaisenaan tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.

Matt. 5:18

Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Rabbi, joita sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.

Ei Jeeesus lakia täydentänyt, noudatti sitä ja piti sen voimassa sellaisenaan. Laki on hyvä ja on voimassa sellaisenaan tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.

Matt. 5:18

Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

Lue lisää

Mites se nyt olikaan? Kunnioita ja rakasta Jumalaasi, äläkä pidä muita, vieraita Jumalia.
Rakasta lähimmäistä, niin kuin itseäsi? Jotenka mitenhän se nyt olikaan noiden lakikiemuroitten kanssa? Varmasti evankeliumitekstit avaavat kertomaani enempi. Ja se kestolihas sydän, se ei lepää yölläkään, yhdelläkään eläväisellä ja kuolevaisella. Totta vai tarua.
Siinäpä sitä asetuksia kerrakseen ja pykäliä.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se nyt olikaan? Kunnioita ja rakasta Jumalaasi, äläkä pidä muita, vieraita Jumalia.
Rakasta lähimmäistä, niin kuin itseäsi? Jotenka mitenhän se nyt olikaan noiden lakikiemuroitten kanssa? Varmasti evankeliumitekstit avaavat kertomaani enempi. Ja se kestolihas sydän, se ei lepää yölläkään, yhdelläkään eläväisellä ja kuolevaisella. Totta vai tarua.
Siinäpä sitä asetuksia kerrakseen ja pykäliä.

Lue lisää

Jumalan rakastaminen tarkoittaa Jumalan antamien käskyjen ja lakien mukaan elämistä.
Ei mitään helluntailaisten teltoissa hillumista ja meuhkaamista.

Joh. 14:21

Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Paavali koki Roomassa pahan äkkikuoleman, koska tappoi Juutalaisen Stefanoksen.

Ihmisten tappaminen on tänä päivänä ylistettävä asia.

Sillä juuri ratkotaan ongelmat.

Tampereeella helluntailainen mies ampui kadulla pienen lapsen kanssa kulkeen raskaana olevan naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tampereeella helluntailainen mies ampui kadulla pienen lapsen kanssa kulkeen raskaana olevan naisen.

Kansanmurhalla nykyisin mässäillään.

Niin tappaminem hoidetaan.

Paavalia pelättiin, koska oli tehnyt murhan, mahdollisesi useita.

Kehuskeli fyysisillä voimillaan ja nyrkkeilijän lahjoilla ja loi pelon ilmapiiriä.

Fil. 3:4

vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Jos Ananiaan ja Safiiran murhaa alkuseurakunnassa olisi tutkittu, niin kyllä Paavali olisi ollut pääepäilty siihen tekoon.

Murhamies Saulus Tarsolaisen kääntymyksestä Damaskon tiellä ei ole mitään todisteita, kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, vain Saulus oli kuulevinaan jotain, puhetta, mutta muut tapporyhmän jäsenet eivät kuulleet mitään.

Eikä ne sellaisten miesten todistuksen mitään luotettavia edes olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Murhamies Saulus Tarsolaisen kääntymyksestä Damaskon tiellä ei ole mitään todisteita, kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, vain Saulus oli kuulevinaan jotain, puhetta, mutta muut tapporyhmän jäsenet eivät kuulleet mitään.

Eikä ne sellaisten miesten todistuksen mitään luotettavia edes olisi.

Lue lisää

Paavalin temput oli aikalailla kyseenalaisia.

Mies tekeytyi nasiiriksi, vaikka eihän uudessa liitossa kristityillä mitään nasiireja enää ollut.

Ap. t. 18:18

Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin temput oli aikalailla kyseenalaisia.

Mies tekeytyi nasiiriksi, vaikka eihän uudessa liitossa kristityillä mitään nasiireja enää ollut.

Ap. t. 18:18

Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]

Lue lisää

Jumala heitti Paavalin Saatanan haltuun kuritettavaksi koko lopun elämän ajan, eikä ottanut demonia pois rukouksista huolimatta.

King James käännöksen mukaan Paavalin saama Saatanan enkeli ei ollut mikään mykkä henki, vaan oikein pääpirun viestinnän ammattilainen "The messenger of Satan" -niminen demoni.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Mustat puuvillapeltojen orjat lauloivat töitä tehdessään ilolla gospelmusiikkia Herrasta. Tarinat ja elokuvat kertovat sen. Taisi olla sitten huono tai parempi isäntä puuvillatilalla. He olivat vapaita, vaikka olivat isäntänsä vankeja olosuhteiden pakosta, edellyttäminä. Miksi?
Koska heillä ja heidän jälkeläisillään ei paikkaa ollut. Kaleerilaivan-orjilla alunperin.
Me taidetaan tietää Amerikan historiasta oppikoulumme vuoksi enemmän, kuin perusamarikkalainen itse. Tietäköön, ken tietää. Tai ottakoon selvää.
Black friday. Pitkäperjantai. Toki silloin saattaa olla juuriaihe kateissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mustat puuvillapeltojen orjat lauloivat töitä tehdessään ilolla gospelmusiikkia Herrasta. Tarinat ja elokuvat kertovat sen. Taisi olla sitten huono tai parempi isäntä puuvillatilalla. He olivat vapaita, vaikka olivat isäntänsä vankeja olosuhteiden pakosta, edellyttäminä. Miksi?
Koska heillä ja heidän jälkeläisillään ei paikkaa ollut. Kaleerilaivan-orjilla alunperin.
Me taidetaan tietää Amerikan historiasta oppikoulumme vuoksi enemmän, kuin perusamarikkalainen itse. Tietäköön, ken tietää. Tai ottakoon selvää.
Black friday. Pitkäperjantai. Toki silloin saattaa olla juuriaihe kateissa.

Lue lisää

Sehän on täysin raamatullista olla orjia ja pitää orjia. Juuri siksi niitä haettiin afrikasta, mutta sitten tuli eksytys ja muu amerikan homous eikä enää noudatettu sanaa eikä pidetty orjia ja jotkut jopa kritisoivat sitä miten oli ollut orjia vaikka juuri heistä ei olisi pitänyt luopua eikä orjien haluta vapaaksi.

Onko niin, että katoava on valkokansa ja sen edustajat? Kasvojen väriä tarkoitin. Katoaako siinä samalla monen toisenkin kasvovärin kansan kannattajaa? Uskon, että katoaa ja häviää. Ei ainoastaan valkokansa. Toiset on niin kiihkeitä luonnostaan. Ja moneypuloinnille alttiita.
Hittolainen. Tehdä niin paljon pahaa, kuin sielu sietää, ja saa paratiisissa 20 neitsyttä omakseen.
Mä olen vaan yksinkertaisesti liian vanha sellaiseen. Sehän menisi jo rietastelun puolelle, vaikka yksikin. Toki sekin eduksi. Afvioliitossa. Se yksikin neitsyt. Kunnia tytölläkin suotavaa.
Pullo on mielestäni pahempi synti korkata. En yllytä, totisesti. En ikinä.
Ja joka on munkki, on munkki. Ja joka on nunna, on nunna. Mitäs siinä pahaa? Olla pidättyväinen? Ja elää uskonyhteisössä. Nuori ottakoon nuoren vaimokseen ja vanha vanhan vaimokseen.

Raamatussa on paljon muutakin kuin sitä Jumalan sanaa. Siellä kaikki osapuolet saavat ihan vapasti lausua mielipiteitään. Käärme pitää heti paratiisissa oman herätyssaarnansa ja julistaa, mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää vapaasti kaikista paratiisin puista. Nainen tuli uskoon helluntailaiseksi ja käännytti miehensäksin samaan uskoon.

1. Moos. 3:6

Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.

Jobin väärämieliset ystävät saavat sivukaupalla palstatilaa, jne.

On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu 20 % valheita.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon muutakin kuin sitä Jumalan sanaa. Siellä kaikki osapuolet saavat ihan vapasti lausua mielipiteitään. Käärme pitää heti paratiisissa oman herätyssaarnansa ja julistaa, mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää vapaasti kaikista paratiisin puista. Nainen tuli uskoon helluntailaiseksi ja käännytti miehensäksin samaan uskoon.

1. Moos. 3:6

Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.

Jobin väärämieliset ystävät saavat sivukaupalla palstatilaa, jne.

On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu 20 % valheita.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

Lue lisää

Vai et sinä usko Raamatun olevan 100 pros Jumalan sanaa. Sehän on pirulle pikkusormen antamista. sinäkö saat valikoida, minkä voi ottaa pois?

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Vai et sinä usko Raamatun olevan 100 pros Jumalan sanaa. Sehän on pirulle pikkusormen antamista. sinäkö saat valikoida, minkä voi ottaa pois?

Lightning

Juu, Jumala puhui Jobin vaimon suulla: Job 2:9

Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

Sinä et itse ymmärrä edes tuon aikakauden "orja" asiaa.

Esim. jos juutalainen velkeentui, niin hänestä silloin tuli ns. "velkaorja", ja nykyään on myös monia velkaorjia, jotka pakosta juoksevat oravanpyörässä voimatta itse määrätä mitään ihan oikeasti.

Lisäksi on niin, vaikka sinä et näitä Hengellisiä asioita ymmärräkkään, että Sana sanoo näinkin meistä uskovista ja mihin meidän tulisi Hengellisesti pyrkiä:

1. Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa;
!!!
samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.
!!!

Mutta sinähän itse sanoit, että et usko Jeesukseen, joten et usko Raamatun olevan Totuus, joten miksi yhä jankkaat näistä asioista niiden kanssa, jotka uskovat ???

Toimintasi tuntuu ihan järjettömältä.

Kiistelet uskon asioista uskovien kanssa, vaikka itse et edes usko !

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Jumala puhui Jobin vaimon suulla: Job 2:9

Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

Raamatun lähdeaineiston tutkimisessa on selvinnyt, että Uutta Testamenttia on muokattu ja mulkattu moneen otteeseen vuosisatojen aikana ihmisten toimesta. Vanha Testamentti on luotettavampi kirja.

Kirkolliskokuksessa sinne on lisätty täysin tuntemattomien kulkumiesten kirjoituksia satojen vuosien perästä.

esim. Markuksen evankeliumin loppu ei kuulu alkuperäiseen oikeaan Raamattuun ollenkaan.

Asiasta on on varoitus -92 painoksen Mark.16:9 kohdalla

Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Jumala puhui Jobin vaimon suulla: Job 2:9

Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

Onneksi Job hurkas mies ei marissut ja ollut Jumalaa vastaan. Kyllä se nainen on sitten käärme ollut jo tuhansia vuosia sitten.bMiksi oi miksi Jumala loit vaimon ja naisen, joka eksyttää hurkaimmatkin pyhät miehet mieron tielle.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon muutakin kuin sitä Jumalan sanaa. Siellä kaikki osapuolet saavat ihan vapasti lausua mielipiteitään. Käärme pitää heti paratiisissa oman herätyssaarnansa ja julistaa, mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää vapaasti kaikista paratiisin puista. Nainen tuli uskoon helluntailaiseksi ja käännytti miehensäksin samaan uskoon.

1. Moos. 3:6

Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.

Jobin väärämieliset ystävät saavat sivukaupalla palstatilaa, jne.

On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu 20 % valheita.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

Lue lisää

Ihan tiedoksesi !

Perisyntioppi on katolisen kirkon rakentama harhaoppi.

Ja se on rakennettu vain ja ainoastaan siksi, että sen kautta pelotellaan ihmisiä kastattamaan vauvansa ja siten liittämään heidät ilman heidän omaa suostumusta kirkon jäseniksi !

Eli jos viatonta ja synnitöntä, siis syntiä itse tekemätöntä vauvaa ei kasteta, niin kirkkokuntien opin mukaan heidän jumalansa heittää viattoman vauvan helvetin tuleen, eikä häntä saa haudata kirkon "siunattuun maahan" !

Mielestäni tuollainen oppi ja sen käytännön sovellut on hyvin lähellä Baalin palvontaa, jolle myös uhrattiin viattomia vauvoja heittämällä heit tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et itse ymmärrä edes tuon aikakauden "orja" asiaa.

Esim. jos juutalainen velkeentui, niin hänestä silloin tuli ns. "velkaorja", ja nykyään on myös monia velkaorjia, jotka pakosta juoksevat oravanpyörässä voimatta itse määrätä mitään ihan oikeasti.

Lisäksi on niin, vaikka sinä et näitä Hengellisiä asioita ymmärräkkään, että Sana sanoo näinkin meistä uskovista ja mihin meidän tulisi Hengellisesti pyrkiä:

1. Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa;
!!!
samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.
!!!

Mutta sinähän itse sanoit, että et usko Jeesukseen, joten et usko Raamatun olevan Totuus, joten miksi yhä jankkaat näistä asioista niiden kanssa, jotka uskovat ???

Toimintasi tuntuu ihan järjettömältä.

Kiistelet uskon asioista uskovien kanssa, vaikka itse et edes usko !

Lue lisää

Nykyajan velkaorja ja menneen ajan orjat....hmmm...saikohan valloitetun kansan seksiorjat ostaa itsensä vapaiksi? Voikohan olla ottamatta lainaa? orja harvoin on voinut valita osaansa ja on ollut isännän hyvän tai huonotahtoisen kohtelun alainen. Tuskin moni pankki tulee ja katkaisee jalan poikki, vaikka omaisuufen ulosmittauskin siltä voisi tuntua. En nyt ihan noin rinnastaisi entisajan orjuutta nykyajan velallisen elämään. Nykyajan velallinen kuitenkin saa tehdä vapaammin asioita. Samalla tavoin voitaisiin rinnastaa yhteiskunnan orja, maailman eliitin orja jne...sitäkinhän me olemme, periaatteessa emme voi säästyä kaikilta vaikutuksilta, joka pelataan kabineteissa?

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan velkaorja ja menneen ajan orjat....hmmm...saikohan valloitetun kansan seksiorjat ostaa itsensä vapaiksi? Voikohan olla ottamatta lainaa? orja harvoin on voinut valita osaansa ja on ollut isännän hyvän tai huonotahtoisen kohtelun alainen. Tuskin moni pankki tulee ja katkaisee jalan poikki, vaikka omaisuufen ulosmittauskin siltä voisi tuntua. En nyt ihan noin rinnastaisi entisajan orjuutta nykyajan velallisen elämään. Nykyajan velallinen kuitenkin saa tehdä vapaammin asioita. Samalla tavoin voitaisiin rinnastaa yhteiskunnan orja, maailman eliitin orja jne...sitäkinhän me olemme, periaatteessa emme voi säästyä kaikilta vaikutuksilta, joka pelataan kabineteissa?

Lightning

Lue lisää

Orjuutta on monenlaista !

Sinä työnnät kaiken väärän orjuuden Jumalan syyksi !

No, ymmärtäähän tuon sinun kohdallasi !

Anonyymi kirjoitti:

Orjuutta on monenlaista !

Sinä työnnät kaiken väärän orjuuden Jumalan syyksi !

No, ymmärtäähän tuon sinun kohdallasi !

No luepasanaa sitä sanaa. Jumala kehotti ottsmaan seksiorjia vai luuletko, että ihan vaan kukkakoristeiksi käski säästää naisia ja tappamaan kaikki miespuoliset viholliset sodassa

Lightning

Helluntailaiset lukee Eunukin kastetapausta ja huudahtaa voitonriemuisasti: Ei mainittu lapsia kastetun!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset lukee Eunukin kastetapausta ja huudahtaa voitonriemuisasti: Ei mainittu lapsia kastetun!

Saatana puhui Jeesuksen kanssa pitkät keskustelut. Mutta ei se Saatanan puhe ole mitään Jumalan sanaa, vaan Saatanan sanaa, mikä on sinne Raamattuun kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana puhui Jeesuksen kanssa pitkät keskustelut. Mutta ei se Saatanan puhe ole mitään Jumalan sanaa, vaan Saatanan sanaa, mikä on sinne Raamattuun kirjoitettu.

Ei se Saatanan puhe siitä muutu miksikään Jumalan sanaksi, vaikka se on samaan teokseen kirjoitettu.

Yritä ymmärtää se, että vesikaste kuului lakiliiton ULKOISIIN toimituksiin, sitä ei edellytetty pakanoilta, sen Raamattu selvääkin selvemmin kertoo.

Apostolien teot 15
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?

27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Eikä siis pakanoilla ollut itsellään mitään vesikaste sääntöjä / traditioita, vesikaste oli ja kului vain lakiliiton jäsenille !


Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja ERILAISET PESOTKIN, ovat(OLIVAT) ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat(OLIVAT) voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Siis:

1) Lakiliitto lihan säännöt / ULKOISET toimitukset !

2) Uusi liitto Hengelliset / SISÄISET toimet !

Anonyymi kirjoitti:

Yritä ymmärtää se, että vesikaste kuului lakiliiton ULKOISIIN toimituksiin, sitä ei edellytetty pakanoilta, sen Raamattu selvääkin selvemmin kertoo.

Apostolien teot 15
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?

27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Eikä siis pakanoilla ollut itsellään mitään vesikaste sääntöjä / traditioita, vesikaste oli ja kului vain lakiliiton jäsenille !


Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja ERILAISET PESOTKIN, ovat(OLIVAT) ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat(OLIVAT) voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Siis:

1) Lakiliitto lihan säännöt / ULKOISET toimitukset !

2) Uusi liitto Hengelliset / SISÄISET toimet !

Lue lisää

Raamatussa ei ole termejä "lakiliitto" tai "henkiliitto".

Jumalan Henki on ikuinen ja lait ovat voimassa entisellään tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana puhui Jeesuksen kanssa pitkät keskustelut. Mutta ei se Saatanan puhe ole mitään Jumalan sanaa, vaan Saatanan sanaa, mikä on sinne Raamattuun kirjoitettu.

Milloin siis Saatana puhuu Raamatussa? Milloin Jumala? Täsmennä. Vai tarkoitatko mitä?
Oletteko ihan oikeasti noin hukassa, vai näyttelettekö vaan? Entäpä milloin Saatana toimii maailmassa? Miettikää, mitä kirjoittelette, jos muka uskovia olette, mokomatkin perkeleet!
____________________

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole termejä "lakiliitto" tai "henkiliitto".

Jumalan Henki on ikuinen ja lait ovat voimassa entisellään tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.

On vanha lakkautettu lakiliitto ja uusi liitto !

Mitä sekoilet ?

8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

Tarkempi päätös puhuu naisista yleensä, ei vain vaimoista, jolla on mies.

Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, ,missä oli voimassa talibaanien opit naisten alistamisesta. Sielä hän toi ne opit suoraan Korinton seurakuntaan.

Paavali määräsi Korinttoon naisille huntu- ja burkapakon, sekä olemaan vaiti seurakunnassa.

Paavali oli paha mies, murhamies, johon ei voi luottaa.

No aloituksessa on todettu, Paavali halusi naisten kysyvän miehiltään opetuksesta ja vaikenemaan seurakunnan kokouksissa. Onko sinulla sitä jotain vastaan?

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tarkempi päätös puhuu naisista yleensä, ei vain vaimoista, jolla on mies.

Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, ,missä oli voimassa talibaanien opit naisten alistamisesta. Sielä hän toi ne opit suoraan Korinton seurakuntaan.

Paavali määräsi Korinttoon naisille huntu- ja burkapakon, sekä olemaan vaiti seurakunnassa.

Paavali oli paha mies, murhamies, johon ei voi luottaa.

Lue lisää

Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla julmilla opeillaan. Ei koonnut eikä yhdistänyt.

1. Kor. 1:12

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi.]

Ei ihme ollenkaan, että Jumala heitti miehen Saatanan kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi, Roomassa tehtyyn teloitusluonteiseen murhaan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

No aloituksessa on todettu, Paavali halusi naisten kysyvän miehiltään opetuksesta ja vaikenemaan seurakunnan kokouksissa. Onko sinulla sitä jotain vastaan?

Lightning

Lue lisää

Toistetaan, kun ei mene perille:

Koko aloitus perustuu sille väärälle ajatukselle, että Jumalaja Hänen hyvä tahtonsa ei olekkaan sama, siis ajasta ikuisuuteen.

Eli Jumala siis ja Hänen tahtonsa muka muuttuu aikakausien mukaan.

Eli se on muka jotenkin sidottu aikakausiin !

Luetaan nyt yhdessä Totuus !!!

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

Eli vaikka tässä ajassa miten tahansa toimitaankaan, niin Jumalan Sana ja Totuus pysyy aina samana !!!

Ongelmana onkin siis se, että Raamattua / Jumalan Sanaa tulkitaan tämän maailmanajan mukaan, eikä päinvastoin, kuten siis selvän Raamatun ohjeen mukaan tulisi uskovan toimia !

Eli koko homma onkin käännetty päälaelleen !

Siis nyt Raamattua arvostellaan tämä maailman ajan mukaan, eikä kuten tulisi, eli ihan päinvastoin !

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla julmilla opeillaan. Ei koonnut eikä yhdistänyt.

1. Kor. 1:12

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi.]

Ei ihme ollenkaan, että Jumala heitti miehen Saatanan kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi, Roomassa tehtyyn teloitusluonteiseen murhaan saakka.

Lue lisää

Miksi väännät tahallasi kaiken kieroon ?

Miksi vihaat Paavalia noin paljon ?

Eivätkö hänen Herralta saamansa opetukset sovi sinun omaksumiisi harhaoopeihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Toistetaan, kun ei mene perille:

Koko aloitus perustuu sille väärälle ajatukselle, että Jumalaja Hänen hyvä tahtonsa ei olekkaan sama, siis ajasta ikuisuuteen.

Eli Jumala siis ja Hänen tahtonsa muka muuttuu aikakausien mukaan.

Eli se on muka jotenkin sidottu aikakausiin !

Luetaan nyt yhdessä Totuus !!!

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

Eli vaikka tässä ajassa miten tahansa toimitaankaan, niin Jumalan Sana ja Totuus pysyy aina samana !!!

Ongelmana onkin siis se, että Raamattua / Jumalan Sanaa tulkitaan tämän maailmanajan mukaan, eikä päinvastoin, kuten siis selvän Raamatun ohjeen mukaan tulisi uskovan toimia !

Eli koko homma onkin käännetty päälaelleen !

Siis nyt Raamattua arvostellaan tämä maailman ajan mukaan, eikä kuten tulisi, eli ihan päinvastoin !

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

Lue lisää

Samahan se on aina ja ikuisesti, Jumala loi Raamatun, jonka kautta pääsee harvat ja valitut pelastukseen, sinä yhtenä onnekkaana. Mitä vielä huidot etelän mies, ota offia, niin sääsket lähtee.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Samahan se on aina ja ikuisesti, Jumala loi Raamatun, jonka kautta pääsee harvat ja valitut pelastukseen, sinä yhtenä onnekkaana. Mitä vielä huidot etelän mies, ota offia, niin sääsket lähtee.

Lightning

Lue lisää

Ai, loppuuko ininäsi ja jankkaamisesi offillla ?

Tuo on minulle ihan uutta tietoa ! :)

Demoni ei saanut nousulupaa pois Paavalista, vaikka kuinka sitä rukoili.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

KIng James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Anonyymi kirjoitti:

Demoni ei saanut nousulupaa pois Paavalista, vaikka kuinka sitä rukoili.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

KIng James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Lue lisää

Ei te demoneista mitään tiedä. Toivon mukaan ei tarvi tietääkään. Ja mitä niissä on muutenkaan kertomista? Ne on paholaisen kätyreitä. Joten pilkka käykö omaan nilkkaan?
Kaiketi se Paavali jotakin hyvääkin teki? Kun kääntyi farisealaisuudestaan. Ja kirjoitti monta kirjettä ja kirjaa. Niputettuna Pyhään Raamattuun. Te käytte oikeutta, kuten olen jo sanonut. Mutta tuletteko te sitä saamaan? Kysykää itseltänne!

Jumalaa kunnioitan ja ainokaista Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Tässä teille vappusimaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei te demoneista mitään tiedä. Toivon mukaan ei tarvi tietääkään. Ja mitä niissä on muutenkaan kertomista? Ne on paholaisen kätyreitä. Joten pilkka käykö omaan nilkkaan?
Kaiketi se Paavali jotakin hyvääkin teki? Kun kääntyi farisealaisuudestaan. Ja kirjoitti monta kirjettä ja kirjaa. Niputettuna Pyhään Raamattuun. Te käytte oikeutta, kuten olen jo sanonut. Mutta tuletteko te sitä saamaan? Kysykää itseltänne!

Jumalaa kunnioitan ja ainokaista Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Tässä teille vappusimaa!

Lue lisää

Jeesus on myös työväen, siman ja munkkien hyvä ystävä.


Lightning

No mutta eihän sen toki tulisikaan mennä noin, että mieheltä joutuu kyselemään.

Sen asian idea on se, että miehen tulisi olla perheen Hengellinen johtaja, eli miehelle olisi häpeäksi jos vaimo olisikin ymmärtäväsempi näissä asioissa.

Eli miehen tulisi kantaa ja siis kyetä kantamaan vastuu koko perheen Hengellisestä opetuksesta.

Jos niin ei ole, niin mies on epäonnistunut omassa Jumalan antamassa vastuussa.

Eli vika ei ole naisessa / vaimossa vaan miehessä.

Toki on olemassa paljon Hengellisesti ymmärtäväisempia naisia / vaimoja, joista ja joiden toiminnasta jopa oppineet uskovat miehet voivat ottaa oppia.

Muistaaksen jossain kirjassa eräs oppinut Jumalan mies kävi yhdessä perheessä oppiakseen, vain katselemalla perheen vaimon toimintaa päivittäisessä arjessa.

Ei siis turhaan Raamatussa sanota srk kaitsijan vaatimuslistassa näin:

1. Tim. 3:4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

1. Tim. 3:12
Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

Siis tuossa ei puhuta väärästä hallitsemisesta / vallitsemnisesta, vaan Rakkaudellisesta ohjauksesta.

Eli jos ei mieskään ole oppinut oikein toimimaan kotona lasten ja puolison kanssa, niin ei hän silloin kykene oikein ja hyvin johtamaan Jumalan perheväkeä, eli nuoremoia uskovia (lapsia), eikä toimia hyvin ja oikein toisiten srk palvelijoiden kanssa( perheen vanhempien).

Ja vielä siihen naisen/vamon taidokkaaseen toimintaan liittyen:

1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis

Tätä asiaa se kuuluisa julaistaja kävi siinä perheessä ihailemassa ja siitä oppimassa.

Entä sotaorjat, joita Jumala ohjeisti ottsmaan? Oliko sekin siksi, että yhteiskunnissa niin yleisesti toimittiin tuolloin?

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Entä sotaorjat, joita Jumala ohjeisti ottsmaan? Oliko sekin siksi, että yhteiskunnissa niin yleisesti toimittiin tuolloin?

Lightning

Mitkään vanhan liiton ohjeet eivät ole voimassa eikä ole koskaan tarkoitettu kuin vain Israelin uppiniskaiselle kansalle erämaavaelluksen ajan kun olivat orjuudessa vieraantuneet Jumalasta ja saaneet esimakua epäjumalista.

Uudessa liitossa ei ole mitään sotalakeja, ei mitään lakeja mihinkään tilanteeseen, vaan siinä kuten sen kertomukset osoittavat, ihmistä ohjaa Pyhä Henki. Siihen Jumalan sana johdattaa. Ei siihen että itse muodostaa omituisia käsityksiä ja tulkintoja, vaan siihen, että ihminen pääsee Jumalan Pyhän Hengen johtoon ja usko on hänelle Jumalan voimaa eikä omituisia oppeja ja selityksiä.

Eiköhän sille Parhamille ja Olsenille antanut ohjeita ne lihan himot ja halut.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sille Parhamille ja Olsenille antanut ohjeita ne lihan himot ja halut.

Gal.5:20 ...sillä lihan himot ja halut ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkään vanhan liiton ohjeet eivät ole voimassa eikä ole koskaan tarkoitettu kuin vain Israelin uppiniskaiselle kansalle erämaavaelluksen ajan kun olivat orjuudessa vieraantuneet Jumalasta ja saaneet esimakua epäjumalista.

Uudessa liitossa ei ole mitään sotalakeja, ei mitään lakeja mihinkään tilanteeseen, vaan siinä kuten sen kertomukset osoittavat, ihmistä ohjaa Pyhä Henki. Siihen Jumalan sana johdattaa. Ei siihen että itse muodostaa omituisia käsityksiä ja tulkintoja, vaan siihen, että ihminen pääsee Jumalan Pyhän Hengen johtoon ja usko on hänelle Jumalan voimaa eikä omituisia oppeja ja selityksiä.

Lue lisää

Jumala, jonka mieliala on häilyvä, ei ole luotettava. Jos Jumala kannustaa toisinaan sotimaan väkivalloin ja on tuolle kansalle väkivaltainen ka kuritttava Jumala, kostaa ja tuhoaa, ei pitäisi muuttua "laupiaaksi samarialaiaeksi"? Ellei hän ole itse saatana?


Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sille Parhamille ja Olsenille antanut ohjeita ne lihan himot ja halut.

Olseni toi Amerikasta sen Parhamin hengen tänne Suomeen ja perusti 40 ens.hell.srk.

On kapeakatseista luulla, että koko kansan huonotapaisuuteen lääkkeeksi tulisi antaa ankaruutta ja surmaa. Ihminenhän oppii väkivallasta väkivaltaa, eikä niin, että väkivalta tekisi ketään ehjäksi. Ajatteletteko koskaan vtn kirjoutuksis miten nurinkurinen Jumala on, helposti vihastuva, joka vaatii palvontaa. Tarvitseeko joku jolla olisi oikeaa valtaa, käyttää vallan saamiseksi väkivaltaa, jos kyseessä olisi jotain oikeaa hyvää....lähinnä samanlainen pikkudiktaattori kuin valtioiden itsevaltiaat....ei mikään kuningas tai hyvä isä.

Ja Jeesus, on hänen typerä poikansa joka menee ristille kilttinä poikana kun isä on sellainen etukäteen osa tehty.

Kyllä ihminen on aivopesty olento, uskonnot on vallankäytön väline.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

On kapeakatseista luulla, että koko kansan huonotapaisuuteen lääkkeeksi tulisi antaa ankaruutta ja surmaa. Ihminenhän oppii väkivallasta väkivaltaa, eikä niin, että väkivalta tekisi ketään ehjäksi. Ajatteletteko koskaan vtn kirjoutuksis miten nurinkurinen Jumala on, helposti vihastuva, joka vaatii palvontaa. Tarvitseeko joku jolla olisi oikeaa valtaa, käyttää vallan saamiseksi väkivaltaa, jos kyseessä olisi jotain oikeaa hyvää....lähinnä samanlainen pikkudiktaattori kuin valtioiden itsevaltiaat....ei mikään kuningas tai hyvä isä.

Ja Jeesus, on hänen typerä poikansa joka menee ristille kilttinä poikana kun isä on sellainen etukäteen osa tehty.

Kyllä ihminen on aivopesty olento, uskonnot on vallankäytön väline.

Lightning

Lue lisää

Kelle on. Kelle ei. Herra Jeesus kuitenkin sanoo, yhä tänään: Jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, minun mieheni olisi taistelleet. Raamatun sanan avaa Pyhä Henki.
Ei Raamatun kritisoiminen, ja soveltaminen.
Kunnioita Herraa sinun Jumalaasi, äläkä pidä vieraita jumalia.
Rakasta lähimmäistäsi, kuten itseäsi. Siinä on nyt jo kaksi lakia.
En minäkään Raamattua ulkoa muista, sillä en ole kone.

Anonyymi kirjoitti:

Kelle on. Kelle ei. Herra Jeesus kuitenkin sanoo, yhä tänään: Jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, minun mieheni olisi taistelleet. Raamatun sanan avaa Pyhä Henki.
Ei Raamatun kritisoiminen, ja soveltaminen.
Kunnioita Herraa sinun Jumalaasi, äläkä pidä vieraita jumalia.
Rakasta lähimmäistäsi, kuten itseäsi. Siinä on nyt jo kaksi lakia.
En minäkään Raamattua ulkoa muista, sillä en ole kone.

Lue lisää

Pyhä henkenne on avannut raamattuakin soveltaen yhtä monella tavalla kuin on ihmisen mieltä. Sen näkee hyvin siitä, että on monenlaista puljua, on monenlaista nettipuhujaa totuudentorvina, tälläkin palstalla pyhä henkenne on jatkuvasti eri mieltä itsensä kanssa. Ette te sitä näkemattä ole, mutta pidätte kiinni toivonne rippeistä, että elämänne voisi olla ikuista. Koska ilmeisesti elämänne ilman sitä ei olisi elämisen arvoista.

Lightning

Viimeisellä tuomiolla ei kysytä ihmisen uskosta yhtään mitään.

Teot tutkitaan ja niiden ja lakien perusteella tulee tuomio.

Ilm. 20:12

Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. [Dan. 7:10; Luuk. 10:20+ | Matt. 16:27+]

Ilm. 20:13

Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

Ilm. 22:12

"Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan. [Ilm. 3:11 | Jes. 40:10, 62:11 | Matt. 16:27+]

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisellä tuomiolla ei kysytä ihmisen uskosta yhtään mitään.

Teot tutkitaan ja niiden ja lakien perusteella tulee tuomio.

Ilm. 20:12

Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. [Dan. 7:10; Luuk. 10:20 | Matt. 16:27 ]

Ilm. 20:13

Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

Ilm. 22:12

"Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan. [Ilm. 3:11 | Jes. 40:10, 62:11 | Matt. 16:27 ]

Lue lisää

Jumala ei katso henkilöön. Ajatelkoon mitä tahansa. Vain teoilla ja niidenn motiiveillä on merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei katso henkilöön. Ajatelkoon mitä tahansa. Vain teoilla ja niidenn motiiveillä on merkitystä.

Jer. 17:10

Minä, Herra, tutkin sydämen, koettelen munaskuut, ja annan jokaiselle hänen vaelluksensa mukaan, hänen töittensä hedelmän mukaan.



Ilm. 2:23

ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.