Suurin hyöty suomalaisille rahallisesti olisi ollut arvonlisäveron alentaminen.
Se koskettaa kaikkia ja hyödyttäisi myös vähätuloisia.
Palvelualat on se jossa kasvua tapahtuu eniten jolloin alvin alennus antaisi sitä ostovoimaa asiakkaille.
Alvi on vero joka eniten jarruttaa taloutta, ja muut verohelpotukset olisi saanut jättää tekemättä, nykytilanteessa.
Arvonlisäveroa olisi pitänyt alentaa
Anonyymi-ap
28
222
Vastaukset
- Anonyymi
Alvi tosiaan nostaa tuotteiden ja palveluiden hintaa reippaasti ja on lisäksi tasavero.
- Anonyymi
Paljon enemmän kun veroale duunareille.
- Anonyymi
Yrittäjät voivat ostaa "Firman piikkiin" ilman alvia suoraan tukusta, joten sitä ei kannata alentaa. Ruokaa yrittäjät joutuvat ostamaan Citymarketista, joten ruuan veroa piti alentaa.
- Anonyymi
Yrittäjät saavat tavaransa tukusta ilman alvia, joten alvin nosto ei koskenut yrittäjiä niin paljoa. Ja ruuan alvin lasku taas auttaa myös yrittäjiä, koska ruoka on tukussa tietenkin tukkupakkauksissa, eikä niitä kannata ostaa, koska ne ehtivät pahentua ennen käyttöä.
Oikeisto on valveutunut näissä asioissa, jossa he maksattavat duunareilla kaikki Valtion ottamat verot.
- Anonyymi
Siksi ei voinut. Köyhät vain hyötyisi. Nyt piti varakkaiden hyötyä!
- Anonyymi
Kokoomus on monimiljonäärien etujärjestö
Ei heille sovi että köyhät työläiset saa
Miksi äänesti kokoomusta
Älä katso MTV 3 n pissiten ohjelmia ja uutisia ellet ole miljonääri
- Anonyymi
Eli meinaat että kun ALV juuri hyvin vähän aikaa sitten nousi niin nyt sitä sitten heti perään laskettaisiin kauttaaltaan.
Kysymys ei ole siitä että ”pitäisi hyödyttää kaikkia”, vaan siitä että työnteon pitää kannattaa ja lisää töitä kannattaa tehdä ilman että verottaja ottaa siitä kohtuutonta osuutta.
Eli tiettyä ideologista ajattelua.- Anonyymi
Täi vähemmällä työllä sama liksa!
- Anonyymi
Siis kun sitä taas nostetaan,eli kaikki muukin nousee,se on hyvä ? Sinulla on persutauti !
- Anonyymi
rikkaiden etua parannettiin vero-alella.
Rikkaiden etua parannettiin alv korotuksella.
Rikkaiden etua ajettiin yksityisterv.hoito tuella, lisä kela tuki..
- Ja täytyy muistaa, että tasa verot, kuten alv, ne ovat rikkaille halpoja ja köyhälle suhteessa kalliimpia !
Tasa-vero on rikkaan etu !!
2025 budgetti riihi hukkasi elvytys rahat.
Rahat jotka olisi tullut käyttää, esi. alv alennukseen, tai velkojen maksuun, tai suunnattuun kehitystoimintaan teollisuuteen. Siis kasvuun !!
- Niin nyt nämä rahat annettiin , talous harhoja toistellen, ja idealismi-talous oppeja hokien, palkintona hukkaan laiskalle rahalle, bonuksena !
Ja se ei lisää kasvua, vaan ajaa pelkästään omistavan, rikkaan luokan etua.
Hukka investointi - siis kansakunnan kannalta !! ALV on hyvä ja tasapuolinen keino kerätä rahaa valtion kassaan. Siinä voi itse suunnitella paljonko maksaa kun valitsee hampparin väärän kalliiden ravintola illallisten sijaan!
- Anonyymi
Se ravintola illallinen juurikin halpenisi myös ja entistä useampikin voisi niissä käydä.
Nythän on mennyt ennätysmäärä ravintoloita konkurssiin, kun tavan kansalainen ei pysty poikkeen. Anonyymi kirjoitti:
Se ravintola illallinen juurikin halpenisi myös ja entistä useampikin voisi niissä käydä.
Nythän on mennyt ennätysmäärä ravintoloita konkurssiin, kun tavan kansalainen ei pysty poikkeen.Erohan on siinä kokonaishinnassa koska siitähän alv muotoutuu. 5€ hampparinväärää on halvempi kuin 50€ illallinen, joten samassa suhteessahan ne alvitkin menevät!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Erohan on siinä kokonaishinnassa koska siitähän alv muotoutuu. 5€ hampparinväärää on halvempi kuin 50€ illallinen, joten samassa suhteessahan ne alvitkin menevät!
Alvi maksetaan myös verosta koska se huomioidaan koko arvonnoususta sekä työnantajan sosiaalimaksuista.
Joten melkoista työn verottamista. Anonyymi kirjoitti:
Alvi maksetaan myös verosta koska se huomioidaan koko arvonnoususta sekä työnantajan sosiaalimaksuista.
Joten melkoista työn verottamista.ALV:ia ei tarvitse maksaa jos ei osta mitään. ALV on siis kulutusverotusta. Mitä enemmän kulutat sen enemmän maksat ja päinvastoin!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
ALV:ia ei tarvitse maksaa jos ei osta mitään. ALV on siis kulutusverotusta. Mitä enemmän kulutat sen enemmän maksat ja päinvastoin!
Ruokaa nyt pitää ostaa ainakin ja perhekoko määrittää kuinka paljon.
Joten siinäkään suhteessa eivät ihmiset ole yhtenäiset.
Lapsiperheissä on monenlaista hankittavaa ja alvia joutuu maksaan. Anonyymi kirjoitti:
Ruokaa nyt pitää ostaa ainakin ja perhekoko määrittää kuinka paljon.
Joten siinäkään suhteessa eivät ihmiset ole yhtenäiset.
Lapsiperheissä on monenlaista hankittavaa ja alvia joutuu maksaan.Rahan puute on aiempien hallitusten ja toimijoiden aikaansaama ja nyt pyritään laskemaan menoja, jotta ei velkaannuta enempää.
Ikuinen totuus joka monelta on nykyään unohtunut on se, että tuloillaan on tultava toimeen. Nykyinen työehtojärjestelmä ei ole järkevä koska sen toiminta vaatii irtisanomisia kun parempi olisi palkkojen sopeutuminen kulloiseenkin markkinatilanteeseen!- Anonyymi
Voi tuota typeryyttä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ravintola illallinen juurikin halpenisi myös ja entistä useampikin voisi niissä käydä.
Nythän on mennyt ennätysmäärä ravintoloita konkurssiin, kun tavan kansalainen ei pysty poikkeen.Totta.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Erohan on siinä kokonaishinnassa koska siitähän alv muotoutuu. 5€ hampparinväärää on halvempi kuin 50€ illallinen, joten samassa suhteessahan ne alvitkin menevät!
Ja onko terveellistä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alvi maksetaan myös verosta koska se huomioidaan koko arvonnoususta sekä työnantajan sosiaalimaksuista.
Joten melkoista työn verottamista.Ja ihan kaikesta. Tuo pelle nyt ei ymmärrä.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
ALV:ia ei tarvitse maksaa jos ei osta mitään. ALV on siis kulutusverotusta. Mitä enemmän kulutat sen enemmän maksat ja päinvastoin!
Kaikkien on kulutettava eri asioita tollo.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Rahan puute on aiempien hallitusten ja toimijoiden aikaansaama ja nyt pyritään laskemaan menoja, jotta ei velkaannuta enempää.
Ikuinen totuus joka monelta on nykyään unohtunut on se, että tuloillaan on tultava toimeen. Nykyinen työehtojärjestelmä ei ole järkevä koska sen toiminta vaatii irtisanomisia kun parempi olisi palkkojen sopeutuminen kulloiseenkin markkinatilanteeseen!Koskaan ei pienituloinen tulla toimeen tonnilla ta kahdella. Taitaa pellen äiti maksaa kaiken.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan kaikesta. Tuo pelle nyt ei ymmärrä.
ALV on liikevaihtovero joten sitä maksetaan liikevaihdon perusteella! Helposti ymmärrettävää jos osaa ajatella!
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien on kulutettava eri asioita tollo.
Lähes kaikissa on se sama alv, voit kuitenkin itse valita mihin rahasi käytät!
- Anonyymi
Nostetaan hintoja jotta alvien eurot valtiolle kasvavat? Näin hyötyvät sekä elinkeinoelämä että valtio. Rahat voidaan sitten jakaa köyhimmille. Myös näin voi pelata valtiontaloutta.
- Anonyymi
Totta. Mutta se ei sovi rikkaille
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447276
- 324038
- 573565
- 483082
- 172786
- 372258
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482246- 432228
- 162226
- 482209