Mitä hallitus aikoo tehdä viljelysmaan heikkenemiselle?

Tuo on totta.
Koska Suomessa ei ole pulaa vedestä, lihakarjan kasvatus ei ole niin kuormittavaa.

Toisaalta suomalainen lehmä ei elä ilman soijaa, joka taas palauttaa asian maanviljelysmaan köyhtymiseen.

Toinen ongelma on vesistöt. Lehmän lanta on huonoa lannoitetta. Sen koostumus ei vastaa sitä, mikä on optimaalista ja ylimäärä huuhtoutuu vesistöön ja pilaa sitä.

Jos suomalainen lehmä söisi vain kotimaista rehua ja mieluiten rannalla kasvavaa kaislaa ym siliti paskomatta veteen, niin se olisi ekoteko. Vastaavasti, jos lantaa käytettäsiin lannoittena niin, ettei se rehevöitä vesistöä, niin sekin olisi ympäristön kannalta hyvä asia.

Sitten, kun lehmät saisi vielä pieremään muuta kuin metaania, homma olisi niin hyvä, että liha voitaa kasvit ekologisuudessa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tuo on totta.
Koska Suomessa ei ole pulaa vedestä, lihakarjan kasvatus ei ole niin kuormittavaa.

Toisaalta suomalainen lehmä ei elä ilman soijaa, joka taas palauttaa asian maanviljelysmaan köyhtymiseen.

Toinen ongelma on vesistöt. Lehmän lanta on huonoa lannoitetta. Sen koostumus ei vastaa sitä, mikä on optimaalista ja ylimäärä huuhtoutuu vesistöön ja pilaa sitä.

Jos suomalainen lehmä söisi vain kotimaista rehua ja mieluiten rannalla kasvavaa kaislaa ym siliti paskomatta veteen, niin se olisi ekoteko. Vastaavasti, jos lantaa käytettäsiin lannoittena niin, ettei se rehevöitä vesistöä, niin sekin olisi ympäristön kannalta hyvä asia.

Sitten, kun lehmät saisi vielä pieremään muuta kuin metaania, homma olisi niin hyvä, että liha voitaa kasvit ekologisuudessa.

Suomalainen lehmä ei tarvitse soijaa ruuakseen.
Eihän sitä ole ennenkään tarvittu. Kotimainen vilja, säilörehu ja kuiva heinä on lehmän ruokaa. Lisäksi kivennäis ja hivenaineet. Hyvää lannoitusta näistä tulee pelloille lehmän takapäästä. Etenkin kun jätökset imeytetään turpeeseen.
Jos mahdollista lehmän voisi päästää metsään laiduntamaan. Siellä olisi sieniä, marjoja ja puiden lehtiä ravinnoksi. Paitsi nyt on susta ja ilveksiä niin paljon, ettei sekään ole mahdollista
Ennen kerättiin karjalle talveksi "lehtikerpoja" lisäksi syötettiin lanttua, omenoita ym. Oikein ennen kun tilakoot oli pieniä, imellettiin lehmille rukiista apetta. Lisättiin vähän melanssia ja väkirehua ...mutta ennen oli kaikki paremmin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tuo on totta.
Koska Suomessa ei ole pulaa vedestä, lihakarjan kasvatus ei ole niin kuormittavaa.

Toisaalta suomalainen lehmä ei elä ilman soijaa, joka taas palauttaa asian maanviljelysmaan köyhtymiseen.

Toinen ongelma on vesistöt. Lehmän lanta on huonoa lannoitetta. Sen koostumus ei vastaa sitä, mikä on optimaalista ja ylimäärä huuhtoutuu vesistöön ja pilaa sitä.

Jos suomalainen lehmä söisi vain kotimaista rehua ja mieluiten rannalla kasvavaa kaislaa ym siliti paskomatta veteen, niin se olisi ekoteko. Vastaavasti, jos lantaa käytettäsiin lannoittena niin, ettei se rehevöitä vesistöä, niin sekin olisi ympäristön kannalta hyvä asia.

Sitten, kun lehmät saisi vielä pieremään muuta kuin metaania, homma olisi niin hyvä, että liha voitaa kasvit ekologisuudessa.

Lisäksi lehmästä saadaan maidon. Lisäksi lihaa, nahkaa kenkiin ja vaatteisiin, liivatetta leivonnaisiin ym.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lisäksi lehmästä saadaan maidon. Lisäksi lihaa, nahkaa kenkiin ja vaatteisiin, liivatetta leivonnaisiin ym.

Hyvä, saat tähden vihkoosi 🎖️