Kysykää niiltä esivanhemmiltanne miksi he jäivät 1918 ihan väärälle puolelle itärajaa vaikka Onnela olisi ollut tarjolla?
Kysymys valittaville vassareille
Anonyymi-ap
887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aloittaja: joko olet harkinnut itsesi jälkiabortointia?
Olen tällä palstalla nähnyt lähinnä oikeistohörhöjen jatkuvaa ulinaa "vassareiden itkusta", mikä on varsin ironista.
Väittäisinpä ettei tällä palstalla ole ketään joka voisi kysyä 1918 eläneiltä esivanhemmiltaan yhtään mitään. Tai no kysyähän aina voi, mutta vastaus voi olla tiukassa. Eli et viitsisi persuilla.
Isovanhemmat SDP:ssä, vasemmistossa ja työväenliikkeessä lue ay-liike rakensivat 50-luvulla Suomesta Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion oikeiston mm. kokoomus ja elinkeinoelämän neliraajajarruttamalla tätä hyvinvointikehitystä.
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se, että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen seurauksena kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla.
Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kunniavelkakymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Työläiset valitsivat hyvinvointivaltion!
Omilla rahoillaanko ne sen rakensivat?
Tietenkin, tuöläinen luo työnsä lisäarvolla palkkansa, yrityksen voitot ja yhteiskunnan verotulot. Syvä kumarrus isolle D:lle ahkeralle duunarille 👍❤🌹🇫🇮
Huomenna on hyvä ilma marssia piippalakki päässä.