F-35 on täydelllinen KATASTROFI!

Anonyymi-ap

Kukaan ei tiedä, missä F-35-hävittäjien varaosat ovat – Nyt siitä tuli paha ongelma.

Ongelmana on, että Lockheed Martinin valmistamien F-35-hävittäjien varaosien ja varusteiden varastotiedon seurannassa on esiintynyt olennaisia puutteita jo kuuden vuoden ajan. Käytännössä Pentagon ei tiedä tarkasti, missä kaikki osat sijaitsevat, kuinka paljon niitä on, eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?

F-35 kalkkuna ei kauan lennä ilman varasosia ... siiis sitten jos siitä joskus lentokykyinen tulisi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/kukaan-ei-tieda-missa-f-35-havittajien-varaosat-ovat-nyt-siita-tuli-paha-ongelma/e27e09ff-87c2-4379-bf86-6c5c5b7b9520

162

1133

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Da da.....

      • Anonyymi

        Pentagon täynnä tiltuja. Kaikki on tiltuja.


      • Anonyymi

        Sama ku ostin ps5 ja siit oli jo Pro-versio valmiina😅


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        😂😂😂


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Aseet on luukkujen sisällä suojassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aseet on luukkujen sisällä suojassa.

        Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅

        Olisipa hauska joskus ihan filmiltä nähdä miten se ohjus sieltä koneen sisältä ammutaan ?! Ei taida Natolaisilla olla linkin linkkiä laittaa moiseen tapahtumaan ? Että pääsisi ihan näkemään. No ei se mitään. Ei Keisarillakaan oikeasti sadussa vaatteita ollut :) !


    • Anonyymi

      Tärkeintä kuitenkin on, että Kremli ei tiedä missä varaosat ovat. Eikös?

      • Anonyymi

        Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?

        Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.

        F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)

        Iran ei pystyny mitään tekee ryssäilmatorjunnallaan ku ei nähnyt ees koko koneita, vaikka Israel hyökkäs sadalla hävittäjällä =D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.

        Kalkkunan elinkaari riippuu siitä, onko se teollisessa laitoksessa, vaiko perheen lemmikki.
        Ei ole rinnastettavissa suomen hankkimiin F-35A hävittäjiin, joiden palveluikä on +30 vuotta.

        Sen sijaan, kaltaises pikku SUBInarttu EI VARMUUDELLA OLE ENÄÄ ELOSSA, kun F-35A koneet aikanaan "eläköityvät".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iran ei pystyny mitään tekee ryssäilmatorjunnallaan ku ei nähnyt ees koko koneita, vaikka Israel hyökkäs sadalla hävittäjällä =D

        Israel on niin pieni kärpäsen läjä koko maa, ettei sinne edes mahdu sataa konetta mihinkään :). Venäjä on vallannut Ukrainasta n.5kertaa Israelin kokoisen alueen. Israel on 2vuotta yrittänyt päästä Gazan laitamilla eteenpäin !


    • Romu on romu vaikka voissa paistais.🍳💩🇺🇸

      • Kiitos!😇👍❤️


      • Anonyymi

        Ei se kehunu F-35 kökkeröä.

        Kiillota 44.Div ite paskas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kehunu F-35 kökkeröä.

        Kiillota 44.Div ite paskas.

        Ime poju nysääs ....


    • Anonyymi

      "... eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?"

      Nyt F-35:n tilanneet ovat TAAS uuden ongelman äärellä. 🤡

    • Anonyymi

      Mig-25 foxbat oli uskomattoman nopea. Siitä huolimatta Venäjän ilmavoimien pääkone oli Mig-23. https://www.youtube.com/watch?v=hoJ0qV08VjU

      • Anonyymi

        Noilla nopeuksilla ei tee paskaakaan nykyään, muuten olis käytössä yhä. Kuluttaa vaa tankin tyhjäksi liian nopeesti ja ohjus ottaa kuitenkin kiinni on miten nopee hävittäjä tahansa. Nykyään painaa vaakakupissa ihan muut asiat. Vanhalla yli 2.5 mach menevällä hävittäjällä ei oo mitään jakoo uudemmalle 1.6 mach menevälle hävittäjälle taisteluissa.


      • Anonyymi

        Usan Lockheed SR-71 Blackbird oli vielä nopeampi, yli 3,3 mach, mutta ei noilla vehkeillä nykyään enää mitään tekisi.


    • Anonyymi

      Jos joku ihmettelee kun ei F35ssä edes aseistusta koskaan näy kuvissa Ne on kuulema, siinä pienessä koneessa, siellä rungon sisällä piilossa . tirsk :


      Voi niitä sijoittaa uloskin.
      https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2022/01/F-35-3.jpg

      F-35 kantaa kiitettävästi aseistusta beast moodissa.

      Stelth moodissa mennään sitten puikot sisällä ja F-35 näkee AINA vastustajan ENSIN ja sitten lähtee ohjus.

      • Anonyymi

        Sittenhän voit laittaa linkin videoon missä noin on !


    • Anonyymi

      Eihän niitä enää tarvita. Kun saadaan nämä Venäjä/Ukraina ja Israel/Hamas sotku selvitettyä, tulee pitkä rauhan aika. Kukaan ei halua enää sotaa. Nykyiset johtajat vaihtuvat ja seuraajat haluavat elää sovussa.

    • Anonyymi

      F-35 tekee kaikenlaista mihin muut ei pysty.

      Nyt elokuussa 2024 Suomessa järjestettävässä JFTE-tulenkäyttöharjoituksessa (Joint Fires Training Event) F-35A -hävittäjien sensorien suorityskyky on ensimmäistä kertaa käytettävissä Suomen johtamisjärjestelmissä. Tulenkäyttöharjoitus on ensimmänen merkittävä osoitus mihin Suomen tuleva Joint Fighter -hävittäjä kykenee yhteistyössä muiden puolustushaarojen kanssa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
        Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
        Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa.

        Vuan iha muolaisjärellähhii sen älyvää jot kaik sielt alas tulloo ennemi tai sit myöhemmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset osasi tämän homman paremmin jo 50 vuotta sitten !https://www.youtube.com/watch?v=1yFd8lx7vQI

        Mutta noin rehellisesti. Venäläiset asialle itsekkin naureskelleet. Kuten filmeistä näkyy YAK-38 ei juurikaan asekuormaa kyennyt kantamaan. Siitä huolimatta kone oli merkittävä edellä kävijä. Seuraaja YAK-141 olikin sitten jo erilainen.


    • Anonyymi

      Tässä on jokunen vuosi enne kuin noita saadaan meille, eiköhän varaosat ole silloin kunnossa.

    • Anonyymi

      Onko Venäjä ollut pyrkimässä Länteen ? Vai Länsi taas kerran Itään ? Ja miksi ?

    • Anonyymi

      Venäjä nyt vaan on sotilaallinen suurvalta. Eikä se siihen muiden mielipiteitä tarvitse milläänlailla !

      • Anonyymi

        Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !

        Saksallakin oli joskus aikoinaan vuodesta 1941 alkanut sotilaallinen erikoisoperaatio. Sen nimi oli operaatio Barbarossa. Onneksi ei muuttunut sodaksi.


    • Anonyymi

      P-Korelta se kyselee neuvoja sekä rukoilee apua.

      Venäjä ei ole enää mikään sotilaallinen suurvalta. Ja sen se ihan itse todistanut Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Aha :)


    • Anonyymi

      Kommunistit tietää kyllä miten valtiosta tehdään vahva ! Nykyään Pohjois-Koreassa. Aiemmin Neuvostoliitossa. Silläpä Putin palannut paljon Neuvostoliiton oppeihin. Vaikka Kommunisteja usein arvostelee ! :)

    • Anonyymi

      Kekkosen aikaan Suomella ja Venäjällä oli niin hyvät välit, että Suomelle myytiin koneita mitä ei edes liittolaisille ! Erikoista ? Onkohan Suomi osannut pelata korttinsa joskus paremmin ? ?

      • Anonyymi

        Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !

        Muutitteko silloin Ruotsiin?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Muutitteko silloin Ruotsiin?

        Jep. Trölhättäniin. Jos tiedät paikan ? Täällä on Suomi24 Nato palsta erittäin suosittu. Sitä seuraa minä ja sitten yks Börje... mut Börje vaan silloin tällöin ..


      • Ne MiGn ROMUT PAKKOMYYTIIN suomelle.
        MiG-21-F13 mallissa, eli ns. "Höyry-MiGissä" EI OLLUT EDES TUTKAA. :-)


    • Anonyymi

      Russan koneet on koottu pop- niiteillä.

      • Anonyymi

        Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D

        vladolf putlerin "wunderwaffet", eli Kh-101:set kiinnitettyinä. :-)

        Yt:ssä on paljon aiheeseen liittyvää matskua, siis TODISTUSAINEISTOA. :-)


    • Anonyymi

      Mig koneen keulassa sivulla näkyvä keltainen säteilyvaaran merkki kertoo, että koneessa voi olla myös ydinaseita !

    • Anonyymi

      Voihan nenä. NATOlla on kohta kaikkien muiden koneiden lisäksi yli 3000 F-35 konetta ja kaikki muut koneet päälle.

      Sekä 5. sukupolven pommikoneita.

      Pelkästään USA:lla yli 14 000 konetta.

      Ei siis mitään saumaa Venäjää vastaan!!!

    • Anonyymi

      Tiltut osoittavat jatkuvaa pelkoa F-35 kohtaan.

    • Anonyymi

      Kerrotko tiltu miksi niitä kuitenkin tehdään ja ostetaan enemmän kuin mitään muita koneita.

      Ja kummasti ovat myös parhaita sotaharjoituksissa. Ovat myös osoittaneet sodassa että ovat hyviä.

      SU-57 on täydellinen katastrofi jos sitä verrataan F-35 koneeseen.
      Valmistusmäärää on pienennetty koko ajan, eikä kukaan osta sitä.

      • Anonyymi

        Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.

        Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.

        Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.

        Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.

        Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan.

        Puhutaan lentämisen estävistä kill, F-35 onkin kauko-ohjauksessa lentävä grillattu kalkkuna.


    • Anonyymi

      F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.


      Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä.

      Buhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      • Anonyymi

        Niiiiiiin ja Teräsmieskin kuulemma lentää ääntä nopeammin.


      • Anonyymi

        Jos varaosaton ja lentokyvytön kalkkuna tuntuu hyvältä, niin se on makuasia, niinkuin entinen rakkikoirakin asian ilmaisi.


    • Anonyymi

      "F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.


      Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä."

      Se on tiltulle epämiellyttävä asia koska hänen trollaukset vuosien ajoilta on todistettu ihan paskaksi.

    • Anonyymi

      F 35 on kuin Keisari ilman vaatteita. Kaikki näkee , ettei koneessa ole edes aseita. Mutta kaikki Natolaiset on näkevinään ne ja hehkuttavat asiaa kilpaa :)) !

      • Anonyymi

        Eihän siinä aseita voi olla, kun ei se edes tyhjänä meinaa ilmassa pysyä. Päätöksen koneen ostosta teki innokkaat USAn nuoleksijat. Joukossa olisi pitänyt olla edes joku sotilaskoneista ymmärtävä !


    • Anonyymi

      Ostaisitko auton johon ei ole saatavissa varaosia?

      Niiinpä. Idioottina ... tottakai ostaisit.

      • Niin .... tommonen KELA-variskin varmaan ostaisi, mutta kun se ttt:s EI SIIHEN RIITÄ. :-)


    • Anonyymi

      Varaosat ?
      Miten pääsemme yli temppuilusta jolla kenraalimme ohjasivat ostamaan koneet jotka heidän komennostaan eivät liikahda mihinkään ellemme ilmaise pidäkkeetöntä alistumista Amerikalle.
      Nyt vasta olemme itsenäisiä kun saamme sanoa Venäjälle mitä siitä älymystömme ajatelee.

    • Anonyymi

      Tiltu se osaa sekoilla mutta tottakai hän tietää syvällä sydämessään että Suomi teki parhaan ratkaisun ja tiltu näkeekin unia F-35 koneista eikä enää painajaisia SU-57 koneista joita valmistetaan suurinpiirtein samanverran kuin suomalaisisten F-35 koneita.

      Onhan se Sukhoi niin suosittu kone ettei Venäjä taida myydä kenellekään yhtään sellaista.
      Ukrainalaiset voisivat saada jonkun jos sen uskaltaisi lähettää sota-alueelle mutta ei Venäjä sitä päästä sinne....

      • Anonyymi

        Ei se nyt puhumalla kalkkuna lentokykyiseksi tuu.


    • Anonyymi

      Suuhoi on paras🤣🤣💩😝🖕

      • ...to on. Arvatenkin palstan pufpufåålantihåmåpåjun mielestä .... .


    • Anonyymi

      Suomenkin ilmavoimien taktiikan mukaan viholliskoneet pyritään torjumaan ennen kuin ne tulevat näköetäisyydelle.

      Ja mikäpä sen parempi kuin viholliskoneen tutkassa näkymätön F-35 kone.

      Maailman ostetuin kone maailman kehittyneimmille valtioille.

      Siinä ei tiltu trollin vinkumiset auta. Mutta tiltu se jatkaa sinnikkäästi koska hän haluaa tulla naurunalaiseksi.

      • Anonyymi

        Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.

        Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.

        Ladan veivikin käy kuulema kuin nakutettu F35 sen kampiakselin päähän. Merkittävä etu maantie kentillä. Koneen saa pakkasella Ladan veivillä käyntiin !


    • Anonyymi

      Kiinastahan ne varaosat on tilattu, mutta voi olla vaikea saada nyt, kun on korkeat tullit.

    • Anonyymi

      F-35:n maametalliit Trumppi voi kaivaa ite ukrainasta?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.

        Täysin samaa mieltä. Ylihypetetty amerikkalainen paskaläjä. Eihän ne osaa edes autoja tehdä, niin miten sitten lentokoneita.


      • Anonyymi

        Ompelukone?


      • Anonyymi

        Stockmannin hinta, Rättimarketin laatu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stockmannin hinta, Rättimarketin laatu.

        F-35 koneet valmistetaan USA:ssa, maailman AINOASSA SUPERVALLASSA.
        ryssälässä kaikki tehdään "vasemmalla kädellä".
        kiinan vehkeet ovat halpoja Zn-valukopioita.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        F-35 koneet valmistetaan USA:ssa, maailman AINOASSA SUPERVALLASSA.
        ryssälässä kaikki tehdään "vasemmalla kädellä".
        kiinan vehkeet ovat halpoja Zn-valukopioita.

        F35 sen mukana tulevassa huoltolaukussa on Ladan veivi. Kuulema koneeseen paras mahdollinen.


    • Anonyymi

      Maailman ostetuin ja paras hävittäjä jonka pystyy ostamaan rahalla.

      Paitsi ei myydä epäluotettaville sikamaille kuten Venäjälle.

      Venäjä ostaisi 500 kipaletta heti ja Putin heittäisi kärrynpyöriä ja joisi sammiollisen votkaa jos saisivat niitä.

      • Anonyymi

        Putin kyllä toteaisi tarjoukseen F-35 :sta, että mitä minä paskalla teen, kun ei ole peltoakaan.🤣


      • Anonyymi

        Varaosat hukassa. Myykööt juutalaisille paska kalkkunansa.


    • Anonyymi

      Tiltua jurppii :) :)

      1170 konetta toimitettu
      Yli 1 000 000 lentotuntia
      Lähes 3000 lentäjää koulutettu

      https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html

      NATOn täydellistä ilmaylivoimaa.

      Venäjä: 35 Surkeaa SU-57 romua ilman häivettå. Kommunistien sarjatuotanto on 2 konetta vuodessa...

    • Anonyymi

      No, suomipoika maksaa. Ehkä jostain Kiinan varastosta löytyy kopioituja varaosia. Mitäpä haittaa, toimii, jos toimii.

      • Anonyymi

        ... niin ja jos Kiina myy vihollismaalle?


        Mutta kapitalistille raha ei ole vihollinen ...


    • Anonyymi

      Lienee syytä muistuttaa, että USAn Ilmavoimat hankki 200 F-15EX konetta toisitoimia varten, kun huomasivat kuinka huonoja F-35 ovat.
      F-15EX huippumnopeuskin on 2,5M ja se pystyy kantamaan 24 ilmasta - ilmaan ohjusta. Eikä siinä ole yhtään STELT- ominaisuuksia.
      Tämä F-15EX on tämän koneen uusi versio, joka oli pakko ottaa käyttöön vaikka koneiden sarjavalmistus oli päättynyt jo 1997. Se vastaa kutakuinkin Venäläistä Su-35:ä.

    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan mihin näitä hävittäjiä tarvitaan? Viholliskoneet kun voidaan ampua alas maasta.

      • Anonyymi

        Venäjän Titlu saa aina näppylöitä, kun Suomeen hankitaan uutta kalustoa! Miksiköhän?=


      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Näppylöitä saavat suomen veronmaksajat.

    • Anonyymi

      onko samanalainen kuin ryssän UAZ ilman öljyproppua..... ei tarvitse vaihtaa öljyjä, kun ei lähdön jälkeen ei palata. ajetaan vain yhteen suuntaan.,UAZ ei tarvitse edes pakkivaihdetta..kihi ,kihi..mennäänmpäs tuosta laatokan yli että heilahtaa.. pulp.-pulp,-pulp..

      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spämmipete havaittu.

        Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).

        Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki + kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.

        Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.

        Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).

        Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.

        Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.

        Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa).

        Ja nythän oli jo uutisissa, että pari tutkavalvontakonetta, jotka Ukrainan dronet tuhosi/vaurioitti, olikin näitä "varaosanluovuttajia".

        ilmankos dronet tähtäsi juuri tutkalaitteistoon.... vaikeutui taas niiden parin jäljellä olevan, lentokuntoisen, koneen ylläpito


    • Anonyymi

      "F-15 ensilento debut July 27, 1972.

      Gripen muka vanha? 😜👉👌"

      Itse asiassa F-15 lentää vielä 2030 vaikka se oli suunniteltu 4000 tunnin koneeksi.

      Konetta on modifioitu vuosien varrella ja lentotunnit tuplaantuneet. Ei tietenkään vanhemmat koneet lennä enää ja muutenkin koko kone on aivan eri kuin ensimmäinen versio.

      Mutta nimi f-15 säilyy vielä pitkään.

    • Anonyymi

      Lähi-idän maitakin olisi jonossa ostamassa F-35 konetta eikä ryssän ritsoja jos USA antaisi luvan myydä mutta sellaista ei tule koska:

      Yhdysvalloilla ja Israelilla on pitkäaikainen sopimus, jonka mukaan Israelille toimitettavan USA:n sotilaskaluston on oltava "ylivoimaista" verrattuna Israelin naapureille myytyihin kalustoihin. Tämä tarkoittaa, että USA:n asemyynti Lähi-idän alueella ei voi vaarantaa Israelin "laadullista sotilaallista etua".

      Tiltu se vaan jaksaa trollata, ilmeisesti luvattu työn sankarin mitali kupsahtaessaan tietokoneen ääreen....

    • Anonyymi

      Ryssien kaluston kanssa on paljon helpompaa. Kun tarvitaan varaosia, ne otetaan viereisestä koneesta. Pitää vaan ostaa tarpeenseen nähden 2-3 kertainen määrä koneita, jotta saadaan pidettyä kalusto lentokelpoisena.

      Nyt siellä on sama menetelmä käytössä matkustajakoneiden kanssa. Sen lisäksi, että on vähän löysätty turvallisuusvaatimuksia. Esim. se ei ole ihan niin tarkkaa, onko koneessa toimivat jarrut. Pysähtyy se lopulta muutenkin eikä yksikään kone ole ilmaan jäänyt. Hienosti ovatkin "tontittaneet" sekä sotilas- että siviilikoneita viime vuosina.

      Eikä muuten tuo kalustohomma lentokoneisiin rajoitu. Kun aikanaan olin intissä, niin siellä tunnustettiin, ettei ole edes puolet silloin käytössä olleista ryssien valmistamista maastokuorma-autoista yms. ajokelpoisia. Varaosien saatavuus ryssien kalustoon aina nihkeää (siellä ei MIKÄÄN kunnossapito oikein toimi, viinaa ne vaan osaa kitata) joten varaosat pitää kannibalisoida rikki menneestä autosta. Kun siitä ei enempää irti saa, aletaan purkaa seuraavaa autoa varaosiksi.

      Ryssillähän tämä valloitusretki tyssäsi alkuuna, kun loppui kuorma-autoista polttoaine (sotilaat myivät bensaa ostaakseen viinaa) ja/tai hajosi ikäloput renkaat kesken ajon.

      • Anonyymi

        Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?


      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi

        Kaltaisellaskin on toistaiseksi vain yksi ... kunnes revitään toinen viereen, ilman paikallispuudutusta, tai anestesiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?

        Ei ole kopioitu. Venäläiset osti koko tehtaan Italiasta tuotanto linjoineen. Eipä tuo mitään salaista tietoa. Toiset ostaa autoja. Niinkuin Suomi ostaa kaikki henkilöautonsa ulkomailta. Toiset taas ostaa koko tehtaan. Niinkuin Venäjä ja Kiina !


    • Anonyymi

      L&M myöntää. - F-35 on osoittautunut täydellliseksi KATASTROFIKSI!

      Ennen:
      "F-35-hävittäjä yllätti Suomen ilmavoimat – Komentaja T&T:lle: Parempi kuin evaluoinnissa todettiin"

      Eli evaluoinnissakin oli jotain moittimista ja siksi pääsi YLLÄTTÄMÄÄN?

      NYT:
      "Paljastus Yhdysvalloissa: Toimitusjohtaja varoittaa F-35-hävittäjän uuden tutkan viivästyksestä, ehdottaa koneen rungon uudelleensuunnittelua
      APG-85:n suunnittelu- ja kehitystyö on vaarassa venyä, millä voi olla laajempiakin vaikutuksia."
      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/paljastus-yhdysvalloissa-toimitusjohtaja-varoittaa-f-35-havittajan-uuden-tutkan-viivastyksesta-ehdottaa-koneen-rungon-uudelleensuunnittelua/7a75786d-ae17-4e49-a123-e1eb96b14caa

      https://breakingdefense.com/2025/06/exclusive-eyeing-risk-of-radar-delays-lockheed-proposes-new-f-35-fuselage-design/

      F-35-hävittäjä yllätti huonolaatuisuudellaan Suomen ilmavoimat – Komentajan ja kaikki "asiantuntijat"!

    • Anonyymi

      Nautin tiltun sekoilemisesta, jatka samaan malliin.

      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Odotan näkeväni tiltun mielenosoituksessa vaatimassa F-35 kaupun purkua.

      Milloin se on?

      Onko siinä toinenkin osanottaja?

      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      "F-35-hävittäjä yllätti Suomen ilmavoimat – Komentaja T&T:lle: Parempi kuin evaluoinnissa todettiin"

      Eli evaluoinnissakin oli jotain moittimista ja siksi pääsi YLLÄTTÄMÄÄN?"


      Tiltulla vaikuttaa olevan vaikeuksia yksinkertaisten suomalaisten lauseiden ymmärtämisessä.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä että tuosta F-35 ei tule tekemälläkään mitään kelpoista. USAn Ilmavoimat ovatkin tilanneet vanhoja F-15EX koneita paikkaamaan tätä tilannetta.
      5- sukupolvi taitaakin olla enemmän myyntikikkailua kun todellista arvomaailmaa, jolla yritetään poistaa kilpailijat jo lähtöviivalta, ja tässä on kyllä hyvin onnistuttu.

    • Anonyymi

      Mikäs kone Suomeen on tulossa?

      • Anonyymi

        Ei tiijetä vielä. Itteeki jänniittää, jotta mitä sieltä suomenlahelta hornetin kameran vilimille tarttu tännään.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koko eturungon uusiminen ja sen suurentaminen on aikamoinen operaatio tuossa häivekoneessa, jonka muotoilu on tiiviisti sidottu sen häiveominaisuuksiin. Nokan suurentaminen on pakollinen kun koneeseen asennetaan uusi tutka, jonka AESA- tutkan anteeni on edeltäjäänsä suurikokoisempi. Samalla koneen ilmavastut suurenee, joka voi vaikuttaa koneen suorituskykyyn, nopeuteen ja liikehtimiskykyyn, jos ja kun painoa tulee lisää.
      F-35 koneessahan on ollut puute nykymoottorin tuottamasta sähköenergiasta, joka piti korjata uudella ja kallimalla moottorilla.
      Joten haasteita siinä koneessa on riittämiin, ja reilusti yli horisontin.

      • Anonyymi

        Kiva kirjoitus mutta täyttä pas...roskaa.

        Kuin MV-lehdestä suoraan poimittua.


      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Ei Nato uskalla lennättää F-35 hävittäjiä lähelläkään Venäjän tutkia:
      https://rumble.com/v6tv1rv-russian-niobium-russias-radar-breakthrough-discovery-of-the-f-35-stealth-fi.html?e9s=src_v1_ucp
      Sen sijaan Venäjän SU-57M:t käyvät korkkaamassa Naton komentobunkkereita jatkuvasti:
      https://rumble.com/v5j96it-he-came-out-of-nowhere-su-57m-wiped-out-classified-nato-facility-in-kherson.html?e9s=src_v1_ucp
      Eikä Jenkeillä ole yhtään yli 500 km kantaman ilmasta - ilmaan yliääniohjuksta. Ovat kyllä yrittäneet kehitellä niitä, mutta kaikki kokeet ovat epäonnistuneet.

    • Anonyymi

      Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle jolla ei ole edes Suomen tasoista ilmavoimaa niin kyllähän se laittaa trolliin painetta.

      Suuri aja mahtava oli NL , ei Venäjä yksinään.

      Voi voi voi

      • Anonyymi

        F-35 menee aikalailla uusiksi taas. Se on noilla PROTOILLA tapana vähän muuttua aina silloin tällöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 menee aikalailla uusiksi taas. Se on noilla PROTOILLA tapana vähän muuttua aina silloin tällöin.

        Siinä F-35 eturungon uusvalmistuksessa olis Patraian Winka-osastolle duunia?

        Ruskeakieli Stubbi kerjuumatkalle jenkkeihin.


    • Anonyymi

      Paljastus Yhdysvalloissa: TOIMITUSJOHTAJA VAROITTAA F-35-hävittäjän uuden tutkan viivästyksestä ja sen vaatimasta koneen rungon uudelleensuunnittelusta
      APG-85:n suunnittelu- ja kehitystyö on pahoin vaarassa venyä, millä on laajempiakin vaikutuksia kone toimituksiin.

      Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa kirjeen, jonka Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taiclet on lähettänyt Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle – englanninkielinen termi Chief of Staff – kenraali David Allvinille.

      Tiedon mukaan Lockheed Martin F-35 Lightning II -monitoimihävittäjään tuleva uusi tutka, Northrop Grummanin valmistama APG-85, myöhästyy.

      Aiempien suunnitelmien mukaan APG-85:n olisi pitänyt olla valmiina jo vuosia sitten, suunniteltua F-35:n tuotantoerää 17 varten, mutta nyt Taiclet ehdottaa koneen eturungon uudelleensuunnittelua niin, että tuotantoerästä 23 eteenpäin uudistettu runko voisi ottaa sisäänsä joko nykyisen APG-81- tai uuden APG-85-tutkan.

      Taicletin mukaan on mahdollista, että uusi runkoratkaisu voitaisiin ottaa käyttöön Yhdysvaltain lisäksi kaikissa F-35:n kumppani- ja FMS-kauppaehtojen mukaan toimivissa maissa. Suomi kuuluu jälkimmäiseen ryhmään. Tällöin Taicletin mukaan ”meillä olisi yhteinen rakenne kumppani- ja FMS-maiden koneille APG-81 -tutkineen”. Toisin sanoen, osa asiakasmaista ei varustane konettaan uudella tutkalla.

      Taicletin mukaan uuden rungon suunnittelu voidaan aloitettaa ehkä tammikuulla ja se päättyy elokuussa, jolloin päätös Yhdysvaltain konetoimitusten tutkakonfiguraatiosta tuotantoerän 23 suhteen voitaisiin tehdä lokakuussa.

      Suomen ilmavoimien 64 F-35A-konetta valmistetaan tuotantoerissä 17–22.

      Osana F-35-hankinnan teollista yhteistyötä Patria voisi valmistaa kaikki F-35:n eturungot ja laskutelineluukkusetit, jos sopimukseen päästäisiin. Mutta nähtäväksi jää.

    • Anonyymi

      Voisiko F-35 ottaa sisäänsä nykyisen APG-81- tai uuden APG-85-tutkan sen julmetun suuren peräaukkonsa kautta, jottei eturunkoa tarvitsisi uusia? 😉👉👌👍

      • Anonyymi

        Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taicletin Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle (Chief of Staff – kenraali David Allvinille) lähettämän VAROITUSKIRJEEN.


    • Anonyymi

      Joko Venäjällä on yli 10 lentokuntoista SU-57 konetta?

      • Anonyymi

        "Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taicletin Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle (Chief of Staff – kenraali David Allvinille) lähettämän VAROITUSKIRJEEN."

        Siinä ei mainittu SU-57 konetta missään kohdassa. Kritiikki kohdistui vain F-35 koneen toivottomaan alennustilaan.


    • Anonyymi

      Mitä JUTTUA! "Kukaan ei tiedä, missä F-35-hävittäjien varaosat ovat "

    • Anonyymi

      Putinin juttuja.

      • Anonyymi

        Pentagonin HÄTÄHUUTO! Osat kateissa.


    • Anonyymi

      Kyllä ne tietää joiden pitää tietää.

      Reportterien eikä Venäjän ei tarvitse tietää.

    • Anonyymi

      Tänne tulee nyt joku harjoitus jossa mukana myös noita korkealla lentäviä koneita eli F-15 Strike Eglea jotain, kaupunkini on eräs tukikohdista harjoituksessa :D

      • Anonyymi

        Ei tule F-35 konneita? 😉👍


    • Anonyymi

      Israelin F-35 koneet näyttivät Iranille mikä ero on länsikoneilla itäritsoihin.

      • Anonyymi

        Milloinkahan se Israelin roistojoukko pääsee siellä pienen Gazan laitamilla etteenpäin ? :)


      • Anonyymi

        Nato-Tiltun " itäritsa" on ammattimaisinta mitä Natopalstalla on koskaan tarjoiltu siitä suunnasta. 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-Tiltun " itäritsa" on ammattimaisinta mitä Natopalstalla on koskaan tarjoiltu siitä suunnasta. 🤡

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      kun katsoin taivaalle niin nyt menee jotain vanoja.. polttoaineesraa olisikohan noia F-15...

      ... mikähän numero noista mutta korkeammalla leijuvat nuo kuin muut koneet yleensä F.-15 Strike Eagle....

    • Anonyymi

      Taistelupilottien on hävittäjissdä lennettävä aina "by eye sight", kun GPS valehtelee tai hakkeeroitu aina...

    • Anonyymi

      Kanada ei osta F-35 kalkkunoita. Tuo Iranin puhdas IPPON voitto Kalkkunoista oli viimeinen niitti L&M:n arkkuun.

      Mihinpäin Canadaa USA:n kostoisku kohdistuu ja käyttääkö USA ydinasetta?

      U.S. ambassador: Canada not buying F35s 'might even threaten NORAD'

      https://www.youtube.com/watch?v=44-zL6rqtWA

    • Anonyymi

      Tottakai Kanada ostaa F-35 koneet.

      • Anonyymi

        F-35 on PASKA. Mix Kanada ostais PASKIMMAN?


    • Anonyymi

      Israelin F-35:t maametalina Iranin aavikolla.

    • Anonyymi

      Mentiin NATOon ja tilattiin F-35 koneet.

      Tiltu oli väärässä molemmissa asioissa ja vinkuu nyt metanolipurkin äärellä.

      Vertailussa muihin F-35 oli ylivoimainen ja silloin tiltun päästä katkesi aivoista yhteydet.

      • Anonyymi

        Jonkun HX- raatilaiisen MIELESTÄ katkesi kaikki yhteydet. Paskinta ei olisi takuulla muuten valiittu.


      • Anonyymi

        Nyt nuo "maailman parhaat" F-35 maametallit lojuvat Iranin aavikolla.


    • Anonyymi

      Jotkut Nato-suomalaiset Nato ideologiaan hurahtaneet uskoo propagandaa että F-35 muka joskus toimisi.

      • Anonyymi

        Osasi se F-35 tehä pan cake laskeutumisen Alaskassa. PLÄTS!


        Varmaan six ku siin on ne sensorit?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasi se F-35 tehä pan cake laskeutumisen Alaskassa. PLÄTS!


        Varmaan six ku siin on ne sensorit?

        Nimenomaan SENSORIT.


    • Anonyymi
      UUSI

      No sitten tilataan niitä kalliopomeleitä kunnon kaivautujia

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomilaittaa omat sateliitit mistä iskut katellaan kohilleen

        JOTEIVAT YHTÄÄN TIIÄ MISTÄ SE TULI


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomilaittaa omat sateliitit mistä iskut katellaan kohilleen

        JOTEIVAT YHTÄÄN TIIÄ MISTÄ SE TULI

        Ja jos joku ymmärtää että mitä KOAKSIAALINEN tarkoittaa, niin ei edes yritä arvailla...


    Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      121
      2286
    2. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      424
      2163
    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      97
      1176
    4. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      14
      974
    5. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      44
      794
    6. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      790
    7. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      109
      766
    8. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      15
      764
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      166
      706
    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      32
      689
    Aihe