Kukaan ei tiedä, missä F-35-hävittäjien varaosat ovat – Nyt siitä tuli paha ongelma.
Ongelmana on, että Lockheed Martinin valmistamien F-35-hävittäjien varaosien ja varusteiden varastotiedon seurannassa on esiintynyt olennaisia puutteita jo kuuden vuoden ajan. Käytännössä Pentagon ei tiedä tarkasti, missä kaikki osat sijaitsevat, kuinka paljon niitä on, eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?
F-35 kalkkuna ei kauan lennä ilman varasosia ... siiis sitten jos siitä joskus lentokykyinen tulisi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/kukaan-ei-tieda-missa-f-35-havittajien-varaosat-ovat-nyt-siita-tuli-paha-ongelma/e27e09ff-87c2-4379-bf86-6c5c5b7b9520
F-35 on täydelllinen KATASTROFI!
Anonyymi-ap
174
1283
Vastaukset
- Anonyymi
Da da.....
- Anonyymi
Pentagon täynnä tiltuja. Kaikki on tiltuja.
- Anonyymi
Sama ku ostin ps5 ja siit oli jo Pro-versio valmiina😅
- Anonyymi
Se on hyvä ettei F35 lennä. Vaarallista siellä on ilmassa silloin kun oikeat sotilaskoneet lentää. https://www.youtube.com/watch?v=qIKUaj_YRRA
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
Tässä vähän F35 "elefanttikävelyä", ei paljon russan pojilla ole nokan koputtamista.
https://youtu.be/Y3AlwavN7kI?si=dJpvBBvbs6Z3qXaK - Anonyymi
Aseet on luukkujen sisällä suojassa.
Anonyymi kirjoitti:
Aseet on luukkujen sisällä suojassa.
Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä vähän F35 "elefanttikävelyä", ei paljon russan pojilla ole nokan koputtamista.
https://youtu.be/Y3AlwavN7kI?si=dJpvBBvbs6Z3qXaKF 35 on lentokoneeksi harvinaisen ruma tekele :)
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅
Olisipa hauska joskus ihan filmiltä nähdä miten se ohjus sieltä koneen sisältä ammutaan ?! Ei taida Natolaisilla olla linkin linkkiä laittaa moiseen tapahtumaan ? Että pääsisi ihan näkemään. No ei se mitään. Ei Keisarillakaan oikeasti sadussa vaatteita ollut :) !
- Anonyymi
Tärkeintä kuitenkin on, että Kremli ei tiedä missä varaosat ovat. Eikös?
- Anonyymi
Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?
Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.
Anonyymi kirjoitti:
Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.
F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)
Iran ei pystyny mitään tekee ryssäilmatorjunnallaan ku ei nähnyt ees koko koneita, vaikka Israel hyökkäs sadalla hävittäjällä =D
Anonyymi kirjoitti:
Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.
Kalkkunan elinkaari riippuu siitä, onko se teollisessa laitoksessa, vaiko perheen lemmikki.
Ei ole rinnastettavissa suomen hankkimiin F-35A hävittäjiin, joiden palveluikä on +30 vuotta.
Sen sijaan, kaltaises pikku SUBInarttu EI VARMUUDELLA OLE ENÄÄ ELOSSA, kun F-35A koneet aikanaan "eläköityvät".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran ei pystyny mitään tekee ryssäilmatorjunnallaan ku ei nähnyt ees koko koneita, vaikka Israel hyökkäs sadalla hävittäjällä =D
Israel on niin pieni kärpäsen läjä koko maa, ettei sinne edes mahdu sataa konetta mihinkään :). Venäjä on vallannut Ukrainasta n.5kertaa Israelin kokoisen alueen. Israel on 2vuotta yrittänyt päästä Gazan laitamilla eteenpäin !
Romu on romu vaikka voissa paistais.🍳💩🇺🇸
- Anonyymi
Ei se kehunu F-35 kökkeröä.
Kiillota 44.Div ite paskas.
- Anonyymi
"... eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?"
Nyt F-35:n tilanneet ovat TAAS uuden ongelman äärellä. 🤡 - Anonyymi
Mig-25 foxbat oli uskomattoman nopea. Siitä huolimatta Venäjän ilmavoimien pääkone oli Mig-23. https://www.youtube.com/watch?v=hoJ0qV08VjU
- Anonyymi
Noilla nopeuksilla ei tee paskaakaan nykyään, muuten olis käytössä yhä. Kuluttaa vaa tankin tyhjäksi liian nopeesti ja ohjus ottaa kuitenkin kiinni on miten nopee hävittäjä tahansa. Nykyään painaa vaakakupissa ihan muut asiat. Vanhalla yli 2.5 mach menevällä hävittäjällä ei oo mitään jakoo uudemmalle 1.6 mach menevälle hävittäjälle taisteluissa.
- Anonyymi
Usan Lockheed SR-71 Blackbird oli vielä nopeampi, yli 3,3 mach, mutta ei noilla vehkeillä nykyään enää mitään tekisi.
- Anonyymi
Jos joku ihmettelee kun ei F35ssä edes aseistusta koskaan näy kuvissa Ne on kuulema, siinä pienessä koneessa, siellä rungon sisällä piilossa . tirsk :
Voi niitä sijoittaa uloskin.
https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2022/01/F-35-3.jpg
F-35 kantaa kiitettävästi aseistusta beast moodissa.
Stelth moodissa mennään sitten puikot sisällä ja F-35 näkee AINA vastustajan ENSIN ja sitten lähtee ohjus.- Anonyymi
Sittenhän voit laittaa linkin videoon missä noin on !
- Anonyymi
Eihän niitä enää tarvita. Kun saadaan nämä Venäjä/Ukraina ja Israel/Hamas sotku selvitettyä, tulee pitkä rauhan aika. Kukaan ei halua enää sotaa. Nykyiset johtajat vaihtuvat ja seuraajat haluavat elää sovussa.
- Anonyymi
F-35 tekee kaikenlaista mihin muut ei pysty.
Nyt elokuussa 2024 Suomessa järjestettävässä JFTE-tulenkäyttöharjoituksessa (Joint Fires Training Event) F-35A -hävittäjien sensorien suorityskyky on ensimmäistä kertaa käytettävissä Suomen johtamisjärjestelmissä. Tulenkäyttöharjoitus on ensimmänen merkittävä osoitus mihin Suomen tuleva Joint Fighter -hävittäjä kykenee yhteistyössä muiden puolustushaarojen kanssa.- Anonyymi
Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa. - Anonyymi
Venäläiset osasi tämän homman paremmin jo 50 vuotta sitten !https://www.youtube.com/watch?v=1yFd8lx7vQI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa.Vuan iha muolaisjärellähhii sen älyvää jot kaik sielt alas tulloo ennemi tai sit myöhemmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset osasi tämän homman paremmin jo 50 vuotta sitten !https://www.youtube.com/watch?v=1yFd8lx7vQI
Mutta noin rehellisesti. Venäläiset asialle itsekkin naureskelleet. Kuten filmeistä näkyy YAK-38 ei juurikaan asekuormaa kyennyt kantamaan. Siitä huolimatta kone oli merkittävä edellä kävijä. Seuraaja YAK-141 olikin sitten jo erilainen.
- Anonyymi
Tässä on jokunen vuosi enne kuin noita saadaan meille, eiköhän varaosat ole silloin kunnossa.
- Anonyymi
Onko Venäjä ollut pyrkimässä Länteen ? Vai Länsi taas kerran Itään ? Ja miksi ?
- Anonyymi
Venäjä nyt vaan on sotilaallinen suurvalta. Eikä se siihen muiden mielipiteitä tarvitse milläänlailla !
- Anonyymi
Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !
Saksallakin oli joskus aikoinaan vuodesta 1941 alkanut sotilaallinen erikoisoperaatio. Sen nimi oli operaatio Barbarossa. Onneksi ei muuttunut sodaksi.
- Anonyymi
P-Korelta se kyselee neuvoja sekä rukoilee apua.
Venäjä ei ole enää mikään sotilaallinen suurvalta. Ja sen se ihan itse todistanut Ukrainassa.- Anonyymi
Aha :)
- Anonyymi
Kommunistit tietää kyllä miten valtiosta tehdään vahva ! Nykyään Pohjois-Koreassa. Aiemmin Neuvostoliitossa. Silläpä Putin palannut paljon Neuvostoliiton oppeihin. Vaikka Kommunisteja usein arvostelee ! :)
- Anonyymi
Kekkosen aikaan Suomella ja Venäjällä oli niin hyvät välit, että Suomelle myytiin koneita mitä ei edes liittolaisille ! Erikoista ? Onkohan Suomi osannut pelata korttinsa joskus paremmin ? ?
- Anonyymi
Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !
Muutitteko silloin Ruotsiin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muutitteko silloin Ruotsiin?
Jep. Trölhättäniin. Jos tiedät paikan ? Täällä on Suomi24 Nato palsta erittäin suosittu. Sitä seuraa minä ja sitten yks Börje... mut Börje vaan silloin tällöin ..
Ne MiGn ROMUT PAKKOMYYTIIN suomelle.
MiG-21-F13 mallissa, eli ns. "Höyry-MiGissä" EI OLLUT EDES TUTKAA. :-)
- Anonyymi
Russan koneet on koottu pop- niiteillä.
- Anonyymi
Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D
vladolf putlerin "wunderwaffet", eli Kh-101:set kiinnitettyinä. :-)
Yt:ssä on paljon aiheeseen liittyvää matskua, siis TODISTUSAINEISTOA. :-)
- Anonyymi
Mig koneen keulassa sivulla näkyvä keltainen säteilyvaaran merkki kertoo, että koneessa voi olla myös ydinaseita !
- Anonyymi
Voihan nenä. NATOlla on kohta kaikkien muiden koneiden lisäksi yli 3000 F-35 konetta ja kaikki muut koneet päälle.
Sekä 5. sukupolven pommikoneita.
Pelkästään USA:lla yli 14 000 konetta.
Ei siis mitään saumaa Venäjää vastaan!!! - Anonyymi
Tiltut osoittavat jatkuvaa pelkoa F-35 kohtaan.
- Anonyymi
Kerrotko tiltu miksi niitä kuitenkin tehdään ja ostetaan enemmän kuin mitään muita koneita.
Ja kummasti ovat myös parhaita sotaharjoituksissa. Ovat myös osoittaneet sodassa että ovat hyviä.
SU-57 on täydellinen katastrofi jos sitä verrataan F-35 koneeseen.
Valmistusmäärää on pienennetty koko ajan, eikä kukaan osta sitä.- Anonyymi
Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.
Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.
Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.
Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.
Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan.Puhutaan lentämisen estävistä kill, F-35 onkin kauko-ohjauksessa lentävä grillattu kalkkuna.
- Anonyymi
F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.
Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä.
Buhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa- Anonyymi
Niiiiiiin ja Teräsmieskin kuulemma lentää ääntä nopeammin.
- Anonyymi
Jos varaosaton ja lentokyvytön kalkkuna tuntuu hyvältä, niin se on makuasia, niinkuin entinen rakkikoirakin asian ilmaisi.
- Anonyymi
"F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.
Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä."
Se on tiltulle epämiellyttävä asia koska hänen trollaukset vuosien ajoilta on todistettu ihan paskaksi. - Anonyymi
F 35 on kuin Keisari ilman vaatteita. Kaikki näkee , ettei koneessa ole edes aseita. Mutta kaikki Natolaiset on näkevinään ne ja hehkuttavat asiaa kilpaa :)) !
- Anonyymi
Eihän siinä aseita voi olla, kun ei se edes tyhjänä meinaa ilmassa pysyä. Päätöksen koneen ostosta teki innokkaat USAn nuoleksijat. Joukossa olisi pitänyt olla edes joku sotilaskoneista ymmärtävä !
- Anonyymi
Ostaisitko auton johon ei ole saatavissa varaosia?
Niiinpä. Idioottina ... tottakai ostaisit.Niimpä ... jotkut ostivat ryssänromuja. Joo ... varaosia TODELLAKIN TARVITTIIN, eikä aina nekään riittäneet, jotta ko. LÄYHKÄ pysyi edes auttavasti TIELIIKENNEKELPOISENA.
Toista se oli jo nuorena ajaa "Made in West-Germany" autolla. Varaosia toki sekin kaipasi, kuten muutkin ajoneuvot, mutta harvakseltaan, verrattuna "Uhtuan Buickiin". :-)
- Anonyymi
Varaosat ?
Miten pääsemme yli temppuilusta jolla kenraalimme ohjasivat ostamaan koneet jotka heidän komennostaan eivät liikahda mihinkään ellemme ilmaise pidäkkeetöntä alistumista Amerikalle.
Nyt vasta olemme itsenäisiä kun saamme sanoa Venäjälle mitä siitä älymystömme ajatelee. - Anonyymi
Tiltu se osaa sekoilla mutta tottakai hän tietää syvällä sydämessään että Suomi teki parhaan ratkaisun ja tiltu näkeekin unia F-35 koneista eikä enää painajaisia SU-57 koneista joita valmistetaan suurinpiirtein samanverran kuin suomalaisisten F-35 koneita.
Onhan se Sukhoi niin suosittu kone ettei Venäjä taida myydä kenellekään yhtään sellaista.
Ukrainalaiset voisivat saada jonkun jos sen uskaltaisi lähettää sota-alueelle mutta ei Venäjä sitä päästä sinne....- Anonyymi
Ei se nyt puhumalla kalkkuna lentokykyiseksi tuu.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt puhumalla kalkkuna lentokykyiseksi tuu.
Niin .... ei se F-35A kaltaises, stnan LOOSERIN jaskanpauhamisella, menetä yhtään ainoaa niistä yli 1000 valmistetusta yksilöstä, saati yli 1 000 000 lentotuntiaan. :-)
- Anonyymi
Suuhoi on paras🤣🤣💩😝🖕
- Anonyymi
Suomenkin ilmavoimien taktiikan mukaan viholliskoneet pyritään torjumaan ennen kuin ne tulevat näköetäisyydelle.
Ja mikäpä sen parempi kuin viholliskoneen tutkassa näkymätön F-35 kone.
Maailman ostetuin kone maailman kehittyneimmille valtioille.
Siinä ei tiltu trollin vinkumiset auta. Mutta tiltu se jatkaa sinnikkäästi koska hän haluaa tulla naurunalaiseksi.- Anonyymi
Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.
Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.
Ladan veivikin käy kuulema kuin nakutettu F35 sen kampiakselin päähän. Merkittävä etu maantie kentillä. Koneen saa pakkasella Ladan veivillä käyntiin !
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.
Hehe ... F-35A hankkii ja jakaa tietoa, kuin YYA-pa5kan ajan Sentraali-Santrat ja kylän juoruämmät.
Tosin tällä kertaa vain valikoiduille vastaanottajille ja TODENMUKAISESTI. :-)
- Anonyymi
Kiinastahan ne varaosat on tilattu, mutta voi olla vaikea saada nyt, kun on korkeat tullit.
- Anonyymi
F-35:n maametalliit Trumppi voi kaivaa ite ukrainasta?
- Anonyymi
Paras kone mitä rahalla voi ostaa.
https://www.f35.com/f35/global-enterprise.html- Anonyymi
Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.
Täysin samaa mieltä. Ylihypetetty amerikkalainen paskaläjä. Eihän ne osaa edes autoja tehdä, niin miten sitten lentokoneita.
- Anonyymi
Ompelukone?
- Anonyymi
Stockmannin hinta, Rättimarketin laatu.
Anonyymi kirjoitti:
Stockmannin hinta, Rättimarketin laatu.
F-35 koneet valmistetaan USA:ssa, maailman AINOASSA SUPERVALLASSA.
ryssälässä kaikki tehdään "vasemmalla kädellä".
kiinan vehkeet ovat halpoja Zn-valukopioita.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
F-35 koneet valmistetaan USA:ssa, maailman AINOASSA SUPERVALLASSA.
ryssälässä kaikki tehdään "vasemmalla kädellä".
kiinan vehkeet ovat halpoja Zn-valukopioita.F35 sen mukana tulevassa huoltolaukussa on Ladan veivi. Kuulema koneeseen paras mahdollinen.
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Ylihypetetty amerikkalainen paskaläjä. Eihän ne osaa edes autoja tehdä, niin miten sitten lentokoneita.
USAssa valmistettiin ajoneuvoja sarjatuotantona silloin, kuin ryssälässä kulakki vielä kiskoi PURILAITA!.
Sen on tunnustanut mm. N. Hrutshevkin, että "ilman USAn massiivista Lend-Lease apua, Berliiniin olisi päästy vain hevosten ja surkeiden Molotovski-ROMUJEN avulla", eikä silloinkaan "ajoissa". :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F35 sen mukana tulevassa huoltolaukussa on Ladan veivi. Kuulema koneeseen paras mahdollinen.
Ei varmasti ole.
- Anonyymi
Maailman ostetuin ja paras hävittäjä jonka pystyy ostamaan rahalla.
Paitsi ei myydä epäluotettaville sikamaille kuten Venäjälle.
Venäjä ostaisi 500 kipaletta heti ja Putin heittäisi kärrynpyöriä ja joisi sammiollisen votkaa jos saisivat niitä.- Anonyymi
Varaosat hukassa. Myykööt juutalaisille paska kalkkunansa.
Silti kaltaises suoltaa "sitä ihteään" palstalle, vaikk'ei omista muuta kuin ... VTUSTI VELKAA, veden turmeleman rannekellon ja TUULEN HUUHTOMAN /c:een. :-)
- Anonyymi
Tiltua jurppii :) :)
1170 konetta toimitettu
Yli 1 000 000 lentotuntia
Lähes 3000 lentäjää koulutettu
https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html
NATOn täydellistä ilmaylivoimaa.
Venäjä: 35 Surkeaa SU-57 romua ilman häivettå. Kommunistien sarjatuotanto on 2 konetta vuodessa... - Anonyymi
No, suomipoika maksaa. Ehkä jostain Kiinan varastosta löytyy kopioituja varaosia. Mitäpä haittaa, toimii, jos toimii.
- Anonyymi
... niin ja jos Kiina myy vihollismaalle?
Mutta kapitalistille raha ei ole vihollinen ... Anonyymi kirjoitti:
... niin ja jos Kiina myy vihollismaalle?
Mutta kapitalistille raha ei ole vihollinen ...Eipä se myöskään TODISTETUSTI ole "vihollinen", pöökorean PAKSULLE rakettipojulle. :-)
- Anonyymi
Lienee syytä muistuttaa, että USAn Ilmavoimat hankki 200 F-15EX konetta toisitoimia varten, kun huomasivat kuinka huonoja F-35 ovat.
F-15EX huippumnopeuskin on 2,5M ja se pystyy kantamaan 24 ilmasta - ilmaan ohjusta. Eikä siinä ole yhtään STELT- ominaisuuksia.
Tämä F-15EX on tämän koneen uusi versio, joka oli pakko ottaa käyttöön vaikka koneiden sarjavalmistus oli päättynyt jo 1997. Se vastaa kutakuinkin Venäläistä Su-35:ä. - Anonyymi
Tietääkö kukaan mihin näitä hävittäjiä tarvitaan? Viholliskoneet kun voidaan ampua alas maasta.
- Anonyymi
Venäjän Titlu saa aina näppylöitä, kun Suomeen hankitaan uutta kalustoa! Miksiköhän?=
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
Korkkipyssylläkö, pikku punikki, aatteli yrittää sitä hävittäjän pudottamista ... vaiko AATTEEN VOIMALLA?. :-)
- Anonyymi
Näppylöitä saavat suomen veronmaksajat.
- Anonyymi
onko samanalainen kuin ryssän UAZ ilman öljyproppua..... ei tarvitse vaihtaa öljyjä, kun ei lähdön jälkeen ei palata. ajetaan vain yhteen suuntaan.,UAZ ei tarvitse edes pakkivaihdetta..kihi ,kihi..mennäänmpäs tuosta laatokan yli että heilahtaa.. pulp.-pulp,-pulp..
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spämmipete havaittu.
Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).
Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki + kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.
Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.
Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).
Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.
Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.
Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa).Ja nythän oli jo uutisissa, että pari tutkavalvontakonetta, jotka Ukrainan dronet tuhosi/vaurioitti, olikin näitä "varaosanluovuttajia".
ilmankos dronet tähtäsi juuri tutkalaitteistoon.... vaikeutui taas niiden parin jäljellä olevan, lentokuntoisen, koneen ylläpito - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).
Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.
Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.
Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa).Muistini mukaan URAL-375 maastokuormurin hinta oli 68 000 FIM.
Kauppa sisälsi myös 2 kpl AK-47:sia. :-)
Puolustukseksi pitää sanoa, että n. 9600kg painava, 6x6 maastokuormuri kykenee etenemään pehmeämmässä suossa, kuin normi painoinen jägsteri. Toki, ei sillä ajaminen mikään "hupiretki" ole.
- Anonyymi
"F-15 ensilento debut July 27, 1972.
Gripen muka vanha? 😜👉👌"
Itse asiassa F-15 lentää vielä 2030 vaikka se oli suunniteltu 4000 tunnin koneeksi.
Konetta on modifioitu vuosien varrella ja lentotunnit tuplaantuneet. Ei tietenkään vanhemmat koneet lennä enää ja muutenkin koko kone on aivan eri kuin ensimmäinen versio.
Mutta nimi f-15 säilyy vielä pitkään. - Anonyymi
Lähi-idän maitakin olisi jonossa ostamassa F-35 konetta eikä ryssän ritsoja jos USA antaisi luvan myydä mutta sellaista ei tule koska:
Yhdysvalloilla ja Israelilla on pitkäaikainen sopimus, jonka mukaan Israelille toimitettavan USA:n sotilaskaluston on oltava "ylivoimaista" verrattuna Israelin naapureille myytyihin kalustoihin. Tämä tarkoittaa, että USA:n asemyynti Lähi-idän alueella ei voi vaarantaa Israelin "laadullista sotilaallista etua".
Tiltu se vaan jaksaa trollata, ilmeisesti luvattu työn sankarin mitali kupsahtaessaan tietokoneen ääreen.... - Anonyymi
Ryssien kaluston kanssa on paljon helpompaa. Kun tarvitaan varaosia, ne otetaan viereisestä koneesta. Pitää vaan ostaa tarpeenseen nähden 2-3 kertainen määrä koneita, jotta saadaan pidettyä kalusto lentokelpoisena.
Nyt siellä on sama menetelmä käytössä matkustajakoneiden kanssa. Sen lisäksi, että on vähän löysätty turvallisuusvaatimuksia. Esim. se ei ole ihan niin tarkkaa, onko koneessa toimivat jarrut. Pysähtyy se lopulta muutenkin eikä yksikään kone ole ilmaan jäänyt. Hienosti ovatkin "tontittaneet" sekä sotilas- että siviilikoneita viime vuosina.
Eikä muuten tuo kalustohomma lentokoneisiin rajoitu. Kun aikanaan olin intissä, niin siellä tunnustettiin, ettei ole edes puolet silloin käytössä olleista ryssien valmistamista maastokuorma-autoista yms. ajokelpoisia. Varaosien saatavuus ryssien kalustoon aina nihkeää (siellä ei MIKÄÄN kunnossapito oikein toimi, viinaa ne vaan osaa kitata) joten varaosat pitää kannibalisoida rikki menneestä autosta. Kun siitä ei enempää irti saa, aletaan purkaa seuraavaa autoa varaosiksi.
Ryssillähän tämä valloitusretki tyssäsi alkuuna, kun loppui kuorma-autoista polttoaine (sotilaat myivät bensaa ostaakseen viinaa) ja/tai hajosi ikäloput renkaat kesken ajon.- Anonyymi
Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Kaltaisellaskin on toistaiseksi vain yksi ... kunnes revitään toinen viereen, ilman paikallispuudutusta, tai anestesiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?
Ei ole kopioitu. Venäläiset osti koko tehtaan Italiasta tuotanto linjoineen. Eipä tuo mitään salaista tietoa. Toiset ostaa autoja. Niinkuin Suomi ostaa kaikki henkilöautonsa ulkomailta. Toiset taas ostaa koko tehtaan. Niinkuin Venäjä ja Kiina !
Anonyymi kirjoitti:
Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?
FIAT 124:n "oikeudet" oli aikanaan itse asiassa ihan ostettu ja "Uhtuan Buickia" valmistettiin Togliattin tehtaalla. Ei siitä kehdannut nousta pois, julkisella paikalla.
Toisin oli ns. "Ryppypeppu Mossen" (400-sarja) kanssa .. se Opel Kadett Olympia.
Opelin tehtaat VARASTETTIIN, ryssän toimesta, Saksasta ... Russelheimista.
- Anonyymi
L&M myöntää. - F-35 on osoittautunut täydellliseksi KATASTROFIKSI!
Ennen:
"F-35-hävittäjä yllätti Suomen ilmavoimat – Komentaja T&T:lle: Parempi kuin evaluoinnissa todettiin"
Eli evaluoinnissakin oli jotain moittimista ja siksi pääsi YLLÄTTÄMÄÄN?
NYT:
"Paljastus Yhdysvalloissa: Toimitusjohtaja varoittaa F-35-hävittäjän uuden tutkan viivästyksestä, ehdottaa koneen rungon uudelleensuunnittelua
APG-85:n suunnittelu- ja kehitystyö on vaarassa venyä, millä voi olla laajempiakin vaikutuksia."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/paljastus-yhdysvalloissa-toimitusjohtaja-varoittaa-f-35-havittajan-uuden-tutkan-viivastyksesta-ehdottaa-koneen-rungon-uudelleensuunnittelua/7a75786d-ae17-4e49-a123-e1eb96b14caa
https://breakingdefense.com/2025/06/exclusive-eyeing-risk-of-radar-delays-lockheed-proposes-new-f-35-fuselage-design/
F-35-hävittäjä yllätti huonolaatuisuudellaan Suomen ilmavoimat – Komentajan ja kaikki "asiantuntijat"! - Anonyymi
Nautin tiltun sekoilemisesta, jatka samaan malliin.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Odotan näkeväni tiltun mielenosoituksessa vaatimassa F-35 kaupun purkua.
Milloin se on?
Onko siinä toinenkin osanottaja?- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
"F-35-hävittäjä yllätti Suomen ilmavoimat – Komentaja T&T:lle: Parempi kuin evaluoinnissa todettiin"
Eli evaluoinnissakin oli jotain moittimista ja siksi pääsi YLLÄTTÄMÄÄN?"
Tiltulla vaikuttaa olevan vaikeuksia yksinkertaisten suomalaisten lauseiden ymmärtämisessä. - Anonyymi
Näyttää siltä että tuosta F-35 ei tule tekemälläkään mitään kelpoista. USAn Ilmavoimat ovatkin tilanneet vanhoja F-15EX koneita paikkaamaan tätä tilannetta.
5- sukupolvi taitaakin olla enemmän myyntikikkailua kun todellista arvomaailmaa, jolla yritetään poistaa kilpailijat jo lähtöviivalta, ja tässä on kyllä hyvin onnistuttu. - Anonyymi
Mikäs kone Suomeen on tulossa?
- Anonyymi
Ei tiijetä vielä. Itteeki jänniittää, jotta mitä sieltä suomenlahelta hornetin kameran vilimille tarttu tännään.
- Anonyymi
HX- valintaprosessi ESIMERKILLINEN ...
https://images.sanoma-sndp.fi/87db986979e441c0afa1c87b665c6d9a.jpg/normal/1920.jpg - Anonyymi
Koko eturungon uusiminen ja sen suurentaminen on aikamoinen operaatio tuossa häivekoneessa, jonka muotoilu on tiiviisti sidottu sen häiveominaisuuksiin. Nokan suurentaminen on pakollinen kun koneeseen asennetaan uusi tutka, jonka AESA- tutkan anteeni on edeltäjäänsä suurikokoisempi. Samalla koneen ilmavastut suurenee, joka voi vaikuttaa koneen suorituskykyyn, nopeuteen ja liikehtimiskykyyn, jos ja kun painoa tulee lisää.
F-35 koneessahan on ollut puute nykymoottorin tuottamasta sähköenergiasta, joka piti korjata uudella ja kallimalla moottorilla.
Joten haasteita siinä koneessa on riittämiin, ja reilusti yli horisontin.- Anonyymi
Kiva kirjoitus mutta täyttä pas...roskaa.
Kuin MV-lehdestä suoraan poimittua. - Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Ei Nato uskalla lennättää F-35 hävittäjiä lähelläkään Venäjän tutkia:
https://rumble.com/v6tv1rv-russian-niobium-russias-radar-breakthrough-discovery-of-the-f-35-stealth-fi.html?e9s=src_v1_ucp
Sen sijaan Venäjän SU-57M:t käyvät korkkaamassa Naton komentobunkkereita jatkuvasti:
https://rumble.com/v5j96it-he-came-out-of-nowhere-su-57m-wiped-out-classified-nato-facility-in-kherson.html?e9s=src_v1_ucp
Eikä Jenkeillä ole yhtään yli 500 km kantaman ilmasta - ilmaan yliääniohjuksta. Ovat kyllä yrittäneet kehitellä niitä, mutta kaikki kokeet ovat epäonnistuneet. - Anonyymi
Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle jolla ei ole edes Suomen tasoista ilmavoimaa niin kyllähän se laittaa trolliin painetta.
Suuri aja mahtava oli NL , ei Venäjä yksinään.
Voi voi voi- Anonyymi
F-35 menee aikalailla uusiksi taas. Se on noilla PROTOILLA tapana vähän muuttua aina silloin tällöin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 menee aikalailla uusiksi taas. Se on noilla PROTOILLA tapana vähän muuttua aina silloin tällöin.
Siinä F-35 eturungon uusvalmistuksessa olis Patraian Winka-osastolle duunia?
Ruskeakieli Stubbi kerjuumatkalle jenkkeihin.
- Anonyymi
Paljastus Yhdysvalloissa: TOIMITUSJOHTAJA VAROITTAA F-35-hävittäjän uuden tutkan viivästyksestä ja sen vaatimasta koneen rungon uudelleensuunnittelusta
APG-85:n suunnittelu- ja kehitystyö on pahoin vaarassa venyä, millä on laajempiakin vaikutuksia kone toimituksiin.
Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa kirjeen, jonka Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taiclet on lähettänyt Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle – englanninkielinen termi Chief of Staff – kenraali David Allvinille.
Tiedon mukaan Lockheed Martin F-35 Lightning II -monitoimihävittäjään tuleva uusi tutka, Northrop Grummanin valmistama APG-85, myöhästyy.
Aiempien suunnitelmien mukaan APG-85:n olisi pitänyt olla valmiina jo vuosia sitten, suunniteltua F-35:n tuotantoerää 17 varten, mutta nyt Taiclet ehdottaa koneen eturungon uudelleensuunnittelua niin, että tuotantoerästä 23 eteenpäin uudistettu runko voisi ottaa sisäänsä joko nykyisen APG-81- tai uuden APG-85-tutkan.
Taicletin mukaan on mahdollista, että uusi runkoratkaisu voitaisiin ottaa käyttöön Yhdysvaltain lisäksi kaikissa F-35:n kumppani- ja FMS-kauppaehtojen mukaan toimivissa maissa. Suomi kuuluu jälkimmäiseen ryhmään. Tällöin Taicletin mukaan ”meillä olisi yhteinen rakenne kumppani- ja FMS-maiden koneille APG-81 -tutkineen”. Toisin sanoen, osa asiakasmaista ei varustane konettaan uudella tutkalla.
Taicletin mukaan uuden rungon suunnittelu voidaan aloitettaa ehkä tammikuulla ja se päättyy elokuussa, jolloin päätös Yhdysvaltain konetoimitusten tutkakonfiguraatiosta tuotantoerän 23 suhteen voitaisiin tehdä lokakuussa.
Suomen ilmavoimien 64 F-35A-konetta valmistetaan tuotantoerissä 17–22.
Osana F-35-hankinnan teollista yhteistyötä Patria voisi valmistaa kaikki F-35:n eturungot ja laskutelineluukkusetit, jos sopimukseen päästäisiin. Mutta nähtäväksi jää. - Anonyymi
Voisiko F-35 ottaa sisäänsä nykyisen APG-81- tai uuden APG-85-tutkan sen julmetun suuren peräaukkonsa kautta, jottei eturunkoa tarvitsisi uusia? 😉👉👌👍
- Anonyymi
Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taicletin Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle (Chief of Staff – kenraali David Allvinille) lähettämän VAROITUSKIRJEEN.
- Anonyymi
Joko Venäjällä on yli 10 lentokuntoista SU-57 konetta?
- Anonyymi
"Yhdysvalloissa Breaking Defense on saanut haltuunsa Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taicletin Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmiehelle (Chief of Staff – kenraali David Allvinille) lähettämän VAROITUSKIRJEEN."
Siinä ei mainittu SU-57 konetta missään kohdassa. Kritiikki kohdistui vain F-35 koneen toivottomaan alennustilaan.
- Anonyymi
Mitä JUTTUA! "Kukaan ei tiedä, missä F-35-hävittäjien varaosat ovat "
- Anonyymi
Putinin juttuja.
- Anonyymi
Pentagonin HÄTÄHUUTO! Osat kateissa.
- Anonyymi
Kyllä ne tietää joiden pitää tietää.
Reportterien eikä Venäjän ei tarvitse tietää. - Anonyymi
Tänne tulee nyt joku harjoitus jossa mukana myös noita korkealla lentäviä koneita eli F-15 Strike Eglea jotain, kaupunkini on eräs tukikohdista harjoituksessa :D
- Anonyymi
Ei tule F-35 konneita? 😉👍
- Anonyymi
Israelin F-35 koneet näyttivät Iranille mikä ero on länsikoneilla itäritsoihin.
- Anonyymi
Milloinkahan se Israelin roistojoukko pääsee siellä pienen Gazan laitamilla etteenpäin ? :)
- Anonyymi
Nato-Tiltun " itäritsa" on ammattimaisinta mitä Natopalstalla on koskaan tarjoiltu siitä suunnasta. 🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-Tiltun " itäritsa" on ammattimaisinta mitä Natopalstalla on koskaan tarjoiltu siitä suunnasta. 🤡
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
kun katsoin taivaalle niin nyt menee jotain vanoja.. polttoaineesraa olisikohan noia F-15...
... mikähän numero noista mutta korkeammalla leijuvat nuo kuin muut koneet yleensä F.-15 Strike Eagle.... - Anonyymi
Taistelupilottien on hävittäjissdä lennettävä aina "by eye sight", kun GPS valehtelee tai hakkeeroitu aina...
- Anonyymi
Kanada ei osta F-35 kalkkunoita. Tuo Iranin puhdas IPPON voitto Kalkkunoista oli viimeinen niitti L&M:n arkkuun.
Mihinpäin Canadaa USA:n kostoisku kohdistuu ja käyttääkö USA ydinasetta?
U.S. ambassador: Canada not buying F35s 'might even threaten NORAD'
https://www.youtube.com/watch?v=44-zL6rqtWA - Anonyymi
Tottakai Kanada ostaa F-35 koneet.
- Anonyymi
F-35 on PASKA. Mix Kanada ostais PASKIMMAN?
- Anonyymi
Israelin F-35:t maametalina Iranin aavikolla.
- Anonyymi
Mentiin NATOon ja tilattiin F-35 koneet.
Tiltu oli väärässä molemmissa asioissa ja vinkuu nyt metanolipurkin äärellä.
Vertailussa muihin F-35 oli ylivoimainen ja silloin tiltun päästä katkesi aivoista yhteydet.- Anonyymi
Jonkun HX- raatilaiisen MIELESTÄ katkesi kaikki yhteydet. Paskinta ei olisi takuulla muuten valiittu.
- Anonyymi
Nyt nuo "maailman parhaat" F-35 maametallit lojuvat Iranin aavikolla.
- Anonyymi
Jotkut Nato-suomalaiset Nato ideologiaan hurahtaneet uskoo propagandaa että F-35 muka joskus toimisi.
- Anonyymi
Osasi se F-35 tehä pan cake laskeutumisen Alaskassa. PLÄTS!
Varmaan six ku siin on ne sensorit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasi se F-35 tehä pan cake laskeutumisen Alaskassa. PLÄTS!
Varmaan six ku siin on ne sensorit?Nimenomaan SENSORIT.
- Anonyymi
No sitten tilataan niitä kalliopomeleitä kunnon kaivautujia
- Anonyymi
Suomilaittaa omat sateliitit mistä iskut katellaan kohilleen
JOTEIVAT YHTÄÄN TIIÄ MISTÄ SE TULI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomilaittaa omat sateliitit mistä iskut katellaan kohilleen
JOTEIVAT YHTÄÄN TIIÄ MISTÄ SE TULIJa jos joku ymmärtää että mitä KOAKSIAALINEN tarkoittaa, niin ei edes yritä arvailla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomilaittaa omat sateliitit mistä iskut katellaan kohilleen
JOTEIVAT YHTÄÄN TIIÄ MISTÄ SE TULI... ja mihin se meni?
- Anonyymi
Niiitä et voi käyttää ilman LATURIN papereita.
Sulla on kuule vaan LATAAMON paperit, joilla voit todistaa oikeustoimikelvottomuutesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos joku ymmärtää että mitä KOAKSIAALINEN tarkoittaa, niin ei edes yritä arvailla...
No yrttäsit ny!
Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423394- 361994
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301729- 161527
- 231508
- 91391
- 241377
- 141227
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781125- 221102