Kukaan ei tiedä, missä F-35-hävittäjien varaosat ovat – Nyt siitä tuli paha ongelma.
Ongelmana on, että Lockheed Martinin valmistamien F-35-hävittäjien varaosien ja varusteiden varastotiedon seurannassa on esiintynyt olennaisia puutteita jo kuuden vuoden ajan. Käytännössä Pentagon ei tiedä tarkasti, missä kaikki osat sijaitsevat, kuinka paljon niitä on, eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?
F-35 kalkkuna ei kauan lennä ilman varasosia ... siiis sitten jos siitä joskus lentokykyinen tulisi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/kukaan-ei-tieda-missa-f-35-havittajien-varaosat-ovat-nyt-siita-tuli-paha-ongelma/e27e09ff-87c2-4379-bf86-6c5c5b7b9520
F-35 on täydelllinen KATASTROFI!
Anonyymi-ap
118
688
Vastaukset
- Anonyymi
Da da.....
- Anonyymi
Pentagon täynnä tiltuja. Kaikki on tiltuja.
- Anonyymi
Se on hyvä ettei F35 lennä. Vaarallista siellä on ilmassa silloin kun oikeat sotilaskoneet lentää. https://www.youtube.com/watch?v=qIKUaj_YRRA
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
Tässä vähän F35 "elefanttikävelyä", ei paljon russan pojilla ole nokan koputtamista.
https://youtu.be/Y3AlwavN7kI?si=dJpvBBvbs6Z3qXaK - Anonyymi
Aseet on luukkujen sisällä suojassa.
Anonyymi kirjoitti:
Aseet on luukkujen sisällä suojassa.
Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei putinatsi tajua, miten semmoinen voi olla mahdollista. 😅
On ryssätkin valmistaneet lentokoneen, missä saa aseita piiloon luukkujen taa. Ryssät kehuu, että silläviisiin syntyy 5. sukupolven hävittäjä. Tosin on niissä ulkoisetkin ripustimet ja sehän on sitten hei hei niille häiveominaisuuksille.
Aika säästeliäästi näitä käytetty, kun ei ole montaa konetta saatu nippuun ja olisi huonoa mainosta, jos näitä mätkähtelisi tonttiin ympäri Ukrainaa.
- Anonyymi
Tärkeintä kuitenkin on, että Kremli ei tiedä missä varaosat ovat. Eikös?
- Anonyymi
Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan jos tuossa parikaan ohjusta hävittäjää kohti taivaalle roiskasee niin onko niillä varaosilla enää kauhean suurta merkitystä ?
Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.
Anonyymi kirjoitti:
Soon totta. Elinkaari on kalakkunalla meleko lyhyt joka tapaukses.
F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
F-35I se vaan lentelee edelleen, vaikka kävi ohimennen Iranissa tuhoamassa KAIKKI ryssän valmistamat IT-kissanpieruraktitshkijärjestelmät. :-)
Iran ei pystyny mitään tekee ryssäilmatorjunnallaan ku ei nähnyt ees koko koneita, vaikka Israel hyökkäs sadalla hävittäjällä =D
Romu on romu vaikka voissa paistais.🍳💩🇺🇸
- Anonyymi
Ei se kehunu F-35 kökkeröä.
Kiillota 44.Div ite paskas.
- Anonyymi
"... eikä se pysty luotettavasti todentamaan niiden olemassaoloa tai arvoa. Saako niitä edes?"
Nyt F-35:n tilanneet ovat TAAS uuden ongelman äärellä. 🤡 - Anonyymi
Mig-25 foxbat oli uskomattoman nopea. Siitä huolimatta Venäjän ilmavoimien pääkone oli Mig-23. https://www.youtube.com/watch?v=hoJ0qV08VjU
- Anonyymi
Noilla nopeuksilla ei tee paskaakaan nykyään, muuten olis käytössä yhä. Kuluttaa vaa tankin tyhjäksi liian nopeesti ja ohjus ottaa kuitenkin kiinni on miten nopee hävittäjä tahansa. Nykyään painaa vaakakupissa ihan muut asiat. Vanhalla yli 2.5 mach menevällä hävittäjällä ei oo mitään jakoo uudemmalle 1.6 mach menevälle hävittäjälle taisteluissa.
- Anonyymi
Usan Lockheed SR-71 Blackbird oli vielä nopeampi, yli 3,3 mach, mutta ei noilla vehkeillä nykyään enää mitään tekisi.
- Anonyymi
Jos joku ihmettelee kun ei F35ssä edes aseistusta koskaan näy kuvissa Ne on kuulema, siinä pienessä koneessa, siellä rungon sisällä piilossa . tirsk :
Voi niitä sijoittaa uloskin.
https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2022/01/F-35-3.jpg
F-35 kantaa kiitettävästi aseistusta beast moodissa.
Stelth moodissa mennään sitten puikot sisällä ja F-35 näkee AINA vastustajan ENSIN ja sitten lähtee ohjus.- Anonyymi
Sittenhän voit laittaa linkin videoon missä noin on !
- Anonyymi
Eihän niitä enää tarvita. Kun saadaan nämä Venäjä/Ukraina ja Israel/Hamas sotku selvitettyä, tulee pitkä rauhan aika. Kukaan ei halua enää sotaa. Nykyiset johtajat vaihtuvat ja seuraajat haluavat elää sovussa.
- Anonyymi
Just niin. Se on vaan tuo Lännen halu laajentua Itään säännöllisin väliajoin ainoa ongelma !
- Anonyymi
F-35 tekee kaikenlaista mihin muut ei pysty.
Nyt elokuussa 2024 Suomessa järjestettävässä JFTE-tulenkäyttöharjoituksessa (Joint Fires Training Event) F-35A -hävittäjien sensorien suorityskyky on ensimmäistä kertaa käytettävissä Suomen johtamisjärjestelmissä. Tulenkäyttöharjoitus on ensimmänen merkittävä osoitus mihin Suomen tuleva Joint Fighter -hävittäjä kykenee yhteistyössä muiden puolustushaarojen kanssa.- Anonyymi
Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa. - Anonyymi
Venäläiset osasi tämän homman paremmin jo 50 vuotta sitten !https://www.youtube.com/watch?v=1yFd8lx7vQI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida paljon hävittäjälentämisestä tietää?
Koneita tuhoutuu silloin tällöin, mutta Venäjällä omien mig koneiden menetykset rauhana-aikana on valtavaa luokkaa.Vuan iha muolaisjärellähhii sen älyvää jot kaik sielt alas tulloo ennemi tai sit myöhemmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset osasi tämän homman paremmin jo 50 vuotta sitten !https://www.youtube.com/watch?v=1yFd8lx7vQI
Mutta noin rehellisesti. Venäläiset asialle itsekkin naureskelleet. Kuten filmeistä näkyy YAK-38 ei juurikaan asekuormaa kyennyt kantamaan. Siitä huolimatta kone oli merkittävä edellä kävijä. Seuraaja YAK-141 olikin sitten jo erilainen.
- Anonyymi
Tässä on jokunen vuosi enne kuin noita saadaan meille, eiköhän varaosat ole silloin kunnossa.
- Anonyymi
Onko Venäjä ollut pyrkimässä Länteen ? Vai Länsi taas kerran Itään ? Ja miksi ?
- Anonyymi
Venäjä nyt vaan on sotilaallinen suurvalta. Eikä se siihen muiden mielipiteitä tarvitse milläänlailla !
- Anonyymi
Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio ! Kukaan järkevä ihminen ei toivo sen muuttuvan sodaksi !
Saksallakin oli joskus aikoinaan vuodesta 1941 alkanut sotilaallinen erikoisoperaatio. Sen nimi oli operaatio Barbarossa. Onneksi ei muuttunut sodaksi.
- Anonyymi
P-Korelta se kyselee neuvoja sekä rukoilee apua.
Venäjä ei ole enää mikään sotilaallinen suurvalta. Ja sen se ihan itse todistanut Ukrainassa.- Anonyymi
Aha :)
- Anonyymi
Kommunistit tietää kyllä miten valtiosta tehdään vahva ! Nykyään Pohjois-Koreassa. Aiemmin Neuvostoliitossa. Silläpä Putin palannut paljon Neuvostoliiton oppeihin. Vaikka Kommunisteja usein arvostelee ! :)
- Anonyymi
Kekkosen aikaan Suomella ja Venäjällä oli niin hyvät välit, että Suomelle myytiin koneita mitä ei edes liittolaisille ! Erikoista ? Onkohan Suomi osannut pelata korttinsa joskus paremmin ? ?
- Anonyymi
Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa oli asua Kekkosen aikaan Suomessa ! Ylivoimaisesti parasta aikaa mitä ollut !
Muutitteko silloin Ruotsiin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muutitteko silloin Ruotsiin?
Jep. Trölhättäniin. Jos tiedät paikan ? Täällä on Suomi24 Nato palsta erittäin suosittu. Sitä seuraa minä ja sitten yks Börje... mut Börje vaan silloin tällöin ..
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muutitteko silloin Ruotsiin?
Molokki taitaa harrastaa yksin puhelua, taidat olla huumori miehiä?
Ne MiGn ROMUT PAKKOMYYTIIN suomelle.
MiG-21-F13 mallissa, eli ns. "Höyry-MiGissä" EI OLLUT EDES TUTKAA. :-)
- Anonyymi
F-35 vajakki on täydelllinen KATASTROFI!
Insinöörien vikakylläinen - sadoilla riistirtaisilla vioilla ryyditelty PAINAJAINEN!
Sellaista päivitystä ei ole edes odotettavissa että F-35 kalkkunasta tulis lentokelpoinen.
Se on hangaarien hoidokki.- Anonyymi
No sittenhän niistä ei ole russille mitään vaaraa ja tuon ulinan ja itkun voi lopettaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän niistä ei ole russille mitään vaaraa ja tuon ulinan ja itkun voi lopettaa?
No sittenhän niistä,,,, Sinultakin saatanan diplomi metsuri menee aika paljon kaljarahoja täysin hukkaan.
- Anonyymi
Russan koneet on koottu pop- niiteillä.
- Anonyymi
Russan koneet , ja aika hyvin tuntuvat pelaavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Russan koneet , ja aika hyvin tuntuvat pelaavan.
Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin ne näytti rivissä palavan, omissa lentotukikohdissaan =D
vladolf putlerin "wunderwaffet", eli Kh-101:set kiinnitettyinä. :-)
Yt:ssä on paljon aiheeseen liittyvää matskua, siis TODISTUSAINEISTOA. :-)
- Anonyymi
Mig koneen keulassa sivulla näkyvä keltainen säteilyvaaran merkki kertoo, että koneessa voi olla myös ydinaseita !
- Anonyymi
Voihan nenä. NATOlla on kohta kaikkien muiden koneiden lisäksi yli 3000 F-35 konetta ja kaikki muut koneet päälle.
Sekä 5. sukupolven pommikoneita.
Pelkästään USA:lla yli 14 000 konetta.
Ei siis mitään saumaa Venäjää vastaan!!!- Anonyymi
Ja niillä ei saa kuin elefanttikävelyn aikaiseksi - HANGAAREISSA.
- Anonyymi
Pelkästään USA:n koneet on koottu suolisto liisteillä. kiiina ei toimittanut pop- niittejä. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Tiltut osoittavat jatkuvaa pelkoa F-35 kohtaan.
- Anonyymi
Kerrotko tiltu miksi niitä kuitenkin tehdään ja ostetaan enemmän kuin mitään muita koneita.
Ja kummasti ovat myös parhaita sotaharjoituksissa. Ovat myös osoittaneet sodassa että ovat hyviä.
SU-57 on täydellinen katastrofi jos sitä verrataan F-35 koneeseen.
Valmistusmäärää on pienennetty koko ajan, eikä kukaan osta sitä.- Anonyymi
Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.
Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.
Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei erehtynytkään ostamaan muuta kuin F-35 KATASTROFI kalkkunan.
Siittä on kysymys. Varaosat ovat hukassa ja lentokyky ja kelpoisuus on erittäin kyseenalainen.
Puhutaan lentämisen estävistä kill switch toiminnoista, joilla USA voi eliminoida F-35 kalkkunan.Puhutaan lentämisen estävistä kill, F-35 onkin kauko-ohjauksessa lentävä grillattu kalkkuna.
- Anonyymi
F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.
Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä.
Buhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa- Anonyymi
Niiiiiiin ja Teräsmieskin kuulemma lentää ääntä nopeammin.
- Anonyymi
Jos varaosaton ja lentokyvytön kalkkuna tuntuu hyvältä, niin se on makuasia, niinkuin entinen rakkikoirakin asian ilmaisi.
- Anonyymi
"F-35 on tuhonnut Venäjän ilmatorjunta ohjusten laukaisu-alustoja mutta Venäläisellä kalustolla ei ole saatu yhtää F-35 konetta alas.
Eiköhän silloin ole kone riittävän hyvä."
Se on tiltulle epämiellyttävä asia koska hänen trollaukset vuosien ajoilta on todistettu ihan paskaksi.- Anonyymi
Niin on Jehovakin todistettu...
- Anonyymi
F 35 on kuin Keisari ilman vaatteita. Kaikki näkee , ettei koneessa ole edes aseita. Mutta kaikki Natolaiset on näkevinään ne ja hehkuttavat asiaa kilpaa :)) !
- Anonyymi
Eihän siinä aseita voi olla, kun ei se edes tyhjänä meinaa ilmassa pysyä. Päätöksen koneen ostosta teki innokkaat USAn nuoleksijat. Joukossa olisi pitänyt olla edes joku sotilaskoneista ymmärtävä !
- Anonyymi
Ostaisitko auton johon ei ole saatavissa varaosia?
Niiinpä. Idioottina ... tottakai ostaisit. - Anonyymi
Varaosat ?
Miten pääsemme yli temppuilusta jolla kenraalimme ohjasivat ostamaan koneet jotka heidän komennostaan eivät liikahda mihinkään ellemme ilmaise pidäkkeetöntä alistumista Amerikalle.
Nyt vasta olemme itsenäisiä kun saamme sanoa Venäjälle mitä siitä älymystömme ajatelee. - Anonyymi
Tiltu se osaa sekoilla mutta tottakai hän tietää syvällä sydämessään että Suomi teki parhaan ratkaisun ja tiltu näkeekin unia F-35 koneista eikä enää painajaisia SU-57 koneista joita valmistetaan suurinpiirtein samanverran kuin suomalaisisten F-35 koneita.
Onhan se Sukhoi niin suosittu kone ettei Venäjä taida myydä kenellekään yhtään sellaista.
Ukrainalaiset voisivat saada jonkun jos sen uskaltaisi lähettää sota-alueelle mutta ei Venäjä sitä päästä sinne....- Anonyymi
Ei se nyt puhumalla kalkkuna lentokykyiseksi tuu.
- Anonyymi
Suuhoi on paras🤣🤣💩😝🖕
- Anonyymi
Suomenkin ilmavoimien taktiikan mukaan viholliskoneet pyritään torjumaan ennen kuin ne tulevat näköetäisyydelle.
Ja mikäpä sen parempi kuin viholliskoneen tutkassa näkymätön F-35 kone.
Maailman ostetuin kone maailman kehittyneimmille valtioille.
Siinä ei tiltu trollin vinkumiset auta. Mutta tiltu se jatkaa sinnikkäästi koska hän haluaa tulla naurunalaiseksi.- Anonyymi
Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy hyvin tutkassa mutta lentää huonosti kuin kalkkuna ruukaa.
Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentävän kalkkunan varaosat ovat olevinaan piilossa, mutta siihen käyvät Venäläisen Ladan salaiset moottorin osat ja kiihtyvyyttä vauhdittava uusi pakoputki mallisto kahdella höpinäpöntöllä.
Kun sanat eivät enää riitä Nato-Tiltun vitutuksen sanoin kuvailemaan?
- Anonyymi
Kiinastahan ne varaosat on tilattu, mutta voi olla vaikea saada nyt, kun on korkeat tullit.
- Anonyymi
F-35:n maametalliit Trumppi voi kaivaa ite ukrainasta?
- Anonyymi
Tulee muistaa ettei F-35 neuropuoli ole päivitettävissä toimivaksi edelleenkään, mutta älkää Nato-Tiltut menettäkö toiveikkuuttanne.🌈🤡🌈
- Anonyymi
F-35 on softansa kanssa ... todella pahoin solmussa keskenään itsensä kanssa kuin Nato-Tiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 on softansa kanssa ... todella pahoin solmussa keskenään itsensä kanssa kuin Nato-Tiltu.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Paras kone mitä rahalla voi ostaa.
https://www.f35.com/f35/global-enterprise.html- Anonyymi
Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskin kone mihin voi rahojaan haaskata.
Täysin samaa mieltä. Ylihypetetty amerikkalainen paskaläjä. Eihän ne osaa edes autoja tehdä, niin miten sitten lentokoneita.
- Anonyymi
Ompelukone?
- Anonyymi
Stockmannin hinta, Rättimarketin laatu.
- Anonyymi
Maailman ostetuin ja paras hävittäjä jonka pystyy ostamaan rahalla.
Paitsi ei myydä epäluotettaville sikamaille kuten Venäjälle.
Venäjä ostaisi 500 kipaletta heti ja Putin heittäisi kärrynpyöriä ja joisi sammiollisen votkaa jos saisivat niitä.- Anonyymi
Putin kyllä toteaisi tarjoukseen F-35 :sta, että mitä minä paskalla teen, kun ei ole peltoakaan.🤣
- Anonyymi
Varaosat hukassa. Myykööt juutalaisille paska kalkkunansa.
- Anonyymi
Tiltua jurppii :) :)
1170 konetta toimitettu
Yli 1 000 000 lentotuntia
Lähes 3000 lentäjää koulutettu
https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html
NATOn täydellistä ilmaylivoimaa.
Venäjä: 35 Surkeaa SU-57 romua ilman häivettå. Kommunistien sarjatuotanto on 2 konetta vuodessa...- AnonyymiUUSI
Tiltua JURPPII kun pani velkarahansa hankintaan, joka ei toimi ja jonka ei odoteta koskaan kunnolla toimivankaan. 😁👉👌
F-35 on PANNUKAKKU. Plättynä kenttään...
https://www.youtube.com/watch?v=Cg0BkkDpb6Y
- Anonyymi
No, suomipoika maksaa. Ehkä jostain Kiinan varastosta löytyy kopioituja varaosia. Mitäpä haittaa, toimii, jos toimii.
- AnonyymiUUSI
... niin ja jos Kiina myy vihollismaalle?
Mutta kapitalistille raha ei ole vihollinen ...
- Anonyymi
Lienee syytä muistuttaa, että USAn Ilmavoimat hankki 200 F-15EX konetta toisitoimia varten, kun huomasivat kuinka huonoja F-35 ovat.
F-15EX huippumnopeuskin on 2,5M ja se pystyy kantamaan 24 ilmasta - ilmaan ohjusta. Eikä siinä ole yhtään STELT- ominaisuuksia.
Tämä F-15EX on tämän koneen uusi versio, joka oli pakko ottaa käyttöön vaikka koneiden sarjavalmistus oli päättynyt jo 1997. Se vastaa kutakuinkin Venäläistä Su-35:ä. - Anonyymi
Saabin Gripen kauppa alkaa käymään vilkkaana, kun F-35 paljastui KUPLAKSI.
- Anonyymi
Kuka enää ostaa Gripeniä? Ensilento 1985!?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka enää ostaa Gripeniä? Ensilento 1985!?
F-15 ensilento debut July 27, 1972.
Gripen muka vanha? 😜👉👌✌
- Anonyymi
Tietääkö kukaan mihin näitä hävittäjiä tarvitaan? Viholliskoneet kun voidaan ampua alas maasta.
- Anonyymi
Venäjän Titlu saa aina näppylöitä, kun Suomeen hankitaan uutta kalustoa! Miksiköhän?=
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Titlu saa aina näppylöitä, kun Suomeen hankitaan uutta kalustoa! Miksiköhän?=
Sillä tuskin on ihmisille väliä, koska venäjän tiltu budjaa vain Nato-Tiltun Mielessä ja sen näppylät kutittelee Nato-Tiltun hypothalamusta, romahduttaen siltä elämää säätelevä aivojen osan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tuskin on ihmisille väliä, koska venäjän tiltu budjaa vain Nato-Tiltun Mielessä ja sen näppylät kutittelee Nato-Tiltun hypothalamusta, romahduttaen siltä elämää säätelevä aivojen osan.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Näppylöitä saavat suomen veronmaksajat.
- AnonyymiUUSI
onko samanalainen kuin ryssän UAZ ilman öljyproppua..... ei tarvitse vaihtaa öljyjä, kun ei lähdön jälkeen ei palata. ajetaan vain yhteen suuntaan.,UAZ ei tarvitse edes pakkivaihdetta..kihi ,kihi..mennäänmpäs tuosta laatokan yli että heilahtaa.. pulp.-pulp,-pulp..
- AnonyymiUUSI
Spämmipete havaittu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Spämmipete havaittu.
Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).
Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki + kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.
Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.
Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa). - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mitään spämmiä ole. Ryssien maastokuorma-autoissa oli ihan käsittämättömät huoltovälit - muutama tuhat km. Ei niitä oikeasti huollettavaksi / jatkuvaan käyttöön ole tarkoitettu. Tarkoitus oli juurikin ajaa vain yhteen suuntaan (maailmanvalloitusretkellä).
Näitä kuorma-autoja tuli Suomeen mm. ilmatorjuntatykkien (23 mm "sergei") mukana. Eli kun osti tykin, tuli kaupan päälle vetoauto. Muistaakseni se hintakin oli halpa, 150 tonnia...? eli ihan oikeasti saatii tykki kaupan päälle hirveä romukasa (vetoauto) pelkän tykin hinnalla.
Se, ettei autoja ole tarkoitettu huollettavaksi johtuu tietysti siitä, ettei ryssillä oikein ole ymmärrystä kunnossapidosta. Siis että jotain pitäisi korjata. Mentaliteetti on enemmänkin, että kaikki irtilähtevä varastetaan, myydään ja ostetaan rahoilla viinaa. Ihan joka tasolla tämä käytössä. Uutisissahan on ollut, että siellä on kenraalit myyneet panssarivaunujen varaosavarastot, sotilaille tarkoitetut luotiliivit (tilalle saatiin aaltopahvista tehtyjä ;-D jne.
Ja tosiaan kalusto maannut vuosikymmenet jossain kuusen alla. Niinpä ryöstöretken alku oli vähemmän kunniakas, kun autoja/renkaita hajosi matkan varelle (ja hylättiin siihen paikkaan) tai polttoaine loppui kesken (kun sotilaat esimiestensä esimerkkiä seuraten olivat myyneet polttoainetta ostaakseen viinaa).Ja nythän oli jo uutisissa, että pari tutkavalvontakonetta, jotka Ukrainan dronet tuhosi/vaurioitti, olikin näitä "varaosanluovuttajia".
ilmankos dronet tähtäsi juuri tutkalaitteistoon.... vaikeutui taas niiden parin jäljellä olevan, lentokuntoisen, koneen ylläpito
- AnonyymiUUSI
"F-15 ensilento debut July 27, 1972.
Gripen muka vanha? 😜👉👌"
Itse asiassa F-15 lentää vielä 2030 vaikka se oli suunniteltu 4000 tunnin koneeksi.
Konetta on modifioitu vuosien varrella ja lentotunnit tuplaantuneet. Ei tietenkään vanhemmat koneet lennä enää ja muutenkin koko kone on aivan eri kuin ensimmäinen versio.
Mutta nimi f-15 säilyy vielä pitkään.- AnonyymiUUSI
Olis se ihme jos se olis F-15 alkuperäinen conffis?
F-35 on niin pahoin kehitysvammainen ettei sille ole odotettavissa toimivaa confguraatiota koskaan.
- AnonyymiUUSI
Lähi-idän maitakin olisi jonossa ostamassa F-35 konetta eikä ryssän ritsoja jos USA antaisi luvan myydä mutta sellaista ei tule koska:
Yhdysvalloilla ja Israelilla on pitkäaikainen sopimus, jonka mukaan Israelille toimitettavan USA:n sotilaskaluston on oltava "ylivoimaista" verrattuna Israelin naapureille myytyihin kalustoihin. Tämä tarkoittaa, että USA:n asemyynti Lähi-idän alueella ei voi vaarantaa Israelin "laadullista sotilaallista etua".
Tiltu se vaan jaksaa trollata, ilmeisesti luvattu työn sankarin mitali kupsahtaessaan tietokoneen ääreen.... - AnonyymiUUSI
Ryssien kaluston kanssa on paljon helpompaa. Kun tarvitaan varaosia, ne otetaan viereisestä koneesta. Pitää vaan ostaa tarpeenseen nähden 2-3 kertainen määrä koneita, jotta saadaan pidettyä kalusto lentokelpoisena.
Nyt siellä on sama menetelmä käytössä matkustajakoneiden kanssa. Sen lisäksi, että on vähän löysätty turvallisuusvaatimuksia. Esim. se ei ole ihan niin tarkkaa, onko koneessa toimivat jarrut. Pysähtyy se lopulta muutenkin eikä yksikään kone ole ilmaan jäänyt. Hienosti ovatkin "tontittaneet" sekä sotilas- että siviilikoneita viime vuosina.
Eikä muuten tuo kalustohomma lentokoneisiin rajoitu. Kun aikanaan olin intissä, niin siellä tunnustettiin, ettei ole edes puolet silloin käytössä olleista ryssien valmistamista maastokuorma-autoista yms. ajokelpoisia. Varaosien saatavuus ryssien kalustoon aina nihkeää (siellä ei MIKÄÄN kunnossapito oikein toimi, viinaa ne vaan osaa kitata) joten varaosat pitää kannibalisoida rikki menneestä autosta. Kun siitä ei enempää irti saa, aletaan purkaa seuraavaa autoa varaosiksi.
Ryssillähän tämä valloitusretki tyssäsi alkuuna, kun loppui kuorma-autoista polttoaine (sotilaat myivät bensaa ostaakseen viinaa) ja/tai hajosi ikäloput renkaat kesken ajon.- AnonyymiUUSI
Mieliipide on kuin persereikä. Kaikilla on sellainen. Nato-Tiltun MIELI ja PERS'REIKÄ on sisäisesti integroitu. Siksi sen melpiteet on pelkkää paskaa?
Tekniikasta sinä Nato-Tiltu et tiedä etkä ymmärrä mitään. Intin Neukku kalustosta puhut paskaa, niinkuin aina.
Mutta mennään osaamisalueellesi. Kai olet sitä MIELTÄ että Lada on HUONO? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mieliipide on kuin persereikä. Kaikilla on sellainen. Nato-Tiltun MIELI ja PERS'REIKÄ on sisäisesti integroitu. Siksi sen melpiteet on pelkkää paskaa?
Tekniikasta sinä Nato-Tiltu et tiedä etkä ymmärrä mitään. Intin Neukku kalustosta puhut paskaa, niinkuin aina.
Mutta mennään osaamisalueellesi. Kai olet sitä MIELTÄ että Lada on HUONO?Lada? Se on italiaanoilta kopioitu Fiat. Kuuluuko Fiat tähän ketjuun?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mieliipide on kuin persereikä. Kaikilla on sellainen. Nato-Tiltun MIELI ja PERS'REIKÄ on sisäisesti integroitu. Siksi sen melpiteet on pelkkää paskaa?
Tekniikasta sinä Nato-Tiltu et tiedä etkä ymmärrä mitään. Intin Neukku kalustosta puhut paskaa, niinkuin aina.
Mutta mennään osaamisalueellesi. Kai olet sitä MIELTÄ että Lada on HUONO?Spämmipete havaittu.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991508Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37963Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38841Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50806Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37750Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720