Nuorten liikenneonnettomuudet

Olen syntynyt 1973, sinä vuonna liikenteen nopeusrajoitukset keksittiin. Ajoin ajokortin v. 1992, silloin oli käytössä 80 lätkä vasta ajokortin saaneille. Ajoin huolellisesti liikennettä huomioiden ja nopeusrajoitusten mukaan, vuoden sisällä siitä kun ajokortin sain, kaksi kertaa kävi sekunnin viiveellä kuolema lähellä. Ajoin vitostietä, vastaan ajoi mutkasta huolimaton ohittaja, juuri kerkesin kääntää auton pientareelle. Sitten ajoin isommassa kaupungissa tuntemattomassa liikenneympäristössä neljän iltapäiväruuhkassa vilkasliikenteisesdä risteyksessä huomioiden ajotielle autoilleen käveleviä ihmisiä. Sivusta ajoi kaupungin paikallisliikenteen linja - auto keulaan osuen. . Auto raahautui muutaman metrin tämän mukana sivulle päin. Kyydissä oli lisäkseni kaksi muuta ihmistä. Tässä oli varmaan alle sekunti viivettä, jos olisin ajellut risteykseen nopeammin niin olisimme kaikki kuolleet.
Minä en suoraan sanottuna ymmärrä miksi nuorten pitäisi olla 17-18 vuotiaina täysin valmiita tuohon motorisoituun sekalaatuiseen mielenilmaukseen mitä pitäisi liikenteeksi kutsua. Miksi nuorien elämälle ei anneta arvoa sen vertaa että varmistettaisiin että ne oppii ajamaan ennen kun ne liikenteeseen lähtee. Nykyään autokoulu käydään loppuun hautausmaalla.
Mitä siinä säästetään. Miksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen syntynyt 1973, sinä vuonna liikenteen nopeusrajoitukset keksittiin. Ajoin ajokortin v. 1992, silloin oli käytössä 80 lätkä vasta ajokortin saaneille. Ajoin huolellisesti liikennettä huomioiden ja nopeusrajoitusten mukaan, vuoden sisällä siitä kun ajokortin sain, kaksi kertaa kävi sekunnin viiveellä kuolema lähellä. Ajoin vitostietä, vastaan ajoi mutkasta huolimaton ohittaja, juuri kerkesin kääntää auton pientareelle. Sitten ajoin isommassa kaupungissa tuntemattomassa liikenneympäristössä neljän iltapäiväruuhkassa vilkasliikenteisesdä risteyksessä huomioiden ajotielle autoilleen käveleviä ihmisiä. Sivusta ajoi kaupungin paikallisliikenteen linja - auto keulaan osuen. . Auto raahautui muutaman metrin tämän mukana sivulle päin. Kyydissä oli lisäkseni kaksi muuta ihmistä. Tässä oli varmaan alle sekunti viivettä, jos olisin ajellut risteykseen nopeammin niin olisimme kaikki kuolleet.
Minä en suoraan sanottuna ymmärrä miksi nuorten pitäisi olla 17-18 vuotiaina täysin valmiita tuohon motorisoituun sekalaatuiseen mielenilmaukseen mitä pitäisi liikenteeksi kutsua. Miksi nuorien elämälle ei anneta arvoa sen vertaa että varmistettaisiin että ne oppii ajamaan ennen kun ne liikenteeseen lähtee. Nykyään autokoulu käydään loppuun hautausmaalla.
Mitä siinä säästetään. Miksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu