Eveliina Heinäluoman päätös ihmetyttää

Demarit kipuilevat Helsingin apulaispormestarin valinnan suhteen.

SDP:n Helsingin pormestariehdokkaan Eveliina Heinäluoman päätös kieltäytyä apulaispormestarin paikasta on herättänyt kummastusta poliittisella kentällä.

Heinäluoma oli 19 000 äänellä selvästi Helsingin eniten ääniä saanut ehdokas. Hän kuitenkin ilmoitti alkuviikosta, ettei ole kiinnostunut kaupunkiympäristöstä vastaavan apulaispormestarin paikasta. Paikasta on kieltäytynyt myös SDP:n nykyinen apulaispormestari, kasvatuksen ja koulutuksen toimialasta vastaava Nasima Razmyar.

Aiemmin kaupunkiympäristön apulaispormestarin paikka on ollut vihreiden läänitystä, mutta SDP:n menestys kuntavaaleissa nosti sen pääkaupungin kakkospaikalle. Samalla puolueelle lankesi ”kakkospormestarin” paikka.

Tästä huolimatta kumpikaan SDP:n äänikuningattarista ei ole käytettävissä pestiin.

Helsingin Uutiset nosti myös esille, että venkoilu on tuonut etualalle SDP:n sisäisten kuppikuntien väliset erimielisyydet.

Vastuun pakoiluako?
12147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oman edun tavoittelija.

Äänestä
  • Siis normaali demari.

    Äänestä

  • Höh . Eveliina kilpaili pormestarin paikasta ja hävisi niin tietenkin hän jatkaa kansanedustajana ! Pormestari paikan voitti venäläisten poika .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höh . Eveliina kilpaili pormestarin paikasta ja hävisi niin tietenkin hän jatkaa kansanedustajana ! Pormestari paikan voitti venäläisten poika .

    Olet selvästi tyhmä.

    Äänestä

Kuka haluaa kakkosviulun soittajaksi, kun on tavoitellut pääkallopaikkaa?

Kaikkien pitäisi olla apulaispormestareja. Silloin myös muut pormestarin tehtävät alkavat kiinnostamaan.

Äänestä

Miksei Halla-aho suostunut apulaispresidentiksi, vaikka tuli kolmanneksi vaaleissa?

Tyypillinen persu. Pettää ja valehtelee aina.

Äänestä
  • Ei sellaista virkaa ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Mut Jussi kuvittelee olevansa uudestisyntynyt Hitler.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei sellaista virkaa ole olemassakaan.

    No nyt on, kun alettiin kerran Heinäluomaa maalittamaan.

    Äänestä

Heinäluoma kuuluu Antin jengiin. Kuvittelevat pääsevänsä seuraavaan hallitukseen johtopaikoille.

Äänestä
  • Nasimalla on oma jengi.

    Äänestä

raha ja ikä lisää tyhymyytrtä sen viisaampikin jo ymmäeträä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit kipuilevat Helsingin apulaispormestarin valinnan suhteen.

SDP:n Helsingin pormestariehdokkaan Eveliina Heinäluoman päätös kieltäytyä apulaispormestarin paikasta on herättänyt kummastusta poliittisella kentällä.

Heinäluoma oli 19 000 äänellä selvästi Helsingin eniten ääniä saanut ehdokas. Hän kuitenkin ilmoitti alkuviikosta, ettei ole kiinnostunut kaupunkiympäristöstä vastaavan apulaispormestarin paikasta. Paikasta on kieltäytynyt myös SDP:n nykyinen apulaispormestari, kasvatuksen ja koulutuksen toimialasta vastaava Nasima Razmyar.

Aiemmin kaupunkiympäristön apulaispormestarin paikka on ollut vihreiden läänitystä, mutta SDP:n menestys kuntavaaleissa nosti sen pääkaupungin kakkospaikalle. Samalla puolueelle lankesi ”kakkospormestarin” paikka.

Tästä huolimatta kumpikaan SDP:n äänikuningattarista ei ole käytettävissä pestiin.

Helsingin Uutiset nosti myös esille, että venkoilu on tuonut etualalle SDP:n sisäisten kuppikuntien väliset erimielisyydet.

Vastuun pakoiluako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu