Suomen sosiaaliturva on ollut heikko EU:n sosiaaliasiainkomiten mukaan jo ennen Orpon hallituksen isoja sosiaaliturvan leikkauksia. Suomi on saanut EU:lta asiasta useita huomautuksia. Kun hallitus nyt leikkaa sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa yhdeksällä miljardilla, jopa enemmänkin, niin Suomi joutunee taas EU:n sosiaaliasiain komitean tarkkailuun. Ja syystä.
WIKIPEDIA:
Sosiaaliturvan kehitys
Toimittaja Marjut Lindberg:
Toimeentuloa edistävän sosiaaliturvan taso oli vuonna 2008 yhtä vaatimaton kuin 1970-luvulla, koska 1990-luvun lamassa sitä leikattiin.
Pienituloisten kotitalouksien asema on heikentynyt kahden viimeisen vuosikymmenen aikana sekä suhteellisesti että absoluuttisesti mitattuna. Aluksi syynä olivat sosiaaliturvan leikkaukset ja sittemmin tulonsiirtojen vaatimaton kehitys ansiotuloihin verrattuna. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosa on jäänyt 44 prosenttia jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Toimeentulotuen reaalinen ostovoima on laskenut samalla 5 prosenttia.
Palveluja ja tulonsiirtoja kehitettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Kehitys taantui kuitenkin lamavuonna 1995, jolloin tukia leikattiin. Tämän jälkeen on ollut 10 vuotta talouskasvua, mutta toimeentuloturvan taso ei ole juuri noussut, vaikka hinnat ja palkat ovat nousseet kymmeniä prosentteja.
Suomalaista sosiaaliturvaa ovat rakentaneet ammattiyhdistysliike ja vasemmistopuolueet. Erityisesti työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat vastustaneet uudistuksia tiukasti, joskus vuosikymmeniä.
Toisin sanoen
SUOMALAISTA SOSIAALITURVAA OVAT RAKENTANEET AMMATTIYHDISTYSLIIKE JA VASEMMISTOPUOLUEET.
Suomalaista sosiaaliturvaa ovat heikentäneet oikeistohallitukset, joilla on ollut enemmistö eduskunnassa. Nykyisen oikeistohallituksen sosiaaliturvan isot leikkaukset ovat verrattavissa Esko Ahon hallituksen 1990-luvun laman aikaisiin leikkauksiin, mistä seurasi silloinkin myös iso työttömyys.
Erilaisten sosiaalitukien yhdistämisestä yhdeksi kattavaksi perustuloksi on luovuttu ja riittävän, perustuslain mukaisen perustulon sijaan hallitus päätti leikata sosiaaliturvaa yhdeksällä miljardilla.
Kuka olisi uskonut ennen viime eduskuntavaalia, että perussuomalaiset vastoin vaalilupaustaan: "Pienituloisilta ei leikata", ottivat vaalien jälkeen sakset ja leikkuulaudat esille - muka huumorina?
Ja niin aloitettiin toimeentulotuen leikkaus, asumistuen leikkaus, indeksien leikkaus, työttömyyspäivärahojen leikkaus...
Kauanko kestää ennenkuin sosiaaliturva saadaan edes samalle tasolle, joka se oli ennen Orpon hallituksen leikkauksia - edes sille liian pienelle sosiaaliturvan tasolle, josta EU:n sosiaaliasiain komitea Suomea oli useasti huomauttanut?
Sosiaaliturva saatava oikeusvaltion tasolle
62
348
Vastaukset
- Anonyymi
LAPSILISÄT POIS YLI 5000 e tieenaavilta tulee valtiolle SÄÄSTÖÄ
- Anonyymi
Lapsilisät vain pienituloisille perheille. Eläkekatto tai eläkepalkkakatto Suomeen muiden EU-maiden tapaan. Suomen eläkejärjestelmä on uusittava tasa-arvoiseksi. Ei ole mitään järkeä siinä, että erityisesti valtiojohtoiset isot yritykset maksavat jättimäiset eläkkeet isojen palkkojen, palkkioiden ja erilaisten optioiden lisäksi.
- Anonyymi
Ne oli alkuun tarkoitettu vähävaraisille. Kuka ,milloin muutti tarkoituksen.
- Anonyymi
Oikeisto: Heikot sortuu elon tiellä, herrat senkun porskuttaa!
- Anonyymi
Aloitus on puutaheinää.
Suomen sosiaaliturva on Euroopan parhaita ja täyttää kaikki sitoumukset, lait säännöt ja ohjeet niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin.
Se, mikä Suomessa on erilaista, on että kyläyhdistykset ja marxilaiset puankoneet saavat nostaa kanteen. Ollaanhan se nähty, että sillä porukalla on aikaa pahantekoon, kun sosiaaliturva on liian korkea.
Olisi hyvä nipistää vielä vähän, niin jäisi Eduskuntatalon pylväät turmelematta. - Anonyymi
Sosiaaliturvasta on varaa leikata.
Jos verrataan muihin maihin, meillä monet asiat ovat ilmaisia, jotka muualla maksavat.
Meillä käytännössä koko elämisen saa rahoitettua sosiaaliturvalla ja 600 euroa taskurahaa päälle.
Se on enemmän kuin muualla, joten on pakko riittää.
Jos pitää epäreiluna, niin menee vaikka Ranskaan, jossa viini on halpaa ja yöt lämpimiä kadulla nukuttaessa.- Anonyymi
Etkö muuallamenisi itse sinne.kuule siellä jossain on kaikki halpaa. Mutta et sitä älyä huomioida.
- Anonyymi
Me emme elä muualla vaan Suomessa ,eikä sosiaaliturvan tasoa niin ikään ole verrattavissa verrokkimaihin, sillä sen taso vaatimus määräytyy maan elinkustannusten pohjalta.
- Anonyymi
Eihän sitä nyt voi nostaa kun kuulema lisä raha passivoi köyhiä,mutta rikkaita se vaan motivoi 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
- Anonyymi
Mietitään, miksi asia on näin.
Jos saa rahaa tekemättä työtä, niin miten se vaikuttaa haluun tehdä töitä?
Toisaalta, jos saa työstä enemmän rahaa, niin mikä sen vaikutus on?
Taisin keksiä, mistä se ero johtuu💡
Ihmistä motivoi raha! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitään, miksi asia on näin.
Jos saa rahaa tekemättä työtä, niin miten se vaikuttaa haluun tehdä töitä?
Toisaalta, jos saa työstä enemmän rahaa, niin mikä sen vaikutus on?
Taisin keksiä, mistä se ero johtuu💡
Ihmistä motivoi raha!Taisitko keksiä, mistä ero johtuu ja taisitko vielä keksiä mikä ihmistä motivoi?
Ahneita ja itsekkäitä motivoi raha. Kaikki mulle, mulle, mulle... kaikki, kaikki mulle - ei muille.
"Lusmuilijat" - ne kaikki 325 000 heti töihin, vaikka miten pienellä palkalla tahansa - onhan niillä ne sossun tuet, jos palkat ei riitä ruokaan ja asuntoon.
Ai niin, mutta ne sossun tuet pitää leikata - muuten ne "lusmut" ei mene töihin. - Anonyymi
Juu. On se kummaa. Samalla isorikkaat haluaa löysätä työtunneissa. Ei siis rehkiä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitään, miksi asia on näin.
Jos saa rahaa tekemättä työtä, niin miten se vaikuttaa haluun tehdä töitä?
Toisaalta, jos saa työstä enemmän rahaa, niin mikä sen vaikutus on?
Taisin keksiä, mistä se ero johtuu💡
Ihmistä motivoi raha!Monihan sitä ottaisi mutta ilman työpaikkoja ei pelkkä motivaatio auta.
- Anonyymi
Vuonna 2023 Euroopan sosiaaliasiain komitea totesi, että Suomen sosiaaliturvan taso on edelleen liian alhainen.
Sosiaali- ja terveysministeriö totesi, että SUOMELLE ON TÄRKEÄÄ toteuttaa Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi aikoo siten ottaa huomioon komitean ratkaisun sosiaaliturvan kehittämisessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009395774.html
Lue tarkemmin STT:n uutinen linkistä.
Kysymys kuuluu, miten Suomi on ottanut huomioon komitean ratkaisun sosiaalituen kehittämisessä.
Pitäisikö Kelan tehdä tutkimusta sosiaaliturvan kehittymisestä ja leikkausten vaikutuksista sosiaaliturvan tasoon.
Tutkisiko sosiaali- ja terveysministeriö miten leipäjonoista on tullut toimeentuloturvan sijaan viimesijainen tukimuoto?- Anonyymi
No "köyhien ystävä" satunen varmaan olisi hoitanut homman leikiten . Viimesetkin roposet paksumahaisten herrojen taskuun...
Ja viekkaasti vihellellellen kohti uusia seikkailuja. No suunnitelmat ei ihan mennyt putkeen.. No Herrakerhosta löytyi toinen kokoomusherra. - Anonyymi
Jo, mutta on väärässä.
Suomi voi pyyhkiä perseensä huomautuksilla, jotka eivät perustu Suomen sosiaaliturvaan.
Ne huomautukset ovat perusteettomia ja perustuvat laiskoihin ihmisiin, joiden tavoite ei ole saada totuutta esille vaan kohottaa omaa statustaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo, mutta on väärässä.
Suomi voi pyyhkiä perseensä huomautuksilla, jotka eivät perustu Suomen sosiaaliturvaan.
Ne huomautukset ovat perusteettomia ja perustuvat laiskoihin ihmisiin, joiden tavoite ei ole saada totuutta esille vaan kohottaa omaa statustaan.Jo, mutta olet itse ihan hakoteillä.
Euroopan komiteamietintö perustuu asiantuntijoiden tutkimustuloksiin.
Me suomalaiset näemme vähäosaisten ja köyhien hädän ja turvattomuuden pitkissä leipäjonoissa. Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset ovat pidentäneet leipäjonoja, joista ruoka loppuu usein kesken.
Hyväntekeväisyysjärjestöjen ja kirkon diakoniatyön jakama hätäapuruoka ei enään riitä ruoka-apua jonottaville. Median mukaan ruokajonoissa jonottavat nälkää näkevät lapset alkavat heti syödä, kun saavat ruokapussin.
Vain vajaa viidennes suomalaisista hyväksyy hallituksen uudet marginaaliveron ja yritysveron verovähennykset kun valtion verokertymä vähenee noin kaksi miljardia = 2000 miljoonaa euroa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011203261.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo, mutta on väärässä.
Suomi voi pyyhkiä perseensä huomautuksilla, jotka eivät perustu Suomen sosiaaliturvaan.
Ne huomautukset ovat perusteettomia ja perustuvat laiskoihin ihmisiin, joiden tavoite ei ole saada totuutta esille vaan kohottaa omaa statustaan.Siis Suomessa kaikki työttömät on laiskoja. Toivottavasti saat sen pian kokea. Ja kun jokapaikkaan on satoja hakijoita., uskotko haaveissasi olevasi se valittu. Loistava paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo, mutta olet itse ihan hakoteillä.
Euroopan komiteamietintö perustuu asiantuntijoiden tutkimustuloksiin.
Me suomalaiset näemme vähäosaisten ja köyhien hädän ja turvattomuuden pitkissä leipäjonoissa. Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset ovat pidentäneet leipäjonoja, joista ruoka loppuu usein kesken.
Hyväntekeväisyysjärjestöjen ja kirkon diakoniatyön jakama hätäapuruoka ei enään riitä ruoka-apua jonottaville. Median mukaan ruokajonoissa jonottavat nälkää näkevät lapset alkavat heti syödä, kun saavat ruokapussin.
Vain vajaa viidennes suomalaisista hyväksyy hallituksen uudet marginaaliveron ja yritysveron verovähennykset kun valtion verokertymä vähenee noin kaksi miljardia = 2000 miljoonaa euroa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011203261.htmlOnneksi vielä on järkeviä ihmisiäkin.
- Anonyymi
Heikkoa on ihmisten turva Suomessa!
Englannissa asuessani oli kylän oma lääkärin käynti ilmainen. Lääkkeissä oli 5 punnan omavastuu.
Sosiaaliturvasta en tiedä, mutta kylmässä maassa, jossa mikään ei kasva 2/3 aikaan vuodesta, ihmisten asuminen lämmitetyissä asunnoissa on pakollista.
Yksinäisyys, alkoholismi, syrjäytyminen ovat lisääntyneet, kun työpaikat myytiin Kiinaan. Entisille tekijöille jäi luu käteen. Ja omakotitalo alueella, jonne kukaan ei muuta. Kun ei ole töitä. Mites tehtaan tuottavuuden voitot jaettiin? Ei mitenkään.
Kaikki rahat myynnistä meni osakkeenomistajille, jotka eivät yhtään kappalett koskaan tuottaneet!- Anonyymi
Mene sinne takaisin, kaikki voittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinne takaisin, kaikki voittaa!
Voisitko persu mennä hirteen. Kaikki voittaa.
- Anonyymi
Meillä ollaan oltu aina ylpeitä siitä, että terveyttä on luotu paljon pienemmällä rahalla kuin muut valtiot!
- Anonyymi
Rahat menee sikariportaan ylläpitämiseen. Sote uudistuksessa sikariporras moninkertaistui. Rahaa ei enää riitä potilaiden hoitoon. Isopalkkaiset sote pomot vie rahat. Köyhät saa kuolla hoidon puutteeseen. Mitä pomot tekee ison palkkansa eteen? Pelaa pasianssia tietsikalla kukaties.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat menee sikariportaan ylläpitämiseen. Sote uudistuksessa sikariporras moninkertaistui. Rahaa ei enää riitä potilaiden hoitoon. Isopalkkaiset sote pomot vie rahat. Köyhät saa kuolla hoidon puutteeseen. Mitä pomot tekee ison palkkansa eteen? Pelaa pasianssia tietsikalla kukaties.
Juu se tuo kova oikeisto perusti jopa firman jotta rahat voi ohjata valtion kassasta jolla varmistetaan että raha ei yrityksiltä lopu, eikä sikariportaalta sikarit laatikosta.
Osuvan nimen osasivat antaa: Bisnes Finland. - Anonyymi
Ja valehtelussa kärkimaita. Tilastot näyttää että maailman onnellisin kansa. !!!!Mielenterveysongelmat yleisiä, itsemurhat ja väkivaltaiset kuolemat läheisissä suhteissa yleisiä.
Köyhyys ja työttömyys räjähtänyt käsiin politrukkien toimesta. Korruptio ja kähmintä =maan tapa. Huumeongelmat kasvaa vauhdilla, väestön ylipaino, terveysongelmat lähteneet lapasesta. Monella ei ole varaa enää ruokaan , ei lääkkeisiin. Petterille pitäisi saada miljaardijuna!!
Pohjois-korea jää kyllä toiseksi..!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja valehtelussa kärkimaita. Tilastot näyttää että maailman onnellisin kansa. !!!!Mielenterveysongelmat yleisiä, itsemurhat ja väkivaltaiset kuolemat läheisissä suhteissa yleisiä.
Köyhyys ja työttömyys räjähtänyt käsiin politrukkien toimesta. Korruptio ja kähmintä =maan tapa. Huumeongelmat kasvaa vauhdilla, väestön ylipaino, terveysongelmat lähteneet lapasesta. Monella ei ole varaa enää ruokaan , ei lääkkeisiin. Petterille pitäisi saada miljaardijuna!!
Pohjois-korea jää kyllä toiseksi..!!Kansa on onnellinen, mutta muutama kovaääninen mielenterveysongelmainen ei tajua sitä, ettei ole koko kansa vaan pikkiriikkinen osa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on onnellinen, mutta muutama kovaääninen mielenterveysongelmainen ei tajua sitä, ettei ole koko kansa vaan pikkiriikkinen osa sitä.
Totuudenpuhujia harvoin rakastetaan. Ongelmat ei poistu satuilemalla. Yhteiskunnan tuki, hyvinvointiin panostaminen tukee kansalaisten sekä fyysistä että mielenterveyttä. Nyt suunta on päinvastainen, hallitus haluaa kurjistaa ihmisten elämää.paitsi rikkaille hunajata hunajata. Valta on väärissä käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuudenpuhujia harvoin rakastetaan. Ongelmat ei poistu satuilemalla. Yhteiskunnan tuki, hyvinvointiin panostaminen tukee kansalaisten sekä fyysistä että mielenterveyttä. Nyt suunta on päinvastainen, hallitus haluaa kurjistaa ihmisten elämää.paitsi rikkaille hunajata hunajata. Valta on väärissä käsissä.
. Mielenterveys ongelma poistuu, kun saa tukun rahaa 😅
Taidat olla lääkäri - Anonyymi
Sitä sopii kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja valehtelussa kärkimaita. Tilastot näyttää että maailman onnellisin kansa. !!!!Mielenterveysongelmat yleisiä, itsemurhat ja väkivaltaiset kuolemat läheisissä suhteissa yleisiä.
Köyhyys ja työttömyys räjähtänyt käsiin politrukkien toimesta. Korruptio ja kähmintä =maan tapa. Huumeongelmat kasvaa vauhdilla, väestön ylipaino, terveysongelmat lähteneet lapasesta. Monella ei ole varaa enää ruokaan , ei lääkkeisiin. Petterille pitäisi saada miljaardijuna!!
Pohjois-korea jää kyllä toiseksi..!!Mitähän pilluRiikalle on luvattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. Mielenterveys ongelma poistuu, kun saa tukun rahaa 😅
Taidat olla lääkäriHoidolla paranee jos sitä saa ajoissa. Siihenkin tarvitaan rahaa.
- Anonyymi
Suomessa on niin riittävä sosiaaliturva, että useat ihmiset ovat jopa päätyneet elämään sen varassa eikä käymään töissä elättäen palkallaan itsensä! Miksipäs sitä vaivautuakaan kun kerran kaiken saa ilmaiseksi mitään tekemättä!!!
- Anonyymi
Suomen sosiaaliturvan tasosta on valtion hallintoa huomautettu useaan otteeseen .Huolimatta siitä nykyinen hallitus murentaa sitä ja tuo on suoranainen ihmisoikeus rikos jota tulee joutua myös vastaamaan. Toimet ovat perutuslain vastaisia ja hallituksemme toimivalta on perutuslain alaista joten hallitus on hajotettava perutuslainvastaisista toimista johtuen ,sillä se on toimiensa myötä sortunut laittomuuksiin .
Hallitus valta on rajallista sekä perutuslain alaista ja kaikki ovat Suomessa lain edessä tasavertaisia eikä kukaan tai ketkään sen yläpuolella.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan tasosta on valtion hallintoa huomautettu useaan otteeseen .Huolimatta siitä nykyinen hallitus murentaa sitä ja tuo on suoranainen ihmisoikeus rikos jota tulee joutua myös vastaamaan. Toimet ovat perutuslain vastaisia ja hallituksemme toimivalta on perutuslain alaista joten hallitus on hajotettava perutuslainvastaisista toimista johtuen ,sillä se on toimiensa myötä sortunut laittomuuksiin .
Hallitus valta on rajallista sekä perutuslain alaista ja kaikki ovat Suomessa lain edessä tasavertaisia eikä kukaan tai ketkään sen yläpuolella..Miten niin nykyinen hallitus?
Yhtään huomautusta ei ole tullut nykyisen hallituksen aikana.
- Anonyymi
Suomen sosiaaliturvasta julkisuudessa pitkin matkaa:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suomi-sai-jo-kolmannen-kerran-euroopan-neuvoston-moitteet-liian-alhaisesta-perusturvan-tasosta-1
https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta/
https://www.amnesty.fi/mita-amnesty-tekee/sosiaaliturva/
https://yle.fi/a/74-20081049
Edellä olevaan vedoten Suomen hallituksen sosiaaliturvaan kohdentuvat leikkaukset ovat rikos Suomen kansakuntaa vastaan. - Anonyymi
Yhtään huomautusta ei ole tullut nykyisen hallituksen aikana.
- Anonyymi
Marinin hallituksen syntejä 🤡🤡🤡🤡
- Anonyymi
Ei tietenkään. Lue tuo sininen edeltä pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Lue tuo sininen edeltä pelle.
Vuodelta 2015 ja 2018
- Anonyymi
Marinin hallitus ei leikannut työttömyysturvasta eikä sosiaaliturvasta 9 miljardia, kuten tekee Orpon hsllitus.
Marinin hallituksen aikana saatiin satatuhatta uutta työllistä. Orpon hallituksen aikana työttömyys on kasvanut ennätyksellisen suureksi = 325 000 työtöntä ja pitkäaikaistyöttömiä on 100 000.
Orpon hallitus leikkaa sosiaaliturvaa 9 miljardilla ja ottaa ulkomaan velkaa:
- 12,5 miljardin velan budjettivajeen vuoksi
- 1 miljardin yritysveron vähennyksen vuoksi
- 1 miljardi marginaaliveron vähentämiseksi,
yht. 14,5 miljardia, josta 1 miljardi otetaan Valtion eläkerahastosta.
Velkakello se vasta nyt tikittääkin, eikä sitä talouskasvua näy...
- Anonyymi
EUn on ryhdistyttävä. Olemme kohta kuin Romania Ceauceskun aikana kun kansa meinas kuolla nälkään
Suomessakin Romanian kerjäläisiä oli katujen kulmissa. Pressa rakenteli kartanoita kansan rahoilla. Onneksi sai ahneen aikansa kanssa Niskalaukauksen. Samaa toivoisin päättäjille täälläkin. Ei tulisi ikävä
Työpaikat, investoinnit, terapiatakuut nuorille täyttä paskaa. Terapeutteja vähän ,mielenterveyden ongelmia helvetisti ja joka päivää tulee lisää.Orpopurra ja Juuti jauhavat paskaa ,joka haisee tänne asti. Samaa ehkä, jospa, luultavasti mantraa mussuttaa pätkä Wille.- Anonyymi
Höpö höpö
Nykyisen hallituksen toimia päätös ei koske
- Anonyymi
2018 tehty valitus ja päätös helmikuussa 2023.
Ei koske nykyistä hallitusta, joka aloitti kesäkuussa 2023.
Marinin hallituksen syntejä ja Rinteenkin.- Anonyymi
Ai ai, tämä hallitus siis saa riistää kansalaisten perusturvaa rikastaakseen rikkaita..Vain rikkailla on väliä, köyhiä ei tarvita, on orpopurran käsikirjassa. .Jännä nähdä miten orpopojan satu päättyy. . Tarinat muuttuu, mutta velat muuttui saataviksi, nimittäin rikkaille. Onkohan petterin junassa kultainen wc istuin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ai, tämä hallitus siis saa riistää kansalaisten perusturvaa rikastaakseen rikkaita..Vain rikkailla on väliä, köyhiä ei tarvita, on orpopurran käsikirjassa. .Jännä nähdä miten orpopojan satu päättyy. . Tarinat muuttuu, mutta velat muuttui saataviksi, nimittäin rikkaille. Onkohan petterin junassa kultainen wc istuin?
Höpö nassu 😘
- Anonyymi
Fakta: Marinin hallitus aloitti perusturvan tason noston , mutta Orpon hallitus on ottanut leikkauksien kautta noille pyrkimyksille takapakkia. Marinin hallituksen aikana talouteen vaikutti korona ja leikkauksia jouduttiin tekemään mutta ei tuohon .Nyt talouteen ei kohdistu samankaltaisia paineita ,mutta rajuja leikkauksia kauttaaltaan perustuvaan kyllä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleisen-asumistuen-maksaminen-omistusasuntoihin-paattyy-31.12.2024
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011142380.html
https://www.invalidiliitto.fi/ajankohtaista/vammaiset-ihmiset-orpon-hallituksen-leikkauslistalla
- Anonyymi
Kauhukabinettia ei huomattukset kiinnosta.
- Anonyymi
Leikkaustoimet sosiaaliturvasta joka on ollut pitkään alimitoitettu on suoranaista heikompi osaisten halveksintaa ja ihmiskohtaloita piittaamattomuutta. Suomea on koetellut kova inflaatio ,jota ennen jo maamme hallituta on huomautettu perusturvan tasota riittävän usein että aikaa olisi ollut korjata asia jos olisi ollut halua. Ei ole ollut .On ollut kylläkin kova kiima jakaa tukija yritys sektorille milloin vain siihen on tilaisuus ja syy löydetty jopa niin hövelisti että rahaa on sotkettu menemään sillä lailla, että ei ole edes tarkastettu tarvetta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
Se mihin rahaa halutaan laittaa näyttää toimivan motiivina pikemminkin kuin se mihin sitä tarvitaan ja missä sitä tarvitaan kipeimmiten. Inflaatio söi rahan arvoa pitkään ja nosti perustarvikkeiden hintoja
https://www.iltalehti.fi/talous/a/24afd902-8b95-4b45-bce2-49e739b91a42
Tuosta toipuminen on ollut verkakita ja infaatio on jatkunut eriasteisena näihin päiviin jolloin palkkaneuvotteluissa on tullut eteen vientivetoisen palkkamallin kautta kovat palkankorotus tarpeet. Mm julkiselle sektorille juuri sopimus tuli 7,8 prosentin korotuksista.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20159724
ostovoiman heikentymisen myötä ja sosiaaliturvan aiemman tason lähtökohdista sen suhteen on vähintään parinkymmenen prosentin korotuspaineet ja nykyiset leikkaustoimet ovatkin täysin epäinhimillisiä toimia kokonais kuvan valossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaustoimet sosiaaliturvasta joka on ollut pitkään alimitoitettu on suoranaista heikompi osaisten halveksintaa ja ihmiskohtaloita piittaamattomuutta. Suomea on koetellut kova inflaatio ,jota ennen jo maamme hallituta on huomautettu perusturvan tasota riittävän usein että aikaa olisi ollut korjata asia jos olisi ollut halua. Ei ole ollut .On ollut kylläkin kova kiima jakaa tukija yritys sektorille milloin vain siihen on tilaisuus ja syy löydetty jopa niin hövelisti että rahaa on sotkettu menemään sillä lailla, että ei ole edes tarkastettu tarvetta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
Se mihin rahaa halutaan laittaa näyttää toimivan motiivina pikemminkin kuin se mihin sitä tarvitaan ja missä sitä tarvitaan kipeimmiten. Inflaatio söi rahan arvoa pitkään ja nosti perustarvikkeiden hintoja
https://www.iltalehti.fi/talous/a/24afd902-8b95-4b45-bce2-49e739b91a42
Tuosta toipuminen on ollut verkakita ja infaatio on jatkunut eriasteisena näihin päiviin jolloin palkkaneuvotteluissa on tullut eteen vientivetoisen palkkamallin kautta kovat palkankorotus tarpeet. Mm julkiselle sektorille juuri sopimus tuli 7,8 prosentin korotuksista.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20159724
ostovoiman heikentymisen myötä ja sosiaaliturvan aiemman tason lähtökohdista sen suhteen on vähintään parinkymmenen prosentin korotuspaineet ja nykyiset leikkaustoimet ovatkin täysin epäinhimillisiä toimia kokonais kuvan valossa.Jos haluaa enemmän, pitää tehdä töitä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa enemmän, pitää tehdä töitä,
Perustuva kuluu kaikille, se on subjektiivinen oikeus joka pohjautuu ihmisoikeudellisiin lähtökohtiin. Sen tulee olla ostovoimaltaa toimeentulotasoa vastaava ja ajantasainen. Nyt ei ole ,Asiasta voi olla mitä tahansa mieltä mutta se ei muuta tuota tosiseikkaa.
- Anonyymi
Saako suomalaiset Kelan tukemia perhe Paketteja urheiluvälinneet jne kuten maa han muuttajat saa ajokortti rahaa jne
- Anonyymi
Tiedän omasta kokemuksesta ettei alin työttömyysturva ole alkuunkaan samalla tasolla kuin 80-luvulla. 90-luvun puolessa välissä tätä nykyistä matalaakin ryhdyttiin ehdollistamaan hyvin epäselvillä perusteilla kuten "aktivoinnilla" ja "kuntouttamisella". TE-palvelu asiakkaista tehtiin työtömiä ja unohdettiin että he ovat siinä palvelussa työnhakijoita. Luokitteli työttömyyden pituuden perusteella ei täytä oikeusvaltion lakien perusteita. Esimerkiksi yksinäiset ja ammattitaidottomat leimattiin laiskoiksi. Tämän teki Valtioneuvosto.
- Anonyymi
Ne sosiaaliturvat otetaan mm minun pienestä palkastani.
Kaupassa verotetaan kun ostan ruokaa.
Autoa tankatessa kun käyn töissä, jne.
Ei ihme että niin moni makoilee mieluummin sosiaaliturvan varassa.- Anonyymi
Sieltä ne otetaan ne maataloustuet ,sekä yritystuetkin ,että minitereiden eläkkeet .
- Anonyymi
On se kumma juttu. Rahaa riittää kyllä kaiken moiseen ,mutta kun pitäisi laittaa perusturva kuntoon ja taata ihmisoikeuksien toteutuminen maassa ,niin siihen ei ole rahaa milloinkaan. Kaikkeen muuhun kyllä sitä näyttää riittävän:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011160712.html
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
Budjettejen laadinnassa on 20 vuotta tolkutettu ja peruteltu yritystukia talouden ja työllisyyden nostamisella ,mutta tuona aikana ei Suomessa ole tuista huolimatta syntynyt talous kasvua ,eikä ole näyttöä että nuo tuet on tuoneet ainuttakaan työpaikkaa. Sen sijaan on todettu osan niitä olevan jopa haitallisia ,mutta kuitenkin niitä karsiminen viimeiselle sijalle jopa sosiaalinen turva ollaan valmiita ajamaan alas ennemmin kuin karsimaan noista. Niitä on jaettu jopa niin hövelisti että niiden vaikututa ei ole punnittu enne jakoa:
https://yle.fi/a/74-20019671
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
Olisiko näiden toimia harjoittavien toimitavoissa kenties jotakin sanomisen ja korjaamisen varaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010403512.html - Anonyymi
..sitten kun rahan heittely muihin maihin loppuu
- Anonyymi
Taitaa saada ennemmin valtiolta veturin kuin tuon kuntoon.
- Anonyymi
Lääkäriin ei pääse ja jonot ovat pitkät. Siinä suomalaisen terveydenhuollon suurin kompastuskivi. Suomi pitää EU-maista perää neljäntenä Viron, Kreikan, Slovenian ja Romanian jälkeen, kun ihmisiltä kysyttiin tyydyttymättä jääneitä terveydenhoidon palvelutarpeita.
MITEN SITÄ VERORAHAA RIITTÄÄ TOISISSA MAISSA paljon enemmän JULKISEEN TERVEYDENHOITOON kuin Suomessa?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-terveydenhuolto-toimii-euroopassa-vertailimme-viiden-maan-hyvat-ja-huonot-puolet/
Pohjoismaissakin Suomessa käytetään kaikista vähiten verorahaa julkiseen terveydenhoitoon. - Anonyymi
Kokoomus ajaa Suomea markkinavetoiseen terveydenhoitoon kuin Amerikassa, jossa on oltava todella paksu lompakko terveydenhoidossakin.
- Anonyymi
Jos oikeutta vielä olisi ja saisi tässä maassa ,nuo toimet pysäytettäisiin ja tuo porukka asetettaisiin syytteeseen perutuslain rikkomisesta/ perusoikeuksien riistämisestä kansalaisilta ja syyte nimike ei olisi yhtään enempää ,eikä vähempää kuin ihmisoikeus rikos.
- Anonyymi
Tässä kehitysmaassa poliitikko ei osaa edes tavata sanaa oikeusvaltio.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482543
- 1801808
- 691633
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91261- 80988
- 94975
- 71965
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188884- 66882