Sosiaaliturva saatava oikeusvaltion tasolle

Anonyymi-ap

Suomen sosiaaliturva on ollut heikko EU:n sosiaaliasiainkomiten mukaan jo ennen Orpon hallituksen isoja sosiaaliturvan leikkauksia. Suomi on saanut EU:lta asiasta useita huomautuksia. Kun hallitus nyt leikkaa sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa yhdeksällä miljardilla, jopa enemmänkin, niin Suomi joutunee taas EU:n sosiaaliasiain komitean tarkkailuun. Ja syystä.

WIKIPEDIA:
Sosiaaliturvan kehitys

Toimittaja Marjut Lindberg:
Toimeentuloa edistävän sosiaaliturvan taso oli vuonna 2008 yhtä vaatimaton kuin 1970-luvulla, koska 1990-luvun lamassa sitä leikattiin.

Pienituloisten kotitalouksien asema on heikentynyt kahden viimeisen vuosikymmenen aikana sekä suhteellisesti että absoluuttisesti mitattuna. Aluksi syynä olivat sosiaaliturvan leikkaukset ja sittemmin tulonsiirtojen vaatimaton kehitys ansiotuloihin verrattuna. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosa on jäänyt 44 prosenttia jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Toimeentulotuen reaalinen ostovoima on laskenut samalla 5 prosenttia.

Palveluja ja tulonsiirtoja kehitettiin 1980- ja 1990-luvuilla. Kehitys taantui kuitenkin lamavuonna 1995, jolloin tukia leikattiin. Tämän jälkeen on ollut 10 vuotta talouskasvua, mutta toimeentuloturvan taso ei ole juuri noussut, vaikka hinnat ja palkat ovat nousseet kymmeniä prosentteja.

Suomalaista sosiaaliturvaa ovat rakentaneet ammattiyhdistysliike ja vasemmistopuolueet. Erityisesti työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat vastustaneet uudistuksia tiukasti, joskus vuosikymmeniä.

Toisin sanoen
SUOMALAISTA SOSIAALITURVAA OVAT RAKENTANEET AMMATTIYHDISTYSLIIKE JA VASEMMISTOPUOLUEET.

Suomalaista sosiaaliturvaa ovat heikentäneet oikeistohallitukset, joilla on ollut enemmistö eduskunnassa. Nykyisen oikeistohallituksen sosiaaliturvan isot leikkaukset ovat verrattavissa Esko Ahon hallituksen 1990-luvun laman aikaisiin leikkauksiin, mistä seurasi silloinkin myös iso työttömyys.

Erilaisten sosiaalitukien yhdistämisestä yhdeksi kattavaksi perustuloksi on luovuttu ja riittävän, perustuslain mukaisen perustulon sijaan hallitus päätti leikata sosiaaliturvaa yhdeksällä miljardilla.

Kuka olisi uskonut ennen viime eduskuntavaalia, että perussuomalaiset vastoin vaalilupaustaan: "Pienituloisilta ei leikata", ottivat vaalien jälkeen sakset ja leikkuulaudat esille - muka huumorina?
Ja niin aloitettiin toimeentulotuen leikkaus, asumistuen leikkaus, indeksien leikkaus, työttömyyspäivärahojen leikkaus...

Kauanko kestää ennenkuin sosiaaliturva saadaan edes samalle tasolle, joka se oli ennen Orpon hallituksen leikkauksia - edes sille liian pienelle sosiaaliturvan tasolle, josta EU:n sosiaaliasiain komitea Suomea oli useasti huomauttanut?

21

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      LAPSILISÄT POIS YLI 5000 e tieenaavilta tulee valtiolle SÄÄSTÖÄ

      • Anonyymi
        UUSI

        Lapsilisät vain pienituloisille perheille. Eläkekatto tai eläkepalkkakatto Suomeen muiden EU-maiden tapaan. Suomen eläkejärjestelmä on uusittava tasa-arvoiseksi. Ei ole mitään järkeä siinä, että erityisesti valtiojohtoiset isot yritykset maksavat jättimäiset eläkkeet isojen palkkojen, palkkioiden ja erilaisten optioiden lisäksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aloitus on puutaheinää.

      Suomen sosiaaliturva on Euroopan parhaita ja täyttää kaikki sitoumukset, lait säännöt ja ohjeet niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin.

      Se, mikä Suomessa on erilaista, on että kyläyhdistykset ja marxilaiset puankoneet saavat nostaa kanteen. Ollaanhan se nähty, että sillä porukalla on aikaa pahantekoon, kun sosiaaliturva on liian korkea.

      Olisi hyvä nipistää vielä vähän, niin jäisi Eduskuntatalon pylväät turmelematta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sosiaaliturvasta on varaa leikata.

      Jos verrataan muihin maihin, meillä monet asiat ovat ilmaisia, jotka muualla maksavat.
      Meillä käytännössä koko elämisen saa rahoitettua sosiaaliturvalla ja 600 euroa taskurahaa päälle.

      Se on enemmän kuin muualla, joten on pakko riittää.

      Jos pitää epäreiluna, niin menee vaikka Ranskaan, jossa viini on halpaa ja yöt lämpimiä kadulla nukuttaessa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eihän sitä nyt voi nostaa kun kuulema lisä raha passivoi köyhiä,mutta rikkaita se vaan motivoi 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

      • Anonyymi
        UUSI

        Mietitään, miksi asia on näin.

        Jos saa rahaa tekemättä työtä, niin miten se vaikuttaa haluun tehdä töitä?

        Toisaalta, jos saa työstä enemmän rahaa, niin mikä sen vaikutus on?

        Taisin keksiä, mistä se ero johtuu💡
        Ihmistä motivoi raha!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitään, miksi asia on näin.

        Jos saa rahaa tekemättä työtä, niin miten se vaikuttaa haluun tehdä töitä?

        Toisaalta, jos saa työstä enemmän rahaa, niin mikä sen vaikutus on?

        Taisin keksiä, mistä se ero johtuu💡
        Ihmistä motivoi raha!

        Taisitko keksiä, mistä ero johtuu ja taisitko vielä keksiä mikä ihmistä motivoi?

        Ahneita ja itsekkäitä motivoi raha. Kaikki mulle, mulle, mulle... kaikki, kaikki mulle - ei muille.
        "Lusmuilijat" - ne kaikki 325 000 heti töihin, vaikka miten pienellä palkalla tahansa - onhan niillä ne sossun tuet, jos palkat ei riitä ruokaan ja asuntoon.

        Ai niin, mutta ne sossun tuet pitää leikata - muuten ne "lusmut" ei mene töihin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vuonna 2023 Euroopan sosiaaliasiain komitea totesi, että Suomen sosiaaliturvan taso on edelleen liian alhainen.

      Sosiaali- ja terveysministeriö totesi, että SUOMELLE ON TÄRKEÄÄ toteuttaa Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi aikoo siten ottaa huomioon komitean ratkaisun sosiaaliturvan kehittämisessä.

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009395774.html

      Lue tarkemmin STT:n uutinen linkistä.

      Kysymys kuuluu, miten Suomi on ottanut huomioon komitean ratkaisun sosiaalituen kehittämisessä.
      Pitäisikö Kelan tehdä tutkimusta sosiaaliturvan kehittymisestä ja leikkausten vaikutuksista sosiaaliturvan tasoon.

      Tutkisiko sosiaali- ja terveysministeriö miten leipäjonoista on tullut toimeentuloturvan sijaan viimesijainen tukimuoto?

      • Anonyymi
        UUSI

        No "köyhien ystävä" satunen varmaan olisi hoitanut homman leikiten . Viimesetkin roposet paksumahaisten herrojen taskuun...
        Ja viekkaasti vihellellellen kohti uusia seikkailuja. No suunnitelmat ei ihan mennyt putkeen.. No Herrakerhosta löytyi toinen kokoomusherra.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jo, mutta on väärässä.

        Suomi voi pyyhkiä perseensä huomautuksilla, jotka eivät perustu Suomen sosiaaliturvaan.
        Ne huomautukset ovat perusteettomia ja perustuvat laiskoihin ihmisiin, joiden tavoite ei ole saada totuutta esille vaan kohottaa omaa statustaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo, mutta on väärässä.

        Suomi voi pyyhkiä perseensä huomautuksilla, jotka eivät perustu Suomen sosiaaliturvaan.
        Ne huomautukset ovat perusteettomia ja perustuvat laiskoihin ihmisiin, joiden tavoite ei ole saada totuutta esille vaan kohottaa omaa statustaan.

        Jo, mutta olet itse ihan hakoteillä.
        Euroopan komiteamietintö perustuu asiantuntijoiden tutkimustuloksiin.
        Me suomalaiset näemme vähäosaisten ja köyhien hädän ja turvattomuuden pitkissä leipäjonoissa. Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset ovat pidentäneet leipäjonoja, joista ruoka loppuu usein kesken.

        Hyväntekeväisyysjärjestöjen ja kirkon diakoniatyön jakama hätäapuruoka ei enään riitä ruoka-apua jonottaville. Median mukaan ruokajonoissa jonottavat nälkää näkevät lapset alkavat heti syödä, kun saavat ruokapussin.

        Vain vajaa viidennes suomalaisista hyväksyy hallituksen uudet marginaaliveron ja yritysveron verovähennykset kun valtion verokertymä vähenee noin kaksi miljardia = 2000 miljoonaa euroa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011203261.html


    • Anonyymi
      UUSI

      Heikkoa on ihmisten turva Suomessa!
      Englannissa asuessani oli kylän oma lääkärin käynti ilmainen. Lääkkeissä oli 5 punnan omavastuu.
      Sosiaaliturvasta en tiedä, mutta kylmässä maassa, jossa mikään ei kasva 2/3 aikaan vuodesta, ihmisten asuminen lämmitetyissä asunnoissa on pakollista.
      Yksinäisyys, alkoholismi, syrjäytyminen ovat lisääntyneet, kun työpaikat myytiin Kiinaan. Entisille tekijöille jäi luu käteen. Ja omakotitalo alueella, jonne kukaan ei muuta. Kun ei ole töitä. Mites tehtaan tuottavuuden voitot jaettiin? Ei mitenkään.
      Kaikki rahat myynnistä meni osakkeenomistajille, jotka eivät yhtään kappalett koskaan tuottaneet!

      • Anonyymi
        UUSI

        Mene sinne takaisin, kaikki voittaa!


    • Anonyymi
      UUSI

      Meillä ollaan oltu aina ylpeitä siitä, että terveyttä on luotu paljon pienemmällä rahalla kuin muut valtiot!

      • Anonyymi
        UUSI

        Sekään ei pidä paikkaansa. Yksi suomalainen ei vieläkään vastaa kymmentä ryssää tai muunmaalaista.

        Jos kerran meillä on terveydenhoito ja muukin saatu halvemmalla, niin minne helvettiin verorahat katoavat? Maailman kovinta verotusta perustellaan juuri terveydenhoidolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekään ei pidä paikkaansa. Yksi suomalainen ei vieläkään vastaa kymmentä ryssää tai muunmaalaista.

        Jos kerran meillä on terveydenhoito ja muukin saatu halvemmalla, niin minne helvettiin verorahat katoavat? Maailman kovinta verotusta perustellaan juuri terveydenhoidolla.

        Rahat menee sikariportaan ylläpitämiseen. Sote uudistuksessa sikariporras moninkertaistui. Rahaa ei enää riitä potilaiden hoitoon. Isopalkkaiset sote pomot vie rahat. Köyhät saa kuolla hoidon puutteeseen. Mitä pomot tekee ison palkkansa eteen? Pelaa pasianssia tietsikalla kukaties.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat menee sikariportaan ylläpitämiseen. Sote uudistuksessa sikariporras moninkertaistui. Rahaa ei enää riitä potilaiden hoitoon. Isopalkkaiset sote pomot vie rahat. Köyhät saa kuolla hoidon puutteeseen. Mitä pomot tekee ison palkkansa eteen? Pelaa pasianssia tietsikalla kukaties.

        Juu se tuo kova oikeisto perusti jopa firman jotta rahat voi ohjata valtion kassasta jolla varmistetaan että raha ei yrityksiltä lopu, eikä sikariportaalta sikarit laatikosta.

        Osuvan nimen osasivat antaa: Bisnes Finland.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ja valehtelussa kärkimaita. Tilastot näyttää että maailman onnellisin kansa. !!!!Mielenterveysongelmat yleisiä, itsemurhat ja väkivaltaiset kuolemat läheisissä suhteissa yleisiä.
        Köyhyys ja työttömyys räjähtänyt käsiin politrukkien toimesta. Korruptio ja kähmintä =maan tapa. Huumeongelmat kasvaa vauhdilla, väestön ylipaino, terveysongelmat lähteneet lapasesta. Monella ei ole varaa enää ruokaan , ei lääkkeisiin. Petterille pitäisi saada miljaardijuna!!
        Pohjois-korea jää kyllä toiseksi..!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valehtelussa kärkimaita. Tilastot näyttää että maailman onnellisin kansa. !!!!Mielenterveysongelmat yleisiä, itsemurhat ja väkivaltaiset kuolemat läheisissä suhteissa yleisiä.
        Köyhyys ja työttömyys räjähtänyt käsiin politrukkien toimesta. Korruptio ja kähmintä =maan tapa. Huumeongelmat kasvaa vauhdilla, väestön ylipaino, terveysongelmat lähteneet lapasesta. Monella ei ole varaa enää ruokaan , ei lääkkeisiin. Petterille pitäisi saada miljaardijuna!!
        Pohjois-korea jää kyllä toiseksi..!!

        Kansa on onnellinen, mutta muutama kovaääninen mielenterveysongelmainen ei tajua sitä, ettei ole koko kansa vaan pikkiriikkinen osa sitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa on onnellinen, mutta muutama kovaääninen mielenterveysongelmainen ei tajua sitä, ettei ole koko kansa vaan pikkiriikkinen osa sitä.

        Totuudenpuhujia harvoin rakastetaan. Ongelmat ei poistu satuilemalla. Yhteiskunnan tuki, hyvinvointiin panostaminen tukee kansalaisten sekä fyysistä että mielenterveyttä. Nyt suunta on päinvastainen, hallitus haluaa kurjistaa ihmisten elämää.paitsi rikkaille hunajata hunajata. Valta on väärissä käsissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudenpuhujia harvoin rakastetaan. Ongelmat ei poistu satuilemalla. Yhteiskunnan tuki, hyvinvointiin panostaminen tukee kansalaisten sekä fyysistä että mielenterveyttä. Nyt suunta on päinvastainen, hallitus haluaa kurjistaa ihmisten elämää.paitsi rikkaille hunajata hunajata. Valta on väärissä käsissä.

        . Mielenterveys ongelma poistuu, kun saa tukun rahaa 😅

        Taidat olla lääkäri


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      25
      4909
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3744
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      48
      3205
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2677
    5. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      209
      2675
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      52
      2635
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2430
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      153
      2360
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1965
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      110
      1577
    Aihe