Reetta Rajala järkyttyi Malmin tapauksesta ja haluaa nyt auttaa tyttöä

Anonyymi-ap

Käräjäoikeuden ratkaisu ei sovi Reetta Rajalan oikeustajuun. Rajala ei tunne tyttöä, mutta haluaisi auttaa häntä.

Helsinkiläisen yrittäjän Reetta Rajalan, 58, on vaikea kuvailla raivoaan sanoin.

Viime vuoden lokakuussa kolme miestä oli voimakkaasti päihtyneen, 17-vuotiaan tytön kanssa sukupuoliyhteydessä Malmin sairaalan pihan pusikossa.

Syyttäjä vaati teosta miehille rangaistusta törkeästä raiskauksesta, mutta Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Ratkaisu herätti laajasti keskustelua ja hämmästystä, kun Helsingin Sanomat uutisoi siitä noin viikko sitten. Myös Ilta-Sanomat uutisoi tapauksesta.

Rajala luki tapahtuneesta mediasta ja tutustui sen jälkeen käräjäoikeuden päätökseen. Se ei mahtunut hänen oikeustajuunsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011208694.html

59

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivottavasti tyttö ottaa avun vastaan ja asiaa päästään viemään eteenpäin.

      • Anonyymi

        Suuresti ihailen Reetta Rajalaa . Että vääryyttä vastaan ottaa kantaa . Ja Ulla Appelsiinia myös .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuresti ihailen Reetta Rajalaa . Että vääryyttä vastaan ottaa kantaa . Ja Ulla Appelsiinia myös .

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Tuokin vielä! 😩😩😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin vielä! 😩😩😩

        Yllä oleva viesti näyttää oudolta syystä, että se viesti poistettiin johon tuossa vastasin.


    • Anonyymi

      Raiskareille pitää saada kunnon tuomio.

      • Anonyymi

        Tuomittava korvauksiin ja vankeuteen sekä karkoitettava kotoimaahansa.


      • Anonyymi

        Niskalaukaus on sopiva tuomio.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niskalaukaus on sopiva tuomio.

        Ikävä sanoa, mutta sama ajatus tuli mieleen luettuani jutun ja oikeuden perustelut.

        Toivottavasti asia viedään eteenpäin ja nuo kolme hirviötä joutuvat uudelleen oikeuden eteen, niin heidät on heti rangaistuksen saatuaan passitettava takaisin sinne, mistä ikinä keksivätkään tänne raahautua pahojaan tekemään.

        Suomen ei pidä heitä enää vankilassa elättää ja hyysätä, kärsikööt rangaistuksensa jossakin, missä rikollisia ja nimenomaisesti raiskareita ei hyvällä katsota.

        Toisaalta suomalaiset vankitoveritkin osaisivat varmaankin antaa opetuksen.

        Raivostuttavaa touhua suomalaiselta oikeuslaitokselta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Nythän he saavat korvaukset, kun syyttä suotta syytettiin. Ja joku maksaa juristit.
        Näistä ei ole julkisuudessa "muistettu" kertoa.


    • Anonyymi

      Saa varautua piipittävien demlojen hirveään vastaiskuun

      • Anonyymi

        Esim . Jos noista raiskaajista yksi edes vääntää tytön kättä , saaden hänet hiljaa metsään kävelytettyä . Sitä tuskin valvontakamerasta näkisi ? Siten minut joskus kapakasta poke ulosti


      • Anonyymi

        Rahan kerääminen ilman lupaa on rikos. Lupa myönnetään suomalaiselle yhteisölle. Yksityinen henkilö ei ole yhteisö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan kerääminen ilman lupaa on rikos. Lupa myönnetään suomalaiselle yhteisölle. Yksityinen henkilö ei ole yhteisö.

        Eiköhän tuossa olla hakemassa ensin tarvittava lupa, kunhan nyt edes saadaan ensin siihen uhriin yhteys. Pitää selvittää häneltä itseltään, haluaako hän ottaa apua vastaan.


    • Anonyymi

      Tyttö tarvitsee apua elämänhallinnan ongelmiinsa. Nuori nainen joka ryyppää itsensä tunnottomaksi ja lähtee tuntemattomien miesten matkaan ei kunnioita itseään. Syy siihen on tunnistettava, tunnustettava ja työstettävä.

      • Anonyymi

        Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !

        Nuo raiskausoikeudenkäynnit ovat varmaan aika raskaita. Inhottavaa asiaa käännellään ja väännellään joka puolelta ja mielellään yritetään saada uhri näyttämään syylliseltä. 😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !

        Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

        Mutta kun tuossahan on harkintakyky pettänyt. Tuskinpa tuota on uhri tarkalleen suunnitellut juuri noin tekevänsä. Moni asia tuossa voi pelottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tuossahan on harkintakyky pettänyt. Tuskinpa tuota on uhri tarkalleen suunnitellut juuri noin tekevänsä. Moni asia tuossa voi pelottaa.

        Tyttö ei ollut enää leikki-ikäinen vauveli. Hän saa juoda kun huvittaa ja liittyä seuraan, mikä kiinnostaa. Tämä on juuri niitä oikeuksia, mitä nuorille halutaan antaa. Vapaus toimia, miten huvittaa! Tosin jotkut sanovat, että teini-ikäinenkin pystyy ajattelemaan järjellään ja tietää vastuunsa käytöksestään. Miten lienee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttö ei ollut enää leikki-ikäinen vauveli. Hän saa juoda kun huvittaa ja liittyä seuraan, mikä kiinnostaa. Tämä on juuri niitä oikeuksia, mitä nuorille halutaan antaa. Vapaus toimia, miten huvittaa! Tosin jotkut sanovat, että teini-ikäinenkin pystyy ajattelemaan järjellään ja tietää vastuunsa käytöksestään. Miten lienee?

        Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

        Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

        Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo raiskausoikeudenkäynnit ovat varmaan aika raskaita. Inhottavaa asiaa käännellään ja väännellään joka puolelta ja mielellään yritetään saada uhri näyttämään syylliseltä. 😠

        varsinkin kun tekijät muslimeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

        Juuri näin. Ikävä tapahtumaketju mutta kyllä tyttö voisi vähän katsoa peiliin ja miettiä käytöstään. Ulkomailla voi olla että olisi päässyt hengestään tuollaisella toiminnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

        Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.

        Sinä kuulostat Raiskailijalta. Sinut täytyy viedä vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kuulostat Raiskailijalta. Sinut täytyy viedä vankilaan.

        Ei tuo ole raiskailija, vaan joku alaikäinen räkänokka, joka haluaa kiusata. Tuollaiselta kuuluu vetää housut kinttuihin ja lyödä kovaa vyöllä niin että räkänokka rääkyy. Lyödä pitää niin että tulee kunnon jäljet pakaroihin. Sitten ripotellaan suolaa niihin että sattuu kunnolla. Räkänokka ei kärsi istua kuukauteen. Mutta se tekee hyvää sille. Oppii käyttäytymään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

        Kunhan Sinä itse joudut homolauman nylkyttämäksi, niin kommentoi sitten lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

        Mikä sinä olet tuota uhria syyttelemään? Taidat itse harrastaa kyseenalaisia asioita ja nyt sinulla alkoi omatunto kolkuttaa?


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

        Raiskaus on rikos. Uhrit eivät lopu niin kauan kun ei puhuta myös vastuusta suojella itseään. Se ei ole syyllistämistä, vaan maalaisjärkeä. Realiteetti on tämä. Hyväksikäyttäjät ovat aina keskuudessamme, eikä heillä ole lappua otsassa. Sinun on opeteltava suojelemaan itseäsi. Ennen tämä oli itsestään selvyys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet tuota uhria syyttelemään? Taidat itse harrastaa kyseenalaisia asioita ja nyt sinulla alkoi omatunto kolkuttaa?

        Oman vastuun kieltäminen on patologista tyhmyyttä. Virheistä oppii vain, jos ne uskaltaa myöntää.

        Hyväksikäyttäjät valitsevat uhrinsa juuri yksinkertaisuuden ja heikkouden perusteella.
        Kuka aikuisen oikeasti kutsuu kotiinsa toiselta puolen maailmaa tulleen miehen, jonka on tavannut vain somessa, tai lähtee täysin tuntemattoman porukan mukaan? Tällaiset tilanteet johtavat kaikkialla maailmassa hyväksikäyttöön ja pahimmillaan jopa hengen menetykseen.

        Rikollisilla ja psykopaateilla ei ole lappua otsassa. Pelossa ei tarvitse elää, mutta naiivikaan ei kannata olla. Rikosten ehkäisemiseen liittyvä informaatio ei ole syyllistämistä, vaan tervettä maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Eiköhän meistä miltei jokainen ole tehnyt nuoruudessaan tyhmyyksiä? Vaikkapa juonut itsensä tunnottomaksi, kun ei ole edes ymmärtänyt miten alkoholi vaikuttaa ihmiseen?


    • Anonyymi

      Musta on ihanaa elää
      oikeusvaltiossa :D

      • Anonyymi

        Mustalla siis .


      • Anonyymi

        suomi on rikollisten paratiisi,sen tietää koko muslimimaailma.


    • Anonyymi

      Voisin nussia

    • Anonyymi

      Tyttö tarvitsee apua alkoholiongelmaanssa ja seksiriippuuuteensa, Toivottavasti saa apua.

    • Anonyymi

      Tuo 17 vuotias halusi rietastella kolmen miehen kanssa ja sai mitä halusi

      Tuon 17 vuotiaan nimi tulee laittaa julki, että kaikki osaa varoa!
      Sovitun seksin jälkeen tekee rikosilmoituksen!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei, vaan sinun ja noiden raiskareiden nimet pitää laittaa julkisuuteen!! Ei varmasti tuo tyttö halunnut rietastella!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä, jos olisi oma tyttäresi?


    • Anonyymi

      17 vuotias neitonen on tyypillinen Suomalainen "nainen"

      Vähäkin Suomalaista miestä tummempi mies on heti sopivaa seuraa.

      Maailmalla on naiset tehneet ennätyksiä että harrastaa seksiä 100 miehen ja toinen nainen harrasti seksiä 1 000 miehen kanssa perä perää!

      • Anonyymi

        Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
        Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
        Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?

        Vielä enempi ihmetyttää, miksi nuori nainen lähtee ulkomaalaisten miesten kanssa jonnekin pusikkoon. Onko suomalaisnaisella jokin pakkomielle lyöttäytyä mieslauman sekaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
        Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?

        Vai ukroja? Koska sieltä on tummaihoisia tullut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enempi ihmetyttää, miksi nuori nainen lähtee ulkomaalaisten miesten kanssa jonnekin pusikkoon. Onko suomalaisnaisella jokin pakkomielle lyöttäytyä mieslauman sekaan?

        Oliko tyttö edes tajuissaan? Pysthikö itse kävelemään vai puoliksi ksntamallako vietiin. Ei voinut puolustaa oikeudessa itseään kun taisi olla Sammumistilassa.
        Oliko joku lesbotuomari?


    • Anonyymi
      UUSI

      Mistä tuon käräjäoikeuden pöytäkirjan voi tavisihminen saada vai onko salainen?

      • Anonyymi
        UUSI

        Eiköhän ole jo (epävirallisesti) salaiseksi julistettu tai ainakin poliisi tehnyt aloitteen sellaisesta kun lukee näitä vihakeskusteluja tältä palstalta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Omg raiskattu sai tuomion
      enemmistön kirjoituksissa!
      :(

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos tytön raiskanneet eivät löytäneet kiviä sairaalan metsästä ?

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tuo sovi kyllä kenenkään järkevän ihmisen pirtaan että raiskaajat eivät tuomiota saaneet.

    • Anonyymi
      UUSI

      Laitetaanko hattu kiertämään että tyttö voi viedä asiaa eteenpäin. Se tuomari joka tällaisen päätöksen sai aikaan on erotettava.

    • Anonyymi
      UUSI

      Reetta Rajala järkyttynyt että joku on saanut kolmelta mieheltä perä perää seksiä ja Reetta on jäänyt ilman!

      Reetta haluaa myöskin kokea olevansa kolmen miehen seksin kohteena

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei kai tuommoinen lainkäyttö ole muiden kuin demla-tuomarien ja wokeväen oikeustajuun sopivaa! Tavallinen tallaaja ihmettelee huuli pyöreänä, mihin Suomi on menossa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.

        Johtunee ehkä siitä jotta näistä osa tullut julkisuuteen . Kun pitänyt teeskennellä Lehdistön vapautta Suomessa . Kaikki mitä pystytty niin salattu . Ja sitten meillä mukamas suuri luottamus YLE.en ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.

        Suomen "oikeusjärjestelmä" samoin kuin koko yhteiskunta on aikalailla täydellisesti ääri-vasemmiston mädättämä, oikeasti suomalainen saa tuomion aina täysin puutteellisin tai päästä keksityin perustein, ei suomalaista ei tuomita ei millään, vaikka näytöt olisivat niin selvät, että hevonsetkin hirnuisivat kovaa tuomiota...

        Pitäisi palata vuoteen 1918 ja panna punikit kuriin, nyt vain huomattavasti tehokkaammin kuin silloin, yhtäkään punikkia iästä tai sukupuolesta riippumatta ei pidä jättää henkiin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suojavärin vaikutus on kommunistien (vasemmiston) takia suomessa rajaton, mitä tahansa saa tehdä ja sosiaalitukirahoilla ei ole ylärajaa.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1556
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1403
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1227
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      962
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe