Mitä on vapaa kasvatus?

Thomas Gordonin kirjassa "Viisaat vanhemmat", "Viisaat vanhemmat kertovat" ja "Viisas opettaja" kerrotaan ymmärrettävästi, miten voidaan opetella menetelmä,jollaperheen ihmissuhteet saadaan toimimaan ilman yhteentörmäyksiä ja jatkuvia riitoja. Niihinhän ajaudutaan silloin, kun kasvatuksessa on se malli millä on itse tullut kasvatetuksi. Liian monilla se on suomalaisen perinteen mukaisesti suoria kieltoja, käskyjä,vähättelyä ja mollaamista. Ei ole ihme, jos itsetunto on huono ja viinapäissään sitten uhotaan ja kostetaan koko maailmalle, tai ainakin naapurille.

Perimässä saamansa mallin voi katkaista. Em. kirjoissa kerrotaan, miten se tapahtuu. Kirjoja voi lainata kirjastoista; suosittelen lämpimästi kaikille, jotka haluavat parantaa perheensä ihmissuhteita. Itse ammattikasvattajana halusin katkaista pohjalaisen perimäni, tulokset olivat hämmästyttäviä ja alkoivat näkyä jo parissa viikossa.

Vanhempia syytetään-mutta heitä ei opasteta!
Thomas Gordonin "OHJAAVAN KASVATUKSEN MENETELMÄ"
tarjoaa kiistattomat mahdollisuudet lasten ja vanhempien välisen suhteen parantamiseen.
Kun perhe-elämä tulee mukavaksi, ei siitä niin vain halua erota.

35vuotta LTO:na kirjoitti:

Thomas Gordonin kirjassa "Viisaat vanhemmat", "Viisaat vanhemmat kertovat" ja "Viisas opettaja" kerrotaan ymmärrettävästi, miten voidaan opetella menetelmä,jollaperheen ihmissuhteet saadaan toimimaan ilman yhteentörmäyksiä ja jatkuvia riitoja. Niihinhän ajaudutaan silloin, kun kasvatuksessa on se malli millä on itse tullut kasvatetuksi. Liian monilla se on suomalaisen perinteen mukaisesti suoria kieltoja, käskyjä,vähättelyä ja mollaamista. Ei ole ihme, jos itsetunto on huono ja viinapäissään sitten uhotaan ja kostetaan koko maailmalle, tai ainakin naapurille.

Perimässä saamansa mallin voi katkaista. Em. kirjoissa kerrotaan, miten se tapahtuu. Kirjoja voi lainata kirjastoista; suosittelen lämpimästi kaikille, jotka haluavat parantaa perheensä ihmissuhteita. Itse ammattikasvattajana halusin katkaista pohjalaisen perimäni, tulokset olivat hämmästyttäviä ja alkoivat näkyä jo parissa viikossa.

Vanhempia syytetään-mutta heitä ei opasteta!
Thomas Gordonin "OHJAAVAN KASVATUKSEN MENETELMÄ"
tarjoaa kiistattomat mahdollisuudet lasten ja vanhempien välisen suhteen parantamiseen.
Kun perhe-elämä tulee mukavaksi, ei siitä niin vain halua erota.

Lue lisää

Aionpa todellakin perehtyä noihin kirjoihin jos minulle lapsia koskaan tulee. :)

Tuosta abstraktista ajattelukyvystä vielä, vasta noin 12 vuoden ikäinen lapsi kykenee abstraktiin ajatteluun, ei suinkaan kymmenvuotias.

"Lapselta puuttuu kyky abstraktiin ajatteluun jopa noin kymmenvuotiaaksi asti, jota taas vanhemmat käyttävät päätöksenteossa päivittäin."

Sulta taitaa iteltas puuttua se vielakin. Tollaset "jopa" lauseet ei tarkota mitaan, normaali 7 vuotias nassikka osaa jo tahda varsin hyvinperusteltuja ratkaisuja.

erittäin hyvä ja selkeä kommentti,vanhemmille jotka ei osaa kasvattaa lapsiaan tyhmenpikin tajuaa asian.hyvä noppa olet tainnu pyöritellä muutakin kun tahkoa.

neiti kirjoitti:

Aionpa todellakin perehtyä noihin kirjoihin jos minulle lapsia koskaan tulee. :)

Kun etsit tietoa vuorovaikutus- ja ihmissuhdetaidoista etukäteen: niiden puutteestahan useimmat meistä kärsivät,ja siksi tulee ongelmia parisuhteessa ja lasten kasvatuksessa.

Kun löydät sen oikean, jonka haluat lastesi isäksi,toivokaa "häälahjaksi" parisuhde kurssi, ja vaatikaa NLL:n paikallisosastoa järjestämään Ohjaavan kasvatuksen kurssi. Sillä taitopaketilla selviätte paljon kivuttomammin elämän karikoista.
ONNEA TULEVAAN!

tuntuu että sellaset vanhemmat jotka sitä vapaata kannattaa suorastaan nauttii lapsensa tuhotöistä.noo linnasta tai pöpilästä sellaset kurittomat sitte löytyy pelkääjien osastolta.

Säännöt ovat toki erilaisia. Se on hyväksyttävää, mutta vain tietyissa rajoissa. Jos "sääntönä" on että esim. lapsi päättää jo alle kouluikäisenä itseään kosevista asioista(esim. terveydenhoito) ei voi muuta kuin sääliä lasta. Säännöt tulisi olla sellaiset, että lapsi aikanaan sopeutuu yhetiskuntaan. Ellei niin tapahdu, lapselle tehdään karhunpalvelus. Esim. nuori tulee työharjoitteluun, eikä ym,mäsrrä, että työ alkaa aamulla SILLÒIN kun se alkaa, vaikka sattuisi nukuttamaan...

Thomas Gordonin Perhekoulu-mallin suomalaisen version kehitteli MLL:n Toivo Rönkä ja ohjaavankasvatuksen kursseja järjestettiin -70-80 luvulla. Vielä nytkin Gordonin oppien mukaista kurssitusta järjestää Nuorten keskus.(www.nuortenkeskus.fi)
NUISKU= nuorten ihmissuhdekursseilla on esim Hakunilan srk.n rippikoululaiset saaneet vuosikymmenien ajan ihmissuhde opetusta.
TOIMIVA KOULU kurssit on suunnattu opettajille, jotka myös tarvitsevat toimivia vuorovaikutustaitoja; jotta voisivat välttää jatkuvat yhteen törmäykset oppilaiden kanssa. Vaikka toisin luulisi, ammattikasvattajakin toimii etenkin ongelma tilanteissa, seläytimeen iskostuneen perimänsä mallilla.
Myös Paula ja Heikki Ranssi käyttävät samaa menetelmää parisuhde kursseillaan erinomaisin tuloksin. Kaikkia em. suosittelen!!

Kun meillä on menetelmiä, joilla voimme opetella ratkaisemaan ongelmia niin, ettei aina tule riita,vaan "kaikki voittavat". Ja myös ilmaisemaan minä- sanomin sanottavamme siten, ettemme leimaa, arvostele tai syytä, niin miksi niistä ei tiedotosvälineissä anneta tietoa.

Olen yrittänyt erinäisiä kertoja kirjoitella Hesariin , mutta ei niitä kiinnosta, mistä voisi saada apua. Samaan aikaan isoin lööpein kerrotaan, miten pahoin perheet, nuoret ja lapset voivat.

Haluaisinkin perustaa kansalaisliikeen kanssani ajamaan tätä asiaa.

35 vuotta LTO:na kirjoitti:

Thomas Gordonin Perhekoulu-mallin suomalaisen version kehitteli MLL:n Toivo Rönkä ja ohjaavankasvatuksen kursseja järjestettiin -70-80 luvulla. Vielä nytkin Gordonin oppien mukaista kurssitusta järjestää Nuorten keskus.(www.nuortenkeskus.fi)
NUISKU= nuorten ihmissuhdekursseilla on esim Hakunilan srk.n rippikoululaiset saaneet vuosikymmenien ajan ihmissuhde opetusta.
TOIMIVA KOULU kurssit on suunnattu opettajille, jotka myös tarvitsevat toimivia vuorovaikutustaitoja; jotta voisivat välttää jatkuvat yhteen törmäykset oppilaiden kanssa. Vaikka toisin luulisi, ammattikasvattajakin toimii etenkin ongelma tilanteissa, seläytimeen iskostuneen perimänsä mallilla.
Myös Paula ja Heikki Ranssi käyttävät samaa menetelmää parisuhde kursseillaan erinomaisin tuloksin. Kaikkia em. suosittelen!!

Kun meillä on menetelmiä, joilla voimme opetella ratkaisemaan ongelmia niin, ettei aina tule riita,vaan "kaikki voittavat". Ja myös ilmaisemaan minä- sanomin sanottavamme siten, ettemme leimaa, arvostele tai syytä, niin miksi niistä ei tiedotosvälineissä anneta tietoa.

Olen yrittänyt erinäisiä kertoja kirjoitella Hesariin , mutta ei niitä kiinnosta, mistä voisi saada apua. Samaan aikaan isoin lööpein kerrotaan, miten pahoin perheet, nuoret ja lapset voivat.

Haluaisinkin perustaa kansalaisliikeen kanssani ajamaan tätä asiaa.

Lue lisää

pannaan opit yhteen ja perustetaan Suomen super-nannyt ja mennään opastamaan neuvoloihin jne paikkoihin tätä mallia.
nimim.Vapaata kasvatusta, vaan ei vastuutonta kannattava.

e-ilto kirjoitti:

pannaan opit yhteen ja perustetaan Suomen super-nannyt ja mennään opastamaan neuvoloihin jne paikkoihin tätä mallia.
nimim.Vapaata kasvatusta, vaan ei vastuutonta kannattava.

Lue lisää

Tervehdys tuleva työparini!!
Meille tosiaankin olisi tarvetta ja tilausta mielettömästi. Jonkunhan pitäisi todellisesti alkaa tekemään jotakin konkreettista, ennenkuin perheet hajoo, lapset hajoo ja sitten kaikki minkä hajalleen saa, pannaan säpäleiksi.

Kysehän on kuitenkin yksinkertaisten perusasioiden oivaltamisesta.

Mistäs aloitetaan?

Ps. rekisteröidyin prailikki nimimerkillä jatkoon

prailikki kirjoitti:

Tervehdys tuleva työparini!!
Meille tosiaankin olisi tarvetta ja tilausta mielettömästi. Jonkunhan pitäisi todellisesti alkaa tekemään jotakin konkreettista, ennenkuin perheet hajoo, lapset hajoo ja sitten kaikki minkä hajalleen saa, pannaan säpäleiksi.

Kysehän on kuitenkin yksinkertaisten perusasioiden oivaltamisesta.

Mistäs aloitetaan?

Ps. rekisteröidyin prailikki nimimerkillä jatkoon

Lue lisää

käytän jatkossa hellin-merkkiäni. LTO35vuotta myös mukaan.

Munkin mielestä on hassua, että vapaa KASVATUS ymmärretään sellaiseksi, että lapsi saa tehdä mitä haluaa ja vanhemmat ei tee mitään. Kun eihän silloin ole kyse MISTÄÄN kasvatuksesta vaan KASVATTAMATTOMUUDESTA. Toisin sanoen eihän ne lapsiressut ole saaneet mitään kasvatusta!

@@na kirjoitti:

Munkin mielestä on hassua, että vapaa KASVATUS ymmärretään sellaiseksi, että lapsi saa tehdä mitä haluaa ja vanhemmat ei tee mitään. Kun eihän silloin ole kyse MISTÄÄN kasvatuksesta vaan KASVATTAMATTOMUUDESTA. Toisin sanoen eihän ne lapsiressut ole saaneet mitään kasvatusta!

Lue lisää

...tänne kirjoitatte sitä sukupolvea.joka sai NS. vapaan kasvatuksen ja jäljet näkyy joka paikassa uusavuttomuutena ja lastenne kasvatuksessa muunmuassa.
Meillä suurilla ikäluokilla ei isompia ongelmia ollut,koska saatiin "selkäämme" kun väärin teimme.
Nyt pieni nipistelykin on ohjaustarkoituksessa lienee jo rikos.
Taisivat nämä takinkääntäjät sen ottaa malliksi DDR :stä kuten peruskoulunkin.

Ei ole ollut normaaleja ong... kirjoitti:

...tänne kirjoitatte sitä sukupolvea.joka sai NS. vapaan kasvatuksen ja jäljet näkyy joka paikassa uusavuttomuutena ja lastenne kasvatuksessa muunmuassa.
Meillä suurilla ikäluokilla ei isompia ongelmia ollut,koska saatiin "selkäämme" kun väärin teimme.
Nyt pieni nipistelykin on ohjaustarkoituksessa lienee jo rikos.
Taisivat nämä takinkääntäjät sen ottaa malliksi DDR :stä kuten peruskoulunkin.

Lue lisää

Olen katsellut teidän ns. "suuren ikäluokan" ahneutta jo lapsuudesta asti. Sodan jälkeen syntyneiden sisarusteni ahneus, epärehellisyys ja kieroilu sekä kaikenlainen oman edun tavoittelu ovat teille tyypillisiä piirteitä. Te teette monen ihmisen työt työpaikoilla, jottei kaksi muuta voisi tulla tekemään ne työt. Te keräätte isoa eläkettä, jotka me nuoremmat joudumme maksamaan. Teillä on varaa matkustaa monta kertaa vuodessa Taimaahan, kun meikäläinen saa tuskin kerran viikossa jääkaappiinsa tarjousjauhelihaa ja parasta ennen päivän ohittaneita leipiä ja maitoja. Kiitos edes niistä muruista.
Paras oppi elämään minulle oli, kun näin sen mielettömän tuhlauksen ja tupeerauksen teidän nuoruudestanne. Päätin luomu ja järki ovat minun trendini!
Olen yh. koska exmieheni oli juuri teikäläisiä alistajia ja kaikkitietäviä, huonoitsetuntoisia nyrkinheiluttajia.
Lapseni kasvatin yksin ja olen tyytyväinen tulokseeni. Mottonani: "Rajat, rakkaus, ymmärtämys, neuvottelu ja ennakkoluulottomuus uuden yllättävän edessä."
Ja mitä koulutukseen tulee; Saksa ottaa mallia Suomesta, kuten Venäjä ja monet muut maat.
Puhu vain asioista, joista tiedät.

Ei ole ollut normaaleja ong... kirjoitti:

...tänne kirjoitatte sitä sukupolvea.joka sai NS. vapaan kasvatuksen ja jäljet näkyy joka paikassa uusavuttomuutena ja lastenne kasvatuksessa muunmuassa.
Meillä suurilla ikäluokilla ei isompia ongelmia ollut,koska saatiin "selkäämme" kun väärin teimme.
Nyt pieni nipistelykin on ohjaustarkoituksessa lienee jo rikos.
Taisivat nämä takinkääntäjät sen ottaa malliksi DDR :stä kuten peruskoulunkin.

Lue lisää

Turha sotkea "uusavuttomuus" tähän kasvatus keskusteluun. Muutenkin naurattaa ns. suurten ikäluokkien uusavuttomuus hölinä. Ei minun tarvitse osata kutoa villasukkaa, kun voin palkata siihen hommaan vaikka kymmenen uusavullista mummoa...

Ei ole ollut normaaleja ong... kirjoitti:

...tänne kirjoitatte sitä sukupolvea.joka sai NS. vapaan kasvatuksen ja jäljet näkyy joka paikassa uusavuttomuutena ja lastenne kasvatuksessa muunmuassa.
Meillä suurilla ikäluokilla ei isompia ongelmia ollut,koska saatiin "selkäämme" kun väärin teimme.
Nyt pieni nipistelykin on ohjaustarkoituksessa lienee jo rikos.
Taisivat nämä takinkääntäjät sen ottaa malliksi DDR :stä kuten peruskoulunkin.

Lue lisää

Taas tainnut mennä viestisi väärään väliin, vai mitähän sanomasi nyt liittyi minun kirjoitukseen..?

Kirjoituksestasi kyllä paistaa hyvin avoimesti läpi itsekkyys ja tietämättömyys. Tällekin palstalle olisi hyvä laittaa vaatimukseksi edes yhden kasvatusoppaan lukemisvaatimuksen ennen kuin laukoo tälläisiä pienessä päässä kyhättyjä aikansa eläneitä ajatuksia..
Selkäsaunat ja muut pelkoon perustuvat "kasvatustavat" eivät yksinkertaisesti valmenna lasta siihen mitä NYKY-yhteiskunta vaatii! Ne voivat alistaa lapsen tottelevaiseksi ja kiltiksi, mutta eivät yhteistyöhaluiseksi ja myötätuntoiseksi.
Nössöjä ovat ne vanhemmat, jotka turvautuvat VÄKIVALTAAN (puhutaanpa oikeilla termeillä asioista; selkäsauna = VÄKIVALTAA, joka verhottu pehmeämmäksi sanaksi, jotta pahoinpitelijä voisi paremmalla itsetunnolla sitä harrastaa) kun eivät muuta osaa hermostuksissaan!
Nössöjä ovat myös ne, jotka eivät välitä mitä lapsensa tekevät!
Mutta on myös paljon meitä, jotka uskallamme olla lapselle tukena ja turvana emme vihollisina! Määrätietoisesti pidämme rajat, mutta emme alista. Lapsemme tietävät, että me olemme pomoja eikä heidän tarvitse kapinoida meitä vastaan. Kasvatus perustuu rakkauteen ei pelkoon.

(Nyky)lapset reagoivat väkivaltaan kääntymällä vanhempiaan vastaan ja kapinoivat. Väkivallalle alistuneet lapset vihaavat joko muita tai itseään.
Kysynkin, onko väkivallan ensisijainen tarkoitus saada lapsi tottelemaan ja alistumaan VAI onko sen harjoittajilla tarkoitus evätä lapseltaan mahdollisuudet pärjätä elämässään? Ja pärjäämisellä en nyt tarkoita sitä, että asiat ULKOISESTI näyttäisivät olevan kunnossa..

@@na kirjoitti:

Taas tainnut mennä viestisi väärään väliin, vai mitähän sanomasi nyt liittyi minun kirjoitukseen..?

Kirjoituksestasi kyllä paistaa hyvin avoimesti läpi itsekkyys ja tietämättömyys. Tällekin palstalle olisi hyvä laittaa vaatimukseksi edes yhden kasvatusoppaan lukemisvaatimuksen ennen kuin laukoo tälläisiä pienessä päässä kyhättyjä aikansa eläneitä ajatuksia..
Selkäsaunat ja muut pelkoon perustuvat "kasvatustavat" eivät yksinkertaisesti valmenna lasta siihen mitä NYKY-yhteiskunta vaatii! Ne voivat alistaa lapsen tottelevaiseksi ja kiltiksi, mutta eivät yhteistyöhaluiseksi ja myötätuntoiseksi.
Nössöjä ovat ne vanhemmat, jotka turvautuvat VÄKIVALTAAN (puhutaanpa oikeilla termeillä asioista; selkäsauna = VÄKIVALTAA, joka verhottu pehmeämmäksi sanaksi, jotta pahoinpitelijä voisi paremmalla itsetunnolla sitä harrastaa) kun eivät muuta osaa hermostuksissaan!
Nössöjä ovat myös ne, jotka eivät välitä mitä lapsensa tekevät!
Mutta on myös paljon meitä, jotka uskallamme olla lapselle tukena ja turvana emme vihollisina! Määrätietoisesti pidämme rajat, mutta emme alista. Lapsemme tietävät, että me olemme pomoja eikä heidän tarvitse kapinoida meitä vastaan. Kasvatus perustuu rakkauteen ei pelkoon.

(Nyky)lapset reagoivat väkivaltaan kääntymällä vanhempiaan vastaan ja kapinoivat. Väkivallalle alistuneet lapset vihaavat joko muita tai itseään.
Kysynkin, onko väkivallan ensisijainen tarkoitus saada lapsi tottelemaan ja alistumaan VAI onko sen harjoittajilla tarkoitus evätä lapseltaan mahdollisuudet pärjätä elämässään? Ja pärjäämisellä en nyt tarkoita sitä, että asiat ULKOISESTI näyttäisivät olevan kunnossa..

Lue lisää

...ketään kasvateta.Ne ovat vain teoriaa,joista puuttuu käytännön kasvatustaito.
Niissä on vain kirjoittajan oma näkemys kasvatuksesta.
vm-58 on jotenkin katkera häntä vähän vanhempia ihmisiä kohtaan.Hänestä tuntuu näköjään siltä,että häntä on petetty jossain asioissa suuriin ikäluokkiin kuuluvien taholta.
Hän itsekin miltei kuuluu niihin!

Täällä käytetään hyvin helposti sanaa vahingoittaa lasta.Se ei saa olla fyysistä vahingoittamista,jota sanani,lue oikein, "selkäsauna" tosiaankaan tarkoita!

Olette itse vapaan kasvatuk... kirjoitti:

...ketään kasvateta.Ne ovat vain teoriaa,joista puuttuu käytännön kasvatustaito.
Niissä on vain kirjoittajan oma näkemys kasvatuksesta.
vm-58 on jotenkin katkera häntä vähän vanhempia ihmisiä kohtaan.Hänestä tuntuu näköjään siltä,että häntä on petetty jossain asioissa suuriin ikäluokkiin kuuluvien taholta.
Hän itsekin miltei kuuluu niihin!

Täällä käytetään hyvin helposti sanaa vahingoittaa lasta.Se ei saa olla fyysistä vahingoittamista,jota sanani,lue oikein, "selkäsauna" tosiaankaan tarkoita!

Lue lisää

Jatkuvaa jankutusta tuntuu olevan tästä fyysisen kurituksen aiheesta kirjoittelu.. *huokaus*

Monessa viestissäni olen tämän sanonut ja korostanut, mutta laitetaan nyt sitten taas kun joka käänteessä joku haluaa asian nähdä mustavalkoisesti..
(Ymmärtäisikö sen paremmin jos huutaisi? ;o))

KASVATUKSEN IDEA ON KULTAINEN KESKITIE! HYVÄ KASVATTAJA MYÖNTÄÄ OLEVANSA VAILLINAINEN JA HALUAA OPPIA UUTTA SEKÄ AVARTAA NÄKÖKULMIANSA. JOS NÖYRTYY OTTAMAAN KASVATUSOPPAAN KÄTEENSÄ SE EI TARKOITA TODELLAKAAN, ETTÄ SEURAAVA ASKEL OLISI ALKAA SOKEASTI JA PILKULLEEN NOUDATTAA OPPAAN NEUVOJA! SE TARKOITTAA, ETTÄ KASVATTAJA HALUAA NÄHDÄ VAIVAA LASTENSA PARHAAKSI JA SAADA AJATUSMAAILMAANSA LAAJEMMAKSI SEKÄ RIKKAAMMAKSI. IHAN NIINKUIN KAIKKIEN MUIDENKIN ASIOIDEN OPISKELUSSA. HYVÄ KOKKIKIN LUKEE RUOKAOHJEKIRJOJA, VAIKKA OLISI SAANUT MICHELIN LUOKITUKSEN 7! HUONO KOKKI SEN SIJAAN KUVITTELEE ITSESTÄÄN LIIKOJA EIKÄ HALUA OPPIA UUTTA JA KIINNOSTUA ITSENSÄ KEHITTÄMISESTÄ.
Toisin sanoen, yhtä hölmöä on kuvitella sokeasti kasvattavansa lapsia kirjan opeilla pelkästään kuin itsekkäästi kuvitella olevansa vuoden äiti ilman nöyrtymistä tiedolle ja toisten kokemuksille.

"Se ei saa olla fyysistä vahingoittamista,jota sanani,lue oikein, "selkäsauna" tosiaankaan tarkoita! "

Tämä lauseesi jäi minulle epäselväksi vaikka kuinka yritin hahmottaa ajatuksen juoksuasi. Yritin kyllä lukea oikein, mutta lauseesi oli niin epämääräinen etten pystynyt sitä tulkitsemaan mitenkään..
Oli miten oli, mutta en ihan ymmärrä mitä väärää on käyttää sanoja "vahongoittaa lasta"? MONI asia voi vahingoittaa lasta, sekä fyysinen että henkinen alistaminen, kasvattamattomuus jnejne..

P.s. Joko olet käynyt vastaamassa 7 kysymykseen tuolla alempana?

myönteinen kirjoitti:

Jatkuvaa jankutusta tuntuu olevan tästä fyysisen kurituksen aiheesta kirjoittelu.. *huokaus*

Monessa viestissäni olen tämän sanonut ja korostanut, mutta laitetaan nyt sitten taas kun joka käänteessä joku haluaa asian nähdä mustavalkoisesti..
(Ymmärtäisikö sen paremmin jos huutaisi? ;o))

KASVATUKSEN IDEA ON KULTAINEN KESKITIE! HYVÄ KASVATTAJA MYÖNTÄÄ OLEVANSA VAILLINAINEN JA HALUAA OPPIA UUTTA SEKÄ AVARTAA NÄKÖKULMIANSA. JOS NÖYRTYY OTTAMAAN KASVATUSOPPAAN KÄTEENSÄ SE EI TARKOITA TODELLAKAAN, ETTÄ SEURAAVA ASKEL OLISI ALKAA SOKEASTI JA PILKULLEEN NOUDATTAA OPPAAN NEUVOJA! SE TARKOITTAA, ETTÄ KASVATTAJA HALUAA NÄHDÄ VAIVAA LASTENSA PARHAAKSI JA SAADA AJATUSMAAILMAANSA LAAJEMMAKSI SEKÄ RIKKAAMMAKSI. IHAN NIINKUIN KAIKKIEN MUIDENKIN ASIOIDEN OPISKELUSSA. HYVÄ KOKKIKIN LUKEE RUOKAOHJEKIRJOJA, VAIKKA OLISI SAANUT MICHELIN LUOKITUKSEN 7! HUONO KOKKI SEN SIJAAN KUVITTELEE ITSESTÄÄN LIIKOJA EIKÄ HALUA OPPIA UUTTA JA KIINNOSTUA ITSENSÄ KEHITTÄMISESTÄ.
Toisin sanoen, yhtä hölmöä on kuvitella sokeasti kasvattavansa lapsia kirjan opeilla pelkästään kuin itsekkäästi kuvitella olevansa vuoden äiti ilman nöyrtymistä tiedolle ja toisten kokemuksille.

"Se ei saa olla fyysistä vahingoittamista,jota sanani,lue oikein, "selkäsauna" tosiaankaan tarkoita! "

Tämä lauseesi jäi minulle epäselväksi vaikka kuinka yritin hahmottaa ajatuksen juoksuasi. Yritin kyllä lukea oikein, mutta lauseesi oli niin epämääräinen etten pystynyt sitä tulkitsemaan mitenkään..
Oli miten oli, mutta en ihan ymmärrä mitä väärää on käyttää sanoja "vahongoittaa lasta"? MONI asia voi vahingoittaa lasta, sekä fyysinen että henkinen alistaminen, kasvattamattomuus jnejne..

P.s. Joko olet käynyt vastaamassa 7 kysymykseen tuolla alempana?

Lue lisää

...autuaaksi lastaan vahigoittamatta,mutta määrätyt rajat pitäen!
Mitään liihen lisäämättä tai siitä poistamatta.

Olet tietysti niitä ns. ammattilaisia.
Minkä kirjan olet kirjoittanut?

Kaikkien jotka menevät psykiatrille,pitäisi tutkituttaa päänsä.
Ota siitä ohjeeksi itsellesi ja ymmärrä änkyrä muitakin.
Se tapa talon pitää!

Lopetan jankutuksen,koska e... kirjoitti:

...autuaaksi lastaan vahigoittamatta,mutta määrätyt rajat pitäen!
Mitään liihen lisäämättä tai siitä poistamatta.

Olet tietysti niitä ns. ammattilaisia.
Minkä kirjan olet kirjoittanut?

Kaikkien jotka menevät psykiatrille,pitäisi tutkituttaa päänsä.
Ota siitä ohjeeksi itsellesi ja ymmärrä änkyrä muitakin.
Se tapa talon pitää!

Lue lisää

Tästä kirjoituksesta nyt ei saanut mitään selkoa..? Ihmekös ettet osaa lapsiasi ilman nyrkkiä kasvattaa kun verbaalinen ulosantisi on noin heikko..

montako promillea? kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta nyt ei saanut mitään selkoa..? Ihmekös ettet osaa lapsiasi ilman nyrkkiä kasvattaa kun verbaalinen ulosantisi on noin heikko..

Olkoon ,tee lapsillesi,mihin pystyt,ettei niitä viedä sinulta.
Toivon ,että lapsillasi on oma äiti ja selvänä kotona.
Mihin hukkasit miehesi? Hmm..

Jää hyvästi! kirjoitti:

Olkoon ,tee lapsillesi,mihin pystyt,ettei niitä viedä sinulta.
Toivon ,että lapsillasi on oma äiti ja selvänä kotona.
Mihin hukkasit miehesi? Hmm..

Ihan päätöntä tekstiä.. ei tosta kukaan ota tolkkua.. Mihin hukkasin mieheni?? Hmmm..

Kaapissa on maitoa. Hmm..

Hyvästihyvästi kirjoitti:

Ihan päätöntä tekstiä.. ei tosta kukaan ota tolkkua.. Mihin hukkasin mieheni?? Hmmm..

Kaapissa on maitoa. Hmm..

...enkä juo maitoa :)

Keku on hyvää!

Lopetan jankutuksen,koska e... kirjoitti:

...autuaaksi lastaan vahigoittamatta,mutta määrätyt rajat pitäen!
Mitään liihen lisäämättä tai siitä poistamatta.

Olet tietysti niitä ns. ammattilaisia.
Minkä kirjan olet kirjoittanut?

Kaikkien jotka menevät psykiatrille,pitäisi tutkituttaa päänsä.
Ota siitä ohjeeksi itsellesi ja ymmärrä änkyrä muitakin.
Se tapa talon pitää!

Lue lisää

"Kaikkien jotka menevät psykiatrille,pitäisi tutkituttaa päänsä."

Missäköhän ne päät tutkitaan? Psykiatrilla?

Taitaapi olla maailmasi aika mustavalkoinen kirjoituksistasi päätellen...

hohhoijjaa kirjoitti:

"Kaikkien jotka menevät psykiatrille,pitäisi tutkituttaa päänsä."

Missäköhän ne päät tutkitaan? Psykiatrilla?

Taitaapi olla maailmasi aika mustavalkoinen kirjoituksistasi päätellen...

Lue lisää

Ei teille voi muuta kun nauraa.

Lukekaa joskus muutakin kun kirjoituksia täällä.
Sitaatti kirjoista on hyvä alkaa :)

@@na kirjoitti:

Taas tainnut mennä viestisi väärään väliin, vai mitähän sanomasi nyt liittyi minun kirjoitukseen..?

Kirjoituksestasi kyllä paistaa hyvin avoimesti läpi itsekkyys ja tietämättömyys. Tällekin palstalle olisi hyvä laittaa vaatimukseksi edes yhden kasvatusoppaan lukemisvaatimuksen ennen kuin laukoo tälläisiä pienessä päässä kyhättyjä aikansa eläneitä ajatuksia..
Selkäsaunat ja muut pelkoon perustuvat "kasvatustavat" eivät yksinkertaisesti valmenna lasta siihen mitä NYKY-yhteiskunta vaatii! Ne voivat alistaa lapsen tottelevaiseksi ja kiltiksi, mutta eivät yhteistyöhaluiseksi ja myötätuntoiseksi.
Nössöjä ovat ne vanhemmat, jotka turvautuvat VÄKIVALTAAN (puhutaanpa oikeilla termeillä asioista; selkäsauna = VÄKIVALTAA, joka verhottu pehmeämmäksi sanaksi, jotta pahoinpitelijä voisi paremmalla itsetunnolla sitä harrastaa) kun eivät muuta osaa hermostuksissaan!
Nössöjä ovat myös ne, jotka eivät välitä mitä lapsensa tekevät!
Mutta on myös paljon meitä, jotka uskallamme olla lapselle tukena ja turvana emme vihollisina! Määrätietoisesti pidämme rajat, mutta emme alista. Lapsemme tietävät, että me olemme pomoja eikä heidän tarvitse kapinoida meitä vastaan. Kasvatus perustuu rakkauteen ei pelkoon.

(Nyky)lapset reagoivat väkivaltaan kääntymällä vanhempiaan vastaan ja kapinoivat. Väkivallalle alistuneet lapset vihaavat joko muita tai itseään.
Kysynkin, onko väkivallan ensisijainen tarkoitus saada lapsi tottelemaan ja alistumaan VAI onko sen harjoittajilla tarkoitus evätä lapseltaan mahdollisuudet pärjätä elämässään? Ja pärjäämisellä en nyt tarkoita sitä, että asiat ULKOISESTI näyttäisivät olevan kunnossa..

Lue lisää

kun itse tein jotakin, mikä ei äitiäni miellyttänyt, niin äitini tönäisi minut seinää vasten, antoi tukkapöllyä, tukisti tai löi. Jo ensimmäinen vahingoittamiskerta vei minulta luottamuksen äitiini, enkä halua olla enää missään tekemisissä koko perkeleen kanssa. Säikähdin tönimisestä yms. niin paljon, että olin ihan pakokauhuinen suunnilleen...
muutan pois kotoa mahdollisimman nopeasti, vaikka meillä onkin nyt suht hyvät välit.
Tietysti nyt joku tukistamisen kannattaja sanoo mua nössöksi, mutta olisi kasvattamiseen ollut muitakin keinoja...
Tulkitsin tukistamisen niin, että äiti ei rakasta minua. Siinä meni se perusturvallisuus... Ja voin sanoa, että ilman sitä ei elämässä pitkälle pötkitä, kun ei ole mitään mihin nojata kun tulee vaikeuksia vastaan.
Juu, ehkä "vähän" ylilyönti tämä kirjoitus, mutta miettikäähän 2 kertaa ennen kuin vahingoitatte pentuanne.

En ymmärrä koko kasvatus sanaa. Anna lapsellesi aikaa, rakkautta, turvallisuutta, siinä kaikki, kyllä lapsi kasvaa ilman "kasvattamista".

papageno kirjoitti:

En ymmärrä koko kasvatus sanaa. Anna lapsellesi aikaa, rakkautta, turvallisuutta, siinä kaikki, kyllä lapsi kasvaa ilman "kasvattamista".

Ja kyllähän aikuisetkin kasvattavat toinen toisiaan, ei se koske vain lapsia. Kasvattaminen on elämää.

perheneuvolaan ja sassiin. Sit kun poika pöllii isin auton ja tappaa sillä jonkun, on turha puhua enää vapaasta kasvattamisesta. Vapaa kasvatus ei poista vastuuta, nyt sellainen vastuu puuttuu myös isältä.
(Kostaa sulle, siten, että se lapsi saa riekkua miten vaan.)
Vie heti se poika perheneuvolaan ja se s.ääliö ex-ukko kanssa.
Jos pojalla on vapaa kasvatus, pitää myös kantaa vastuunsa, ja määrätyt sanktiot rötöksistään. vapaa kasvatus ei tarkoita vallattomuutta.
Lainaa sille isälle kasvatusoppaita.

Jouduin itse murrosiän kynnyksellä vanhempieni erottua varsinaisen valtataistelun pelinappulaksi. Isältä olisi saanut luvan kaikkeen, kun äiti koitti pitää edes jonkilaisia rajoja ja sääntöjä. Silloin muistan, kuinka paljon "vihasinkaan" äitiä typerine sääntöineen.

Kuitenkin nyt yli kymmenen vuoden jälkeen voin vain todeta, että äidiltä sain rakkautta ja rajoja, isältä en juuri mitään (paitsi tämän suuttuessa jostain, mitä olit tehnyt tietämättä, ettei sellaista sovi tehdä, koska sitä ei ollut kielletty, hirveää huutoa, haukkuja, mollaamista tai jopa nyrkkiä). Onneksi äiti piti pintansa ja rankaisi, kun oli syytä. Rangaistukset olivat yleensä kotiarestia, viikkorahan menettämistä, aikaisempia kotiintuloaikoja jne.

Joten pidä pintasi ja kasvata poikasi rakkaudella, rajoilla ja säänöillä. :)

Lapset kasvattavat mielestäni enemmän vanhempiaan kuin vanhemmat lapsia. Vanhemmat voivat tarjota rakkautta, hyvän kasvuympäristön ja turvalliset rajat.

A.S.Neil, jota kai pidettiin yhtenä vapaan kasvatuksen guruista, määritteli tämän paljon puhutun vapauden mm. seuraavasti: "Lapsen/ihmisen tulee saada olla vapaa niin kauan kun hän ei loukkaa toisen ihmisen yksilönvapautta". Yksi hänen kirjoistaan on nimeltään "Vapautta, ei mielivaltaa".

Thomas Gordonin (kirjat lueteltu jo ylempänä) ajatukset ovat mielestäni edelleen hyviä ja suosittelen kirjojen lukemista. Kun ajoissa tutustuu näihin ohjaavan kasvatuksen ajatuksiin ja alkaa harjoitella uudenlaisia kohtaamistapoja, ehtii halutessaan sisäistää ne niin, että säästyy monilta "taisteluilta" lapsen kasvaessa.
Thomas Gordon kertoi muuten kehitelleensä kasvatukseen liittyviä ajatuksia ja toimintamalleja liikkeenjohdon koulutuksessa käytetyistä menetelmistä. - Ajatukset siis pätevät kaikissa ihmissuhteissa. Siksikin kirjojen lukemista kannattaa suositella.

Kirjoista(kin) ammennetut opit ovat helpottaneet ja tehneet mukavammaksi ainakin oman perheeni elämää. - En häpeä tunnustaa, että niiden avulla olen onnistunut erittäin miellyttävällä tavalla katkaisemaan sukupolvien ketjun autoritäärisiä - (lähes) väkivaltaisia - kasvatusmenetelmiä. Olemme voineet rakastaa enemmän kun ei ole tarvinnut taistella.

Vielä näin mummoiässä olen kiitollinen näille "vapaan kasvatuksen" pahamaineisille menetelmille.

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

kolmen äiti kirjoitti:

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

Lue lisää

kanssa omia kakaroitasi letistä,mutta älä muille kauppaa tapojasi.

kolmen äiti kirjoitti:

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

Lue lisää

Jos olisi mahdollista ilman VÄKIVALTAA saada lapsi yhteistyökykyiseksi, olisitko valmis kokeilemaan? Vai kuritatko lapsiasi ihan vain omaa heikkoa itsetuntoasi kohentaaksesi? Lyöt (sitähän se pepulle läpsiminenkin on kun suoraan puhutaan)kun et hermostuksissasi muuta osaa?
NOH, kerronpa sinulle. On mahdollista, että lapsi on yhteistyökykyinen ilman pelkoon perustuvia kasvatusmenetelmiä! Eväät lapseltasi mahdollisuudet hyvään elämään alistamalla ja pelossa kasvattamalla. Luultavasti sinuakin on "synkkässä menneisyydessäsi" pieksetty, väkivalta kun synnyttää väkivaltaa. Turha hienostella muuten millään selkäsaunoilla ja tukistuksilla, väkivaltaa se on kun toiseen kajotaan! Ihan selvällä suomen kielellä.

Valitettavaa ettet sinä ole vielä keksinyt vaihtoehtoisia kasvatuskeinoja kiinni käymiselle. Mutta usko pois, meitä, jotka emme koe tarvetta käydä lapsiimme kiinni ja silti he osaavaat käyttäytyä, on paljon! Teidän tukistelijoiden ja läpsijöiden vakioveto onkin aina, että sellaiset vanhemmat jotka eivät fyysisesti kurita lapsiaan sallivat lapsilleen kaiken ja ovat lepsuja ja lässyjä. Woi kun menee pahasti metsään! Nössöjä ovat ne, jotka käyvät käsiksi pienempäänsä! Ja järjenköyhyyttä on se kun ei osata muuta kun käydä käsiksi! Vihje; kannattaisi ehkä keksiä joku muu tapa sanoa asiasta kuin nalkutus ja käskytys. Viisas lapsi kun on hyvin yhteistyökykyinen kun oikeasta napista painaa (ei tarkoita lahjontaa, uhkausta eikä kiristystä).
Vanhanaikainen kasvatusmetodisi on paremminkin pelkoa ja alistamista. Maailma muuttuu Eskoseni..

melkein 3-kymppinen kirjoitti:

Jos olisi mahdollista ilman VÄKIVALTAA saada lapsi yhteistyökykyiseksi, olisitko valmis kokeilemaan? Vai kuritatko lapsiasi ihan vain omaa heikkoa itsetuntoasi kohentaaksesi? Lyöt (sitähän se pepulle läpsiminenkin on kun suoraan puhutaan)kun et hermostuksissasi muuta osaa?
NOH, kerronpa sinulle. On mahdollista, että lapsi on yhteistyökykyinen ilman pelkoon perustuvia kasvatusmenetelmiä! Eväät lapseltasi mahdollisuudet hyvään elämään alistamalla ja pelossa kasvattamalla. Luultavasti sinuakin on "synkkässä menneisyydessäsi" pieksetty, väkivalta kun synnyttää väkivaltaa. Turha hienostella muuten millään selkäsaunoilla ja tukistuksilla, väkivaltaa se on kun toiseen kajotaan! Ihan selvällä suomen kielellä.

Valitettavaa ettet sinä ole vielä keksinyt vaihtoehtoisia kasvatuskeinoja kiinni käymiselle. Mutta usko pois, meitä, jotka emme koe tarvetta käydä lapsiimme kiinni ja silti he osaavaat käyttäytyä, on paljon! Teidän tukistelijoiden ja läpsijöiden vakioveto onkin aina, että sellaiset vanhemmat jotka eivät fyysisesti kurita lapsiaan sallivat lapsilleen kaiken ja ovat lepsuja ja lässyjä. Woi kun menee pahasti metsään! Nössöjä ovat ne, jotka käyvät käsiksi pienempäänsä! Ja järjenköyhyyttä on se kun ei osata muuta kun käydä käsiksi! Vihje; kannattaisi ehkä keksiä joku muu tapa sanoa asiasta kuin nalkutus ja käskytys. Viisas lapsi kun on hyvin yhteistyökykyinen kun oikeasta napista painaa (ei tarkoita lahjontaa, uhkausta eikä kiristystä).
Vanhanaikainen kasvatusmetodisi on paremminkin pelkoa ja alistamista. Maailma muuttuu Eskoseni..

Lue lisää

Mistäköhän säkin alle kolmekymppinen ressukka olet nuo oppisi omaksunut? Ei sulla taida ees olla omia kakaroita... Mistä sä oot saanut päähäsi että tukistamalla pentuaan itsetunto lähtisi kohoamaan? Ei se ole äidille/isille mukavaa kun joutuu satuttamaan kolme sekuntia rakastaan varsinkin kun se on laitonta mutta näinä kusisina aikoina on rajojen oltava tiukkaakin tiukemmat mikäli kasvatuksen lopputuloksella on väliä. Vastuu on vanhemmilla! Aläkä jatkossa viitsi rinnastaa tukistamista VÄKIVALTAAN, kuulostaa provokaatiolta, ja typerältä sellaiselta. Sä olet sitä porukkaa, joka ei voi kurittaa lastaan, koska pelkäät mopon karkaavan käsistä. Ja jos pentu on hiljainen, lammasmainen sopeutuja niin sekö se on sitten sitä onnea isolla oolla? Ei kai sellaset uskalla edes ajatella mitään jekkuja, varsinkin jos melkein kolmekymppinen äiskä on kuin arvaamaton murkku ja kyvytön olemaan auktoriteetti. Jos jotain ikävää kuitenkin sattuu, niin laittakoon opettajat, poliisit ja muut vahvemmat pentusi kuriin laillista pamppua ja sähkötainnutinta käyttäen. Onnea teille ja meille!

rauhassa rajojesi kirjoitti:

kanssa omia kakaroitasi letistä,mutta älä muille kauppaa tapojasi.

jos ei tajuu mistä puhutaan on paras olla hiljaa. tytär on pienestä pitäen ollu rauhallinen niinku viilipytty. ei oo tarvinnu tukistaa. poika sensijaan kielloista huolimatta ei usko kaikkea mitä kielletään. ja sinä typerä nyt pöntto siellä: lue huolella!!!

poika on vilkas ja meinannu jäädä pari kertaa auton alle kun on lähteny juoksemaan kadun yli. kiellot ei auttanu eikä selitykset miten vaarallista se on! lapsi kun ei aina tajuu. (eiks ookin kummallista).

nyt oon muutaman kerran tukistanu jos on tehnyt sen tempun että on lähteny ylittään katua ilman mua. jopa rupeaa uskomaan että äitii pitää kuunnella.

huvikseni en lastani satuta, vaan EN HALUA HÄNEN KUOLEVAN!! jos et sitä ymmärrä että hänen parastaan tarkoitan, pidä mölyt mahassas.

vuoden äiti kirjoitti:

Mistäköhän säkin alle kolmekymppinen ressukka olet nuo oppisi omaksunut? Ei sulla taida ees olla omia kakaroita... Mistä sä oot saanut päähäsi että tukistamalla pentuaan itsetunto lähtisi kohoamaan? Ei se ole äidille/isille mukavaa kun joutuu satuttamaan kolme sekuntia rakastaan varsinkin kun se on laitonta mutta näinä kusisina aikoina on rajojen oltava tiukkaakin tiukemmat mikäli kasvatuksen lopputuloksella on väliä. Vastuu on vanhemmilla! Aläkä jatkossa viitsi rinnastaa tukistamista VÄKIVALTAAN, kuulostaa provokaatiolta, ja typerältä sellaiselta. Sä olet sitä porukkaa, joka ei voi kurittaa lastaan, koska pelkäät mopon karkaavan käsistä. Ja jos pentu on hiljainen, lammasmainen sopeutuja niin sekö se on sitten sitä onnea isolla oolla? Ei kai sellaset uskalla edes ajatella mitään jekkuja, varsinkin jos melkein kolmekymppinen äiskä on kuin arvaamaton murkku ja kyvytön olemaan auktoriteetti. Jos jotain ikävää kuitenkin sattuu, niin laittakoon opettajat, poliisit ja muut vahvemmat pentusi kuriin laillista pamppua ja sähkötainnutinta käyttäen. Onnea teille ja meille!

Lue lisää

Taisi satuttaa tekstini sinua. Kuule, jospa olet noin tyytyväinen "kasvatustapaasi" (lapsen satuttamiseen), niin siitähän voisi tehdä oikein lehtijutun! Olisitko valmis omalla nimelläsi ja kuvallasi mainostamaan, että käyt lapseesi kiinni? Jos se kerran on ok, niin mitäs sitä salailemaan? Voisin kyllä kuvitella, että se on tarkoin varjeltu perhesalaisuutenne.. Koskapa tiedät itsekin, että se on VÄÄRIN.

Ihmettelen, miksi tekstisi huokui niin suunnatonta vihaa? Joka lause sisältää ala-arvoisia sanoja tai viestejä..

Vastaan kysymyksiisi; olen omaksunut ajatustapani LUKEMALLA sekä KÄYTÄNNÖSSÄ. Oletko kokeillut ensi mainittua?? Vai sinäkö olet niin mahtava ettei yksikään kasvatuksen asiantuntija (joka myös vanhempi lähes poikkeuksetta) voi ajatella viisaammin kuin sinä? Itse olen saanut kirjoista todella paljon uutta näkökulmaa ja avartanut näkökulmiani. Silti ajattelen myös omilla aivoilla. Toisin sanoen hyväksyn sen, että joku voi olla minua viisaampi, mutta luotan myös omiin ajatuksiini. Sinä taidat tehdä vain jälkimmäistä? Ikävä kyllä, lapsiesi puolesta siis.

Nostat itsesi kyllä sangen korkealle ja siten toisia alennat. Vuoden äiti??? Kylläpä suuria luulet itsestäsi ja tuolla kielen käytöllä, yksikään vuoden äidiksi palkittu ei ole lastansa fyysisesti kurittanut!
Ja miksi et olisi vaikka vuoden emakko? Miksi käytät lapsista nimitystä pennut, kakarat ja itse olet hienosti äiti? Jos sinulla on pentuja, niin sinä olet emakko!

Minä olen sitä porukkaa joka ei kurita lastaan KOSKA tiedän sen turmelevan lapsessa kaiken ja KOSKA en todellakaan tunne halua käydä pienempään käsiksi ja KOSKA se on lailla kielletty ja KOSKA lapseni ovat yhteistyökykyisiä ilman väkivaltaakin ja KOSKA elän tällä vuosi sadalla en 70v sitten! PISTE.

Mistä sait päähäsi, että lapseni on hiljainen, lammasmainen sopeutuja?? (Aluksi kyllä epäilit, etteikö minulla lapsia olisikaan..) Onko sinulle niin mahdoton yhtälö käsittää, että lapsi todellakin voi olla hyväkäytöksinen ja yhteistyökykyinen ilman väkivaltaa??? Ei se minun vikani ole, jos et vielä ole sitä keksinyt.
Olen lapsilleni pomo ja he tietävät sen ilman tukkapöllyjä ja läpsäyttelyjä. En vaadi lapsiltani jatkuvaa paikallaan oloa ja hiljaisuutta, siedän myös heidän huonot päivänsä, niin kuin he sietävät minun. Aikuisena yritän näyttää heille mallia, että jos kiukuttaa tai hermostuttaa ei silloin tarvitse alkaa karjumaan tai käymään käsiksi.

Viimeinen vetosi oli kyllä sitten aivan avaruudesta.. Jos et tiedä, niin kerron sinulle, että poliisillakaan ei ole lupaa pamputtaa alaikäsiä.

P.s. Ajatteletko ihan tosissaan, että tukistus satuttaa lasta vain 3 sekuntia? Ehkä fyysisesti..

suojelen lastani kirjoitti:

jos ei tajuu mistä puhutaan on paras olla hiljaa. tytär on pienestä pitäen ollu rauhallinen niinku viilipytty. ei oo tarvinnu tukistaa. poika sensijaan kielloista huolimatta ei usko kaikkea mitä kielletään. ja sinä typerä nyt pöntto siellä: lue huolella!!!

poika on vilkas ja meinannu jäädä pari kertaa auton alle kun on lähteny juoksemaan kadun yli. kiellot ei auttanu eikä selitykset miten vaarallista se on! lapsi kun ei aina tajuu. (eiks ookin kummallista).

nyt oon muutaman kerran tukistanu jos on tehnyt sen tempun että on lähteny ylittään katua ilman mua. jopa rupeaa uskomaan että äitii pitää kuunnella.

huvikseni en lastani satuta, vaan EN HALUA HÄNEN KUOLEVAN!! jos et sitä ymmärrä että hänen parastaan tarkoitan, pidä mölyt mahassas.

Lue lisää

Herran jumala kun oot kiukkunen!!! (Ota vaikka kunnon yöunet, ettei tarvii väsymystään täällä purkaa yön tunteina)

Tiedän myös rauhattoman ja ylivilkkaan pojan, jonka vanhemmat pystyvät tekemään yhteistyötä hänen kanssaan ILMAN tukkapöllyjä. Hassua vai?

Jos et osaa komminikoida lapsesi vaatimalla tasolla ja tavalla ei se ole meidän muiden vika!

P.s. Vielä tulee se päivä kun ei tukistus auta. Tartutko seuraavaksi remmiin? Saattaapä tulla sekin päivä kun poikasi on kirveksen kanssa ovesi takana.. Väkivalta kun tunnetusti synnyttää väkivaltaa..

Luin huolella ja totesin: tukistat lastasi jottei tämä kuolisi. Poliisithan voisivat käyttää tätä slouganinaan kun opettavat päiväkodeissa liikennekasvatusta: tukistakaa vanhemmat lastanne niin ne ei jää auton alle! Sangen vähä-älyistä..

... kirjoitti:

Herran jumala kun oot kiukkunen!!! (Ota vaikka kunnon yöunet, ettei tarvii väsymystään täällä purkaa yön tunteina)

Tiedän myös rauhattoman ja ylivilkkaan pojan, jonka vanhemmat pystyvät tekemään yhteistyötä hänen kanssaan ILMAN tukkapöllyjä. Hassua vai?

Jos et osaa komminikoida lapsesi vaatimalla tasolla ja tavalla ei se ole meidän muiden vika!

P.s. Vielä tulee se päivä kun ei tukistus auta. Tartutko seuraavaksi remmiin? Saattaapä tulla sekin päivä kun poikasi on kirveksen kanssa ovesi takana.. Väkivalta kun tunnetusti synnyttää väkivaltaa..

Luin huolella ja totesin: tukistat lastasi jottei tämä kuolisi. Poliisithan voisivat käyttää tätä slouganinaan kun opettavat päiväkodeissa liikennekasvatusta: tukistakaa vanhemmat lastanne niin ne ei jää auton alle! Sangen vähä-älyistä..

Lue lisää

jos joku ei kertakaikkiaan HALUA ymmärtää.

ootkos koskaan kuullu että on supervilkkaita lapsia joihin ei tehoa lukemattomat selitykset. sisko samoista vanhemmista on taas tosi rauhallinen.

no en rupea enempää kinaamaan. totean vaan että parempi vaikka tukkapöllyä ja kunnossa, kuin kuollut tai raajarikko.

meillä tää homma on niin monta kertaa koettu ja yritetty puhua. ilmeisesti poika on samanlainen jästipää kuin sinä ettei halua ymmärtää.

turha selittää kirjoitti:

jos joku ei kertakaikkiaan HALUA ymmärtää.

ootkos koskaan kuullu että on supervilkkaita lapsia joihin ei tehoa lukemattomat selitykset. sisko samoista vanhemmista on taas tosi rauhallinen.

no en rupea enempää kinaamaan. totean vaan että parempi vaikka tukkapöllyä ja kunnossa, kuin kuollut tai raajarikko.

meillä tää homma on niin monta kertaa koettu ja yritetty puhua. ilmeisesti poika on samanlainen jästipää kuin sinä ettei halua ymmärtää.

Lue lisää

Jos lasta lyödään, hän oppii lyömään!

Minusta on käsittämätöntä, ettei aikuinen pärjää lapsensa kanssa ilman ruumiillista kuritusta.
Voihan lapsen vaikka ottaa tiukasti syliin, katsoa silmiin ja puhua tiukan jämäkällä äänellä.
Tai asettua kyykkyyn lapsen kanssa silmätysten, pitää kiinni lapsesta ja puhua hänelle vakavasti, kertoa mikä on kiellettyä ja miksi se on kiellettyä.

Suuren aikuisen suuttumus on varsin pysähdyttävä ja hieman pelottavakin lapsen mielestä.

Ei pidä tuomita lasta, vaan hänen käyttäytymisensä. Ei lapsen tarvitse olla jästipää, vaikka hänelle pitää selvittää asioita useampaan kertaan kuin rauhallisemmalle sisarelleen. Lapsi tarvitsee myös kannustamista, kiittämistä ja positiivista huomiota silloin kun hän toimii vanhempien mielestä hyvin. - Ettei käy niin että lapsen täytyy tehdä jotain kiellettyä saadakseen herätettyä vanhempiensa huomion.

Sopimattomilla tai suorastaan hengenvaarallisilla teoilla pitäisi olla luonnollisia seuraamuksia, jotka lapsikin voi ymmärtää ja hyväksyä. Lapsi voidaan pysähdyttää vaikka istumaan tietyssä paikassa tai olemaan hetki tietyssä virikeköyhässä tilassa pohtimassa tekoaan. Tai lapsen pitää kulkea käsi-kädessä vanhempansa kanssa, koska hänen ei voi antaa kulkea vapaasti jalkakäytävällä, tms.

Lyhyellä aikavälillä tietysti asioiden selittäminen vie enemmän aikaa kuin vaikka tukistaminen. Pitemmän päälle lapsi oppii noudattamaan yhdessä sovittuja rajoja. Vanhempien asia on tietysti muistuttaa niistä, kun pieni ihminen ei aina jaksa muistaa kaikkea.

Ruumiillinen kuritus kasvattaa uhmaa ja vihamielisyyttä. Vanhempien pitäisi muistaa omia lapsuuden kokemuksiaan ja rankaisemisen herättämiä tunteita ja ajatuksia, niin luultavasti olisi helpompaa yrittää löytää uusia keinoja. Olisi hyvä pysähtyä miettimään, purkaako vanhempi rankaistessaan lapseen omaa turhautumistaan ja kiukkuaan vai onko hän sitä mieltä, että rankaiseminen on harkittua kasvatusta. Kiellot, joita ei pystytä valvomaan, herättävät usein kiinnostuksen juuri niihin kiellettyihin asioihin. Joskus lapsi voi kokea saavansa tyytydystä tehdessään juuri niitä kiellettyjä asioita salaa. Olla vahingoniloinen, kun onnistuu huijaamaan tyhmiä ja ymmärtämättömiä vanhempiaan.

Jos kasvatus pohjautuu palkitsemiseen ja rankaisemiseen, mistä ne palkkiot ja rankaisukeinot löytyvät murrosikäisille ja vanhemmille lapsille?

Minusta olisi hyvä harjoitella pienen lapsen kanssa toisenlaisia malleja, etteivät vanhemmat joutuisi neuvottomina alakynteen, kun lapsista kasvaa heitä isompia ja voimakkaampia.

Iloitsen aina nähdessäni vanhempien hallitsevan rauhallisella puheella kiukutteleviakin lapsiansa. Niitä lapsia on varmaan kuunneltu ja myös he ovat oppineet kuuntelemaan, vaikkei ihan joka hetki siltä tuntuisikaan. Aikuiselle on varsin kasvattavaa yrittää hallita omia tunteitaan ja opetella toimimaan malttiaan menettämättä lasten kanssa. - Niinhän se on, että lapset kasvattavat vanhempiaan. ;))

Televisiosta tuli muuten äskettäin mielenkiintoinen englantilainen "super-nanny" ohjelma, joka käsitteli lapsiperheiden käyttäytymisongelmia.Supernanny opetti vanhempia kädestä pitäen uusien toimintamallien löytämisessä, jotta kaikki perheenjäsenet voisivat paremmin. Toivoisin kaikkien vanhempien ja isovanhempien näkevän sen tai vaikka useampiakin osia, jos kyseessä oli sarja. Valitettavasti en muista ohjelman nimeä enkä kanavaa.

Lapset ovat niin kovin lyhyen ajan pieniä, toivottavasti siitä ajasta jää mahdollisimman paljon hyviä muistoja niin lapsille kuin vanhemmillekin.

vuoden äiti kirjoitti:

Mistäköhän säkin alle kolmekymppinen ressukka olet nuo oppisi omaksunut? Ei sulla taida ees olla omia kakaroita... Mistä sä oot saanut päähäsi että tukistamalla pentuaan itsetunto lähtisi kohoamaan? Ei se ole äidille/isille mukavaa kun joutuu satuttamaan kolme sekuntia rakastaan varsinkin kun se on laitonta mutta näinä kusisina aikoina on rajojen oltava tiukkaakin tiukemmat mikäli kasvatuksen lopputuloksella on väliä. Vastuu on vanhemmilla! Aläkä jatkossa viitsi rinnastaa tukistamista VÄKIVALTAAN, kuulostaa provokaatiolta, ja typerältä sellaiselta. Sä olet sitä porukkaa, joka ei voi kurittaa lastaan, koska pelkäät mopon karkaavan käsistä. Ja jos pentu on hiljainen, lammasmainen sopeutuja niin sekö se on sitten sitä onnea isolla oolla? Ei kai sellaset uskalla edes ajatella mitään jekkuja, varsinkin jos melkein kolmekymppinen äiskä on kuin arvaamaton murkku ja kyvytön olemaan auktoriteetti. Jos jotain ikävää kuitenkin sattuu, niin laittakoon opettajat, poliisit ja muut vahvemmat pentusi kuriin laillista pamppua ja sähkötainnutinta käyttäen. Onnea teille ja meille!

Lue lisää

sadistinen kasvattaja,kirjoituksesi huokuu vihaa,halveksuntasi muita äitejä kohtaan myöskin paistaa kirjoituksistasi läpi.Taidat nauttia vallan käyttämisestä,kun lapsi reppanoitasi kuritat.Miten voit lastasi katsoa silmiin,sen jälkeen kun häntä olet kurittanut?Hae itsellesi apua.

optimisti-orvokki kirjoitti:

Jos lasta lyödään, hän oppii lyömään!

Minusta on käsittämätöntä, ettei aikuinen pärjää lapsensa kanssa ilman ruumiillista kuritusta.
Voihan lapsen vaikka ottaa tiukasti syliin, katsoa silmiin ja puhua tiukan jämäkällä äänellä.
Tai asettua kyykkyyn lapsen kanssa silmätysten, pitää kiinni lapsesta ja puhua hänelle vakavasti, kertoa mikä on kiellettyä ja miksi se on kiellettyä.

Suuren aikuisen suuttumus on varsin pysähdyttävä ja hieman pelottavakin lapsen mielestä.

Ei pidä tuomita lasta, vaan hänen käyttäytymisensä. Ei lapsen tarvitse olla jästipää, vaikka hänelle pitää selvittää asioita useampaan kertaan kuin rauhallisemmalle sisarelleen. Lapsi tarvitsee myös kannustamista, kiittämistä ja positiivista huomiota silloin kun hän toimii vanhempien mielestä hyvin. - Ettei käy niin että lapsen täytyy tehdä jotain kiellettyä saadakseen herätettyä vanhempiensa huomion.

Sopimattomilla tai suorastaan hengenvaarallisilla teoilla pitäisi olla luonnollisia seuraamuksia, jotka lapsikin voi ymmärtää ja hyväksyä. Lapsi voidaan pysähdyttää vaikka istumaan tietyssä paikassa tai olemaan hetki tietyssä virikeköyhässä tilassa pohtimassa tekoaan. Tai lapsen pitää kulkea käsi-kädessä vanhempansa kanssa, koska hänen ei voi antaa kulkea vapaasti jalkakäytävällä, tms.

Lyhyellä aikavälillä tietysti asioiden selittäminen vie enemmän aikaa kuin vaikka tukistaminen. Pitemmän päälle lapsi oppii noudattamaan yhdessä sovittuja rajoja. Vanhempien asia on tietysti muistuttaa niistä, kun pieni ihminen ei aina jaksa muistaa kaikkea.

Ruumiillinen kuritus kasvattaa uhmaa ja vihamielisyyttä. Vanhempien pitäisi muistaa omia lapsuuden kokemuksiaan ja rankaisemisen herättämiä tunteita ja ajatuksia, niin luultavasti olisi helpompaa yrittää löytää uusia keinoja. Olisi hyvä pysähtyä miettimään, purkaako vanhempi rankaistessaan lapseen omaa turhautumistaan ja kiukkuaan vai onko hän sitä mieltä, että rankaiseminen on harkittua kasvatusta. Kiellot, joita ei pystytä valvomaan, herättävät usein kiinnostuksen juuri niihin kiellettyihin asioihin. Joskus lapsi voi kokea saavansa tyytydystä tehdessään juuri niitä kiellettyjä asioita salaa. Olla vahingoniloinen, kun onnistuu huijaamaan tyhmiä ja ymmärtämättömiä vanhempiaan.

Jos kasvatus pohjautuu palkitsemiseen ja rankaisemiseen, mistä ne palkkiot ja rankaisukeinot löytyvät murrosikäisille ja vanhemmille lapsille?

Minusta olisi hyvä harjoitella pienen lapsen kanssa toisenlaisia malleja, etteivät vanhemmat joutuisi neuvottomina alakynteen, kun lapsista kasvaa heitä isompia ja voimakkaampia.

Iloitsen aina nähdessäni vanhempien hallitsevan rauhallisella puheella kiukutteleviakin lapsiansa. Niitä lapsia on varmaan kuunneltu ja myös he ovat oppineet kuuntelemaan, vaikkei ihan joka hetki siltä tuntuisikaan. Aikuiselle on varsin kasvattavaa yrittää hallita omia tunteitaan ja opetella toimimaan malttiaan menettämättä lasten kanssa. - Niinhän se on, että lapset kasvattavat vanhempiaan. ;))

Televisiosta tuli muuten äskettäin mielenkiintoinen englantilainen "super-nanny" ohjelma, joka käsitteli lapsiperheiden käyttäytymisongelmia.Supernanny opetti vanhempia kädestä pitäen uusien toimintamallien löytämisessä, jotta kaikki perheenjäsenet voisivat paremmin. Toivoisin kaikkien vanhempien ja isovanhempien näkevän sen tai vaikka useampiakin osia, jos kyseessä oli sarja. Valitettavasti en muista ohjelman nimeä enkä kanavaa.

Lapset ovat niin kovin lyhyen ajan pieniä, toivottavasti siitä ajasta jää mahdollisimman paljon hyviä muistoja niin lapsille kuin vanhemmillekin.

Lue lisää

JOS sulla ei ole ylivilkasta lasta joka ei kauaa kieltoja ja käskyjä muista, turha tulla selittämään. en tosiaan ole tarvinnut kovia otteita siskon kasvattamisessa, koska uskoo ihan puhetta ja JOPA kuuntelee mitä hänelle sanotaan.

näin ei kuitenkaan ole pojan kanssa. parit tukistukset hengenvaarallisen tielle hyppäämisen jälkeen ovat tosiaan rauhoittanut häntä. onni vain on, ettei VIELÄ ole pahempaa sattunut.

silti rakastan tuota luupäätä, joka osaa olla myös herttainen ja empaattinen, ja haluan pitääkin hänet hengissä.

merellä sattuu haveri kirjoitti:

JOS sulla ei ole ylivilkasta lasta joka ei kauaa kieltoja ja käskyjä muista, turha tulla selittämään. en tosiaan ole tarvinnut kovia otteita siskon kasvattamisessa, koska uskoo ihan puhetta ja JOPA kuuntelee mitä hänelle sanotaan.

näin ei kuitenkaan ole pojan kanssa. parit tukistukset hengenvaarallisen tielle hyppäämisen jälkeen ovat tosiaan rauhoittanut häntä. onni vain on, ettei VIELÄ ole pahempaa sattunut.

silti rakastan tuota luupäätä, joka osaa olla myös herttainen ja empaattinen, ja haluan pitääkin hänet hengissä.

Lue lisää

Sinä se sitkeästi jaksat jankata vaikka jo useampi kirjoittaja on perustellut TODELLA laajasti ja viisaasti, että jopa ylivilkasta lasta on mahdollista kasvattaa ilman väkivaltaa! Luuletkos tosiaan, että sinulla on se maailman ainoa vilkas lapsi tai että kaikki toistenkin vilkkaiden lasten vanhemmat tukistelevat ja läpsivät?
Edellisellä kirjoittajallakin oli vaikka miten monta vaihtoehtoa tukkapöllylle, mutta sitkeästi väität, että kiinni käyminen on ainoa vaihtoehto. Tulee väistämättä mieleen, että haluatko vain nopeasti päästä tilanteesta sen sijaan että näkisit vaivaa lapsesi vuoksi? Kukaan ei ole väittänyt, että olisi helppoa vilkkaan lapsen kanssa toimia yhteistyössä ilman käsiksi käymistä, mutta MAHDOLLISTA.
Yritä päästä omista lapsuutesi synkistä kokemuksista ja antaa omalle lapsellesi paremmat mahdollisuudet, ettei hänen tarvitse lapsenlapsillesi enää kostaa!

Sinulla tosiaan on suuria ongelmia itsesi kanssa. Yritäpä ensi kerralla pitää hermosi kurissa ja jos onnistut, mahdatko käydä lapseesi kiinni? Ajatteletko siis ihan rauhallisena ja maltillisenakin, että "nytpäs on paras tukistaa tuota poikaa ettei jää auton alle"..?
ELI käsi sydämellä vastaapa minulle tähän kysymykseen: jos et olisi hermostunut/kiukkuinen/vihainen KÄVISITKÖ KIINNI LAPSEESI?

merellä sattuu haveri kirjoitti:

JOS sulla ei ole ylivilkasta lasta joka ei kauaa kieltoja ja käskyjä muista, turha tulla selittämään. en tosiaan ole tarvinnut kovia otteita siskon kasvattamisessa, koska uskoo ihan puhetta ja JOPA kuuntelee mitä hänelle sanotaan.

näin ei kuitenkaan ole pojan kanssa. parit tukistukset hengenvaarallisen tielle hyppäämisen jälkeen ovat tosiaan rauhoittanut häntä. onni vain on, ettei VIELÄ ole pahempaa sattunut.

silti rakastan tuota luupäätä, joka osaa olla myös herttainen ja empaattinen, ja haluan pitääkin hänet hengissä.

Lue lisää

Hei, toivotan sinulle ja lapsillesi kaikkea hyvää. Toisten lapsia olisi todellakin niin helppo kasvattaa.;)

Itse olin paras kasvattaja esikoisen ollessa vielä alle vuoden ikäinen ja sitten taas nyt mummoiässä.
Väliaikana monestikin kyseenalaistin omia kasvatustavoitteitani lasten tehdessä omia itsenäisiä valintojaan.

En yhtään ihmettele, että hätääntyneenä keinot ovat välillä vähissä. Lapset on onneksi tehty ihmeen "kestävästä materiaalista" ja useimmista kasvaa upeita ihmisiä.

Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi.

käsittämätöntä.. kirjoitti:

Sinä se sitkeästi jaksat jankata vaikka jo useampi kirjoittaja on perustellut TODELLA laajasti ja viisaasti, että jopa ylivilkasta lasta on mahdollista kasvattaa ilman väkivaltaa! Luuletkos tosiaan, että sinulla on se maailman ainoa vilkas lapsi tai että kaikki toistenkin vilkkaiden lasten vanhemmat tukistelevat ja läpsivät?
Edellisellä kirjoittajallakin oli vaikka miten monta vaihtoehtoa tukkapöllylle, mutta sitkeästi väität, että kiinni käyminen on ainoa vaihtoehto. Tulee väistämättä mieleen, että haluatko vain nopeasti päästä tilanteesta sen sijaan että näkisit vaivaa lapsesi vuoksi? Kukaan ei ole väittänyt, että olisi helppoa vilkkaan lapsen kanssa toimia yhteistyössä ilman käsiksi käymistä, mutta MAHDOLLISTA.
Yritä päästä omista lapsuutesi synkistä kokemuksista ja antaa omalle lapsellesi paremmat mahdollisuudet, ettei hänen tarvitse lapsenlapsillesi enää kostaa!

Sinulla tosiaan on suuria ongelmia itsesi kanssa. Yritäpä ensi kerralla pitää hermosi kurissa ja jos onnistut, mahdatko käydä lapseesi kiinni? Ajatteletko siis ihan rauhallisena ja maltillisenakin, että "nytpäs on paras tukistaa tuota poikaa ettei jää auton alle"..?
ELI käsi sydämellä vastaapa minulle tähän kysymykseen: jos et olisi hermostunut/kiukkuinen/vihainen KÄVISITKÖ KIINNI LAPSEESI?

Lue lisää

"toisten lapsia on helppo kasvattaa".

ensinnäkään mulla EI OLE OLLUT synkkää lapsuutta vaan rakastava koti. itse olin kuulemma mukava sopeutuva, kiltti lapsi. ENKÄ ole hermostunut/kiukkuinen/vihainen, mutta kaikkeni teen lapseni eteen, jotta en häntä menetä missään yliajossa tai vastaavassa.

sano mitä sanot, oma metodini on koettu ja TOIMII. joten kasvata sinä vaan ne ihanat rauhalliset lapsukaisesi ja anna minun hoitaa tämä "vähemmän rauhallinen".

... kirjoitti:

Herran jumala kun oot kiukkunen!!! (Ota vaikka kunnon yöunet, ettei tarvii väsymystään täällä purkaa yön tunteina)

Tiedän myös rauhattoman ja ylivilkkaan pojan, jonka vanhemmat pystyvät tekemään yhteistyötä hänen kanssaan ILMAN tukkapöllyjä. Hassua vai?

Jos et osaa komminikoida lapsesi vaatimalla tasolla ja tavalla ei se ole meidän muiden vika!

P.s. Vielä tulee se päivä kun ei tukistus auta. Tartutko seuraavaksi remmiin? Saattaapä tulla sekin päivä kun poikasi on kirveksen kanssa ovesi takana.. Väkivalta kun tunnetusti synnyttää väkivaltaa..

Luin huolella ja totesin: tukistat lastasi jottei tämä kuolisi. Poliisithan voisivat käyttää tätä slouganinaan kun opettavat päiväkodeissa liikennekasvatusta: tukistakaa vanhemmat lastanne niin ne ei jää auton alle! Sangen vähä-älyistä..

Lue lisää

Jokainen lapsi on erilainen. Joidenkin lasten kanssa pystyy kommunikoimaan ilman tukistuksia. Mutta jotkut lapset eivät usko pelkillä kielloilla ja neuvottelemisilla. Jotkut lapset tarvitsevat uskoakseen rangaistusta, jotkut eivät. Ei voi mennä sanomaan: " Sinä teet väärin kun tukistat lastasi."Koska emme voi tietää minkälainen lapsi on. Sitten on erikseen hirveä hiusten päästä repiminen tai pieni tukistus. Mutta ne ovat eri asioita..

Kokemusta on... kirjoitti:

Jokainen lapsi on erilainen. Joidenkin lasten kanssa pystyy kommunikoimaan ilman tukistuksia. Mutta jotkut lapset eivät usko pelkillä kielloilla ja neuvottelemisilla. Jotkut lapset tarvitsevat uskoakseen rangaistusta, jotkut eivät. Ei voi mennä sanomaan: " Sinä teet väärin kun tukistat lastasi."Koska emme voi tietää minkälainen lapsi on. Sitten on erikseen hirveä hiusten päästä repiminen tai pieni tukistus. Mutta ne ovat eri asioita..

Lue lisää

Vaikka taisitkin laittaa viestisi vähän väärään väliin, vastaan nyt..

Pelkkä kokemus ei tuo läheskään aina sitä viisainta vaihtoehtoa esiin! Pitäisi nöyrtyä myös asiantuntijoiden sekä toisten kokemusten kuulemiseen. Ennen kuin turvautuu pienempänsä fyysiseen kurittamiseen, tulisi olla kaikki muut vaihtoehdot käytynä läpi. Helpoin tapa on kävellä kirjastoon ja lainata suuresta ja laadukkaasta valikoimasta jokin asiantuntijoiden kirjoittama opus. Tai sitten varata aika esim. perheneuvolasta. Tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa asiantuntijoiden ohjeita, muttei liioin ummistaa silmiään toisten viisauksilta ja kokemuksilta. Kriittisesti ja avoimin mielin voi huomata, että maailma on pullollaan vilkkaita lapsia joita ei ole kuritettu fyysisesti ja silti he ovat kykeneviä yhteistyöhön eivätkä pura energiaansa tuhoisin tavoin. Kun tämä energia purkautuu oikealla tavalla, on lapsella suuri mahdollisuus hyvään elämään.
Kun sitten olet kaikki vaihtoehdot kokeillut (lukenut ja hakenut ammattiapua soveltanut uusia ajatuksia ja näkökulmia), voit kirjoittaa uudelleen kokemuksistasi. Silloin kokemuksesi ovat siinä mittakaavassa, että voit todeta että olet kaikki keinot kokeillut.
Jokainen lapsi mielestäni ansaitsee vanhemmat, jotka ennen kiinni käymistä ovat ottaneet muista vaihtoehdoista selvää!

Kun lasta kasvatetaan pelkoon perustuvin keinoin (mm. fyysisen kurituksen keinoin) he ehkä kunnioittavat muita ihmisiä, mutta PELOSTA. He eivät kykene ja ole halukkaita neuvottelemaan koska eivät ole sitä taitoa oppineet. He nöyristelevät auktoriteettejä. Heidän yhteistyökykynsä on rajallinen, itsevarmuus heikko ja kyky tuntea myötätuntoa on kateissa.
Elämässä ei ole suurempaa palkintoa kuin nähdä lastensa onnistuvan omien unelmiensa toteuttamisessa ja olevan tyytyväisiä itseensä. Miksi evätä siis tämä mahdollisuus alistamalla lapsi pelolle?

Kyllä voi sanoa vanhemman tekevän väärin jos hän lastaan tukistaa! Sen sanoo laki, sen sanoo järki. Historia on täynnä ihmismielen julmuutta. Meille ei todellakaan tarvitse enää opettaa, että väkivalta on väärin. Omatuntomme kertoo sen. Yhteiskunnan tietoisuuden muuttuessa omatunto ja älykin kehittyvät.
Ennen vanhaan rangaistuksen pelkoa käytettiin huonon käytöksen estämiseen. Mitä enemmän lapset vastustivat, sitä enemmän heitä rangaistiin. Rangaistusta käytettiin tahdon murtamiseen. Onneksi ajat ovat muuttuneet, länsimaiset yhteiskunnat eivät enää siedä tälläistä. Ja kun yhteiskunta on muuttunut, lapset ovat muuttuneet. Lastemme tahto ei murru, vaan he reagoivat selkäsaunoihin jatkamalla kapinointia.

Ellet vieläkään halua luopua fyysisestä kurituksesta, kysy itseltäsi: Jos olis jokin toinen yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi PELOTTELUA käyttäisitkö sitä?
Pelottoluun takerrutaan vain siksi ettei muuta osata.

Miksi kukaan ansaitsisi satuttamista siksi että on tehnyt virheen? Tai siksi että on "erilainen lapsi"? (=vilkas)

optimisti-orvokki kirjoitti:

Hei, toivotan sinulle ja lapsillesi kaikkea hyvää. Toisten lapsia olisi todellakin niin helppo kasvattaa.;)

Itse olin paras kasvattaja esikoisen ollessa vielä alle vuoden ikäinen ja sitten taas nyt mummoiässä.
Väliaikana monestikin kyseenalaistin omia kasvatustavoitteitani lasten tehdessä omia itsenäisiä valintojaan.

En yhtään ihmettele, että hätääntyneenä keinot ovat välillä vähissä. Lapset on onneksi tehty ihmeen "kestävästä materiaalista" ja useimmista kasvaa upeita ihmisiä.

Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi.

Lue lisää

"Lapset on onneksi tehty ihmeen "kestävästä materiaalista" ja useimmista kasvaa upeita ihmisiä."

Lapset todella osaavat tarvittaessa esittää kuin kaikki olisi ihan ok. Esimerkiksi eilen puistossa, jonne tuli 3 sisarusta, iältään n. 6-12v. Ihan normaalin oloisia, suloisia lapsia. Mitenkään ei olisi voinut ulospäin havaita, että heidän elämässään olisi jotain vialla. Kohta perästä tuli isi.. Kossapullo farkkusortsien takataskussa, tupakka huulella hoiperrellen. Alkoi senkinmoinen nalkutus ja häpäisy "v..tu et varmaan uskalla vellihousu mennä tohon laitteeseen. Tollanen kantelupukki oot..*örinää*.. mee kotii herättään äiti (kello oli 16)..prkle"
Tuskimpa nämä lapset hyvin voivat, vaikka siltä ulospäin saattoi vaikuttaa! Ja mikähän on todennäköisyys, että heidän elämänsä on onnellista? Nyt tai 10 vuoden päästä?
Onhan niitäkin yksilöitä, jotka onnistuvat lapsuuden traumoistaan selviämään, mutta senkö varaan pitäisi jättää?
Itse ainakin haluan tehdä tämän minulle annetun kasvatustyöni niin hyvin kuin mahdollista! Jos en vastausta tiedä, etsin sen. Täydellisyyttä en tavoittele, mutta lasteni hyvinvointia kyllä!
Kyllä meilläkin välillä huudetaan ja kiukutellaan reippaammin, mutta KOSKAAN ei ole tullut mieleeni pienempään kiinni käydä!

... kirjoitti:

"Lapset on onneksi tehty ihmeen "kestävästä materiaalista" ja useimmista kasvaa upeita ihmisiä."

Lapset todella osaavat tarvittaessa esittää kuin kaikki olisi ihan ok. Esimerkiksi eilen puistossa, jonne tuli 3 sisarusta, iältään n. 6-12v. Ihan normaalin oloisia, suloisia lapsia. Mitenkään ei olisi voinut ulospäin havaita, että heidän elämässään olisi jotain vialla. Kohta perästä tuli isi.. Kossapullo farkkusortsien takataskussa, tupakka huulella hoiperrellen. Alkoi senkinmoinen nalkutus ja häpäisy "v..tu et varmaan uskalla vellihousu mennä tohon laitteeseen. Tollanen kantelupukki oot..*örinää*.. mee kotii herättään äiti (kello oli 16)..prkle"
Tuskimpa nämä lapset hyvin voivat, vaikka siltä ulospäin saattoi vaikuttaa! Ja mikähän on todennäköisyys, että heidän elämänsä on onnellista? Nyt tai 10 vuoden päästä?
Onhan niitäkin yksilöitä, jotka onnistuvat lapsuuden traumoistaan selviämään, mutta senkö varaan pitäisi jättää?
Itse ainakin haluan tehdä tämän minulle annetun kasvatustyöni niin hyvin kuin mahdollista! Jos en vastausta tiedä, etsin sen. Täydellisyyttä en tavoittele, mutta lasteni hyvinvointia kyllä!
Kyllä meilläkin välillä huudetaan ja kiukutellaan reippaammin, mutta KOSKAAN ei ole tullut mieleeni pienempään kiinni käydä!

Lue lisää

KOSKAAN et käy kiinni pienempääsi etkä varmaan KOSKAAN tee mitään virheitäkään.

Voi, maailma tarvitsisi enemmän sinunlaisiasi ihmisiä!

jo vastasi kirjoitti:

"toisten lapsia on helppo kasvattaa".

ensinnäkään mulla EI OLE OLLUT synkkää lapsuutta vaan rakastava koti. itse olin kuulemma mukava sopeutuva, kiltti lapsi. ENKÄ ole hermostunut/kiukkuinen/vihainen, mutta kaikkeni teen lapseni eteen, jotta en häntä menetä missään yliajossa tai vastaavassa.

sano mitä sanot, oma metodini on koettu ja TOIMII. joten kasvata sinä vaan ne ihanat rauhalliset lapsukaisesi ja anna minun hoitaa tämä "vähemmän rauhallinen".

Lue lisää

Miksi väen väkisin väität lasteni olevan rauhallisia? Jotta saisit paremmin oikeutuksen teoillesi? Lapseni eivät ole rauhallisia, mutteivät rauhattomiakaan. Tahtoa löytyy, enkä aioikaan sitä musertaa. Tietävät mitä tahtovat, mutta tietävät myös kuka päättää (=me vanhemmat)!

Vai kiltti ja sopeutuva.. Itse toivon, ettei lapsistani koskaan tule kilttejä ja sopeutuvia! Kasvatan heidät mieluummin myötätuntoisiksi ja yhteistyöhaluisiksi. Kiltti lapsikin kun tottelee sokeasti myös myöhemmin elämässään. (No, et SINÄ tietenkään.. ;o)) Se, että lapsi on kiltti ja sopeutuva ei poissulje fyysistä kuritusta. Monet ovat juuri siksi kilttejä ja sopeutuvaisia..
Mutta kuten itse kirjoitit, jos sinulla on ollut "rakastava koti" se tarkoittaa ettei sinua ole läpsitty ja tukisteltu?

Kaikkeni tekisin minäkin jos lapseni meinaisi jäädä auton alle (kukapa vanhempi ei?). Mutta ei nyt ihan ensimmäisenä tulisi mieleen käydä tukkaan kiinni hengen pelastamiseksi.. (Ellei sitten lapsi ole "hiuskarvan varassa" ;o))
Näin on täälläkin sattunut ja silloin kannan lapsen sisälle ja sanon, että loppu päivä leikitään sisällä. Sitten voidaan olla pidempään ulkona kun osaat varoa autoja.

En väitäkään ettei metodisi toimisi. Totta kai se toimii kun lapsi PELKÄÄ sinua! Mutta onko tässä nyt kyseessä päämäärä pyhittää keinot? Edelleen kysyn; jos olisi olemassa jokin toinen yhtä hyvä ja jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi pelottelua, käyttäisitkö sitä?
Kuinka paljon olet ottanut selvää muista vaihtoehdoista?

Joku päivä saatat huomata, että rauhaton poikasi ei enää piittaakaan tukisteluistasi. Kaivetaanko silloin remmi esiin?

joka olet täydellinen kirjoitti:

KOSKAAN et käy kiinni pienempääsi etkä varmaan KOSKAAN tee mitään virheitäkään.

Voi, maailma tarvitsisi enemmän sinunlaisiasi ihmisiä!

KOSKAAN en käy pienempääni kiinni!
Virheitä teen paljonkin!

Maailmassa on paljon minunlaisia ihmisiä!

P.s. olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan/tukistuksen/läpsäisyn tehtyäsi virheen? Onko lapsi sinua alempiarvoinen kun hänen pitää siihen alistua?

kolmen äiti kirjoitti:

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

Lue lisää

ottaisin sinua tukasta kiinni,ja veivaisin pari kierrosta,tai jos läpsisit nähteni lapsiasi pepulle,potkaisin sinua perseelle,niin että olisit sinisenä.

tukistamassa lastasi, kirjoitti:

ottaisin sinua tukasta kiinni,ja veivaisin pari kierrosta,tai jos läpsisit nähteni lapsiasi pepulle,potkaisin sinua perseelle,niin että olisit sinisenä.

tervetuloa meille arki iltaisin nukkumaan meno aikaan. meillä lapset 3 kpl heittäytyy aivan sekopäiseksi kun pitäasi mennä nukkumaan. kyllä tukkapölly rauhoitaa kummasti.

pinna palaa kirjoitti:

tervetuloa meille arki iltaisin nukkumaan meno aikaan. meillä lapset 3 kpl heittäytyy aivan sekopäiseksi kun pitäasi mennä nukkumaan. kyllä tukkapölly rauhoitaa kummasti.

niin tulen.

tukistamassa lastasi, kirjoitti:

ottaisin sinua tukasta kiinni,ja veivaisin pari kierrosta,tai jos läpsisit nähteni lapsiasi pepulle,potkaisin sinua perseelle,niin että olisit sinisenä.

Joku muukin äiti on sulle jo vastannut ja mä kyllä vastaisin melko lailla samalla tavalla.

Turpiin saisit jos yrittäisitkin koskea mua. Kukahan sen jälkeen olis sininen mustelmista.

Hyvä sun paskiaisen on uhitella nimmarin takana.
Hanki elämä ja yritä kasvattaa edes omat mukulas. Jokainen hoitakoon omansa.

salli mun nauraa kirjoitti:

Joku muukin äiti on sulle jo vastannut ja mä kyllä vastaisin melko lailla samalla tavalla.

Turpiin saisit jos yrittäisitkin koskea mua. Kukahan sen jälkeen olis sininen mustelmista.

Hyvä sun paskiaisen on uhitella nimmarin takana.
Hanki elämä ja yritä kasvattaa edes omat mukulas. Jokainen hoitakoon omansa.

Lue lisää

"Turpiin saisit jos yrittäisitkin koskea mua. Kukahan sen jälkeen olis sininen mustelmista."

Odotahan vaan kun ne pahoinpitelemänne lapset kasvavat isoiksi.. Turpiin tulee äidillekin. Tässäpä tätä uhittelua parhaimmillaan, itsekkyyden huipulta! Lapsia jos puolustaa niin on uhitteleva paskiainen, mutta jos joku SINUUN uskaltaa koskea.. Viis niistä lapsista, kunhan SINÄ olet koskematon?

"Hyvä sun paskiaisen on uhitella nimmarin takana."

Ja mitäs tämä sitten oli jos ei uhittelua..?

pinna palaa kirjoitti:

tervetuloa meille arki iltaisin nukkumaan meno aikaan. meillä lapset 3 kpl heittäytyy aivan sekopäiseksi kun pitäasi mennä nukkumaan. kyllä tukkapölly rauhoitaa kummasti.

Tässähän tämä tulee mainiosti todistetuksi kun nimimerkki PINNA PALAA kirjoittaa, että lapset tulee sekopäisiksi ja tukkapölly rauhoittaa. Toisin sanoen tyyppi itse hermostuu ja kun ei muuta osaa käy kiinni pienempäänsä! Mahdat olla ylpeä itsestäsi?!
Ihan itse olet lapsesi kasvattanut sellaisiksi, etteivät osaa rauhoittua iltapuuhiin. Vilkaskin lapsi siihen kykenee jos kasvattajalla on oikeat otteet! Ja vinkkinä: ne otteet eivät perustu pelotteluun.
Kun minun pinnani palaa, menen takomaan nyrkkeilysäkkiä tai poistun yksinkertaisesti paikalta. Ei ole mitään tarvetta purkaa turhautumistaan pienempäänsä.
Vai mätkitkö sä työkavereitasikin jos v..tuttaa? Epäilen, sen verran raukkamaisia on lapsen kurittajat ettei uskalla kun heikompaansa käydä käsiksi. Helppoa! Vaikkei väkivaltaan edes vaadita mitään uskallusta tai rohkeutta, siihen riittää tyhmä pää..

Ja sitten pieni valaisu "omista kokemuksistani". Olen työskennellyt lastenkodissa ja voitte arvata millaisia lapsia siellä on. Vanhempien turmeluksen tuloksena nämä lapset ovat niin hukassa, että kirosanat ovat arkipuhetta, tavarat lentelee ja raivokohtauksia syntyy tuhka tiheään. Noh, voitteko uskoa, että henkilökunta ei kuitenkaan turvaudu tukisteluun tai läpsimiseen ja siitä huolimatta lapset saadaan "ruotuun"! Mutta olkaa te vain niiden normaalivilkkaiden lapsienne kanssa niin hukassa ettette muuta osaa kuin käydä kiinni!

Kumma juttu kun ei kukaan koskaan siviilissä/livenä kerro kurittavansa lasta fyysisesti.. Mikäs siinä sitten? Kyllä minä ainakin voin jutella kasvatustavoistamme ihan avoimesti. Kas kun ette te kerro omista kiinni käymis-metodeistanne kasvotusten..? MIKSI ette?

pinna palaa kirjoitti:

tervetuloa meille arki iltaisin nukkumaan meno aikaan. meillä lapset 3 kpl heittäytyy aivan sekopäiseksi kun pitäasi mennä nukkumaan. kyllä tukkapölly rauhoitaa kummasti.

tukkapölly,jättäisit raukkis lapset rauhaan,tai sinusta voisi ilmoittaa soskuun,lasten pahoinpitelystä.

sivusta seuraaja kirjoitti:

"Turpiin saisit jos yrittäisitkin koskea mua. Kukahan sen jälkeen olis sininen mustelmista."

Odotahan vaan kun ne pahoinpitelemänne lapset kasvavat isoiksi.. Turpiin tulee äidillekin. Tässäpä tätä uhittelua parhaimmillaan, itsekkyyden huipulta! Lapsia jos puolustaa niin on uhitteleva paskiainen, mutta jos joku SINUUN uskaltaa koskea.. Viis niistä lapsista, kunhan SINÄ olet koskematon?

"Hyvä sun paskiaisen on uhitella nimmarin takana."

Ja mitäs tämä sitten oli jos ei uhittelua..?

Lue lisää

juuri tuolla lailla PASKAA jauhamalla.

..."mä tulisin ja potkaisisin sua perseelle jos..."

Kuulostaa ihan lasten jutuilta: "Mun isi on vahvempi kuin sun."

rauhoittaisi kirjoitti:

tukkapölly,jättäisit raukkis lapset rauhaan,tai sinusta voisi ilmoittaa soskuun,lasten pahoinpitelystä.

ihan kauheesti!
ihan vapisen täällä yksikseni.

kolmen äiti kirjoitti:

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

Lue lisää

tuosta rankaisusta. kyllä näin on että rajat on rakkautta ja jos ei rajat mene millään perille voin tukistaa (en tarkoita tukan päästä irti repimistä).
meillä on tuo vanhempi likka ollu pienestä asti aivan mahdoton itsepäisyys. mikään ei oikeen meinaa perille välillä mennä ja vilkautta löytyy myös. rakkaudella kasvatan, vaikka joskus joutuukin tukistamaan.

äippä 2 kirjoitti:

tuosta rankaisusta. kyllä näin on että rajat on rakkautta ja jos ei rajat mene millään perille voin tukistaa (en tarkoita tukan päästä irti repimistä).
meillä on tuo vanhempi likka ollu pienestä asti aivan mahdoton itsepäisyys. mikään ei oikeen meinaa perille välillä mennä ja vilkautta löytyy myös. rakkaudella kasvatan, vaikka joskus joutuukin tukistamaan.

Lue lisää

turhan moni täällä vaan jeesustelee, että kyllä puhumalla kaikki menee perille lapselle (nämä omasta mielestään superäidit). pieni tukistus on rikos....

se nyt ei vaan elävässä elämässä aina ole niin. kaikille kun ei millään mene perille, että lapsiakin on erilaisia, ihan niinkuin aikuisiakin (eiks ookin kummallista).
mikä tehoaa yhdelle, ei tehoa toiselle.
miten sen rautalangasta vääntäis?

"äitinä" kirjoitti:

sadistinen kasvattaja,kirjoituksesi huokuu vihaa,halveksuntasi muita äitejä kohtaan myöskin paistaa kirjoituksistasi läpi.Taidat nauttia vallan käyttämisestä,kun lapsi reppanoitasi kuritat.Miten voit lastasi katsoa silmiin,sen jälkeen kun häntä olet kurittanut?Hae itsellesi apua.

Lue lisää

Se voisi helpottaa sua ja etenkin sun perhettä.

riinaliisa kirjoitti:

Se voisi helpottaa sua ja etenkin sun perhettä.

Sinulle suosittelen pehmustettua huonetta, jossa voi mätkiä seiniä ettei tarvii pienempiään vahingoittaa. Kun ei lääkkeet taida enää tehota.

rehellisiäkin kirjoitti:

turhan moni täällä vaan jeesustelee, että kyllä puhumalla kaikki menee perille lapselle (nämä omasta mielestään superäidit). pieni tukistus on rikos....

se nyt ei vaan elävässä elämässä aina ole niin. kaikille kun ei millään mene perille, että lapsiakin on erilaisia, ihan niinkuin aikuisiakin (eiks ookin kummallista).
mikä tehoaa yhdelle, ei tehoa toiselle.
miten sen rautalangasta vääntäis?

Lue lisää

KUN EI TARVII MITÄÄN VÄÄNTÄÄ!!! Pojallani adhd-diagnoosi, eikä ole silti KOSKAAN tullut mieleen alkaa kiinni käymään!! Että mitenkä sulle vääntäisi, ettei kyse ole mistään jeesustelusta, jos suurin osa vanhemmista elää tällä vuosisadalla eikä tunne tarvetta edes vilkkaan lapsen fyysiseen kurittamiseen!?
En ole superäiti, eikä kukaan tänne kirjoittanutkaan ole sellaista väittänyt. Vaan se on teidän kiinnikäyjien "oikeutus" teoillenne, syytätte normaalikasvattajia tekopyhyydestä, että tuntisitte tekonne oikeutetuiksi ja kunniallisiksi. Voi herran jumala! Kyllä on maailma kummalliseksi joidenkin osalta mennyt, jos täytyy alkaa syyttämään sellaisia vanhempia, jotka eivät halua vahingoittaa lapsiaan!
Jotain voi ja täytyy myös vanhemman sietää, ei voi olettaa, että lasten pitäisi olla enkeleitä ja robotteja 24h/vrk! Kasvattakaa te vaan niitä kilttejä ja alistuvaisia lapsistanne, meillä lapset saavat myös ilmaista mielipiteensä ja tunteensa ilman tukkapöllyä.
Vastaapa sinä nyt kysymykseen JOS olisi vaihtoehtoinen kasvatuskeino, joka ei perustuisi pelkoon, käyttäisitkö sitä mieluummin kuin kiinni käymistä? Miksi kukaan ei vastaa tähän????
Se keino nimittäin on, kertoo adhd-pojan äiti..

kyllä nyt pelottaa kirjoitti:

ihan kauheesti!
ihan vapisen täällä yksikseni.

Tee sinä vain pilkkaa, mutta lapsesi pelkäävät oikeasti. Teetkös siitäkin pilkkaa?

REHELLINEN kirjoitti:

KUN EI TARVII MITÄÄN VÄÄNTÄÄ!!! Pojallani adhd-diagnoosi, eikä ole silti KOSKAAN tullut mieleen alkaa kiinni käymään!! Että mitenkä sulle vääntäisi, ettei kyse ole mistään jeesustelusta, jos suurin osa vanhemmista elää tällä vuosisadalla eikä tunne tarvetta edes vilkkaan lapsen fyysiseen kurittamiseen!?
En ole superäiti, eikä kukaan tänne kirjoittanutkaan ole sellaista väittänyt. Vaan se on teidän kiinnikäyjien "oikeutus" teoillenne, syytätte normaalikasvattajia tekopyhyydestä, että tuntisitte tekonne oikeutetuiksi ja kunniallisiksi. Voi herran jumala! Kyllä on maailma kummalliseksi joidenkin osalta mennyt, jos täytyy alkaa syyttämään sellaisia vanhempia, jotka eivät halua vahingoittaa lapsiaan!
Jotain voi ja täytyy myös vanhemman sietää, ei voi olettaa, että lasten pitäisi olla enkeleitä ja robotteja 24h/vrk! Kasvattakaa te vaan niitä kilttejä ja alistuvaisia lapsistanne, meillä lapset saavat myös ilmaista mielipiteensä ja tunteensa ilman tukkapöllyä.
Vastaapa sinä nyt kysymykseen JOS olisi vaihtoehtoinen kasvatuskeino, joka ei perustuisi pelkoon, käyttäisitkö sitä mieluummin kuin kiinni käymistä? Miksi kukaan ei vastaa tähän????
Se keino nimittäin on, kertoo adhd-pojan äiti..

Lue lisää

oikeassa. Työssäni tapaan "villejä" lapsia ihan riittämiin. Liikumme, kas kummaa, myös ulkona heidän kanssaan. Ei kertaakaan huom! ei kertaakaan ole kellekään tarvinnut erikseen selittää autotien vaarallisuutta. Jokainen on jäänyt odottamaan nätisti vuoroaan.
Sisällä saattavat "roikkua" verhoissa, mutta kun muutaman kerran hakee kädestä pitäen pois, verhot unohtuvat. Samoin minkä muun ei-sallitun teon kanssa. Pitkäjänteisyys ja kiellon seuraaminen loppuun saakka, ei saa jättää kesken.
Joku tuolla sanoi, ettei tukkapölly ja läpsäys ole väkivaltaa, onhan se. Kosket toiseen ruumiillisesti ja se sattuu, silloinhan se on väkivaltaa.
Pyydä miestäsi pyöräyttämään sua tukasta ja läpsäsemään sua, nii johan huudat paikalle poliisia.

... kirjoitti:

Tee sinä vain pilkkaa, mutta lapsesi pelkäävät oikeasti. Teetkös siitäkin pilkkaa?

sä ton NATSIN tähän vedit.

ihan oikeesti, käynti psykiatrilla saattaisi auttaa.
kokeile, vois helpottaa. ei pahalla.

vai mistä kirjoitti:

sä ton NATSIN tähän vedit.

ihan oikeesti, käynti psykiatrilla saattaisi auttaa.
kokeile, vois helpottaa. ei pahalla.

Mistäs itse vedit tuon kipeen tähän??
En ole sama kirjoittaja ketä aloit haukkumaan aiemmin..
Ei pahalla, mutta sulle voisin tosiaan suositella tuota pehmeää huonetta. :o) (Ihan leikisti siis)

Oot säkin vaan aika suuriluuloinen itsestäs, jos muutaman rivin perusteella voit IHAN OIKEASTI suosittaa psykiatrille menoa. Oikea meedio!

tukistamassa lastasi, kirjoitti:

ottaisin sinua tukasta kiinni,ja veivaisin pari kierrosta,tai jos läpsisit nähteni lapsiasi pepulle,potkaisin sinua perseelle,niin että olisit sinisenä.

huomasitko, minkä toimintamallin itse annoit, hurjaa.
Ketään ei lyömällä opeteta, vaan rakkaudellisesti neuvomalla. Asiaa ajateltuasi olet varmaan samaa mieltä. Tsemppiä!

kolmen äiti kirjoitti:

nimenomaan! rakkautta ja rajoja! uskon että näitä molempia nykakasvatuksessa annetaankin mutta niitä rajoja ei ehkä tarpeeksi.

sallitaan ihan pienelle lapselle kaikki mahdollinen. ensin kielletään ja kun lapsi EI usko, ei tehdä mitään. todetaan vaan että "eihän se mua usko".

ongelmana tänäpäivänä on rankaisu (siis sen puute). tukistaa et muka saa tai pepulle läppäistä jos lapsi ei usko. on muka rikos.

uskomatonta järjenköyhyyttä. rankaisu EI tarkoita että lasta hatakaan vaan pieni tukistus on paikallaan kun lasta on monta kertaa kielletty tekemästä jotain, eikä sittenkään usko.

joku kirjoitti että nuoret äidit ovat tiukempia kasvatuksessaan. pitää paikkansa. 30-40-vuotiaat ovat ihan lässyjä ja vaan lepsuilevat tottelemattomien muksejensa kanssa.

Lue lisää

lapsiasi aina, kun he käyttäytyvät mielesi mukaisesti. Silitä ja kaappase syliin kaiken tohinankin keskellä ja sano heille usein, kuinka ihania he ovat. Ja kas kummaa..tulet huomaamaan että he alkavat käyttäytyä niin kuin toivot.
Mietippäs, puhutko lapsillesi yhtä kunnioittavasti, kuin vieraillesi: ja minkälainen käytös ja puhe itsestäsi tuntuisi hyvältä?

Esko kirjoitti:

Vaikka taisitkin laittaa viestisi vähän väärään väliin, vastaan nyt..

Pelkkä kokemus ei tuo läheskään aina sitä viisainta vaihtoehtoa esiin! Pitäisi nöyrtyä myös asiantuntijoiden sekä toisten kokemusten kuulemiseen. Ennen kuin turvautuu pienempänsä fyysiseen kurittamiseen, tulisi olla kaikki muut vaihtoehdot käytynä läpi. Helpoin tapa on kävellä kirjastoon ja lainata suuresta ja laadukkaasta valikoimasta jokin asiantuntijoiden kirjoittama opus. Tai sitten varata aika esim. perheneuvolasta. Tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa asiantuntijoiden ohjeita, muttei liioin ummistaa silmiään toisten viisauksilta ja kokemuksilta. Kriittisesti ja avoimin mielin voi huomata, että maailma on pullollaan vilkkaita lapsia joita ei ole kuritettu fyysisesti ja silti he ovat kykeneviä yhteistyöhön eivätkä pura energiaansa tuhoisin tavoin. Kun tämä energia purkautuu oikealla tavalla, on lapsella suuri mahdollisuus hyvään elämään.
Kun sitten olet kaikki vaihtoehdot kokeillut (lukenut ja hakenut ammattiapua soveltanut uusia ajatuksia ja näkökulmia), voit kirjoittaa uudelleen kokemuksistasi. Silloin kokemuksesi ovat siinä mittakaavassa, että voit todeta että olet kaikki keinot kokeillut.
Jokainen lapsi mielestäni ansaitsee vanhemmat, jotka ennen kiinni käymistä ovat ottaneet muista vaihtoehdoista selvää!

Kun lasta kasvatetaan pelkoon perustuvin keinoin (mm. fyysisen kurituksen keinoin) he ehkä kunnioittavat muita ihmisiä, mutta PELOSTA. He eivät kykene ja ole halukkaita neuvottelemaan koska eivät ole sitä taitoa oppineet. He nöyristelevät auktoriteettejä. Heidän yhteistyökykynsä on rajallinen, itsevarmuus heikko ja kyky tuntea myötätuntoa on kateissa.
Elämässä ei ole suurempaa palkintoa kuin nähdä lastensa onnistuvan omien unelmiensa toteuttamisessa ja olevan tyytyväisiä itseensä. Miksi evätä siis tämä mahdollisuus alistamalla lapsi pelolle?

Kyllä voi sanoa vanhemman tekevän väärin jos hän lastaan tukistaa! Sen sanoo laki, sen sanoo järki. Historia on täynnä ihmismielen julmuutta. Meille ei todellakaan tarvitse enää opettaa, että väkivalta on väärin. Omatuntomme kertoo sen. Yhteiskunnan tietoisuuden muuttuessa omatunto ja älykin kehittyvät.
Ennen vanhaan rangaistuksen pelkoa käytettiin huonon käytöksen estämiseen. Mitä enemmän lapset vastustivat, sitä enemmän heitä rangaistiin. Rangaistusta käytettiin tahdon murtamiseen. Onneksi ajat ovat muuttuneet, länsimaiset yhteiskunnat eivät enää siedä tälläistä. Ja kun yhteiskunta on muuttunut, lapset ovat muuttuneet. Lastemme tahto ei murru, vaan he reagoivat selkäsaunoihin jatkamalla kapinointia.

Ellet vieläkään halua luopua fyysisestä kurituksesta, kysy itseltäsi: Jos olis jokin toinen yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi PELOTTELUA käyttäisitkö sitä?
Pelottoluun takerrutaan vain siksi ettei muuta osata.

Miksi kukaan ansaitsisi satuttamista siksi että on tehnyt virheen? Tai siksi että on "erilainen lapsi"? (=vilkas)

Lue lisää

Olen pienestä asti saanut tukkapöllyjä ja luunappeja jos en ole kielloista huolimatta uskonut. Tukkapöllyt on sellaisia, että pikkuisen nipistää ja luunappi, että pikkuisen napsahtaa. Ei tarkoitus ole repiä hiuksia päästä tai aiheuttaa luunmurtumia. Mitään traumoja minulla ei ole, olen menestynyt hyvin elämässäni ja luotan omiin kykyihini, joten tekstisi ei oikein pidä paikkaansa. Samanlaisia esimerkkejä tuttavapiiristäni löytyy useita.

Kyllä näkee kaupassa lapsia, jotka huutavat esim. "oot tyhmä äiti kun et osta karkkia". No eipä ole tainnut kyseisillä lapsilla olla kunnon kasvatusta. Mutta toiset ihmiset eivät ymmärrä sitä eroa mikä on tukkapöllyllä ja hiuksista repimisella esim. Ärsyttää oikein tuollainen typeryys.

tähän kommenttiin kirjoitti:

Olen pienestä asti saanut tukkapöllyjä ja luunappeja jos en ole kielloista huolimatta uskonut. Tukkapöllyt on sellaisia, että pikkuisen nipistää ja luunappi, että pikkuisen napsahtaa. Ei tarkoitus ole repiä hiuksia päästä tai aiheuttaa luunmurtumia. Mitään traumoja minulla ei ole, olen menestynyt hyvin elämässäni ja luotan omiin kykyihini, joten tekstisi ei oikein pidä paikkaansa. Samanlaisia esimerkkejä tuttavapiiristäni löytyy useita.

Kyllä näkee kaupassa lapsia, jotka huutavat esim. "oot tyhmä äiti kun et osta karkkia". No eipä ole tainnut kyseisillä lapsilla olla kunnon kasvatusta. Mutta toiset ihmiset eivät ymmärrä sitä eroa mikä on tukkapöllyllä ja hiuksista repimisella esim. Ärsyttää oikein tuollainen typeryys.

Lue lisää

Hämmästyttävä psykologinen reaktio: Ajan mittaan fyysisesti kuritetut alkavat puolustella huonoa kohtelua ja tuntea ansainneensa sen. Sen sijaan, että he tunnistaisivat saamansa kohtelun huonoksi, he puolustavat vanhempiensa käytöstä. Kun heillä on omia lapsia, he tuntevat luonnollisesti näiden ansaitsevan samanlaista huonoa kohtelua. He uskovat kurituksen kasvattaneen heistä parempia kansalaisia ja saman keinon tepsivän heidän lapsiinsa.
Monet kurittamalla kasvatetut vanhemmat toki tajuavat tuon kasvatusmenetelmän aikansa eläneeksi, mutta eivät todellakaan tiedä, mitä muuta tekisivät. He eivät tunne vaihtoehtoja.

Kysyn SINULTA; jos olisi jokin toinen yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi pelottelua, käyttäisitkö sitä?

P.s. Lakiteksti ei tunne "tukkapöllysarjaa".

ovat aikansa eläneitä kirjoitti:

Miksi väen väkisin väität lasteni olevan rauhallisia? Jotta saisit paremmin oikeutuksen teoillesi? Lapseni eivät ole rauhallisia, mutteivät rauhattomiakaan. Tahtoa löytyy, enkä aioikaan sitä musertaa. Tietävät mitä tahtovat, mutta tietävät myös kuka päättää (=me vanhemmat)!

Vai kiltti ja sopeutuva.. Itse toivon, ettei lapsistani koskaan tule kilttejä ja sopeutuvia! Kasvatan heidät mieluummin myötätuntoisiksi ja yhteistyöhaluisiksi. Kiltti lapsikin kun tottelee sokeasti myös myöhemmin elämässään. (No, et SINÄ tietenkään.. ;o)) Se, että lapsi on kiltti ja sopeutuva ei poissulje fyysistä kuritusta. Monet ovat juuri siksi kilttejä ja sopeutuvaisia..
Mutta kuten itse kirjoitit, jos sinulla on ollut "rakastava koti" se tarkoittaa ettei sinua ole läpsitty ja tukisteltu?

Kaikkeni tekisin minäkin jos lapseni meinaisi jäädä auton alle (kukapa vanhempi ei?). Mutta ei nyt ihan ensimmäisenä tulisi mieleen käydä tukkaan kiinni hengen pelastamiseksi.. (Ellei sitten lapsi ole "hiuskarvan varassa" ;o))
Näin on täälläkin sattunut ja silloin kannan lapsen sisälle ja sanon, että loppu päivä leikitään sisällä. Sitten voidaan olla pidempään ulkona kun osaat varoa autoja.

En väitäkään ettei metodisi toimisi. Totta kai se toimii kun lapsi PELKÄÄ sinua! Mutta onko tässä nyt kyseessä päämäärä pyhittää keinot? Edelleen kysyn; jos olisi olemassa jokin toinen yhtä hyvä ja jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi pelottelua, käyttäisitkö sitä?
Kuinka paljon olet ottanut selvää muista vaihtoehdoista?

Joku päivä saatat huomata, että rauhaton poikasi ei enää piittaakaan tukisteluistasi. Kaivetaanko silloin remmi esiin?

Lue lisää

ei tästä mitenkään saa sellaista käsitystä että hän jatkuvasti repisi hiuksista tms. mutta annat ymmärtää niin...itse 6 lapsen kasvattajana tiedän että lapsi ei kuole siihen jos joskus niin joutuu tekemään. Sen jälkeen on kylläkin juteltava miksi ja mitä tehdään ettei niin pääsisi käymään ja lapsilla itselläänkin on helpot ratkaisut ja ihan suoraan sanottuna heillä on levollinen olo kun he tietävät että se oli i pisteen päälle siis ei mitään pieksämistä tai repimistä (sekin on harkiten tehtävä ei sovi kaikille vaikka samasta sisarusparvesta onkin kysymys, koska jokainen on yksilö ja jokainen kokeilee eri tavoin rajojaan). En sano että se olisi ensi sijainen ratkaisdu vaan sanoisinko melkein viimeinen, mutta se todellakin tepsii...ja ole 24 v. tyttäreltäni kysynyt jälkeen päin millaisia traumoja hän sai? voitko kuvitella hän sanoi minun yrittäneen sillä hetkellä parhaimman tavan soveltaa ja että tiesi ainakin sen jälkeen miten paljon rakastin häntä ja että se puhdisti ilmaa ja lopuksi virnisti...luen kirjoja, mutten millään voi uskoa yhtä oikeaa tapaa vaan vanha hyvä rakkautta ja rajoja ja jos opettaa lapsensa OMALLA ESIMERKILLÄ PYYTÄMÄÄN ANTEEKSI se onkin jo saavutus lapsi näkee että hänen vanhempansa ovat myös erehtyväisiä ja oppii näin myös sovittelevan ja rakentavan elämän tyylin...näin minä vaan en kasvattanut kirjoista joskin luin niistä vinkkejä..

Esko kirjoitti:

Vaikka taisitkin laittaa viestisi vähän väärään väliin, vastaan nyt..

Pelkkä kokemus ei tuo läheskään aina sitä viisainta vaihtoehtoa esiin! Pitäisi nöyrtyä myös asiantuntijoiden sekä toisten kokemusten kuulemiseen. Ennen kuin turvautuu pienempänsä fyysiseen kurittamiseen, tulisi olla kaikki muut vaihtoehdot käytynä läpi. Helpoin tapa on kävellä kirjastoon ja lainata suuresta ja laadukkaasta valikoimasta jokin asiantuntijoiden kirjoittama opus. Tai sitten varata aika esim. perheneuvolasta. Tarkoitus ei ole sokeasti noudattaa asiantuntijoiden ohjeita, muttei liioin ummistaa silmiään toisten viisauksilta ja kokemuksilta. Kriittisesti ja avoimin mielin voi huomata, että maailma on pullollaan vilkkaita lapsia joita ei ole kuritettu fyysisesti ja silti he ovat kykeneviä yhteistyöhön eivätkä pura energiaansa tuhoisin tavoin. Kun tämä energia purkautuu oikealla tavalla, on lapsella suuri mahdollisuus hyvään elämään.
Kun sitten olet kaikki vaihtoehdot kokeillut (lukenut ja hakenut ammattiapua soveltanut uusia ajatuksia ja näkökulmia), voit kirjoittaa uudelleen kokemuksistasi. Silloin kokemuksesi ovat siinä mittakaavassa, että voit todeta että olet kaikki keinot kokeillut.
Jokainen lapsi mielestäni ansaitsee vanhemmat, jotka ennen kiinni käymistä ovat ottaneet muista vaihtoehdoista selvää!

Kun lasta kasvatetaan pelkoon perustuvin keinoin (mm. fyysisen kurituksen keinoin) he ehkä kunnioittavat muita ihmisiä, mutta PELOSTA. He eivät kykene ja ole halukkaita neuvottelemaan koska eivät ole sitä taitoa oppineet. He nöyristelevät auktoriteettejä. Heidän yhteistyökykynsä on rajallinen, itsevarmuus heikko ja kyky tuntea myötätuntoa on kateissa.
Elämässä ei ole suurempaa palkintoa kuin nähdä lastensa onnistuvan omien unelmiensa toteuttamisessa ja olevan tyytyväisiä itseensä. Miksi evätä siis tämä mahdollisuus alistamalla lapsi pelolle?

Kyllä voi sanoa vanhemman tekevän väärin jos hän lastaan tukistaa! Sen sanoo laki, sen sanoo järki. Historia on täynnä ihmismielen julmuutta. Meille ei todellakaan tarvitse enää opettaa, että väkivalta on väärin. Omatuntomme kertoo sen. Yhteiskunnan tietoisuuden muuttuessa omatunto ja älykin kehittyvät.
Ennen vanhaan rangaistuksen pelkoa käytettiin huonon käytöksen estämiseen. Mitä enemmän lapset vastustivat, sitä enemmän heitä rangaistiin. Rangaistusta käytettiin tahdon murtamiseen. Onneksi ajat ovat muuttuneet, länsimaiset yhteiskunnat eivät enää siedä tälläistä. Ja kun yhteiskunta on muuttunut, lapset ovat muuttuneet. Lastemme tahto ei murru, vaan he reagoivat selkäsaunoihin jatkamalla kapinointia.

Ellet vieläkään halua luopua fyysisestä kurituksesta, kysy itseltäsi: Jos olis jokin toinen yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi keino, jossa ei käytettäisi PELOTTELUA käyttäisitkö sitä?
Pelottoluun takerrutaan vain siksi ettei muuta osata.

Miksi kukaan ansaitsisi satuttamista siksi että on tehnyt virheen? Tai siksi että on "erilainen lapsi"? (=vilkas)

Lue lisää

pettymyksiä ja siihen kuuluu että on asioita joista ei neuvotella. Onhan aikuisenakin sääntöjä ja niitä on noudatettava esim. liikennesäännöt jne. elämä nyt on vain sellaista ja voin kertoa että tyttärestäni tuli erinomainen nuori nainen, tekee työtä ja opiskelee vaikka saikin muutaman tukkapöllyn ja hän tiesi ettei sen yli enää ollut mahdollisuuksia ja hänelle ei jäänyt traumoja (olen kysynyt)...no tämä oli vain eräs tapa ei ainoa enkä kumoa mitä kirjoitit vaan lisään että elämän rikkaus säilyisi moninaisuuksineen, ei musta valkoisena.

jo vastasi kirjoitti:

"toisten lapsia on helppo kasvattaa".

ensinnäkään mulla EI OLE OLLUT synkkää lapsuutta vaan rakastava koti. itse olin kuulemma mukava sopeutuva, kiltti lapsi. ENKÄ ole hermostunut/kiukkuinen/vihainen, mutta kaikkeni teen lapseni eteen, jotta en häntä menetä missään yliajossa tai vastaavassa.

sano mitä sanot, oma metodini on koettu ja TOIMII. joten kasvata sinä vaan ne ihanat rauhalliset lapsukaisesi ja anna minun hoitaa tämä "vähemmän rauhallinen".

Lue lisää

Vaikka tukistaminen kuinka "toimisi" käytännössä on se Suomen laissa kielletty. Joku tarpeeksi tilannetta katteltuaan voi soittaa paikalle poliisin ja sossun tarkistamaan tilanteen. Eikä satikutia saa soittaja vaan lapsen vanhemmat!

oikeassa kirjoitti:

ei tästä mitenkään saa sellaista käsitystä että hän jatkuvasti repisi hiuksista tms. mutta annat ymmärtää niin...itse 6 lapsen kasvattajana tiedän että lapsi ei kuole siihen jos joskus niin joutuu tekemään. Sen jälkeen on kylläkin juteltava miksi ja mitä tehdään ettei niin pääsisi käymään ja lapsilla itselläänkin on helpot ratkaisut ja ihan suoraan sanottuna heillä on levollinen olo kun he tietävät että se oli i pisteen päälle siis ei mitään pieksämistä tai repimistä (sekin on harkiten tehtävä ei sovi kaikille vaikka samasta sisarusparvesta onkin kysymys, koska jokainen on yksilö ja jokainen kokeilee eri tavoin rajojaan). En sano että se olisi ensi sijainen ratkaisdu vaan sanoisinko melkein viimeinen, mutta se todellakin tepsii...ja ole 24 v. tyttäreltäni kysynyt jälkeen päin millaisia traumoja hän sai? voitko kuvitella hän sanoi minun yrittäneen sillä hetkellä parhaimman tavan soveltaa ja että tiesi ainakin sen jälkeen miten paljon rakastin häntä ja että se puhdisti ilmaa ja lopuksi virnisti...luen kirjoja, mutten millään voi uskoa yhtä oikeaa tapaa vaan vanha hyvä rakkautta ja rajoja ja jos opettaa lapsensa OMALLA ESIMERKILLÄ PYYTÄMÄÄN ANTEEKSI se onkin jo saavutus lapsi näkee että hänen vanhempansa ovat myös erehtyväisiä ja oppii näin myös sovittelevan ja rakentavan elämän tyylin...näin minä vaan en kasvattanut kirjoista joskin luin niistä vinkkejä..

Lue lisää

"..tiedän että lapsi ei kuole siihen jos joskus niin (repisi hiuksista) joutuu tekemään."

Kuolemako vasta tekee asiasta vakavan?

joo kirjoitti:

"..tiedän että lapsi ei kuole siihen jos joskus niin (repisi hiuksista) joutuu tekemään."

Kuolemako vasta tekee asiasta vakavan?

hiuksista tai niskasvilloista...mutta olet niin sokeasti vain omaa mieltäsi asioista, ettet haluakaan nähdä mitään muuta...oikeasti olisi kamalaa olla lapsesi heidän itsetuntonsa ei voi olla vahva noin erehtymättömän ihmisen hoitaessa ja mikä PARASTA EN OLE LAPSESI...

Nimetön kirjoitti:

hiuksista tai niskasvilloista...mutta olet niin sokeasti vain omaa mieltäsi asioista, ettet haluakaan nähdä mitään muuta...oikeasti olisi kamalaa olla lapsesi heidän itsetuntonsa ei voi olla vahva noin erehtymättömän ihmisen hoitaessa ja mikä PARASTA EN OLE LAPSESI...

Lue lisää

"ei tästä mitenkään saa sellaista käsitystä että hän jatkuvasti repisi hiuksista tms. mutta annat ymmärtää niin...itse 6 lapsen kasvattajana tiedän että lapsi ei kuole siihen jos joskus niin joutuu tekemään."

Tässä lauseesi. Luen sen niin kuin kirjoitit. Jos ensin puhut tukasta repimisestä ja sitten kirjoitat "lapsi ei kuole siihen jos joskus niin joutuu tekemään." , niin mitähän tästä voi lukutaitoinen ymmärtää?
Ja pysytäänpäs nyt asiassa, kysyn uudelleen;
Sekö on mittari, että jos lapsi ei KUOLE nipistämiseen, niin asia ok? Lievemmistä vaikutuksista viis..? Vaikutuksilla en tarkoita välttämättä mitään negatiivistä pelkästään, vaan sitä, että ilman (säännöllistä tai rajua) fyysistä kuritusta kasvaneet voivat SAADA enemmän!

Siinä olet oikeassa, että olen tiukasti sitä mieltä, että lapsen kasvatus ilman FYYSISTÄ KURITUSTA onnistuu ja on tätä päivää! Siitä en aio antaa senttiäkään periksi.
En voi sille mitään, ettet sinä osaa niitä tapoja, joilla lapsi on yhteistyökykyinen ilman kiinni käymistä, mutta älä siitä tuohtuneena ala tekemään minusta erehtymätöntä. Jos olisit lukenut, tietäisit minun monta kertaa kirjoittaneen, että minäkin teen virheitä. Niin tekevät myös lapset, eikä meillä saa kumpikaan (aikuiset tai lapset)läpsyjä tai tukisteluja virheistään!
Mutta nyt puhuttiinkin fyysisestä kurittamisesta ja siinä voin hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani erehtymätön! Tarkoittaen, että en käy käsiksi pienempiini!

"En ole lapsesi.." Niin, mitähän tämä nyt? Oletko sitten itse vielä lapsi, vai? Hedelmällisyysiän puitteissa, minun ei olisi olla mahdollista edes äiti yli 16-vuotiaalle..

OTSIKON PITI OLLA VAPAAN KASVATUKSEN...SORI

VIRHE kirjoitti:

OTSIKON PITI OLLA VAPAAN KASVATUKSEN...SORI

No olipa teksissäsi muitakin virheitä..
(Pitikö asiasi muuten HUUTAA?)

Oletko lukenut tämän viestiketjun aloituskirjeen tai muita kirjoituksia joissa kerrottu mitä vapaa kasvatus on? Teitä tietämättömiä sitten tuntuu riittävän ja pukkaavan tänne koko ajan.. Puhutte kasvattamattomuudesta ja käytätte siitä nimitystä vapaa kasvatus.
Ja tiedoksesi, että ihan yhtä vaarallista kuin on kasvattamattomuus on pelkoon perustuva kasvatustapa (ruumiillinen kuritus, alistaminen jne.). Eiköhän molemmanlaiset kasvatustavat altista lapsen erilaisille häiriötekijöille??

... kirjoitti:

No olipa teksissäsi muitakin virheitä..
(Pitikö asiasi muuten HUUTAA?)

Oletko lukenut tämän viestiketjun aloituskirjeen tai muita kirjoituksia joissa kerrottu mitä vapaa kasvatus on? Teitä tietämättömiä sitten tuntuu riittävän ja pukkaavan tänne koko ajan.. Puhutte kasvattamattomuudesta ja käytätte siitä nimitystä vapaa kasvatus.
Ja tiedoksesi, että ihan yhtä vaarallista kuin on kasvattamattomuus on pelkoon perustuva kasvatustapa (ruumiillinen kuritus, alistaminen jne.). Eiköhän molemmanlaiset kasvatustavat altista lapsen erilaisille häiriötekijöille??

Lue lisää

me 50-luvulla syntyneet,emme voi kuin kauhulla katsella miten nykynuoriso temmeltää.ei kuria kotona,ei koulussa,kaikki auktoriteetit ovat hukassa ja näitä pitäisi vielä silittää päästä.ihmettelen miksi Suomesta on lakkautettu tyystin kovan kurin koulukodit?uskon että tässä ajassa niille olisi kysyntää.Nämä räkivät ja haistattelevat yhteiskunnan toivot pitäisi pian asettaa ruotuun.Kunnon kuri takaisin sillä se joka vitsaa säästää se lastaan vihaa se on totuus joka ei koskaan kuole.

kuri kunniaan kirjoitti:

me 50-luvulla syntyneet,emme voi kuin kauhulla katsella miten nykynuoriso temmeltää.ei kuria kotona,ei koulussa,kaikki auktoriteetit ovat hukassa ja näitä pitäisi vielä silittää päästä.ihmettelen miksi Suomesta on lakkautettu tyystin kovan kurin koulukodit?uskon että tässä ajassa niille olisi kysyntää.Nämä räkivät ja haistattelevat yhteiskunnan toivot pitäisi pian asettaa ruotuun.Kunnon kuri takaisin sillä se joka vitsaa säästää se lastaan vihaa se on totuus joka ei koskaan kuole.

Lue lisää

miesopettaja jäi ensin vuodeksi jonkinsortin toipumisvapaalle kun oli täysin loppuunpalanut näitten alaluokkalaisten kanssa. Jututettuani koulun keittäjää hän kertoi erilaisista tilanteista mitä koululla oli sattunut. Moni haistatteli suoraan opettajalle ja uhosi: et sä mua kuule määrää, mee vit***n.
Tuon toipumisvuoden jälkeen mies vaihtoi kokonaan alaa. Ei halunnut enää opettajana jatkaa. Muistan koulun eri juhlista tuon mukavan miehen joka aina jaksoi nähdä lapsissa hyvää.

Oma mielipiteeni on se että noita alaluokkalaisia ei millään saatu kuriin koska kotona olivat saaneet melko vapaan kasvatuksen ja siksi he eivät kunnioittaneet auktoriteettiä. Minusta lapselle pitäisi jo kotona opettaa että koulussa totellaan opettajaa eikä haistatella. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja puolustelee omaa kasvatustyyliään (tai oikeastaan kasvattamattomuutta).

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että kuria pitää kouluisssa olla.

kuri kunniaan kirjoitti:

me 50-luvulla syntyneet,emme voi kuin kauhulla katsella miten nykynuoriso temmeltää.ei kuria kotona,ei koulussa,kaikki auktoriteetit ovat hukassa ja näitä pitäisi vielä silittää päästä.ihmettelen miksi Suomesta on lakkautettu tyystin kovan kurin koulukodit?uskon että tässä ajassa niille olisi kysyntää.Nämä räkivät ja haistattelevat yhteiskunnan toivot pitäisi pian asettaa ruotuun.Kunnon kuri takaisin sillä se joka vitsaa säästää se lastaan vihaa se on totuus joka ei koskaan kuole.

Lue lisää

Oletpas sitten viisas kun kaikki ammattikasvattajatkin ihan päinvastaista opettavat!

Tässäpä muutama kysymys, ole hyvä ja VASTAA:

1)Montako kasvatusopasta olet lukenut? (Viisas ihminen myöntää rajallisuutensa ja avoimin sekä kriittisin mielin avartaa näkemyksiään opiskelemalla. Käytäntöön voi oppimaansa soveltaa tarvittavissa määrin, ei sokeasti muttei myöskään itsepintaisesti kuvitellen olevansa viisain kasvattaja.)

2) Jos olisi olemassa yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi vaihtoehtoinen kasvatustapa, joka ei perustu PELKOON kasvatuskeinona (esim. vitsan tuhlaajat) käyttäisitkö sitä? (Sellaisia on olemassa, vaikkeivat edelleenkään kaikki ole niitä tiedostaneet)

3) Luuletko, että esim. lastenkodeissa lapsia, joilla vanhempiensa turmeluksen seurauksena on pahoja käyttäytymishäiriöitä, pahoinpidellään? (Siellä työskennelleenä voin kertoa, että sinne tulleista lapsista vain harvat ovat säästyneet vitsalta kotonaan, mutta lastenkodissa sitä ei harrasteta, olemmehan sivistyneitä 2000-lukulaisia, ja siitä huolimatta henkilökunta saa lapset "ruotuun".)

4) Luitko tällä palstalla olleen kirjoituksen "Keinoja kurinpitoon"?
(Siinä on selkeästi kuvattu pelkoon perustuvien kasvatuskeinojen tuhoisuus)

5) Olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan tehtyäsi virheen? (Niinpä arvelenkin, miksi siis pieni lapsi pitäisi siihen alistaa?)

6) Käytkö myös isompiesi kimppuun vai ainoastaan pienempien ja heikompien? (Viha on pelkoa suurimmaksi osaksi. Vanhempi kasvattaa pelolla, koska hänetkin luultavammin on kasvatettu pelolla tai hän ei osaa muuta. Väkivalta synnyttää väkivaltaa.)

7) Ajatteletko, että lasten pitäisi olla kilttejä, enkeleitä ja robotteja? (Lapsella on oikeus omaan tahtoon ja tunteiden ilmaisuun kuten sinullakin. Yhteistyökykyinen (ei kiltti) lapsi tietää kyllä sinun olevan pomo jos olet osannut oikein häntä kohdella)

Ja vielä: Maailma muuttuu, hyvä 50-lukulainen! Joskus aikoinaan oli ihan tavallista jopa pahoinpidellä lapsi murtaakseen tämän tahdon, mutta kukapa enää sellaista hyväksyy?
Omassa lapsuudessasi vitsa auttoi vanhempia pysymään niskan päällä ja hallitsemaan lapsiaan. Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin..

OLETAN, ETTÄ OLET KANSSANI SAMAA MIELTÄ MIKÄLI ET VASTAA KYSYMYKSIINI JA PERUSTELE VASTAUKSIASI.

tinttinen-5 kirjoitti:

miesopettaja jäi ensin vuodeksi jonkinsortin toipumisvapaalle kun oli täysin loppuunpalanut näitten alaluokkalaisten kanssa. Jututettuani koulun keittäjää hän kertoi erilaisista tilanteista mitä koululla oli sattunut. Moni haistatteli suoraan opettajalle ja uhosi: et sä mua kuule määrää, mee vit***n.
Tuon toipumisvuoden jälkeen mies vaihtoi kokonaan alaa. Ei halunnut enää opettajana jatkaa. Muistan koulun eri juhlista tuon mukavan miehen joka aina jaksoi nähdä lapsissa hyvää.

Oma mielipiteeni on se että noita alaluokkalaisia ei millään saatu kuriin koska kotona olivat saaneet melko vapaan kasvatuksen ja siksi he eivät kunnioittaneet auktoriteettiä. Minusta lapselle pitäisi jo kotona opettaa että koulussa totellaan opettajaa eikä haistatella. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja puolustelee omaa kasvatustyyliään (tai oikeastaan kasvattamattomuutta).

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että kuria pitää kouluisssa olla.

Lue lisää

Enpä tiedä kuka täällä on väittänyt ettei kuria saisi olla..? Kyse on ollut FYYSISESTÄ kurituksesta! Sille alistuneet lapset ovat aivan yhtä suuressa vaarassa joutua hakoteille kuin ilman kasvatusta olleet lapset! Voitko siis varmuudella sanoa, olivatko kertomasi koulun oppilaat jääneet vaille kasvatusta kokonaan vai olivatko saaneet turpaansa säännöllisesti?
En ymmärrä miksi leimataan kasvattamattomuuden kannattajaksi jos ei hyväksi FYYSISTÄ KURITUSTA??
Minä kuulun siihen suureen kasvattajajoukkoon, joka kulkee kultaista keskitietä; en satuta lastani, mutta asetan siitä huolimatta rajat ja pidän huolen, että niitä noudatetaan.
Minunkin mielestäni tarinasi oli todella surullinen ja huonosti käyttäytyvien lasten vanhemmilla oli todellakin vaikeuksia kasvatuksen tai kasvattamattomuutensa kanssa. Mutta siihen ei auta sen paremmin vitsa kuin välinpitämättömyys! Siitä välistä kun löytyy kultainen ja tehokkain tie!!! Toivottavasti loputkin hakoteillä olevat kasvattajat voisivat sen tien löytää. Tämä toki vaatii etsiskelyä ja vaivannäköä sekä TAHTOA kasvattaa lapsistaan omilla aivoillaan ajattelevia, luovia, yhteistyökykyisiä, itsevarmoja, rakastavia ja myötätuntoisia. He kunnioittavat muita ihmisiä koska se tuntuu hyvältä, eivät pelosta. Miksi evätä tämä kaikki omalta lapseltaan välinpitämättömyyttään ja itsekkyyttään tai fyysisen kurituksen keinoin?

Yhteistyö kunniaan kirjoitti:

Oletpas sitten viisas kun kaikki ammattikasvattajatkin ihan päinvastaista opettavat!

Tässäpä muutama kysymys, ole hyvä ja VASTAA:

1)Montako kasvatusopasta olet lukenut? (Viisas ihminen myöntää rajallisuutensa ja avoimin sekä kriittisin mielin avartaa näkemyksiään opiskelemalla. Käytäntöön voi oppimaansa soveltaa tarvittavissa määrin, ei sokeasti muttei myöskään itsepintaisesti kuvitellen olevansa viisain kasvattaja.)

2) Jos olisi olemassa yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi vaihtoehtoinen kasvatustapa, joka ei perustu PELKOON kasvatuskeinona (esim. vitsan tuhlaajat) käyttäisitkö sitä? (Sellaisia on olemassa, vaikkeivat edelleenkään kaikki ole niitä tiedostaneet)

3) Luuletko, että esim. lastenkodeissa lapsia, joilla vanhempiensa turmeluksen seurauksena on pahoja käyttäytymishäiriöitä, pahoinpidellään? (Siellä työskennelleenä voin kertoa, että sinne tulleista lapsista vain harvat ovat säästyneet vitsalta kotonaan, mutta lastenkodissa sitä ei harrasteta, olemmehan sivistyneitä 2000-lukulaisia, ja siitä huolimatta henkilökunta saa lapset "ruotuun".)

4) Luitko tällä palstalla olleen kirjoituksen "Keinoja kurinpitoon"?
(Siinä on selkeästi kuvattu pelkoon perustuvien kasvatuskeinojen tuhoisuus)

5) Olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan tehtyäsi virheen? (Niinpä arvelenkin, miksi siis pieni lapsi pitäisi siihen alistaa?)

6) Käytkö myös isompiesi kimppuun vai ainoastaan pienempien ja heikompien? (Viha on pelkoa suurimmaksi osaksi. Vanhempi kasvattaa pelolla, koska hänetkin luultavammin on kasvatettu pelolla tai hän ei osaa muuta. Väkivalta synnyttää väkivaltaa.)

7) Ajatteletko, että lasten pitäisi olla kilttejä, enkeleitä ja robotteja? (Lapsella on oikeus omaan tahtoon ja tunteiden ilmaisuun kuten sinullakin. Yhteistyökykyinen (ei kiltti) lapsi tietää kyllä sinun olevan pomo jos olet osannut oikein häntä kohdella)

Ja vielä: Maailma muuttuu, hyvä 50-lukulainen! Joskus aikoinaan oli ihan tavallista jopa pahoinpidellä lapsi murtaakseen tämän tahdon, mutta kukapa enää sellaista hyväksyy?
Omassa lapsuudessasi vitsa auttoi vanhempia pysymään niskan päällä ja hallitsemaan lapsiaan. Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin..

OLETAN, ETTÄ OLET KANSSANI SAMAA MIELTÄ MIKÄLI ET VASTAA KYSYMYKSIINI JA PERUSTELE VASTAUKSIASI.

Lue lisää

"Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin.. "

En kuitenkaan ole kanssasi samaa mieltä nykyvanhempien erinomaisuudesta, koska olen hyvin läheltä seurannut (lasteni kavereita) muutamien perheiden elämänmenoa. Pienestä pitäen on kasvatettu kertoen ja selittäen, mitään kunnon rajoja ei kuitenkaan ole ollut, koska lapset eivät yksinkertaisesti totelleet vanhempiaan. Näin siis tapahtui, koska ilman fyysistä kuritusta yritettiin sisaruksia kasvattaa. Nyt tuo 16-vuotias isosisko on raskaana ja hänen 13-vuotiaalla pikkusiskollaan on ollut lukuisia seksisuhteita. Äiti vaan mullekin totesi: En mä voi mitään sille jos tuollaista harrastavat, enhän mä pysty niitä lapsia vahtimaan. Kyllähän se luonto tikanpojan puuhun vetää.

Itse en tälläistä kuitenkaan hyväksy ja mikäli tarvetta on, turvaudun myös fyysiseen kuritukseen. Vielä ei ole ollut tarvetta, mutta jos sellainen tilanne tulee en epäröi.

Mimmin äiti kirjoitti:

"Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin.. "

En kuitenkaan ole kanssasi samaa mieltä nykyvanhempien erinomaisuudesta, koska olen hyvin läheltä seurannut (lasteni kavereita) muutamien perheiden elämänmenoa. Pienestä pitäen on kasvatettu kertoen ja selittäen, mitään kunnon rajoja ei kuitenkaan ole ollut, koska lapset eivät yksinkertaisesti totelleet vanhempiaan. Näin siis tapahtui, koska ilman fyysistä kuritusta yritettiin sisaruksia kasvattaa. Nyt tuo 16-vuotias isosisko on raskaana ja hänen 13-vuotiaalla pikkusiskollaan on ollut lukuisia seksisuhteita. Äiti vaan mullekin totesi: En mä voi mitään sille jos tuollaista harrastavat, enhän mä pysty niitä lapsia vahtimaan. Kyllähän se luonto tikanpojan puuhun vetää.

Itse en tälläistä kuitenkaan hyväksy ja mikäli tarvetta on, turvaudun myös fyysiseen kuritukseen. Vielä ei ole ollut tarvetta, mutta jos sellainen tilanne tulee en epäröi.

Lue lisää

Tarkoitus ei ollut yleistää.. Ymmärrät varmaan kuitenkin itsekin, että keskuudestamme löytyy sekä pahoinpitelijöitä sekä välinpitämättömiä kasvattajia.. Väitän kuitenkin, että suurin osa kasvattajista kulkee keskitietä välttäen molemmat tuhoisat tavat.
Mielestäni en myöskään sanonut nykyvanhempia erinomaisiksi, vaan tarkoitin maailman muuttuneen ja kehitystä tapahtuneen sillä saralla ettei älykäs nykyihminen enää vahingoita heikompaansa tai perusta kasvatustaan pelotteluun. Siis suurin osa kasvattajista..

PYSTYTKÖ SINÄ VASTAAMAAN KYSYMYKSIINI?

Mimmin äiti kirjoitti:

"Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin.. "

En kuitenkaan ole kanssasi samaa mieltä nykyvanhempien erinomaisuudesta, koska olen hyvin läheltä seurannut (lasteni kavereita) muutamien perheiden elämänmenoa. Pienestä pitäen on kasvatettu kertoen ja selittäen, mitään kunnon rajoja ei kuitenkaan ole ollut, koska lapset eivät yksinkertaisesti totelleet vanhempiaan. Näin siis tapahtui, koska ilman fyysistä kuritusta yritettiin sisaruksia kasvattaa. Nyt tuo 16-vuotias isosisko on raskaana ja hänen 13-vuotiaalla pikkusiskollaan on ollut lukuisia seksisuhteita. Äiti vaan mullekin totesi: En mä voi mitään sille jos tuollaista harrastavat, enhän mä pysty niitä lapsia vahtimaan. Kyllähän se luonto tikanpojan puuhun vetää.

Itse en tälläistä kuitenkaan hyväksy ja mikäli tarvetta on, turvaudun myös fyysiseen kuritukseen. Vielä ei ole ollut tarvetta, mutta jos sellainen tilanne tulee en epäröi.

Lue lisää

puolison ottaa sua tukasta kiinni ja pyöräyttää päätäsi pari kertaa ympäri ja /tai anna hänen antaa sulle luunappi kun yrität ottaa lisää pullaa kahvipöydästä tai läpsiä sua takapuolelle, kun et tottele>tee, mitä HÄN haluaa.
Jopa olet virkavaltaa huutamassa avuksi.

taas kerran kirjoitti:

puolison ottaa sua tukasta kiinni ja pyöräyttää päätäsi pari kertaa ympäri ja /tai anna hänen antaa sulle luunappi kun yrität ottaa lisää pullaa kahvipöydästä tai läpsiä sua takapuolelle, kun et tottele>tee, mitä HÄN haluaa.
Jopa olet virkavaltaa huutamassa avuksi.

Lue lisää

hiukan paremmin. Hyvin sanottu! Lapsi on pieni ihmisyksilö, ei vanhempien omaisuutta, jota voi käsitellä kuin jotain elotonta tavaraa. Vie aikansa kai, ennenkuin lapsen saa ymmärtämään, että vaikka he ovat oman maailmansa keskipiste, niin on kukin omansa, ja kaikkien täytyy oppia elämään osittain toistensa maailmoissa. Toisten oikeuksien kunnioittamista oppii kai vain jos on oppinut kunnioittamaan omiakin oikeuksiaan. Ei se ole itsekkyyttä, se on sitä, että näkee meidän kaikkien tasa-arvoisuuden.

Ja niin, minun ensimmäinen lapseni ei vielä ole syntynyt, ja pidän kädet ristissä ja toivon, että osaan olla hyvä äiti sitten kun se aika tulee - pian.

Minun äitini löi ja nöyryytti ja kertoi moneen otteeseen, että me lapset olimme pilanneet hänen elämänsä. Yritän katkaista sen ketjun, oli se miten vaikeaa tahansa. Jokainen on loppujen lopuksi vastuussa omasta elämästään, mutta kyllä me voimme lapsiamme aika pitkälle varmaan auttaa, kunhan olemme ensin itse oppineet:)

Yhteistyö kunniaan kirjoitti:

Oletpas sitten viisas kun kaikki ammattikasvattajatkin ihan päinvastaista opettavat!

Tässäpä muutama kysymys, ole hyvä ja VASTAA:

1)Montako kasvatusopasta olet lukenut? (Viisas ihminen myöntää rajallisuutensa ja avoimin sekä kriittisin mielin avartaa näkemyksiään opiskelemalla. Käytäntöön voi oppimaansa soveltaa tarvittavissa määrin, ei sokeasti muttei myöskään itsepintaisesti kuvitellen olevansa viisain kasvattaja.)

2) Jos olisi olemassa yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi vaihtoehtoinen kasvatustapa, joka ei perustu PELKOON kasvatuskeinona (esim. vitsan tuhlaajat) käyttäisitkö sitä? (Sellaisia on olemassa, vaikkeivat edelleenkään kaikki ole niitä tiedostaneet)

3) Luuletko, että esim. lastenkodeissa lapsia, joilla vanhempiensa turmeluksen seurauksena on pahoja käyttäytymishäiriöitä, pahoinpidellään? (Siellä työskennelleenä voin kertoa, että sinne tulleista lapsista vain harvat ovat säästyneet vitsalta kotonaan, mutta lastenkodissa sitä ei harrasteta, olemmehan sivistyneitä 2000-lukulaisia, ja siitä huolimatta henkilökunta saa lapset "ruotuun".)

4) Luitko tällä palstalla olleen kirjoituksen "Keinoja kurinpitoon"?
(Siinä on selkeästi kuvattu pelkoon perustuvien kasvatuskeinojen tuhoisuus)

5) Olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan tehtyäsi virheen? (Niinpä arvelenkin, miksi siis pieni lapsi pitäisi siihen alistaa?)

6) Käytkö myös isompiesi kimppuun vai ainoastaan pienempien ja heikompien? (Viha on pelkoa suurimmaksi osaksi. Vanhempi kasvattaa pelolla, koska hänetkin luultavammin on kasvatettu pelolla tai hän ei osaa muuta. Väkivalta synnyttää väkivaltaa.)

7) Ajatteletko, että lasten pitäisi olla kilttejä, enkeleitä ja robotteja? (Lapsella on oikeus omaan tahtoon ja tunteiden ilmaisuun kuten sinullakin. Yhteistyökykyinen (ei kiltti) lapsi tietää kyllä sinun olevan pomo jos olet osannut oikein häntä kohdella)

Ja vielä: Maailma muuttuu, hyvä 50-lukulainen! Joskus aikoinaan oli ihan tavallista jopa pahoinpidellä lapsi murtaakseen tämän tahdon, mutta kukapa enää sellaista hyväksyy?
Omassa lapsuudessasi vitsa auttoi vanhempia pysymään niskan päällä ja hallitsemaan lapsiaan. Nykyisin sekä vanhemmat että lapset ovat viisaampia eivätkä tälläiset pelkoon perustuvat kasvatuskeinot toimi. Niillä on päinvastainen vaikutus ja se mikä alkaa pienestä tukistuksesta on lopulta kunnon selkäsauna päivittäin..

OLETAN, ETTÄ OLET KANSSANI SAMAA MIELTÄ MIKÄLI ET VASTAA KYSYMYKSIINI JA PERUSTELE VASTAUKSIASI.

Lue lisää

..tyranni huomaan ja aina oikeassa!
Miten sinun kanssasi oletat voivan keskustella kun jo täälläkin määräät toisia vastaan kysymyksiisi oletuksinesi.
Vastaa ole hyvä niihin ensin itse perusteluineen.

OLETAN OLEVANI OIKEASSA JOS OLET HILJAA!

Sydämen sivistystäkö sinull... kirjoitti:

..tyranni huomaan ja aina oikeassa!
Miten sinun kanssasi oletat voivan keskustella kun jo täälläkin määräät toisia vastaan kysymyksiisi oletuksinesi.
Vastaa ole hyvä niihin ensin itse perusteluineen.

OLETAN OLEVANI OIKEASSA JOS OLET HILJAA!

Lue lisää

Aina oikeassa? Perustelusi? Perustuuko kenties huonoon omatuntoosi..? ;o)

Vastaukseni kysymyksiini:

1)Montako kasvatusopasta olet lukenut? Lähiaikoina 3, opiskeluaikoina useampia.

2) Jos olisi olemassa yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi vaihtoehtoinen kasvatustapa, joka ei perustu PELKOON kasvatuskeinona (esim. vitsan tuhlaajat) käyttäisitkö sitä? Kyllä ja käytän.

3) Luuletko, että esim. lastenkodeissa lapsia, joilla vanhempiensa turmeluksen seurauksena on pahoja käyttäytymishäiriöitä, pahoinpidellään? Ei TIEDÄN siellä työskennelleenä, että lapset saadaan "kuriin" ilman tukkapöllyjä ja läpsäyttelyjä. Nuorten osastolla olleetkin ovat joskus olleet lapsia ja heitä silloin ainakin pahoinpidelty suurinta osaa.

4) Luitko tällä palstalla olleen kirjoituksen "Keinoja kurinpitoon"?
Kyllä. :o) ASIAA!

5) Olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan tehtyäsi virheen? (Niinpä arvelenkin, miksi siis pieni lapsi pitäisi siihen alistaa?)
EN. Tänään tein virheen, olin suorastaan typerä. Ajoimme kauppaan koko perheen voimin, minä ratissa. Ylitimme junaradan ja katsoin huonosti vartioimattomassa risteyksessä, juna vihelsi noin 15sekuntia meidän jälkeemme. Kyllä sätin itseäni ja olin kauhusta kankeana. Mitä teki mieheni? Oliskohan pitänyt antaa selkäsauna? Ei, hän lohdutti, että paha juttu, mutta sattuuhan noita virheitä itse kullekin. Kun seuraavaksi tulen risteykseen, muistan varmasti tarkkaan junan tulon katsoa.

6) Käytkö myös isompiesi kimppuun vai ainoastaan pienempien ja heikompien? Ei kumpikaan.

7) Ajatteletko, että lasten pitäisi olla kilttejä, enkeleitä ja robotteja? Lapsella on oikeus omaan tahtoon ja tunteiden ilmaisuun kuten minullakin. Yhteistyökykyinen (ei kiltti) lapsi tietää kyllä sinun olevan pomo kun olen häntä oikein kohdellut.

Besservisser ;o) kirjoitti:

Aina oikeassa? Perustelusi? Perustuuko kenties huonoon omatuntoosi..? ;o)

Vastaukseni kysymyksiini:

1)Montako kasvatusopasta olet lukenut? Lähiaikoina 3, opiskeluaikoina useampia.

2) Jos olisi olemassa yhtä hyvä tai jopa tehokkaampi vaihtoehtoinen kasvatustapa, joka ei perustu PELKOON kasvatuskeinona (esim. vitsan tuhlaajat) käyttäisitkö sitä? Kyllä ja käytän.

3) Luuletko, että esim. lastenkodeissa lapsia, joilla vanhempiensa turmeluksen seurauksena on pahoja käyttäytymishäiriöitä, pahoinpidellään? Ei TIEDÄN siellä työskennelleenä, että lapset saadaan "kuriin" ilman tukkapöllyjä ja läpsäyttelyjä. Nuorten osastolla olleetkin ovat joskus olleet lapsia ja heitä silloin ainakin pahoinpidelty suurinta osaa.

4) Luitko tällä palstalla olleen kirjoituksen "Keinoja kurinpitoon"?
Kyllä. :o) ASIAA!

5) Olisitko itse valmis ottamaan selkäsaunan tehtyäsi virheen? (Niinpä arvelenkin, miksi siis pieni lapsi pitäisi siihen alistaa?)
EN. Tänään tein virheen, olin suorastaan typerä. Ajoimme kauppaan koko perheen voimin, minä ratissa. Ylitimme junaradan ja katsoin huonosti vartioimattomassa risteyksessä, juna vihelsi noin 15sekuntia meidän jälkeemme. Kyllä sätin itseäni ja olin kauhusta kankeana. Mitä teki mieheni? Oliskohan pitänyt antaa selkäsauna? Ei, hän lohdutti, että paha juttu, mutta sattuuhan noita virheitä itse kullekin. Kun seuraavaksi tulen risteykseen, muistan varmasti tarkkaan junan tulon katsoa.

6) Käytkö myös isompiesi kimppuun vai ainoastaan pienempien ja heikompien? Ei kumpikaan.

7) Ajatteletko, että lasten pitäisi olla kilttejä, enkeleitä ja robotteja? Lapsella on oikeus omaan tahtoon ja tunteiden ilmaisuun kuten minullakin. Yhteistyökykyinen (ei kiltti) lapsi tietää kyllä sinun olevan pomo kun olen häntä oikein kohdellut.

Lue lisää

... ja muista,ettet kasvata lapsiasi niin voimakkaasti ylikäytävän kohdalla kuin tänään teit,vaan näytät heille etukäteen kertomalla havainnolisesti,miten ei saa tehdä!

Seuraavaksi luettavaksi voisit ottaa liikennesäännöt ja merkit kerrata. Älä opettele ulkoa aikatauluja,Se tapa on tuhoisa. :)

Ennen naimisiinmenoa minulla oli kuusi erilaista teoriaa lastenkasvatuksesta.
Nyt minulla on kuusi lasta eikä yhtään teoriaa.

Jumala ei voi olla kaikkialla,siksi hän loi äidin.

Hyvää kesää sinulle.Kiitos kirjoittelemisiin.

Se edellinen kysyjä kirjoitti:

... ja muista,ettet kasvata lapsiasi niin voimakkaasti ylikäytävän kohdalla kuin tänään teit,vaan näytät heille etukäteen kertomalla havainnolisesti,miten ei saa tehdä!

Seuraavaksi luettavaksi voisit ottaa liikennesäännöt ja merkit kerrata. Älä opettele ulkoa aikatauluja,Se tapa on tuhoisa. :)

Ennen naimisiinmenoa minulla oli kuusi erilaista teoriaa lastenkasvatuksesta.
Nyt minulla on kuusi lasta eikä yhtään teoriaa.

Jumala ei voi olla kaikkialla,siksi hän loi äidin.

Hyvää kesää sinulle.Kiitos kirjoittelemisiin.

Lue lisää

..toisia, ole hyvä ja käytä heittomerkkejä.

Se edellinen kysyjä kirjoitti:

... ja muista,ettet kasvata lapsiasi niin voimakkaasti ylikäytävän kohdalla kuin tänään teit,vaan näytät heille etukäteen kertomalla havainnolisesti,miten ei saa tehdä!

Seuraavaksi luettavaksi voisit ottaa liikennesäännöt ja merkit kerrata. Älä opettele ulkoa aikatauluja,Se tapa on tuhoisa. :)

Ennen naimisiinmenoa minulla oli kuusi erilaista teoriaa lastenkasvatuksesta.
Nyt minulla on kuusi lasta eikä yhtään teoriaa.

Jumala ei voi olla kaikkialla,siksi hän loi äidin.

Hyvää kesää sinulle.Kiitos kirjoittelemisiin.

Lue lisää

"Seuraavaksi luettavaksi voisit ottaa liikennesäännöt ja merkit kerrata. Älä opettele ulkoa aikatauluja,Se tapa on tuhoisa"

Tässä tyypillinen alistava kasvatustapa. Vaikka olisi virheen tehnyt henkilö jo itsekin oivaltanut, missä meni vikaan ja olisi siitä pahoillaan, pitää alistajan jatkaa neuvojaan (jotka jo selviä virheentekijällekin) ja nalkutustaan..

Puettu ehkä humoristiseen muotoon, mutta tarkoitus paistoi läpi..

Eihän se toimi että jättää lasten kasvatuksen koulun ym. ammattikasvattajien harteille. Sellainen "vapaa kasvatus" on heitteillejättöä.

Uskon että suurin osa ihmisistä osaa ja haluaa kasvattaa lapsensa oikein, mutta poikkeuksiakin on. Kyllä lapsen täytyy voida edes tarttua kiinni jos se juoksemassa auton alle tai haistettelemassa. Aika usein silkkaa mukavuudenhalua ja piittaamattomuutta myös puolustellaan selittämällä stä "vapaaksi kasvatukseksi". Kyllä minua tympäisee nähdä kun pojat tulee esim. uimahallissa saunaan uikkarit jalassa ja kun niille huomauttaa siitä, niin heti homottelevat. En halua elää maailmassa jossa on ihan mun subjektiivinen oikeus ajaa missä tahansa niin lujaa kuin huvittaa, noudattaa liikennesääntöjä jos olen sillä tuulella ja puhua kännykkään luennolla, kirkossa, konsertissa ja elokuvissa. Mitä siitä tulee jos vastuu on aina jonkun muun. Jos ajan kännissä kavereiden kanssa ylinopeutta ilman turvavöitä ja kolari tulee ja henki lähtee, niin heti ollaan syyttämässä tien huonoa kuntoa.

"toisisiantuntija"
Mikä se on..? ;o)

mikä? kirjoitti:

"toisisiantuntija"
Mikä se on..? ;o)

annaa mennä emäntä anna mennä emäntä.Subtv:n Anitta on paras.