https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32834f6d-c367-4eb8-8da4-bf26f7addcfa
"Koska Suomen huomattavan korkeiden ylimpien marginaalien alentamisen nähdään olevan aito kasvutoimi – joita siis hallitukselta kasvuriihestä haettiin, myös opposition mukaan – tämän oletetaan maksavan itsensä takaisin ainakin osittain. Tätä tukee sekä laaja tutkimuskenttä, valtiovarainministeriön oma arvio että esimerkit vaikkapa Ruotsista, jossa korkeimpien marginaalien lasku tuli rahoitetuksi arviolta 80-120-prosenttisesti, Purra puolustaa"
Silloin kun poliitikko sanoo että "Tämän oletetaan maksavan itsensä takaisin ainakin osittain". Silloin voidaan olla kai luokkaa 99,4% varmoja että näin ei tule käymään.
Kyllä se Purra vaan niin on että kymppitonnin veronkevennykset hallitus antoi kovatuloisille ja pienituloisille tai keskituloisille muutamia kymppejä, jos sitäkään. Emmehän me tätä sinänsä ihmeenä pidä sillä onhan tämä hallitus kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus. Mitäpä sellainen hallitus ajaa muuta kuin rikkaiden etua. Sitä juuri teette. Asia ei selittelemällä muuksi muutu.
Hallituksessa tämän lisäksi olette saanut aikaan lähinnä katastrofeja. Työttömyys lisääntynyt 100 000, hoitoon pääsy heikentynyt reippaasti, Opiskelijoiden mahdollisuudet olette pilannut, ammattiyhdistysliikkeen olette pistänyt polvilleen jotta saisitte tehdä mitä haluatte, työttömien korvaukset olette leikannut törkeesti, eläkeläisten toimeentulon olette myös rapauttanut yms yms.
Luulisi että Purrakin pystyisi ymmärtämään sen että miksi te ette tule menestymään 2027 eduskuntavaaleissa. Jos ei ymmärrä niin sitten ei vaan asialle voi mitään. Lycka till.
"Koska Suomen huomattavan korkeiden ylimpien marginaalien alentamisen nähdään olevan aito kasvutoimi – joita siis hallitukselta kasvuriihestä haettiin, myös opposition mukaan – tämän oletetaan maksavan itsensä takaisin ainakin osittain. Tätä tukee sekä laaja tutkimuskenttä, valtiovarainministeriön oma arvio että esimerkit vaikkapa Ruotsista, jossa korkeimpien marginaalien lasku tuli rahoitetuksi arviolta 80-120-prosenttisesti, Purra puolustaa"
Silloin kun poliitikko sanoo että "Tämän oletetaan maksavan itsensä takaisin ainakin osittain". Silloin voidaan olla kai luokkaa 99,4% varmoja että näin ei tule käymään.
Kyllä se Purra vaan niin on että kymppitonnin veronkevennykset hallitus antoi kovatuloisille ja pienituloisille tai keskituloisille muutamia kymppejä, jos sitäkään. Emmehän me tätä sinänsä ihmeenä pidä sillä onhan tämä hallitus kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus. Mitäpä sellainen hallitus ajaa muuta kuin rikkaiden etua. Sitä juuri teette. Asia ei selittelemällä muuksi muutu.
Hallituksessa tämän lisäksi olette saanut aikaan lähinnä katastrofeja. Työttömyys lisääntynyt 100 000, hoitoon pääsy heikentynyt reippaasti, Opiskelijoiden mahdollisuudet olette pilannut, ammattiyhdistysliikkeen olette pistänyt polvilleen jotta saisitte tehdä mitä haluatte, työttömien korvaukset olette leikannut törkeesti, eläkeläisten toimeentulon olette myös rapauttanut yms yms.
Luulisi että Purrakin pystyisi ymmärtämään sen että miksi te ette tule menestymään 2027 eduskuntavaaleissa. Jos ei ymmärrä niin sitten ei vaan asialle voi mitään. Lycka till.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Marinkaan ei tätät ymmärtänyt ja teki velkaa suokuokalla
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
Miten tarralla saa noin paljon velkaa tehtyä, SDP?
Ei tuossa olut järkeä, mutta tuo ei pyhitä tämän hallituksen toimia.
Kylläpä sitkeässä on nuo harhaiset väitteet liikennemerkeistä. Liikennemerkkien vaihdosta päätti SIPILÄn hallitus. Sen voimaantulo sattui Marinin hallituksen aikaan. Sitäpaitsi liikennemerkkien uudistus perustui EU päätökseen, jossa yhtenäistetään eri maiden liikennemerkkejä. Sitäpaitsi merkkejä vaihdetaan uusiksi sitä mukaa, kuin ne tulisi muutenkin vaihtaa.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729:
Antopäivä
10.8.2018
Julkaisupäivä
17.8.2018
Voimaantulo
1.6.2020
Aivan samoin Orpon hallituskin jättää seuraavalle hallitukselle taloudellisia aikapommeja.
Ei nuo rikkaampien verokevennykset saa taloutta nousuun, kun ne rahoitetaan velkarahoilla ja leikkaamalla pienituloisilta. Pienituloisten verokevennykset on niin pieniä summia ettei niillä ostovoimaa nosteta ja onhan joidenkin asioiden verovähennysten poistamiset aiheuttamassa sen, ett lopputulos on plus miinus nolla, valtio saa takaisin antamansa verokevennykset.
Hallituksen toimet vaan osoittaa ettei muilla kuin varakkailla ja rikkailla ole arvoa maamme hallitukselle, muut ovat sitten pelkkiä roskia hallituksemme silmissä. Sitten kehtaavat jauhaa miten kaikkien on osallistuttava talouden nostotalkoisiin ja ett muka kaikki joutuvat elämään säästeliäämmin, kuitenkin vaan köyhemmät joutuvat leikkauksien kohteeksi ja hallitus haukkuu heitä menoeriksi ja loisiksi jne....
Pienituloisten veronkevennyksillä on taloutta elvyttävä vaikutus heti, niinkuin Ranskan suhteen ollaan nähty. Kotimaisen kulutuksen lisääminen lisäsi siellä talouskasvua.
Ihmiset, joilla on jo tarpeeksi rahaa eivät laita sitä lisärahaa kotimaan kulutukseen vaan matkustelevat ulkomaille ja ostavat kalliimpia autoja.
Konkurssiaalto ja massatyöttömyys ei kasvutoimilta kuulosta varsinkin kun yhtälöön otetaan ennätysvelkaantuminen.
Persureijät pudotetaan seuraavissa vaaleissa lopullisesti.