Hallintojohtajan valinta, haastateltavat

Anonyymi-ap

Ihmeellistä touhua taas kun he, joilla olisi pätevyys ja paperit eivät pääse edes haastatteluun. Hyvä veli verkosto taas vauhdissaan.

17

1181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi yksi ihminen ei näitä päätä

    • Anonyymi

      Tradenomi vs. hallintotieteiden maisterit ja jälkimmäiset eivät päässeet edes haastatteluun asti. Ei ilmeisesti ole ylimmässä johdossa koulutuksella väliä.

      • Anonyymi

        YAMK tutkinto on rinnastettava maisterin tutkintoon. Näin se vaan on, vaikka yleisesti moni pitääkin maisterin tutkintoa parempana. Miksi sitten juuri nämä kolme valittiin, on varmaan jokin vertailupistetytys tehty. Eikö sitä sitten olisi voinut myös julkaista niin olisi sitä avoimempaa päätöksentekoa mitä kaivataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YAMK tutkinto on rinnastettava maisterin tutkintoon. Näin se vaan on, vaikka yleisesti moni pitääkin maisterin tutkintoa parempana. Miksi sitten juuri nämä kolme valittiin, on varmaan jokin vertailupistetytys tehty. Eikö sitä sitten olisi voinut myös julkaista niin olisi sitä avoimempaa päätöksentekoa mitä kaivataan.

        Ja höpö höpö. AMK tutkinto on entinen opistotutkinto. Siihen 2 kk kirjekurssi yamk ja ollaan muka yliopiston käyneen maisterin tasoisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö. AMK tutkinto on entinen opistotutkinto. Siihen 2 kk kirjekurssi yamk ja ollaan muka yliopiston käyneen maisterin tasoisia?

        Näin se lain mukaan on. Moni tosiaan on eri mieltä, kuten sanoin.

        https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1998/464#sec_10__heading

        "...Ylempi ammattikorkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulun jatkotutkinto tuottavat saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö. AMK tutkinto on entinen opistotutkinto. Siihen 2 kk kirjekurssi yamk ja ollaan muka yliopiston käyneen maisterin tasoisia?

        Ja maisterin tutkintoko on autuaaksi tekevä. Höpö höpö. On niitä maistereitakin nähty monennäköisiä. Kirjoittaja osoittaa oman ymmärryksensä tason. Tainnut aika ajaa ohi jo aika päiviä sitten? Samanarvoisia ovat maisterin ja YAMK-tutkinnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisterin tutkintoko on autuaaksi tekevä. Höpö höpö. On niitä maistereitakin nähty monennäköisiä. Kirjoittaja osoittaa oman ymmärryksensä tason. Tainnut aika ajaa ohi jo aika päiviä sitten? Samanarvoisia ovat maisterin ja YAMK-tutkinnot.

        Toinen opiskellut liiketaloutta ja toinen hallintotieteitä. Kumpi olisi parempi hallintoon?


    • Anonyymi

      Kaikkiko sinne haastatteluun pitäisi ottaa? Kaikilla kolmella valitulla on pätevyys ja paperit.

    • Anonyymi

      Ei kai sitä papereilla töitä tehä. Eiköhän tuo oesi hyvä tietää vähä kunnallishallinnostakin jotain.

    • Anonyymi

      Miksei valittu tätä kaikenluulevaa poromiestä, kun sillä on vielä se ikkunanpesijän paikka auki kansalaisopiston kurssille.
      Olisi ollut kova sana näinä aikoina.

    • Anonyymi

      Toivottavasti valitaan paras eikä oman kylän poika, tai tyttö tässä tapauksessa, saa kotikunnastaan ansaitsematonta etua. Se kotipaikka on jo monta kertaa osoittautunut huonoksi valintakriteeriksi.

      • Anonyymi

        No luulis osaamisen olevan se olennainen juttu ja osaaminen ja parhain voi olla juurikin se oman kylän tyttö tai poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulis osaamisen olevan se olennainen juttu ja osaaminen ja parhain voi olla juurikin se oman kylän tyttö tai poika.

        Voi olla, mutta ei välttämättä ole. Nytkään ei olla kovin vahvalla pohjalla.


    • Anonyymi

      Eikö ollu kepulainen ehdokas suosiossa vai mikä alottajalla ahdistaa taas

    • Anonyymi

      Kyllähän kevään mielenkiintoisimmat valinnat kohdistuu kepun luottamushenkilö valintoihin, että osataanko siellä lukea kuntalain 73 pykälää.

      • Anonyymi

        Helppohan kyseistä lainkohtaa on lukea ja eipä tuolla näyttäisi olevan estettä asialle mutta kiitos kun huolehdit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppohan kyseistä lainkohtaa on lukea ja eipä tuolla näyttäisi olevan estettä asialle mutta kiitos kun huolehdit.

        Ymmärtäminen onkin sitten toinen juttu. Siinä voisi auttaa kuntaliiton yleiskirjeen lukeminen aiheesta van tuskinpa, koska vallanhimo on sokaissut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2338
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2233
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1554
    4. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1447
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1093
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      984
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      118
      963
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      893
    Aihe