Lähteekö kaikkien jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois?

Minä kun maksan EK:n jäsenmaksua sen verran paljon, että taidan erota jos verovähennys poistuu.

T: Huolestunut yrittäjä
14201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ay jäsenmaksuille jokin uusi tapa? jotta saa vähennykset

eikö ne rikkaat voisi neuvoa jotain voittojenkierrätysmallia tms?

Äänestä

Ajaako EK edes pienyrittäjien asiaa?

Äänestä
  • Kokoomus on monimiljonäärien etujärjestö

    Oletko tyhmä seuraa mitä ne tekee

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus on monimiljonäärien etujärjestö

    Oletko tyhmä seuraa mitä ne tekee

    Seuraa mitä ne tekee ei mitä puhuu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus on monimiljonäärien etujärjestö

    Oletko tyhmä seuraa mitä ne tekee

    Tuo olisikin hyvä idea saada Kokoomuksen noin 20% kannatusmäärä monimiljonääri euron omistajia Suomeen. Siitä se lähtisi Suomikin kehittymään noin valtavan uuden pääoman myötä!

    Käytännössähän monimiljonäärien määrä ei riitä edes yhteen edustajan paikkaan.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Tuo olisikin hyvä idea saada Kokoomuksen noin 20% kannatusmäärä monimiljonääri euron omistajia Suomeen. Siitä se lähtisi Suomikin kehittymään noin valtavan uuden pääoman myötä!

    Käytännössähän monimiljonäärien määrä ei riitä edes yhteen edustajan paikkaan.

    Kertoo äänestäjien tyhmyydestä.

    No sinä ja minä ei tietysti Kokoomusta äänestetä.

    Äänestä

Höpö höpö sanoisin , jos olisit oikea yrittäjä niin ilmaisusi olisi fiksumpaa laatua!

Äänestä
  • Eläkeläiset hiljaa kun yrittäjät keskustelevat!

    Äänestä

  • No kerro miten olisi fiksummin ilmaissut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eläkeläiset hiljaa kun yrittäjät keskustelevat!

    Tunnen hyvin yrittäjä maailmaa siinä vuosikymmeniä olleena!

    Veikkaan jopa sinua paremmin!

    Äänestä

Vappumiljardi jakoon!
On se hurja!

Antaa vappumiljardin!

Vappumiljardin, taikka pariSuomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

Äänestä
  • Kiitän uudestaan tästä hyvästä kirjoituksesta ! Ensimmäinen kiitos-kommenttini
    on näköjään poistettu - kuinka ollakaan . . .

    Äänestä

Petteri Paradoksi ajaa umpikujaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä kun maksan EK:n jäsenmaksua sen verran paljon, että taidan erota jos verovähennys poistuu.

T: Huolestunut yrittäjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu