Orpopurrakin tyytyväinen kun eliitti ei pääse ulkomaille tuhlaamaan veroale jytky rahoja . Ulkomaan lomat eivät kasvata Suomen taloutta .
Finnairin työntekijöiden kannattaa lakkoilla enemmän !
Anonyymi-ap
588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demareita viiltää tämä. Onneksi lentoyhtiöt laittavat estoja kun mikään muu ei loisimista tunnu estävän.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387533.html
Miksei AKT mene lentäjien tukilakkoon? Köyhiä pitäisi aina tukea.
Duunarit eivät pääse vuotuiselle Kanarian ryyppylomalle, kun matkojen hinnat nousevat.
Minä pienipalkkainen duunari saan säästettyä noin 700 euroa vuodessa . Pääsen sillä kerran vuodes etelään halpalomalle . Suomessa minulla ei ole varaa lomailla !
Lentäjien lakkoilu ja palkkavaatimus osoittaa työmarkkinoiden vinoutumisen lentoalalla, koska lentäjillä ei ole massatyöttömyyttä.
Lentäjien koulutusta on huomattavasti lisättävä ja myös muuntokoulutusta esim. bussikuskeista lentäjiksi voisi seuraava hallitus harkita.
Myös liikennelentäjät on voitava määrätä töihin sinne missä on tarvetta, koska yhteiskunta on maksanut peruskoulutuksen ylioppilaaksi.
Työttömistä lentäjistä tulisi eräänlainen yksityinen pooli, mistä voitaisiin määrätä lentäjä töihin, jos joltakin vuorolta puuttuu esim. kapteeni.
Tällöin lentäjä ei voisi sanella millaisella konetyypillä hän haluaa lentää vaan hän lentää millä määrätään.
Myös ulkomailta, varsinkin kehitysmaista, voitaisiin houkutella valmiiksi koulutettuja lentäjiä, joita saataisiin paljon pienemmillä palkkakustannuksilla.
Ei lentäminen ole mitään aivokirurgiaa, ja silti vastaava toimii (ja toimintaa edelleen lisätään) hyvinvoinnin sotessa. Miksei sitten lentävillä byssikuskeilla.
Lääketieteen iantuntijuutta pidetään naurettavana vaatimuksena sairaalan johtoryhmässä, miksi lentoa johtavan kapteenin pitäisi osata edes lentää? Lentämistä varten on lentokoneessa lattiatason työntekijät, kuten sairaaloissa lääkärit ja hoitajat.