Joh.13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Rakastavaisten kuhertelua. Tuomittavaa koska ovat molemmat miehiä.
Joh.19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Jeesus yhdisti sulhasensa?/morsiammensa? anopin/äitinsä kanssa.
Rakastavaisten kuhertelua. Tuomittavaa koska ovat molemmat miehiä.
Joh.19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Jeesus yhdisti sulhasensa?/morsiammensa? anopin/äitinsä kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jeesus rakastaa kaikkia.
Raamattu ja siis Jumala tukee voimakkaasti miesten välistä rakkautta. Raamattu suosii rakkautta suuresti sillä Jumalan itse on se Rakkaus ja rakkauden lähde.
Himoonperustuva seksi Jumalan asettaman miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä eikä tällaista saa kukaan järkevä ihminen harjoittaa omaksi turmiokseen.
Tässähän tehdään ainakin kahdella tapaa syntiä:
1) toteutetaan akti miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella
2) tässä aktissa esiintyä seksuaalista himoa mikä on myös synti.
Täytyy muistaa että synti tappaa harjoittajansa aina jokatapauksessa jos ei ole sovitusta uskoontulossa Jeesukseen.
Haluaisin nähdä miten mies panee ilman himoa. Pystyykö uskonharhainenkaan löysällä elimellä?
Tarkoitti avioliiton ulkopuolista seksiä, sellaista jonka tarkoitus on vain täyttää seksuaalinen himo. Homoseksi on aina avioliiton ulkopuolista seksiä ja syyt ovat itsestäänselvät Raamatussa.
Kannattaako edes yrittää. Toista se on vanha ja raihnainen. Voi onnistuakkin. Nainen on nainen ja mies on mies. Ne vaan sekoittuu toisiinsa "aivopuoliskojen" välillä.
Toisissa akoissa "munaa", kuten itse sanovat, enempi tai vähempi, ja toiset taas hyvinkin hillittyjä. Toiset rääväsuita ja toiset muuten vaan häjyjä. Mihin seepra juoksee raitojaan?
Kuka kaataa maljan niskaamme? Siihen ei ole yhdelläkään eläväisellä, eikä kuolevaisella sananvaltaa. Edes sitä oikeutta. Sillä sitä ei suoda, eikä anneta. Itse viette tätä paskaa väärille jengoille.
Rakkaus ja avioliitto pyllyjuttuineen ovat eriasioita.
Eikö esimerkiksi vanhemmat yleensä rakasta lapsiaan?
Joskus voi homostelu levitä lapsiinkin ja yleensä niin käykin.
Voihan heitä rakastaa. Kaikkia ei vaan sallia. Jos tätillä olis munat, se oisi seta. Voi hyvää päivää, vinoutumia. Ja tekorintoja, ripsiä, muovitakamuksia ym. muita surkeita itsensä koristamis seikkoja. En salli itselleni sanottavan, ihan vapaasti. Olenkin nykyaikainen. Väärille jengoille vaan menee. On jo viety. Tämäkin piti. Rakkaudesta tehdään epäjumala.
Homoilu on stynti, jokaa estää taivaaseen pääsyn.
Homous ei ole rakkautta, vaan päinvastoin, siinä tuhotaan molemmat.
Ai siksikö Jeesuskin jäi jotenkin välitilaan jumiin?
miten niin jäi?
Rakkaus ja seksuaaliset teot ovat eri asioita.
Jos jotakin oikeasti rakastaa, silloin estää kaiken pahan, eikä alistu, ekä alista, syntiin.
Seksuaaliset teot kuuluvat vain pysyvään kiinteään parisuhteeseen eri sukupuolien välillä.
Sillä Jumala on rakkaus. Ja rakkaus ei ole jumala. Se on silloin puujumala, metallijumala, pronssijumala, epäjumala. Jopa kivijumala.
Eikä tämä, lievennyksenä, tarkoita että pitäisi vihata ketään. Vihaisuus on eri asia. Ja vihaisuudella on vihaisuuden hedelmät. Tämäkin oli förskotti, mokomatkin homostelijat!
Mitä onkaan paljon ylistetty tasa-arvo? Hörhöilyäkö? Kysynpä kumminkin. Te ei voi voittaa yhtään mitään. "Money for nothing", biisi, biisien joukossa.
Älä puhu miehistä,kun heistä puhut. Eivät ansaitse sitä.
Kuinka Jeesus saattoi rakastua mieheen? Eikö hän ymmärtänyt että Raamattu kieltää sen ja että uskovaiset häpeävät sitä ja että siitähän joutuu.. tuota.. niin. Olisi edes salaillut sitä mieheen rakastumistaan kuten kunnon uskovaiset kaappihomotkin tekevät ja hämäyksen vuoksi intoilevat muka homoutta vastaan.