Valmista ei näytä tulevan vaan tavoite valuu yhä kauemmaksi.
Miksi piti lähteä sotaan jos ei taito ja voimat riitä mihinkään?!?
Venäjän pufuffufvoimat on yli 3 vuotta hakannut päätään seinään Ukrainassa
Anonyymi-ap
18
100
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Tämä on seurausta yhden miehen diktatuurista.
- AnonyymiUUSI
USA hakkasi päätään seinään 20 vuotta niin Vietnamissa kuin Afganistanissa, eikä tullut yhtään viisaanmaksi. Venäjä kykenee kahdessakymmenessä vuodessa taputtelemaan Ukrainan maan tasalle.
- AnonyymiUUSI
Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.
Myönnä pois, ei kyennyt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.
USA:n sotiminen siviilejä vastaan ei perustu massiivisiin maavoimien hyökkäyksiin vaan MASIIVISIIN OHJUKSIN ja POMMIKONEIN SUORITETTAVIIIN MATTOPOMMMITUKSIIN JA ILMASTA SUORITETTAVIIN MYRKYTYS OPERAATIOIHIN.
The Dark Shadow of Agent Orange
https://www.youtube.com/watch?v=uzvTB0mOS0w
Operation Rolling Thunder
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rolling_Thunder - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myönnä pois, ei kyennyt.
Onhan se totta, ettei USA-vetoisesta rauhanturvaajat kyenneet estämään terroristien valtaanpääsyä. Ymmärrät varmaan, että noilla terroristeilla oli vahvat tukijat. Oletko ajatellut ketä nämä,tukijat voisivat olla.
Neuvostoliittohan kävi hyökkäyssotaa Afganistanissa kymmenen vuotta, ettenkuin joutuivat paniikinomaisesti massiivisten materiaali ja miestappioiden kera pakenemaan maasta. Tämän sodan tuhojen korjaustahan nuo rauhanturvaajat olivat siellä turvaamassa ja pitämässä terroristit poissa.
Tiedät varmasn, että Neuvostoliitto romahti jotakuinkin hetikohta, kunnes oli joutunut pakenemaan Afganistanista. Ei se tietenkään ainoa syy ollut, mutta yksi niistä.
Kommunistidiktatuuri, kuten muutkaan diktatuurit eivät kestä sotilaallisia tappioita. Putinkin on erinomaisen hyvin tietoinen tästä ja siksipä rauhan aikaansaaminen ei kiinnosta, vain Ukrainan tuhoaminen ja sen myötä sodan loppuminen. Rauhaahan siitä ei seuraisi, mutta Putinille sillä ei ole merkitystä.
- AnonyymiUUSI
Ei Venäjä suotta viivyttele...länsimaat ovat toinen toistaan huonommassa jamassa.
Taloudet sakkaa.- AnonyymiUUSI
On talousongelmia länsimaissakin, mutta kovasti pieniä Venäjän ongelmiin verrattuna.
- AnonyymiUUSI
Israel on sotinut Gazan sissiarmeijaa vastaan Espoon kokoisella maapläntillä. Viimeksi viikonloppuna kutsuttiin 60000 reserviläistä apuun.
Venäjähän on pärjännyt loistavasti Ukrainassa kun huomioidaan satojen miljardien aseapu ym Ukrainalle.- AnonyymiUUSI
Onko? Stalinin ajan Puna-armeija olisi leikiten vallannut nyky-Ukrainan reilussa kuukaudessa!
Tämän pivän Venäjän pupoeli-pojat ja linnakundit ovat ahertaneet jo kolme vuotta eikä mitään valmista tule! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Stalinin ajan Puna-armeija olisi leikiten vallannut nyky-Ukrainan reilussa kuukaudessa!
Tämän pivän Venäjän pupoeli-pojat ja linnakundit ovat ahertaneet jo kolme vuotta eikä mitään valmista tule!Skitsofrenian splittaamassa Nato-Tiltun BI-PO- päässä herää varmasti hyvin monensuuntaisia ja erittäin toksisia - ristiriitaisia ja happamia ajatuksia.
- AnonyymiUUSI
Taitaa Venäjän saama valtaisa tuki Pohjous-Korealta, Iranilta ja taloudellinen tuki Kiinalta olla merkityksellistä sekin. Nuo maat eivät ole rajoittaneet antamiensa ohjuste, tykistön ja droomien käyttöä mitenkään,,kun taas Ukrainan saamassa tuessa on ollut kielto ampua Venäjän puolella oleviin kohteisiin, joista Venäjä ampuu surutta ohjuksia, drooneja, tykistöllä ja pommittajillaan Ukrainaan ja siviilikohteisiin.
Lisäksi pohjois-Korea on myös antanut taistelujoukkoja hyökkäyssotiaan ja tykinruoaksi.
Ei Venäjä oikein pääse ylpeilemään 11 vuoden hyökkäyssotimisensa tuloksilla, onhan Venäjä arvioitu olleen maailman toiseksi vahvinnsotilasmahti. Laajennettu hyökkäyssotakin piti olla osin noin viikossa ja Ukraina vallattu. Nyt on jo yli kolme vuotta tuostakin…. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Skitsofrenian splittaamassa Nato-Tiltun BI-PO- päässä herää varmasti hyvin monensuuntaisia ja erittäin toksisia - ristiriitaisia ja happamia ajatuksia.
Oot aika hassu poju.
- AnonyymiUUSI
Täytyy toki muistaa, että Moskovan ryssät sotii vajaateholla ja Kiovan ryssillä on tukena melkein kaikki länsimaat.
Jos olisi 1 vs. 1 Moskovan ryssät vs. Kiovan ryssät, niin Kiovan ryssille kävisi luultavasti huonosti. - AnonyymiUUSI
Sodan on tarkoitus kestää.
Moskovan ryssillä on katala juoni meneillään.
Kiina joutuu valitsemaan, haastaako Lännen jo nyt vai jääkö pitkäksi aikaa Länttä heikommaksi. - AnonyymiUUSI
Ukraina on tämän sodan hävinnyt ja tapattanut satojatuhansia kansalaisiaan. Kirjoituksen aloittaja on ulkona kuin lumiukko juhannuksena.
- AnonyymiUUSI
Oletko pöpi?
Kai sitä nyt saakeli maataan puolustetaan vaikka viimeiseen mieheen, russan orjaksi ei kukaan vapaaehtoisesti halua, ennen sitten vaikka kunniallinen kuolema.
- AnonyymiUUSI
Puolueettomalta tarkkailijalta karu arvio Ukrainan ulkomaille paenneista sotilaskarkureista.
Tämä niistä tiedetään nyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2922562- 472222
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1262166Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊741755Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?881499Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1131436- 831414
Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per2391326- 571205
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1851083