Venäjän pufuffufvoimat on yli 3 vuotta hakannut päätään seinään Ukrainassa

Valmista ei näytä tulevan vaan tavoite valuu yhä kauemmaksi.
Miksi piti lähteä sotaan jos ei taito ja voimat riitä mihinkään?!?
17155
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tämä on seurausta yhden miehen diktatuurista.

2Äänestä

USA hakkasi päätään seinään 20 vuotta niin Vietnamissa kuin Afganistanissa, eikä tullut yhtään viisaanmaksi. Venäjä kykenee kahdessakymmenessä vuodessa taputtelemaan Ukrainan maan tasalle.

Äänestä
  • Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.

    Myönnä pois, ei kyennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Usa ei ole yrittänyt miehittää mitään Afganistania ja sotilaita siellä oli vain kourallinen.

    USA:n sotiminen siviilejä vastaan ei perustu massiivisiin maavoimien hyökkäyksiin vaan MASIIVISIIN OHJUKSIN ja POMMIKONEIN SUORITETTAVIIIN MATTOPOMMMITUKSIIN JA ILMASTA SUORITETTAVIIN MYRKYTYS OPERAATIOIHIN.

    The Dark Shadow of Agent Orange
    https://www.youtube.com/watch?v=uzvTB0mOS0w

    Operation Rolling Thunder
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rolling_Thunder

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myönnä pois, ei kyennyt.

    Onhan se totta, ettei USA-vetoisesta rauhanturvaajat kyenneet estämään terroristien valtaanpääsyä. Ymmärrät varmaan, että noilla terroristeilla oli vahvat tukijat. Oletko ajatellut ketä nämä,tukijat voisivat olla.

    Neuvostoliittohan kävi hyökkäyssotaa Afganistanissa kymmenen vuotta, ettenkuin joutuivat paniikinomaisesti massiivisten materiaali ja miestappioiden kera pakenemaan maasta. Tämän sodan tuhojen korjaustahan nuo rauhanturvaajat olivat siellä turvaamassa ja pitämässä terroristit poissa.
    Tiedät varmasn, että Neuvostoliitto romahti jotakuinkin hetikohta, kunnes oli joutunut pakenemaan Afganistanista. Ei se tietenkään ainoa syy ollut, mutta yksi niistä.

    Kommunistidiktatuuri, kuten muutkaan diktatuurit eivät kestä sotilaallisia tappioita. Putinkin on erinomaisen hyvin tietoinen tästä ja siksipä rauhan aikaansaaminen ei kiinnosta, vain Ukrainan tuhoaminen ja sen myötä sodan loppuminen. Rauhaahan siitä ei seuraisi, mutta Putinille sillä ei ole merkitystä.

    Äänestä

Ei Venäjä suotta viivyttele...länsimaat ovat toinen toistaan huonommassa jamassa.
Taloudet sakkaa.

Äänestä
  • On talousongelmia länsimaissakin, mutta kovasti pieniä Venäjän ongelmiin verrattuna.

    Äänestä

Israel on sotinut Gazan sissiarmeijaa vastaan Espoon kokoisella maapläntillä. Viimeksi viikonloppuna kutsuttiin 60000 reserviläistä apuun.
Venäjähän on pärjännyt loistavasti Ukrainassa kun huomioidaan satojen miljardien aseapu ym Ukrainalle.

Äänestä
  • Onko? Stalinin ajan Puna-armeija olisi leikiten vallannut nyky-Ukrainan reilussa kuukaudessa!

    Tämän pivän Venäjän pupoeli-pojat ja linnakundit ovat ahertaneet jo kolme vuotta eikä mitään valmista tule!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko? Stalinin ajan Puna-armeija olisi leikiten vallannut nyky-Ukrainan reilussa kuukaudessa!

    Tämän pivän Venäjän pupoeli-pojat ja linnakundit ovat ahertaneet jo kolme vuotta eikä mitään valmista tule!

    Skitsofrenian splittaamassa Nato-Tiltun BI-PO- päässä herää varmasti hyvin monensuuntaisia ja erittäin toksisia - ristiriitaisia ja happamia ajatuksia.

    Äänestä

  • Taitaa Venäjän saama valtaisa tuki Pohjous-Korealta, Iranilta ja taloudellinen tuki Kiinalta olla merkityksellistä sekin. Nuo maat eivät ole rajoittaneet antamiensa ohjuste, tykistön ja droomien käyttöä mitenkään,,kun taas Ukrainan saamassa tuessa on ollut kielto ampua Venäjän puolella oleviin kohteisiin, joista Venäjä ampuu surutta ohjuksia, drooneja, tykistöllä ja pommittajillaan Ukrainaan ja siviilikohteisiin.

    Lisäksi pohjois-Korea on myös antanut taistelujoukkoja hyökkäyssotiaan ja tykinruoaksi.

    Ei Venäjä oikein pääse ylpeilemään 11 vuoden hyökkäyssotimisensa tuloksilla, onhan Venäjä arvioitu olleen maailman toiseksi vahvinnsotilasmahti. Laajennettu hyökkäyssotakin piti olla osin noin viikossa ja Ukraina vallattu. Nyt on jo yli kolme vuotta tuostakin….

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Skitsofrenian splittaamassa Nato-Tiltun BI-PO- päässä herää varmasti hyvin monensuuntaisia ja erittäin toksisia - ristiriitaisia ja happamia ajatuksia.

    Oot aika hassu poju.

    Äänestä

Sodan on tarkoitus kestää.
Moskovan ryssillä on katala juoni meneillään.
Kiina joutuu valitsemaan, haastaako Lännen jo nyt vai jääkö pitkäksi aikaa Länttä heikommaksi.

Äänestä

Ukraina on tämän sodan hävinnyt ja tapattanut satojatuhansia kansalaisiaan. Kirjoituksen aloittaja on ulkona kuin lumiukko juhannuksena.

Äänestä
  • Oletko pöpi?
    Kai sitä nyt saakeli maataan puolustetaan vaikka viimeiseen mieheen, russan orjaksi ei kukaan vapaaehtoisesti halua, ennen sitten vaikka kunniallinen kuolema.

    Äänestä

Puolueettomalta tarkkailijalta karu arvio Ukrainan ulkomaille paenneista sotilaskarkureista.

Tämä niistä tiedetään nyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valmista ei näytä tulevan vaan tavoite valuu yhä kauemmaksi.
Miksi piti lähteä sotaan jos ei taito ja voimat riitä mihinkään?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu