Kokoomus varastaa eläkerahat !

Persuvajakkien tuella viedään tuhkatkin pesästä .
64658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

P-ässäläiset ei ymmärrä että myös niiden
tuhkat viedään pesistä.

Äänestä
  • Jokainen velkaeuro minkä valtio ottaa, on ryöstö yhteiskunnalta, ellei se velkaeuro lisää työn tuottavuutta ja pienennä vastaisuudessa otettavaa velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jokainen velkaeuro minkä valtio ottaa, on ryöstö yhteiskunnalta, ellei se velkaeuro lisää työn tuottavuutta ja pienennä vastaisuudessa otettavaa velkaa.

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    PETTERI LAMA ON LÖYTÄNYT TAAS TAIKASENÄN.
    EI LAINA OLE VELEKOO.

    Äänestä

  • Kokoomuksen ja ek n riistolla ei ole rajaa. Ahneutta yllinkylllin väärytta kansalle

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    HEI, ME TYHJENNENNETÄÄN ELÄKERAHASTOJA, PETTERI HEHKUTTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    PETTERIN VARARAHASTO,JOSTA VOI LAINATA.

    LAINA ON ERI ASIA KUIN VELKA.

    VELKA PITÄÄ MAKSAA TAKAISIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    HEI, ME TYHJENNENNETÄÄN ELÄKERAHASTOJA, PETTERI HEHKUTTAA.

    Orpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


    ÄänestäMitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

    Sen verran minäkin tajuun

    Ei koskaa mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    PETTERIN VARARAHASTO,JOSTA VOI LAINATA.

    LAINA ON ERI ASIA KUIN VELKA.

    VELKA PITÄÄ MAKSAA TAKAISIN.

    💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
    Kokoomus ei selvästikään halua talouskasvua
    Kokoomus vain lahjoo omia suurimpia rahallisia tukijoitaan veronalennuksill
    Kokoomus ei tarvitse talouskasvua, koska verovaroja/ lainaa voidaan jakaa katteettomasti yksityiselle puolelle. Kokoomuksen logiikalla tällainen talouden hoito on tehokasta ja tuottavaa

    Entisestään heikentynyt työllisyys, velkamäärän kasvu ym. ei vaikuta kokoomuksen rikkaiden veronalennuksiin näemmä mitään kaikki tavoitteet on siis saavutettuEi ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !


    Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
    Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.

    Äänestä

  • OLIMMME YKSIMIELISIÄ KOK JA PERS VAKKUUTTAVAT.

    PIAN OLEMMEKIN K O K O P E R S.

    Äänestä

  • OHHOH

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    Kokoomuksen "asia-Pentit" riemastuvat.
    Yks Kokoomuksen tyyppi määritteli kokoomuslaiset sellaisiksi "asia-Penteiksi".
    Hyvä etteivät ole aasi-Penttejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HEI, LÖYSIMME ELÄKERAHASTON, JOSTA VOI OTTAA.

    Petteri: Ei totta voi puhua, sillä silloin juuri kukaan ei äänestäisi Kokoomusta.

    Äänestä

Rikkaat elättävät vihervasemmiston myös tulevaisuudessa, joten ei kannata olla huolissaan.

Äänestä
  • Vai elättää. Nyt vitsin murjaisit koska koko Suomi elää velkarahalla, jonka kokoomus on varastanut vain omaan käyttöönsä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vai elättää. Nyt vitsin murjaisit koska koko Suomi elää velkarahalla, jonka kokoomus on varastanut vain omaan käyttöönsä

    Hallitushan se päättää valtion varainkäytöstä ja Kokoomus on johtamassa hallituksen toimia, ONNEKSEMME!

    Äänestä

  • Rikkaat Han ne kauppojen hintoja nostaa rikkaat kauppiaat ei köyjäthinyoja nostattaa

    Rikkaat rikastuu köyhät maksaa kaiken


    Äänestä sdp
    Asiat vi tehä reilummin

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Hallitushan se päättää valtion varainkäytöstä ja Kokoomus on johtamassa hallituksen toimia, ONNEKSEMME!

    Tätä ei juuri voi onneksi sanoa! Valtio ottaa velkaa valtavasti, Uusia työttömiä on valtavat määrät. Terveydenhoito ja sairaiden hoito ei ainakaan eläkeläisten osalta ei
    toimi kunnolla, Vienti ei vedä kunnolla. Hallituksen johdolla on menty täsmälleen väärään suuntaan koko ajan. Yleinen hyvinvointi Suomessa on kehittynyt täsmälleen väärään suuntaan. Jos joku vetää, niin ei se ole ainakaan vienti. Jotain vetoa kyllä on nyt yhteiskunnassa, eikä se ole myönteisessä mielessä! Minä toivoisin hallituksen vaihtoa!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Hallitushan se päättää valtion varainkäytöstä ja Kokoomus on johtamassa hallituksen toimia, ONNEKSEMME!

    Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt


    Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.


    Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.


    Aika outo tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rikkaat Han ne kauppojen hintoja nostaa rikkaat kauppiaat ei köyjäthinyoja nostattaa

    Rikkaat rikastuu köyhät maksaa kaiken


    Äänestä sdp
    Asiat vi tehä reilummin

    Orpo sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että nyt nähdään työllisyyskehityksen ”lähteneen kääntymään” parempaan suuntaan.

    Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Lohi kuitenkin huomauttaa, että viimeisimpien virallisten tietojen mukaan heinäkuun lopussa oli yhteensä noin 340 000 työtöntä työnhakijaa, mikä on selvästi enemmän kuin vuotta aiemmin.

    – Hallituskauden alkuun verrattuna luku on kasvanut noin 60 000 työttömällä. Suomessa työttömyystilanne on ankaroitunut erityisen paljon ja on noussut jo toiseksi pahimmaksi koko Euroopassa. Yksinomaan kansainvälisen suhdanteen taakse hallitus ei siis voi piiloutua, Lohi sivaltaa.

    Lisäksi Lohi muistuttaa, että pitkäaikaistyöttömiä on lähes 130 000 ja nuoria työttömiä noin 42 000. Avoimia työpaikkoja oli heinäkuun lopussa sen sijaan vain noin 26 000.

    – Pääministeri on miltei jo vuoden päivän sanonut, että talouden kasvu on nurkan takana ja itse asiassa jo alkanut. Jo viime joulukuussa hän totesi pääministerin haas

    Äänestä

Veikkaan, kyseessä ei ole varkaus vaan laina! Miljardi vai mikä se summa oli, on vain pieni murto-osa valtion eläkelaitosten pääomista!

Äänestä
  • Paljonko on lainan korko?

    Äänestä

  • Ei ole suunniteltu takaisin maksettavaksi, joten varkaus on kyseessä.

    Kannankin nykyään retkiveistä OrpoPurraan törmäämisen varalta.

    Äänestä

  • Paljon veikkaat mutta koskaan ei veikkauksesi osu kohdalleen. Huomaatko tuon itse?

    Äänestä

  • Siis veikkaat?

    Äänestä

Tuskinpa nuo rahat menevät Kokoomuksen kassaan vaan edellisten sosialistihallitusten mokien kustannuksiin kuten soteen!

Äänestä
  • Eli Kokoomus maksattaa senkin tulevilla sukupolvilla, kuten sinäkin loispummieläkeläinen loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin 🤪

    Äänestä

Todellisuudessa Kokoomus ei ole liberaali puolue, vaan julkisen sektorin paisuttaja, koska sen äänestäjät ovat suurimmaksi osaksi julkisen sektorin palveluksessa.

Trump tekee sen, mitä työväenpuolue kansallinen Kokoomus ei ikinä uskalla, eli karsii julkista sektoria rankalla kädellä, mikä on ainut keino velkaantumisen taittamiseksi.

Ulkoasiainministeriön henkilökuntakin paisuu kuin pullataikina kokoomuksen johdolla😂

Äänestä

Ei vihersosialisteilta mitään voi viedä kun ei ole mitä viedä, kaikki on muilta saatua.

Äänestä

Kakoomus——-törkeä kansan ja köyhien kuppari.
Vaihtoon !!!

Äänestä

Mihin Kokoomuksen kannatus perustuu, kun siitä ei pidä työssä käyvät eikä työttömät? Sen lisäksi se purkaa koko ajan yhteiskunnan turvaverkkoa ja perusrakenteita ja lisää valtion velkaa. Mistä nämä valtuudet on saatu? Median toimittajilta kenties? Tai suurten rahoituslaitosten johtajilta?

Äänestä

Petteri ottaa eläkerahastomkin varat miljardi kerrallaan,

Äänestä

Itselle oma juna Turkuun
ja suurituloisille tulonsiirto .

Velkarahalla……Törkeää !!!

Äänestä

Hallitus vippaa 5,5-9 prosenttia tuottavasta eläkerahastosta miljardin eli pääomatuloje menetetään 55-90 miljoonaa vuodessa.

Valtionvarainministeriön arvion mukaan yhteisöveroalennuksesta 60 prosenttia tulee takaisin eöi 400 miljoonaa menetetään.

Hallitus siis hassaa noin puoli miljardia.

Äänestä

EK sanelee.
Mutta lakot seuraavat raakaa sanelua.
Yhteiskuntakriisiin mennään.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Äänestä
  • Törkeä tyyppi.
    Valtakunnanoikeuteen.
    Kaikki perustuu huijaukseen ja harhauttamiseen.

    Äänestä

KOK vie tuhkatkin pesästä.
ON PAKKO, PETTERI SANOO

Äänestä

HEI, ME TYHJENNETÄÄN IN VALTION ELÄKERAHASTONKIN.

Äänestä
  • Ei ole valtion nuo rahastot ,ihan on palkansaajien varoja ja niiden hallinnata ja eläkkeitä ,niiden karttumista ,ulosmaksusta ja varainhallinnata päättää viimekädessä työmarkkina järjestöt. Valtion hallinto voi tehdä pyyntöjä toimia tiettyyn suuntaan mutta siihen se jää.. sen miten toimitaan yhteistoiminnassa valtion suhteen tai varojen suhteen päättää työmarkkina viimekädessä järjestöt.

    Äänestä

Pitää kiireesti tehdä laki ettei nykyhallitus pääse eläkerahoaja varastamaan. Järjen vastasta varastaa tulevan polven eläkerahat, asialla kokoomus ja perussuomaiset. Kaatakaa moinen varas hallitus heti.

Äänestä

Ne ovat tulevaisuudessa rikkaita varten jotka ovat terveempiä...raha ja a terveys kulkee käsi kädessä,,.. suurin osa kuolee köyhistä ennen 60 ikävuotta...sehän onkin eläkeiän noston pointti..

Äänestä

Onko joku jäänyt ilman eläkettään? Jos ei niin ongelmaa ei ole olemassa!

Äänestä
  • No kohta on jos eläkeikää nostetaan

    Äänestä

  • Miksi vähättelet hallituksen ryöstöjä eläkevaroista? Ilmeisesti myös puolustat Vornasta kun ampui että jos kukaan ei kuollut niin ongelmaa ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi vähättelet hallituksen ryöstöjä eläkevaroista? Ilmeisesti myös puolustat Vornasta kun ampui että jos kukaan ei kuollut niin ongelmaa ei ole olemassa.

    Ei hallitus mitään ryöstä, siirtää nyt tyhjän panttina olevaa varallisuutta parempaan käyttöön. Voisit hieman miettiä mitä kriteereitä on ryöstön nimiselle tapahtumalle!

    "Ryöstö on Suomen rikoslaissa määritelty rikos, jossa toisen omaisuutta anastetaan tai otetaan luvatta käyttöön väkivallan tai sen uhan avulla. "

    Missä kohden uhattiin tai käytettiin väkivaltaa? Lakot ovat paljon lähempänä ryöstön määrettä mutta eihän komuloinen sitä ymmärrä!

    Miksi ihmeessä joku lähtee yleensä ketään uhkailemaan illanvietossa? Miksi ei Vornasen annettu olla rauhassa? Eihän Vornanen ampunut kohti joten se oli vaan opetus niille öykkäreille, jotta hoitavat asiansa virallista tietä! Jos on valittamista niin poliisi on se oikea reitti asian hoitoon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei hallitus mitään ryöstä, siirtää nyt tyhjän panttina olevaa varallisuutta parempaan käyttöön. Voisit hieman miettiä mitä kriteereitä on ryöstön nimiselle tapahtumalle!

    "Ryöstö on Suomen rikoslaissa määritelty rikos, jossa toisen omaisuutta anastetaan tai otetaan luvatta käyttöön väkivallan tai sen uhan avulla. "

    Missä kohden uhattiin tai käytettiin väkivaltaa? Lakot ovat paljon lähempänä ryöstön määrettä mutta eihän komuloinen sitä ymmärrä!

    Miksi ihmeessä joku lähtee yleensä ketään uhkailemaan illanvietossa? Miksi ei Vornasen annettu olla rauhassa? Eihän Vornanen ampunut kohti joten se oli vaan opetus niille öykkäreille, jotta hoitavat asiansa virallista tietä! Jos on valittamista niin poliisi on se oikea reitti asian hoitoon!

    "Ei hallitus mitään ryöstä, siirtää nyt tyhjän panttina olevaa varallisuutta parempaan käyttöön."

    Kuten noita uutisoituja eläkerahastoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Ei hallitus mitään ryöstä, siirtää nyt tyhjän panttina olevaa varallisuutta parempaan käyttöön."

    Kuten noita uutisoituja eläkerahastoja.

    Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin ei rahastoja vaan pienen osan yhdestä. Kun en tunne sen rahaston laillista asemaa niin on vaikeaa määrittää onko kyseessä jotain mihin pitäisi puutua. Veikkaan kuitenkin, ettei hallitus ole rikkonut lakia tuon tehdessään!

    Jos se vaivaa sinua niin selvitä asia ennen kuin alat liikaa hillumaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin ei rahastoja vaan pienen osan yhdestä. Kun en tunne sen rahaston laillista asemaa niin on vaikeaa määrittää onko kyseessä jotain mihin pitäisi puutua. Veikkaan kuitenkin, ettei hallitus ole rikkonut lakia tuon tehdessään!

    Jos se vaivaa sinua niin selvitä asia ennen kuin alat liikaa hillumaan!

    No ei minua vaivaa kunhan kerroin missä nyt mennään kun sinä ihailet nykyisen hallituksen tuhoja ja ryöstöjä. Ja ilmeisesti ihailet edelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No ei minua vaivaa kunhan kerroin missä nyt mennään kun sinä ihailet nykyisen hallituksen tuhoja ja ryöstöjä. Ja ilmeisesti ihailet edelleen?

    Nykyinen hallitus ei tuhoa eikä ryöstä, kuten vaikka edellinen SS + vitoset huulipunineen vaan pyrkii muuttamaan talouden reaalipohjalle vähitellen, jotta menot jäisivät alle tulojen, joka on ainoa oikea tapa hoitaa taloutta!

    Kun ihmiset ovat tottuneet vääränlaiseen talouteen niin muutosta ei voi tehdä yht'äkkiä vaan vähitellen jotta uuteen ehditään tottumaan ja lähtemään töihin ansaitsemaan sitä elämää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyinen hallitus ei tuhoa eikä ryöstä, kuten vaikka edellinen SS + vitoset huulipunineen vaan pyrkii muuttamaan talouden reaalipohjalle vähitellen, jotta menot jäisivät alle tulojen, joka on ainoa oikea tapa hoitaa taloutta!

    Kun ihmiset ovat tottuneet vääränlaiseen talouteen niin muutosta ei voi tehdä yht'äkkiä vaan vähitellen jotta uuteen ehditään tottumaan ja lähtemään töihin ansaitsemaan sitä elämää!

    Heh. Niinhän nykyinen hallituskin sanoi etteivät nyt paranna tilannetta vaan tulevat hallitukset sen tekee. Nyt ryöstetään omalle pienelle porukalle niin paljon kuten ehditään. Kai sinä Kokoomuksen historian tunnet? Kuten nykyisen hallituksen toimetkin?

    Äänestä

kokoomukselle varastaminen ei tuota minkäänlaisia omantunnon tuskia koska omatuntoa ei ole alunperinkään

Äänestä

Jostain hallituksen on löydettävä lisää rahaa isotuloisten veroaleen
ja Nato-jäsenmaksuihin. Seuraavaksi leikataan eläkkeitä.

Äänestä
  • Ei ole valtaa leikata koska niiden maksatuksesta ei päätä valtio kuten ei myöskään varainhallinnasta.

    Äänestä

eläkeiän nosto kaikille on suuri virhe ilman suurempaa tutkimusta kuin sote aikoinaan. jos eläkeikää nostetaan summassa ilman tutkintaa ,työkkärit täyttyy raihnaisesta työväestä jotka ei koskaan työllisty ja kuormittaa työvoimapalveluita kalliisti,,,on eri asia onko tehnyt ikänsä kevyttä vai raskasta työtäsekä minkölaista työtä ja mitä perus-sairauksia iäkkäällä on ..tämän asia pitäisi ottaa huomioon jos eläkeikää nostetaan..ehkä olisi kaikille tehtävä terveystarkastus kun täyttää 65v ja kysytään ja tutkitaan onko kannattavaa enää jatkaa työelämää ja jos ei itse siihen katso pystyvänsä eikä terveyttä eikä halua..kylläkait minäkin jaksaisin tehdä edustajan työtä vaikka hautaan asti...paskan puhuminen ei paljoa rasita muuta kuin leukaniveliä

Äänestä
  • Eihän se kuulu edes valtion hallinnolle ,missä iässä ihmiset eläköityvät . Se miten eläkettä maksetaan riippuu täysin eläkekassoista .Eläkkeet ei ole eikä ole koskaan ollutkaan yhtenäinen järjestelmä. Hallitus ei päätä mistään muita eläkkeitä kuin kansan eläkkeitä.

    Julkisen sektorin eläkkeitä on hoidettu huonosti, toisin kuin yksityisen. Yrittäjät ovat jättäneet asiansa tuossa suhteessa suurin piitein herran haltuun ja viime aikoihin asti perustaneet eläkepäivänsä yrittämiseen ja sukupolven vaihdokseen.

    Maanviljelijät tekivät myös siten pitkään syytingin merkeissä 1970 asti, jolloin muutos tuli Myel:in myötä.

    Toki yksityisen puolen eläkevarat houkuttavat ,mutta ne varat ovat palkansaajine varoja ei valtion.

    Eläköitymis iät ovat myös vaihdelleet .Merimies eläke on hyvä esimerkki tuosta.

    Yksioikoisesti :Hallitus ei päätä yleisestä eläköitymis iästä eikä hallitse eläkevaroja. Nuo ei ole eduskunnan toimivallan alaisia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eihän se kuulu edes valtion hallinnolle ,missä iässä ihmiset eläköityvät . Se miten eläkettä maksetaan riippuu täysin eläkekassoista .Eläkkeet ei ole eikä ole koskaan ollutkaan yhtenäinen järjestelmä. Hallitus ei päätä mistään muita eläkkeitä kuin kansan eläkkeitä.

    Julkisen sektorin eläkkeitä on hoidettu huonosti, toisin kuin yksityisen. Yrittäjät ovat jättäneet asiansa tuossa suhteessa suurin piitein herran haltuun ja viime aikoihin asti perustaneet eläkepäivänsä yrittämiseen ja sukupolven vaihdokseen.

    Maanviljelijät tekivät myös siten pitkään syytingin merkeissä 1970 asti, jolloin muutos tuli Myel:in myötä.

    Toki yksityisen puolen eläkevarat houkuttavat ,mutta ne varat ovat palkansaajine varoja ei valtion.

    Eläköitymis iät ovat myös vaihdelleet .Merimies eläke on hyvä esimerkki tuosta.

    Yksioikoisesti :Hallitus ei päätä yleisestä eläköitymis iästä eikä hallitse eläkevaroja. Nuo ei ole eduskunnan toimivallan alaisia asioita.

    hah,,,
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011555627.html

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin saahan sitä sanoa mitä vain tai haluta ,mutta jos ei ole laillista toimivaltaa asia suhteen niin silloin ei voi tehdä yhtikäs mitään .Eduskunta toimii Perutuslain alla ja kaikki sen toimita tulee perustua laillisuuteen ,sen toimivallan puitteissa, joka on rajallinen.

    Julkisuudessa kun käydään näitä keskusteluja tulisi myös eläkejärjestelmän pirstoutuneisuus ,sekä varainhallinnalliset seikat tuoda julki ,muussa tapauksessa tuollaiset keskustelut ovat yhtä tyhjänpäiväisiä kuin tuo uutisointi johon linkin laitoit. Median velvollisuus olisi suorataan puuttua toimivalta kysymyksiin tuoden julki se miet eläke järjestelmät on aikaan saatettu ja mitä tuo turve nykyisellään koostuu jne.. ,mutta ilmeisesti joko ei ole halua tai osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin saahan sitä sanoa mitä vain tai haluta ,mutta jos ei ole laillista toimivaltaa asia suhteen niin silloin ei voi tehdä yhtikäs mitään .Eduskunta toimii Perutuslain alla ja kaikki sen toimita tulee perustua laillisuuteen ,sen toimivallan puitteissa, joka on rajallinen.

    Julkisuudessa kun käydään näitä keskusteluja tulisi myös eläkejärjestelmän pirstoutuneisuus ,sekä varainhallinnalliset seikat tuoda julki ,muussa tapauksessa tuollaiset keskustelut ovat yhtä tyhjänpäiväisiä kuin tuo uutisointi johon linkin laitoit. Median velvollisuus olisi suorataan puuttua toimivalta kysymyksiin tuoden julki se miet eläke järjestelmät on aikaan saatettu ja mitä tuo turve nykyisellään koostuu jne.. ,mutta ilmeisesti joko ei ole halua tai osaamista.

    Mutta sammakoiden suusta ajatuksien ulostulo vaikuttaa minun äänestykseen..

    Äänestä

Kaikki painettu teksti ei ole absoluuttista totuutta. Ikävä kyllä noilla on vaikututa sillä kaikki ei ajattele kriittisesti ,siksi median vastuullisesti toimimisella on suuri painoarvo.

Nytkin puhutaan eläkeiän nostosta valtion talouden helpottajana .Varsin puusilmäinen tulokulma ,koska eläkevarojen ollessa irrationaalisia valtion taloudesta on niiden kautta saatavissa helpotusta valtion talouteen eläke ratkaisuiden kautta . Eli kun siirtyy perusturvalta eläkkeelle sosiaaliset kulut alenee, jolloin vatin sosiaaliset menot pienenee. Tuota eläke iän noston tarvetta valtion menojen alentamiseksi olisi syytä avata ja tarkastella lähemmin eikä vain toitottaa pohjattomia perusteita absoluuttisena totuutena.

Äänestä

Kokoomus on palkkojen polkemisella aiheuttanut eläkevarojen romahtamisen koska eläkerahastot pienenevät kun eläkemaksutkin pienenevät. Lisäksi massiivinen työttömien joukko on kokoomuksen aiheuttama

Äänestä

Rahaa tarvitaan omiin taskuihin.

Äänestä

JO ON VEIJAREITA

Äänestä

Kokkare häipyy rahoineen Sveitsiin viimeistään 55 vuotiaana.
Palkansaajalle nostetaan eläkeikä 80:een, ettei tarvi eläkkeitä
maksaa,.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persuvajakkien tuella viedään tuhkatkin pesästä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu