Kun seuraa adventistien toimintaa, niin täytyy sanoa, että hohhoijaa. He uskovat sapattiin ja sitovat itsensä naiseen, jolla ei ollut nähdäkseni mitään tekemistä jumalan ilmoituksen kanssa. Tämä nainen sai ns. ilmestystietoa roppa kaupalla ja väitti sen olevan totuutta ja kirjoitti siitä paksun kirjankin, jonka nimesi Suureksi taisteluksi Jeesuksen ja Saatanan välillä. Tuo nainen ei valitettavasti ymmärtänyt, että mitään suurta taistelua Jeesuksen ja Saatanan välillä ei ole koskaan ollutkaan. Tuo nainen väänsi samalla Jeesuksen ristinkuoleman valheeksi kun väitti, ettei sovitus päättynyt ristille vaan ilmoitti sen edelleen jatkuvan taivaan pyhäkössä. Tästä tuli adventistien ns. tärkein oppi, eli tutkiva tuomio taivaan pyhäkössä. Tämä nainen keksi sen koska adventistien näyt menivät harhaan 1844 kun Jeesus ei tullutkaan takaisin. Tämä nainen samaisti itsensä William Millerin liikkeeseen joka laskeskeli aikoja Jeesuksen tulemukselle.
Adventismi on harhaoppinen liike, vaarallinen sellainen, joka ei kestä Raamatun Sanalla tutkiskelua. Adventistit pyhittävät lauantain sapattina ja väittävät sunnuntain olevan pedon merkki. Tälläistä valhetta eivät edes mormonit opeta, mutta kyllä adventistit.
Adventisteilla oli yhteydet myös Urantiakirjan syntyyn. Tästä ehkä myöhemmin lisää.
Adventismi on harhaoppinen liike, vaarallinen sellainen, joka ei kestä Raamatun Sanalla tutkiskelua. Adventistit pyhittävät lauantain sapattina ja väittävät sunnuntain olevan pedon merkki. Tälläistä valhetta eivät edes mormonit opeta, mutta kyllä adventistit.
Adventisteilla oli yhteydet myös Urantiakirjan syntyyn. Tästä ehkä myöhemmin lisää.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Odotin otsikkosi perusteela sinun kertovan todella kokemuksia adventisteista,mutta pettymyksekseni sain todeta,että esititkin vain omia käsityksiäsi adventismista! Se mitä esität ei ole uutta tällä listalla,etkö ole lukenut??? Mutta kertaushan on opintojen äiti,eikö niin? Et missään tapauksessa ole ainoa etkä ensimmäinen,joka pitää adventismia harhaoppina.Siihen sinulla on täysi oikeus niinkuin toisillakin. Toivotaan lisää kauniita ja lämpöisiä kesä päiviä,ja iltaisin voidaan harhailla opeissa.
Niitä minulla on ihan tarpeeksi. Lauantain pyhittäjät ovat vedossa heidän joukossaan, valitettavasti sillä jotkut sukulaiseni ovat adventisteja. Onneksi tajusin jo nuorena millaisesta eksytyksestä on kyse.
Sinunhan pitäisi olla iloinen,kuin tiina timonen,leena-kaisa kukkonen,ja vanha,vanha ruuna-hevonen!,kun jo nuorena tajusit minkälaisesta eksytyksestä oli kysymys.Et kuitenkaan vaikuta onnelliselta.Voi olla,että olen ymmärtänyt väärin,mutta kuitenkin... Et kuitenkaan vieläkään kertonut kokemuksistasi!Muista,että sukulaiset ovat aina sukulaisia,olivatpa he sitten adventisteja,tai eivät.Mene jo elämässä eteenpäin,äläkä märehdi menneitä ja toisten harha oppeja,kun kerren olet niistä päässyt eroon.
pyhäkköopista, Suuresta taistelusta, sapatista ym.
--> osoita ne Raamatun avulla valheellisiksi, älä keuhkoa
mutu-tuntumalla.
"Tämä nainen keksi sen koska adventistien näyt menivät harhaan
1844 kun Jeesus ei tullutkaan takaisin. --"
--> metsään meni taas, adventismi syntyi itse asiassa vasta tuon
vuoden 1844 pettymyksen JÄLKEEN, tai paremminkin, siitä
pettymyksestä itsestään.
Ja kenties pahin:
"Tuo nainen ei valitettavasti ymmärtänyt, että mitään suurta taistelua Jeesuksen ja Saatanan välillä ei ole koskaan ollutkaan."
--> Tuo väite jos mikä vaatii melkoiset perustelut tuekseen. Vaan niitä et ainakaan Raamatusta löydä. Sieltä löydät ainoastaan koko tarinan menneestä, ajassa niin kauan taaksepäin, ettei sitä ole mahdollista mitata (eikä sitä muutenkaan tiedettäisi), tulevaisuuteen ja Saatanan tuhoon, jonka uskomme olevan lähellä (Saatanan tuhon lopullisuus alkaa Jeesuksen tullessa takaisin).
Tietysti yksi jos toinen voi miettiä, miksi juuri adventisteista tälläkin palstalla jaksetaan aina jauhaa sitä itseään ja keksiä tällaisia perättömiä väitteitä jne jne.
Taivaassa ei ole tutkivaa tuomiota. White väittää että olisi mutta kun ei ole. Raamattu ei puhu sovituksen jatkumisesta taivaan pyhökössä koska taivaassa ei ole pyhäkköä. White väittää että Jeesus olisi 1844 mennyt taivaassa pyhäkössä kaikkein pyhimpään vaikka tosiasiassa Jeesus meni sinne jo ristinkuolemansa kautta ja on todisteena maallisen temppelin esiripun repeäminen.
Adventismi perustuu hirvittävään eksytykseen. Se perustuu väärään tulkintaan 1844 tapahtuneesta pettymyksestä. Tuo pettymys oli ilmeinen koska Miller laski aikoja Jeesuksen tulemukselle ja laskelmat pettivät pahasti. Tuon pettymyksen keskeltä White löysi itsensä ja yritti pelastaa millerin liikkeen kasvot pyhäkköopillaan. Kyse oli valtaisasta valheesta. Myöhemmin kuvioon tulivat sapattiopit ja muut eksytykset. Raamattu ei missään opeta kristittyjä pitämään juutalaisten sapattia, mutta adventistit roikkuvat tässäkin valheessa.
Niinkuin jo aikaisemmin mainitsin,et kirjoita mitään uusia havaintoja tälle listalle.Mutta niinhän se oli,että kertaus on opintojen äiti.
Se että onko taivaassa tutkivaa tuomiota ei hetkauta minua pätkääkään,eikä vaikuta pelastukseeni.Sillä että onko taivaassa pyhäkköä,Ja väittääkö EGW todella sovituksen jatkuvan siellä,ei myöskään merkitse minulle mitään.Vaikka olen adventisti ymmärrän etten pelastu opeilla,vaan Jeesuksen ristillä antaman uhrin ansiosta.
Toteaisin vielä,että ovatpa sitten valheet enemmän tai vähemmän "valtaisia",tai kenen tahansa sepittämiä.Niin kerran ne paljastuvat kaikki,kun seisomme Herramme ja Vapahtajamme rinnalla,toiset Hänen oikealla ja toiset vasemmalla puolella.
Valheista vielä senverran,että ymmärrän siinä olevan kysymys tahallisesta asioiden vääristelemisestä,eli vilpillisyydestä.Jos taas on kyse väärin ymmärtämisestä niin,silloinhan ei ole kysymys valheesta,vaan jostain muusta.
Kauniit kesäpäivät jatkuvat vielä (toivottavasti),nautitaan niistä niin kauan kun niitä riittää,ja ollaan kiitollisella mielellä.
Jos olet adventisti, sinun kannattaa alkaa uudestaan miettimään missä joukoissa seisoskelet. On hämmästyttävää että tiedät Whiten valheet ja ummistat silmäsi niiltä. Olemalla jäsen seurakunnassasi, tuet tuota valhejärjestelmää, jonka White rakensi plagioinnillaan ja ns. ilmestyksillään. Sinun olisi aika miettiä, että voisitko tukea Kristuksen työtä jossakin toisessa yhteydessä jossa saisit rakastavaa tukea työllesi.
ja jokainen tuomittiin sen mukaan mitä hän oli lihassa ollessaan tehnyt. Tämän textin mukaan
pitäisi taivaassa sitte olla Käräjätalo. Kuitenkin, puheesi mukaan taivaassa ei ole pyhäkköä. mutta ei Raamattu kerro meille sitä, että taivaasa olisi käräjä talo.
Sitten kaiken lisäksi pitää muistaa se tosiasia. Tämä Miller oli Medodistiuskova. ja hän kuului Ensimmäisen päivän Adventisteihin. Ja tämä ryhmä tai joukko käytti itsestään nimeä Adventisti.
Sotkun taki mainitsen sen Että Miller oli elämänsä loppuun asti kuuliainen Sunnuntain
pyhitykselle.
Seitsemännen päivän Adventti kirkko alkaa vasta 1866 nurkilla Suuresta pettymyksestä. Heidän
entinen kirkonsa oli pääosin Medodisteja ja
Babtisteja oli mukana ja myös osa muistakin kirkkokunnista.
Se mitä koetat kertoa meille on myös vailla todellisuus pohjaa, Koska et pysty todistamaan myöskään väiteesi paikkansa pitävyyttä.
Myöskään Sapatti oppi ei ole Raamatullisesti väärä, Mutta Vaticaanin kirkolliskokouksen mukaan se on väärä. Siis jos säpatti on väärä sinulla pitää olla toinen Jumala jonka nimi on Lusifer. Tämä Herra Lusifer on Sunnuntain päämies. Ainakin Raamatun mukaan.
Tämä Ellen White kyllä on ottanut Jumalan taakseen tukiakseen mutta sinä tuet väitteesi Vaticaanin antamalla lailla.
Koska kukaan ei todellisuudessa tiedä mitä on tapahtunut? Siksi Ellenin Ja sinun Pyhäkköteoriasi ovat vain teoriaa joka on mahdotonta näyttää toteen. Näet ihmis mieli
kehittää teorioita jota se koettaa soveltaa
totutena.
Sitten vielä olet täydellinen Catolilainen, koska olet hyljännyt Herran sinun jumalasi Sapatin ja mennyt Lusiferin pyhitykseen. Ellet
usko minua katso historiasta tarkemmin sunnuntain historia.
Jo Profeetta Daniel kertoo tästä Lain muutoksesta jo melko kauvan ennen sen muutamista.
Daniel sanoo hän pyrkii muuttamaan Lain ja ajan
ja ne annetaan hänen käteensä. Ole hyvä ja lue
itse. Vielä Jos Sapatti on Juutalainen on Jumala myös Juutalaisten Jumala. Älä ryöstä juutalaisten Jumalaa itsellesi. Pidä vain Sunnuntain Jumala itselläsi!
Daniel
lahkon, kun se korottaa yhtä käskyä ylitse muiden. Lauantai ei ole pyhä päivä kuin vain juutalaisille. Raamatussa sanotaan että Jumala itsessään on taivaan pyhäkkö, joten siellä ei ole pyhäkköä jossa Jeesus toimittaisi tutkivaa tuomiota. Jos tutkiva tuomio olisi todellakin olemassa, se tarkoittaisi sitä että maan päällä Jeesuksen veri ei tekisikään tehtäväänsä vaan lopullinen sovitus saavutettaisiin vasta taivaassa. White nimittäin väittää että Jeesus sanoo taivaan pyhäkössä "Se on täytetty" vaikka Jeesus sanoi nämä kuuluisat sanansa ristin puulla kuollessaan maailman syntien vuoksi. Ellen White on riistäjä joka tekee tyhjäksi Jeesuksen ristinkuoleman.
Todella Jumalan valtuuksilla varustettu laitos. Ystäväni, Jos uskot todella jumalaan niin pysy jumalan puolella. lontoossa oli Juuri hirveä Terroristi isku ja tämä kaikki johtuu Kristittyjen luopumuksesta. Kun Kirkko isä sanoo,
että hän on jumala maan päällä, niin oletko niin sokea että uskot tällaisen valheen. Kyllä meillä on sama jumala kaikilla, kuitenkaan Jumalaan eikä hänen sanaansa enää uskota. Vaan juuri sinun kaltaisesi uskovat ovat saaneet Arabien
suuttumuksen rehellisten ihmisten päälle. Tämä
on paljas Totuu sanoo Michael Moore.
Siksi Tämä Viva kohdistuu kaikkiin Bushin liittolaisiin. Juuri nämä Evankeliset Penticost
liittynät panivat Bushin valtaan, siksi pahuus tulee jatkumaan. Koska nämä evankeliset ovat
Järjetäneet tämän terroristi aallon. Olen pahoillani Uhrien puolesta, Mutta en Terroristien kannattajien puolesta , Jos olette
uskovia, Niin pysykää pahasta erillä, mutta kuinka koska te ette luota Jumalaan vaan lihan voimaan ja vihaan lähimmäistä kohtaan, Tehkää
Parannus
Meille, siis adventtikirkkoon? Kiitos ei, mielummin olen pakana kuin eksytetty lammas whitelaiseen harhaoppiin.
Oletkin sitä mitä toivot, koska hylkäät totuuden.
Adventismi totuutta? Heko heko ...
Olet tehnyt omat johtopäätöksesi js tulkintasi kirjoituksestani,joten se siitä...Valhe järjestelmät löytyvät ehkä ihan toisilta tahoilta!!!Onko asdventismi ehkä kivi sinunkin kengässäsi,karista se pois sieltä! Uskon elämän pitäisi olla jotain aivan muuta,kuin toisten syyttämisestä harhaoppisiksi ja valhejärjestelmien kannattajiksi. Nautitaan edelleen ihanista kesäpäivistä,ja kiitetään Jumalaa jokaisesta hrtkestä,jonka saamme elää.
Niin tähän ei varmaankaan sovi se vanha sanonta,että se joka viimeksi nauraa se parhaiten nauraa!!!
Brittiläisessä museon kirjastossa on vuonna 1545
jukaistussa teoksessa. Seuraava Melanchtonin
esittämä lausunto:
>>Hän muuttaa aikoja ja lakeja, niin että hän voi tehdä minkä tahansa Jumalan määräämistä kuudesta työpäivästä joko työ tai lepo- tai lepopäiväksi mielensä mukaan, tai tehdä omista pyhäpäivistään jälleen työpäiviä, samoinkuin vaihtaa Lauvantain Sunnuntaiksi...He ovat muuttaneet Jumalan lait ja vaihtaneet ne omiin perimä tapoihinsa, jotka he koroittavat Jumalan
säädösten yläpuolelle.>>-George Joice: Expocicion Daniel The The prophete Gatheral out
of Philip Melanchton,Johan Ecolampadius, Etc,
( Danielin kirjan ja ilmestys kirjan selitys, koonneet Philip Melanchton, Johan Ecolampadius
YM ),1545, s 119.
Kyselen nyt vain, Minkälaisesta totuudesta lienee kysymys. lieneekö Melanchtonin sana enää
luotettava. Vai onkse nykyisin mennyt arvottomaksi. Oli joskus aika jolloin vielä luotettiin Jopa uskon puhdistajiin, Entäs nyt.
Olet oikeassa kirjoittaessasi ja lainatessasi Melangtonia, ja hänen teologiaansa 300 vuotta ennen EGW:tä. Adventistien nimeämä profeetaksi kutsuttu sanansaattaja ja enkelinpalvoja ei tuonut kovin paljoa omaa kirjoihinsa, mutta osasi plagioida lahjakkaasti lehdistä ja muista alan kirjallisuudesta jota oli paljon painokoneiden tullessa yleiseksi länsimaissa ja antaa sihteereilleen oikovedoksia yhteennidottavaksi omiksi kirjoikseen, joita hän antoi myös kuollesaaan pantiksi suurista veloistaan. Tuo teko osoittautuikin perheelle ja säätiölle kannattavaksi liiketoimeksi.
Toki hänen miehensä James White oli juonessa mukana , kuten perheen muut jäsenet ,pojat mm. jotka auttoi häntä siinä.
Mutta tuolla paljon sairastavalla ja todennäköisesti onnettomuutensa jälkeen (9-vuotiaana tiiliskivi kasvoihin )lääkkeellä hoidetulla maallikkometodistipapin tyttöllä ja sellaisen vaimona palvelemaan oppinut omalla tavallaan enkeleitä ja seuraamaan uniaan, jotka todellakin saattoivat olla myös lääkityksen aiheuttamia ja psykoottisia tai paranormaaleja , kuten henkien palvojilla spiritisteillä ja spiritualistella on ollut tapana. Ellen jäi siis henkimaailman koukkuun?
Tästä toki liikkeen sisällä ja ulkopuolella kiistellään ja siitä on monenlaisia mielipiteitä.
mm.Kasvisruokavaatimus on epäraamatullista ja perustuu juuri spiritualistien ja spiritistien sekä noitien ja mystikkojen uskonnollisiin riitteihin.
Henkimaailmaan pääsee paremmin mukaan paastoamalla ja heikoksi tullen kasviksia syöden. Se on eräänlaista sadomasokismia ja pakanauskontoa?
Mutta ihmeiden aika ei ole ohi, näitä piirteitä omasta pyhityksestä on liikkellä monissa eri kulteissa, uskonnollisissa ja muissa?
Hedelmistään te heidät tunnette?
Kas kun et väitä Melanchtonia plagioijaksi, hänhän toi Raamatusta totuuksia julki, eli siis "plagioi" Raamattua. Ellen White lainasi paljon myös muiden tekstejä joka ei ole ollenkaan huono asia, sehän on täysin luvallista. Näin saadaan hyvät kirjoitukset laajalle lukijakunnalle esille. Jumalan Pyhä Henki valaisi Ellenille myös sellsia totuuksia joita aikaisemmat uskonpuhdistajat eivät vielä voineet nähdä. Heillä oli jokaisella oma sanoma ajalleen. Olet tietämätön myös ruokavaliosta. Kasviksia syömällä ei suinkaan tule heikoksi. Paratiisissa syötiin vain kasvisruokaa, Aadam ja Eeva tuskin tulivat siitä heikoksi. Liharuoka on se josta ihminen tulee heikoksi ja sairaaksi. Tämä on nykyisin tieteellisestikin todistettu. Jumala viisaudessan antoi ihmisille terveellisen ruokavalion Raamatussa ja tätä samaa korosti myös Ellen white, Pyhän Hengen johdossa.
menemään sekaisin!
Ensimmäisen adventistin tapasin omassa kylässäni. Hän oli suuren talon emäntä, minä pieni mökkiläisen tyttö. Menin häntä varta vasten katsomaan, kun kuulin, että hän pitää lauantaita pyhäpäivänään. Kokemus oli hieno. Hänellä oli joku ompeluseura, johon kylän naisia kokoontui ja myös minä menin mukaan.
Sain istua korkealla tuolilla keittiössä ja eteeni kannettiin mehua ja pullaa, kuten muillekin vieraille, jotka joivat ja söivät. Sitä en muista, oliko se kahvia, koska en edes ymmärtänyt, mitä siinä olisi ollut outoa. Kun ajattelen asiaa näin jälkeenpäin, mikään ei olisi estänyt häntä häätämästä minua tiehensä. Olinhan tullut kutsumattomana vieraana hänen tilaisuuteensa. Hän otti minut ystävällisesti vastaan kuin kenet tahansa muutkin vieraat, ystävällisesti ja arvokkaasti. Tietenkin hän kysyi kenen tyttö minä olen ja ehkä muutakin. Minä huomasin, että lauantaita pyhänään viettävä emäntä oli ystävällinen ihminen, jolle minä annoin suuren arvon.
Seuraava adventisti olikin anoppini. Hän ei koskaan moittinut meitä nuoria pareja, joita hänellä oli kuusi perhettä. Hän auttoi ja kannusti meitä kaikella tavalla. Hän huomioi lapsemme, niin että jokaisella oli ihana mennä mumman luo hoitoon ja vierailulle. Ensimmäisenä hän huomasi lapset, ja sitten vasta saivat aikuiset osansa. Ei hänellä ollut mitään ihmeleluja, mutta kaikki mumman keräämät kipposet ja kapposet olivat niitä ihmeitä, joista lapset niin kovasti pitivät. Ne olivat juttuja, joita ei kotona ollut. Tällainen oli anoppini, hieno ihminen, rukoileva ja rakastava mumma, joka oli aina valmiina auttamaan.
Hänen seurakunnastaan tuli minulle paikka, jossa oli hyvä olla, joskin sana, joka puhuttiin, aina kosketti. He olivat kokeneet sodan ja menettäneet veljiään, sisariaan ja lapsiaankin jo pienenä kuolemalle. Kuitenkin he olivat kiitollisia ja iloisia, Jumalaan turvaavia ihmisiä. He odottivat vilpittömästi sitä aikaa, kun Jeesus tulee ja haudat aukenevat. Jokainen heistä kesti loppuun asti taivastiellä. Vastoinkäymiset, sairaudet ja muut ihmisten eteen tulevat asiat he veivät Jumalan eteen, eivät niitä valitelleet, ja heidän rukoustensa kautta meillekin tuo tie valkeni vähitellen. Vain kaksi heistä on enää elossa, ja he ovat jo hyvin iäkkäitä. Mutta kuinka iloisia he ovatkaan, kun menemme katsomaan heitä. Tunnen olevani heidän seurassaan jo taivaan esikartanoissa. Heidän tapansa eivät tippaakaan minua häirinneet, kun heitä ennen uskoontuoani kohtasin. Kaikki muu heidän elämässään oli sellaista, että minut suorastaan rakastettiin seurakuntaan.
Toivonpa, että olen sama elämän tuoksu elämäksi, kuin hekin, kun tapaan niitä, jotka eivät vielä adventisteja tunne.
Olen joutunut tekemisiin monien Adventistien kanssa, eikä minulla ole ollut mitään pahaa sanottavaa heistä. He ovat ainakin Uskollisia
Jumalalle! Ehkä tämä on Maailman mielestä synti kun he eivät kunnioita Rooman paavin Asettamaa käskyä Sunnuntaista.
Ehdottaisin sinulle hyvä ystävä tarkistamaan
kantasi uskotko sinä uskovana todella, Että tämä Paavi on Jumalan edustaja maan päällä?
Tosin hän on mahtava johtaja jolla on paljon kannatusta. Mutta Jumala hän ei ole. Siksi kun Jumalan ei pitäisi koskaan kuolla, Kuitenkin
Paavit kuolevat kuin muutkin ihmiset.
Voi olla että, sinulle tulisi joskus halua tutkia historiaa, Ehkä se avaisi silmäsi näkemään
asioita oikealta etäisyydeltä. Ihmettelen kovasti miksi sinä pidät kuolevaista ihmistä Jumalana. Ymmärrän hyvin kantasi Jos olet
kunnon Catolilainen. Silloin sinulle on tämä Pyhä isä hyvin tarpeellinen. Et tunnu ymmärtävän liikaa Tastä Jeesus uskosta, Ehkä tiedät Mariasta hieman enemmän. Siksi ota harso pois silmiltäsi ja katso tosiasioita rehellisesti
Toivotan sinulle kaunista kesää ja siunausta
Herrassa Jeesuksessa
Samoin jehovat, mormonit, hindut ovat olleet oikein mukavia ihmisiä ja tosissaan, kuten katoliset ja adventistitkin. Pääsenevätkö taivaaseen mukavuudellaan?
Niin parasta olla tuomitsematta ketään, kun ei mistään mitään tiedä, ettei tulisi sanottua väärää todistusta.
Minulla on tuttavia ja ystäviä , oikein hyviäkin, monissa yhteisöissä, seurakunnissa ja politiikassakin - adventistessa myös. Ja yhtälailla on myös ikäviäkin kokemuksia tältä osin. Ei minulle ole kuitenkaan annettu mitään talenttia tuomita ketään ajatuksistaan tai mielipiteistään, ei uskostaankaan. Tuomitkoon Jumala - ja kun kukaan toinen ihminen ei minua voi pelastaa lienen sen suhteen Jumalan edessä.
PEPSI on ainoa totuus joka pelastaa meidät synneistämme. PEPSIN rakkaus on ylitse muiden. PEPSI on totuus.
lähdenkin tästä pepsille.
mutta samalla söin suolaista ja nyt taas on jano. Lisää pepsiä..
Tulit adventistikeskusteluun eikä adventistit saa juoda colajuomia!!!!! Mutta vaihtavatko nyt Whiten Pepsiin????????
Voinen kertoa yhden totuuden. Kukaan ei pysty näyttämään Whiten kirjoituksia vääriksi, jos hän on kirjoittanut kirjansa näkyjensä mukaan, niin
pystytkö silloin henlökohtaisesti tietämään mitä hän näki ja koki?
Näet tämä väite häntä vastaan on täysinväärä, Näet teorialla ei voida koskaan kumota käytäntöä.
Jos katsot Vaticaanin antaman mittapuun mukaan,
niin hän on väärässä. Ainakin teorian mukaan.
Kuitenkin suurin osa raamatun kirjoituksista täsmää mitä hän on kirjoittanut! Taasen hänen sisäiseen näkyjen maailmaansa ei ole kukaan voinut tunkeutua, siksi kenenkään on mahdotonta sanoa häntä vääräksi.
hän kirjoitti mitä hän näki. Oliko ketään todistajaa joka olisi voinut vannoa että hän näki väärin.
Kuitenkin hänen näkyjensä antamien tietojen perusteella, On rakennettu lukuisia yliopistoja Sairaaloita Klinikoita Kouluja ja lähetys asemia yli 200 kielen pariin. Todella hänellä on ollut erittäin päteviä harhanäkyjä. Hän kirjoittaa
taudeista jo tietoa, Joka on osoittautunut oikeaksi vasta meidän päivinämme.
Se totuus, että hän uskoi Raamattuun, Se oli Epäraamatullista eikö niin. Kun meidät on nyt tehty lain voimalla Catolilaisen uuden liiton
jäseniksi, Siksi Ikivanha Jumaluus ei sovi
meille. Tämä ikivanha uskohan on Juutalaisuutta!
Eikö Jeesuskin ollut Juutalainen, Vai haluatteko väittää, että hän oli mahdollisesti Suomalainen
Toivomme on todellakin laskettu juutalaiselle
perustalle.
Jumala valitsi sen kansan kaikkien kansojen joukosta.Mitätön ,vähäpätöinen kansa, orjakansa;
joka vaelsi erämaassa 40 v.
Juutalaiset ovat ainoa kansa, joka on saanut
kulttuurinsa;tapansa elää, suoraan Jumalalta.
Toinen asia on kokonaan se, mitä siitä on jäljellä.Siellä kuitenkin on juuret, kristillisen uskon juuret.Tämän kansakunnan kautta tuli myös
Messias maailmaan.Lupaus täyttyi täydellisesti
Jeesuksessa,kuningas Daavidin jälkeläisessä.
Kasvatettiin juutalaisessa kodissa.
Täytti täydellisesti isänsä tahdon ja suoritti
palvelutehtävänsä juutalaisena rabbina.
Vapahtaja toi pelastuksen ja lunastuksen kansalle
heidän synneistään.Juuret kantavat puuta ja sen
oksia, joita olemme me muut,jotka uskomme Jeesuksen pelastustyöhön omalla kohdallamme.
On turha kirjoitella pahaa adventisteista,ottakaa
ensin se malka omasta silmästä.Vai ettekö ole siitä tietoisia.Jotkut vaan vänkäävät ja vänkäävät
se on näköjään annettu heille tehtäväksi, jos heidän kristillisyytensä on vänkäämistän niin ei
se ole kristillisyyttä.Jumalan edessä jokainen seisoo kerran tai kaatuu, ja taivaassa on varmasti
myös monta adventistia.Mistäs tiedätte vaikkapa
parjattu EGW:kin olisi siellä?
alias Felix:
Tuliko Ellen uskoon kuolinvuoteellaan?
Puhumme ja teemme kaikki mitä kirjoitettu on.
En lähde alentaviin jumalaa vastustaviin pilkkaajiin. Jos uskot Vaticaanin Jumalaan, niin
ilmaisen Tämän Jumalan nimen.Tämä Jumala on.
Se Lusifeerus joka vie seurakuntalaisensa Sunnuntaina Kirkkoon. Näille nyky uskoville kun ei kelpaa enää Tämä Alkuperäinen Jumala.
Todellisessa uskossa loppuun asti. Kuitenkin kyseliälle on todellinen usko vielä etsintä asteella. Tämä Ellen luotti Herraansa loppuunsa asti, ollen kuuliainen kaikelle totuudelle.
Alias = Felix =Amigo = Hermanni
luopio mikä luopio//ei ollut uskossa
Titämättömyytesi takia sinusta on tullut valehtelia. Kysymys oletko koskaan puhunnut totta? Jos ole nyt et ainakaan koska olet jonkun suusta temmanut valheet. Et pysty todistamaan yhtään väitettäsi todeksi. Tee siis parannus ja ala puhumaan totta.
parannus on mielenmuutosta ja uuden asenteen omaamista. Mies puhuu sitä, minkä on omaksunut oikeaksi. On hyvä olla kriittinen, mutta Suurta Taistelu-kirjaa parempia/hengellisempiä saattavat olla kirjat "Tie Kristuksen luo"´, "Vuorisaarna" ,"Elämä ja kasvatus" tai "Aikakausien toivo"...oletko lukenut niitä?
Suosittelen, on sitten plagioituja tai ei?