Hanhikivi kummittelee

https://www.iltalehti.fi/talous/a/87b5e4f2-a617-47fd-98c8-99f0dbfd0718
Venäjän valtion ydinenergiayhtiö Rosatom vaatii mediatietojen mukaan Fortumilta ja Outokummulta noin 2,5 miljardin euron korvauksen Hanhikivi 1 -sopimuksen purkamisesta vuonna 2022.

Venäjä purki ihan itse sopimuksen aloittamalla sodan, joka todisti, että on vaarallista olla sen maan kanssa missään kauppayhteyksissä enää. Siihen ei voi luottaa. Sillä on joka asiaan taka-ajatuksia. Pahoja sellaisia. Eikä siellä edes ehditty aloittaa mitään rakentamista. Venäjä on ajanut hanketta kuin käärmettä pyssyyn, jo sekin osoittaa, että sillä on tiettyjä intressejä asiaan.

Ydinvoimala ja Venäjä? Ei kiitos. Koskahan sen omat Sosnovyi borin ja Kaliningradin voimalat hajoavat käsiin vanhuuttaan? Sille itselleen on samantekevää, montako venäläistä ne tappavat siinä ohessa. Ei ollut mikään kiire evakuoida ketään Ukrainassa, kunnes oli myöhäistä. Ja se maa ei muutu. Pahuus on niin syvässä. Käyttäköön nyt vapautuvat resurssit jonkin oman voimalansa uudistamiseen. Miksi on niin mahdotonta satsata jotain oman kansan hyväksi?
13211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No Suomi voisi pyytää korvaukset Fortumin voimaloista jotka Venäjä otti.

Äänestä
  • Todellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Todellakin.

    Kovin on yksipuolisia nuo Venäjän vaatimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kovin on yksipuolisia nuo Venäjän vaatimukset.

    haah haah hah hah

    teille kun ei setäaurinkoinen jammusauli kertonutkaan että luovutti hanhikiven alueen ja sataman Venäjän maa-alueeksi- Venäjälle kuuluvaksi alueeksi...

    Äänestä

Sopimuksia pitää noudattaa. Sota ei ole urakan perumisen syy. Ei ole ollut mitään energiainvestointien pakotteitakaan.
Hankkeen peruminen on pelkästään poliittinen päätös.
Sellainen syy hankkeen perumiseksi ei kestä välimiesoikeudessa.
Kun hanke peruttiin, niin tilaajan puolelta vakuuteltiin, ettei kyse ole poliittinen. Mikä muukaan se voi olla?
Tietämätön saa olla, mutta ei tyhmä.

Äänestä
  • Sotahan on ilman muuta perumisen syy. Onko meille tulossa amerikkalaismallinen mutu-oikeus? No, musta tuntuu, että on se.

    Äänestä

Aloittajaa on oiottava sikäli ettei Hanhikiven sopimusta tehnyt Venäjä vaan tietty yritys. Ko. yritys ei ollut Ukrainan sodan aloittaja, ainakaan en ole vielä missään nähnyt sellaista väitettä...
On aika tavanomaista että yritykset vastaavassa tilanteessa vaativat korvauksia. Se mitä jatkossa tapahtuu, riippuu siitäkin mitä on aikanaan sovittu, en pitäisi ollenkaan selvänä etteikö sopimusrikosta vielä maksamistakin tulisi...

Äänestä
  • Tietyn yrityksen takana oli koko voimallaan tietty maa. Onneksi riisui naamionsa ajoissa, olimme jo unohtaa...

    Äänestä

Hanhikivet on korvattu monin kertaisesti, kun esim. Fortumin voimalat jäi Venäjälle. Jäi sinne paljon muutakin omaisuutta, mutta niistä ei ole tiedotettu laajasti.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Voisiko ajatella että siellä tontilla on nyt alustavat pohjatyöt tehty ja esim. japanilainen ydinvoimalayhtiö voi siitä aikanaan jatkaa eteenpäin?

Äänestä
  • Ydinvoimalan paikka oli valittu, sen läheisyydessä olevien isojen sähkönkuluttajien tarpeisiin. On järjetöntä hylätä tuo hyvä rakennuspaikka sinne vain varmalta toimittajalta uusi voimala.

    Äänestä

Kummit kummittelevat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/87b5e4f2-a617-47fd-98c8-99f0dbfd0718
Venäjän valtion ydinenergiayhtiö Rosatom vaatii mediatietojen mukaan Fortumilta ja Outokummulta noin 2,5 miljardin euron korvauksen Hanhikivi 1 -sopimuksen purkamisesta vuonna 2022.

Venäjä purki ihan itse sopimuksen aloittamalla sodan, joka todisti, että on vaarallista olla sen maan kanssa missään kauppayhteyksissä enää. Siihen ei voi luottaa. Sillä on joka asiaan taka-ajatuksia. Pahoja sellaisia. Eikä siellä edes ehditty aloittaa mitään rakentamista. Venäjä on ajanut hanketta kuin käärmettä pyssyyn, jo sekin osoittaa, että sillä on tiettyjä intressejä asiaan.

Ydinvoimala ja Venäjä? Ei kiitos. Koskahan sen omat Sosnovyi borin ja Kaliningradin voimalat hajoavat käsiin vanhuuttaan? Sille itselleen on samantekevää, montako venäläistä ne tappavat siinä ohessa. Ei ollut mikään kiire evakuoida ketään Ukrainassa, kunnes oli myöhäistä. Ja se maa ei muutu. Pahuus on niin syvässä. Käyttäköön nyt vapautuvat resurssit jonkin oman voimalansa uudistamiseen. Miksi on niin mahdotonta satsata jotain oman kansan hyväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu