Tätä olen aina ihmetellyt. Fakta on se, että kirkon ylimmän opin (Raamatun) mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Jos homot ja heidän asioita ajavat eivät tätä hyväksy, niin mikä pakko heillä on kuulua kirkkoon? Erotkoon sitten, niin homma ratkeaa.
Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimyksen, vaikkeivat usko Raamattuun
Anonyymi-ap
19151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kirkon kirjatkin on jyrkästi sitä gormmorra sodoma väkeä vastaan , no tuohan todistaa vain mielenvian, ymmärrystä vailla olemisen.
Mitä väliä sillä on? Ei yhtään mitään.
Minä tahdon ministeriksi, vaikka ei koulutusta siihen ja vastustan politiikkaa. Mitä väliä jollain valtion säännöillä on? Ei yhtään mitään.
Valtion säännöillä on väliä, mutta raamattuun uskomisella ei ole. Se on jokaisen yksityisasia.
Pappihan pitäs erottaa jos tekee kirkon ohjeiden vastaisen rikollisen teon.
Papit tahtovat miellyttää. Jeesus ei miellyttämisestä perustanut. Jeesus oli viimeisen päälle radikaali totuudessa. Juuri totuus oli se ongelma ja edelleen on Jeesuksen seuraamisessa.
Juuri näin. Ovat näköjään pyyhkimässä Raamatulla persettään. Eivät noudata kristinuskon perusoppeja. Homojen vihkiminen kirkoissa on jo pelkkänä ajatuksenakin jo enemmän kuin sairasta touhua.
Ei se ole rikollista. Ei ole rikoslain vastainen teko.
Homot voisivat perustaa oman kirkon niin ei olisi ongelmaa vihkimisen suhteen.
Homojen oma uskonto ja sille joku kirkkoa vastaava rakennus. Nimetään se rakennus tässä vaikka gaykoksi. Heterot eivät saa gaykkovihkimystä.
Kirkkohäät on niin juhlallinen tapahtuma, että se täytyy kokea. Heteroparitkaan eivät ole hurskaita uskovaisia, vaan tärkeintä on se hääjuhla tansseineen ja kakkuineen ja häälahjoineen, kaikki 200 häävierasta ympärillä!
Mikä on tärkeintä? Eikö juuri avioliitto ja keiden kesken tuo liitto tulee mahdolliseksi. Kahden eri sukupuolta olevien kesken, kuten se perinteisesti on ymmärretty. Vaiko uusien muunnosten, joita nyt muotoillaan jatkuvasti. Noiden muunnosten keskiössä on nykyinen lääketiede, joka mullistaa kaiken entisen. Lääketeollisuus muovaa ihmistä rokottein, hormoni- ja mielialalääkkein uudeksi luomukseksi, eikä mikään ole enää entisensä.
Mitä nyt tapahtuu, siitä suurin osa ihmiskuntaa ei ymmärrä yhtään mitään.
Se on kuulkaas lahkolaiset niin että kirkko tekee mitä laki määrää kirkon tekemään tai itkee ja tekee.
Ei se nykyisinkään mene niin. Kirkko rikkoo lakia esimerkiksi naispappeudessa ja samaa sukupuolta olevien vihkimisessä.
Kirkkokin on altis miellyttämiselle ja seuraajiensa maksimoimiselle. Jeesuksen totuus on tälle maailmalle ja kirkoille kovaa todellisuutta. Niinpä moni pappi kuin seurakuntalainenkin luisuvat helposti sinne Vastustajan leiriin.
Moni pappi tahtoo olla suvaitsevainen. Jeesus ei ilmiselvästi tahtonut. Totuus oli se, mitä Hän puheissaan ajoi viimeiseen saakka ja tuohan ei ole se ihmiskunnan syvin pyrkimys.
Raamattulla voi oikeuttaa vaikka oman lapsensa murhan ja orjien pitämisen!!!
Tarkoittanet Raamatun tulkinnalla? Tosin sydämen ymmärryksellä Jeesuksen sanomaa ei saata tulkita miten hyvänsä. Nykyinen hengellinen alasajo kylläkin on todellisuutta. Tämän alemmas on jo vaikeuksia päästä.
Itse erosin kirkosta jo 1980-luvulla, kun rupesivat naisia vihkimään papeiksi.
Tämä on välivaihe.
Myöhemmin ei oteta papin virkaan muita kuin homoliittojen hyväksyjiä. Sitten kielletään papeilta heteroliitot. Papinvirkaan valitaan vain homoja.
Kehitys kehittyy ja vain homoliitot sallitaan kirkoissa. Myöhemmin sallitaan vain naisten väliset homoliitot ja miesten liitot kielletään.
Lopuksi kielletään miesoletettuna oleminen ja pieniltä poikalapsilta poistetaan pippeli ja kivekset. Myös nallipyssyllä leikkiminen tehdään rangaistavaksi ja jo alakouluikäinen ex.poikaoletettu on tästä täysillä rikosvastuussa.