Aloittaja jätti tarkoituksella mainitsematta, minkä alan asiantuntijat.
0Äänestä
Anonyymi00004
Ehkä Pol Pot ei pitäisi hyvinä?
0Äänestä
Anonyymi00003
Mtv3 aamussakin just kehuttiin loistavia veropäätöksiä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Porvaripropagandaa.
0Äänestä
Anonyymi00006
Jopa vihreiden Soininvaarakin kehui ☺️☺️
0Äänestä
Anonyymi00007
Nyt viimein saadaan niitä ulkomaisia huippuasiantuntijoita, kun korkea marginaalivero ei ole esteenä!
0Äänestä
Anonyymi00008
Ostovoima lisääntyy, kun palkat nousee ja verot laskee.🥀
0Äänestä
Anonyymi00009
joo, palkkojen nousu on hyvä, mutta verojen alennus (mitä ei oikeasti ole), on huono juttu kulutuksen ja työllisyyden kannalta, koska verotuksen kautta isompi osa menee kotimaiseen kulutukseen kuin veronkevennyksillä. On siis harhaa kuvitella että veroja keventämällä saataisiin taloutta elvytettyä, nytkin yhteiskunta ostaa suoraan yksityiseltä sektorilta 30 miljardilla vuodessa tavaroita ja palveluja. _Ainoat mitkä eivät työllistä Suomessa ovat lähinnä kehitysapu ja sotien taloudellinen suora tuki.
0Äänestä
Anonyymi00010
Hyvä Riikka!
0Äänestä
Anonyymi00011
Se, että tuollaiset "puolueettomat asiantuntijat" kuten Kangasharju pitävät veropäätöksiä oikeina, ei tarkoita, että ne olisivat oikeita.
Jos tarkoitus on pyrkiä veroparatiisiksi, olisi pitänyt alentaa veroja paljon rankemmin ja laskea sen varaan, että sen aiheuttamat jättimäiset velat saadaan myöhemmin maksettua.
Nyt taas "oikeansuuntaiset" muutokset ainoastaan lisäävät velkaa mutta eivät vaikuta positiivsesti juuri ollenkaan. Emmehän me pysty kilpailemaan edes Viron kanssa. Saati Ruotsin.
0Äänestä
Anonyymi00012
Nuo asian tuntijat joutavat kansakoulun penkille. Ikävä kyllä heillä on pehmeetä korvien välissä jos tuollaista väittävät, kuin aloittaja esittää..
0Äänestä
Anonyymi00013
Saiko nämä "asiantuntijat" hyvänkin provikan hallitusta miellyttävistä lausunnoista. Vai kysyttiinkö juttuja luokalleen jääneiltä ekonomeilta
0Äänestä
Anonyymi00014
Kiitos Riikka Purra.olet koko ajan ollut oikeassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ketjun aloitus on surkea porvariprovo.
Aloittaja jätti tarkoituksella mainitsematta, minkä alan asiantuntijat.
Ehkä Pol Pot ei pitäisi hyvinä?
Mtv3 aamussakin just kehuttiin loistavia veropäätöksiä.
Porvaripropagandaa.
Jopa vihreiden Soininvaarakin kehui ☺️☺️
Nyt viimein saadaan niitä ulkomaisia huippuasiantuntijoita, kun korkea marginaalivero ei ole esteenä!
Ostovoima lisääntyy, kun palkat nousee ja verot laskee.🥀
joo, palkkojen nousu on hyvä, mutta verojen alennus (mitä ei oikeasti ole), on huono juttu kulutuksen ja työllisyyden kannalta, koska verotuksen kautta isompi osa menee kotimaiseen kulutukseen kuin veronkevennyksillä. On siis harhaa kuvitella että veroja keventämällä saataisiin taloutta elvytettyä, nytkin yhteiskunta ostaa suoraan yksityiseltä sektorilta 30 miljardilla vuodessa tavaroita ja palveluja. _Ainoat mitkä eivät työllistä Suomessa ovat lähinnä kehitysapu ja sotien taloudellinen suora tuki.
Hyvä Riikka!
Se, että tuollaiset "puolueettomat asiantuntijat" kuten Kangasharju pitävät veropäätöksiä oikeina, ei tarkoita, että ne olisivat oikeita.
Jos tarkoitus on pyrkiä veroparatiisiksi, olisi pitänyt alentaa veroja paljon rankemmin ja laskea sen varaan, että sen aiheuttamat jättimäiset velat saadaan myöhemmin maksettua.
Nyt taas "oikeansuuntaiset" muutokset ainoastaan lisäävät velkaa mutta eivät vaikuta positiivsesti juuri ollenkaan. Emmehän me pysty kilpailemaan edes Viron kanssa. Saati Ruotsin.
Nuo asian tuntijat joutavat kansakoulun penkille. Ikävä kyllä heillä on pehmeetä korvien välissä jos tuollaista väittävät, kuin aloittaja esittää..
Saiko nämä "asiantuntijat" hyvänkin provikan hallitusta miellyttävistä lausunnoista. Vai kysyttiinkö juttuja luokalleen jääneiltä ekonomeilta
Kiitos Riikka Purra.olet koko ajan ollut oikeassa.
Arvostelijat kaivautuvat nöyryytettynä kaappeihinsa