En ole koskaan ymmärtänyt, miksi monet pieni- ja keskipalkkaiset äänestävät kokoomusta

Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

KATSOKAA PALJON SANNA MANNA OTTI LAINAA. SINÄ MAKSAT

Anonyymi kirjoitti:

KATSOKAA PALJON SANNA MANNA OTTI LAINAA. SINÄ MAKSAT

Sanna on ihmishirviö

Anonyymi kirjoitti:

KATSOKAA PALJON SANNA MANNA OTTI LAINAA. SINÄ MAKSAT

Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvari puolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on ihmishirviö

Älä viitsi persuilla.

No, jo on selitys tuokin. Uudet sukupolvet eivät enää tiedä mitään jostain Neuvostoliitosta. Eikä sosiaalidemokratia ole sama asia kuin kommunismi, jonka toteutus jäi kokeiluksi Neuvostoliitossa. Sosiaalidemokratiasta saamme kiittää nykyisenlaista hyvinvointiyhteiskuntaamme. Toistuvasti muuten pohjoismaiselle yhteiskuntamallille annetaan tunnustus "osoittautunut parhaaksi malliksi maailmassa".

Anonyymi kirjoitti:

No, jo on selitys tuokin. Uudet sukupolvet eivät enää tiedä mitään jostain Neuvostoliitosta. Eikä sosiaalidemokratia ole sama asia kuin kommunismi, jonka toteutus jäi kokeiluksi Neuvostoliitossa. Sosiaalidemokratiasta saamme kiittää nykyisenlaista hyvinvointiyhteiskuntaamme. Toistuvasti muuten pohjoismaiselle yhteiskuntamallille annetaan tunnustus "osoittautunut parhaaksi malliksi maailmassa".

Lue lisää

Demarit ja AY-mafia vievät yrittäjiltä ihan KAIKEN

Vaikutat kyllä vähän tyhmältä.💙🖤☠️

Moaukko kirjoitti:

Vaikutat kyllä vähän tyhmältä.💙🖤☠️

Kuulet varmaan tuota samaa paljon itsekin.

Höpö, höpö. Lue historiaa! Demarit jos ketkä toimivat kaikin keinoin kommunisteja vastaan, esim. ammattiliitoissa. Ottivat jopa apua CIAlta!
Mistä teitä tietämättömiä tolloja oikein riittää? No persuissa tietenkin. Koulupudokkaita ilmeisesti kaikki persut!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö. Lue historiaa! Demarit jos ketkä toimivat kaikin keinoin kommunisteja vastaan, esim. ammattiliitoissa. Ottivat jopa apua CIAlta!
Mistä teitä tietämättömiä tolloja oikein riittää? No persuissa tietenkin. Koulupudokkaita ilmeisesti kaikki persut!

Lue lisää

Samaa ihmettelen, kun luen näitä Suomi24- keskustelupalstan kommentteja. Tietämättömyys yhteiskunnan peruskuvioista on tyrmäävää. Mutkia oikaistaan suoraksi tuosta vain ja esitetään väitteitä ilman minkäänlaista totuuspohjaa. Mielipiteet koetaan faktoina. Jo on aikoihin eletty. Tietämättömyys historiasta rehottaa, puhumattakaan, että sellainen asia kuin yhteiskunnallisuus olisi jollain tavalla hallussa. Ketkä tänne oikein kirjoittelevat? Alakoululaiset?

Kun käydään pikkuisen enempi kouluja ollaan parempia kuin tavikset

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

Perus vasemmistolaiset haluaa lopettaa yksityishenkilöiltä oikeuden omistaa yrityksiä ja markkinatalouden, mikä vaatii totalitarismia, vaikka sitä on kokeiltu monesti ja pieleen mennyt

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelen, kun luen näitä Suomi24- keskustelupalstan kommentteja. Tietämättömyys yhteiskunnan peruskuvioista on tyrmäävää. Mutkia oikaistaan suoraksi tuosta vain ja esitetään väitteitä ilman minkäänlaista totuuspohjaa. Mielipiteet koetaan faktoina. Jo on aikoihin eletty. Tietämättömyys historiasta rehottaa, puhumattakaan, että sellainen asia kuin yhteiskunnallisuus olisi jollain tavalla hallussa. Ketkä tänne oikein kirjoittelevat? Alakoululaiset?

Lue lisää

. ...Tietämättömyys yhteiskunnan peruskuvioista on tyrmäävää....

Tilanne ei ole niin monimutkainen, kuin teoretisoit.

Jokainen järkevä ymmärtää, että tilanne on huono.

Ja jokainen tajuaa, että näin ei voi jatkua.

Ja mikä ei voi jatkua? Rinteen ja Marinin linja. Vielä vuosi, Suomi olisi ollut aivan kus3ssa. Sipilän hallitus loi hyvä pohjan Suomen tervehdyttämiseksi. Mitä teki Rinne? Ilmoitti että kamreeria ei kuunnella ja alkoi kylvää rahaa sinne sun tänne ja sitä Marin jatkoi.

Eli vaikka olen pienipalkkainen, en voi luottaa Suomen vaeemmistoon.

Anonyymi kirjoitti:

. ...Tietämättömyys yhteiskunnan peruskuvioista on tyrmäävää....

Tilanne ei ole niin monimutkainen, kuin teoretisoit.

Jokainen järkevä ymmärtää, että tilanne on huono.

Ja jokainen tajuaa, että näin ei voi jatkua.

Ja mikä ei voi jatkua? Rinteen ja Marinin linja. Vielä vuosi, Suomi olisi ollut aivan kus3ssa. Sipilän hallitus loi hyvä pohjan Suomen tervehdyttämiseksi. Mitä teki Rinne? Ilmoitti että kamreeria ei kuunnella ja alkoi kylvää rahaa sinne sun tänne ja sitä Marin jatkoi.

Eli vaikka olen pienipalkkainen, en voi luottaa Suomen vaeemmistoon.

Lue lisää

Rinteen ja Marinin linja on mennyttä aikaa!
Nykyinen Orpon ja Purran linja on mennä ohi Rinteestä ja Marinista eli ottaa velkaa vieläkin enemmän!
Suomen talous ei parane sillä että otetaan lisää velkaa ja jaetaan varat suurituloisimmille.

Olen keskituloinen ja luotan vasemmistoliittoon.

Jokainen, joka uskoo omiin edellytyksiinsä hankkia paremman toimeentulon työllään tai yrittämisellään, äänestää puolueita jotka pienentävät verotusta ja tekevät yrittämisestä helpompaa ja kannattavampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen, joka uskoo omiin edellytyksiinsä hankkia paremman toimeentulon työllään tai yrittämisellään, äänestää puolueita jotka pienentävät verotusta ja tekevät yrittämisestä helpompaa ja kannattavampaa.

Lue lisää

Yrittämisestä ei tule helpompaa eikä kannattavampaa kun yritystoiminnan tuotteita ei osteta ja maksavien asiakkaiden määrä koko ajan vähenee kuten nyt tapahtuu.
Verohelpotukset suurituloisimmille eivät pelasta kotimaista kysyntää.

Porvari propagandaa pukkaa taas urakalla mutta onneksi öyhötystäsi ei kukaan ota vakavasti.

Höpö, höpö. Turha valehdella! Kukaan ei usko sepustustani.

Arhinmäki on oikeassa.

En ymmärrä, mistä tuo työn tekemisen gloria tulee mukamas vain kokoomukselle. Työtähän tehdään laajasti kansakuntana laidasta laitaan. Suomessa on rutkasti enemmän ihmisiä työelämässä, kuin mitä on kokoomuksella jäseniä, tai äänestäjiä. Kokoomuksessako vain tehdään töitä?

Et ole kovin viisas ihminen.💙🖤☠️

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, mistä tuo työn tekemisen gloria tulee mukamas vain kokoomukselle. Työtähän tehdään laajasti kansakuntana laidasta laitaan. Suomessa on rutkasti enemmän ihmisiä työelämässä, kuin mitä on kokoomuksella jäseniä, tai äänestäjiä. Kokoomuksessako vain tehdään töitä?

Lue lisää

Vasemmistolaiset mielletään kovan verotuksen kannattajaksi, ja käsi toisen taskussa eläjiksi.
Johan tämän näkee, ja kuulee vasemmistolaisten politiikkojen puheista. Hehän ajavat lähinnä pienten vähemmistöjen, työstä vierautuneiden, seksuulivähemmistöjen, alkoholistien, ja maahanmuuttajien etuja. Huumeiden käyttäjille käyttö huoneita jne....Suomalainen veronmaksaja ei niin tärkeä, vaikka rahoittaa koko paletin.

Kokoomus vei Suomen Natoon. Ansaitsee ääneni pelkästään siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus vei Suomen Natoon. Ansaitsee ääneni pelkästään siksi.

Ai Kokoomus?
Pääministeri Sanna Marin (SDP) vei Suomen (ja pitkälti myös Ruotsin) Natoon ja sopimuksen allekirjoitti Pekka Haavisto (Vihr.).

Kokoomuksen Niinistö oli lähinnä jarrumies ja perässä raahattava.

Paskaa. 💩Kokoomuksen ”isänmaa” on SUURPÄÄOMA.💙🖤☠️

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus vei Suomen Natoon. Ansaitsee ääneni pelkästään siksi.

Minä taas en kannata Natoa. Suomi vietiin Natoon pelottelemalla kansa puolikuoliaaksi. Nyt jo on todettu, että viides artikla on puppua, mutta maksut lankeavat ja niitähän riittää. Suomi on selvitystilassa. Eihän mitkään rahat riitä tällaiseen hulluuteen (EU-nettomaksaja, Nato, Venäjän kauppa seis, itäraja kiinni, vanheneva väestö jne.)

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en kannata Natoa. Suomi vietiin Natoon pelottelemalla kansa puolikuoliaaksi. Nyt jo on todettu, että viides artikla on puppua, mutta maksut lankeavat ja niitähän riittää. Suomi on selvitystilassa. Eihän mitkään rahat riitä tällaiseen hulluuteen (EU-nettomaksaja, Nato, Venäjän kauppa seis, itäraja kiinni, vanheneva väestö jne.)

Lue lisää

Sinä oletkin Väyrynen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai Kokoomus?
Pääministeri Sanna Marin (SDP) vei Suomen (ja pitkälti myös Ruotsin) Natoon ja sopimuksen allekirjoitti Pekka Haavisto (Vihr.).

Kokoomuksen Niinistö oli lähinnä jarrumies ja perässä raahattava.

Lue lisää

Ja myös puolustusministeri, keskustan Antti Kaikkonen esiintyi mallikkaasti NATO-hankkeessa.
(Kokoomus EI OLLUT hallituksessa, eli ei vienyt Suomea NATOON )

Mitä vapauksia muka yrittäjiksi haluavilta puuttuu? Pitäisikö niillä olla oikeus roudata Afriikasta orjia töitä tekemään.
Pyrokratia mainittu. Mitä "pyrokratiaa" nyt muka pitäisi purkaa?

Yrittämisen vapaus ja pyrokratian poisto vain sana helinää.

Roskaa.💩

No, mitä olet konkreettisesti saanut kokoomukselta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vapauksia muka yrittäjiksi haluavilta puuttuu? Pitäisikö niillä olla oikeus roudata Afriikasta orjia töitä tekemään.
Pyrokratia mainittu. Mitä "pyrokratiaa" nyt muka pitäisi purkaa?

Yrittämisen vapaus ja pyrokratian poisto vain sana helinää.

Lue lisää

Kyllä. Jargonia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vapauksia muka yrittäjiksi haluavilta puuttuu? Pitäisikö niillä olla oikeus roudata Afriikasta orjia töitä tekemään.
Pyrokratia mainittu. Mitä "pyrokratiaa" nyt muka pitäisi purkaa?

Yrittämisen vapaus ja pyrokratian poisto vain sana helinää.

Lue lisää

Ryhdy yrittäjäksi niin tiedät. Sääntely on lisääntynyt moninkertaisesti muutamassa kymmenessä vuodessa. Miten yksinyrittäjät roudaisi halpatyövoimaa jostain 😂

kokoomus ??No nyt nyt, kokoomus toimillan palkansajaa vstaan aiheuttaa kysynnän heikkenemisen ja pienyrittäjlle konkurssin. Kai tiedät että yrittäjälle tärkeintä ovat markkinat, tuotteiden ja palvelujen myynti, ei se että voi helpommin irtisanoa.

.....Moni pikkupalkkainen äänestää kokkoomusta, koska se tuntuu joistakin hienolta kuulua parempaan porukkaan....


Ei se tunnu mitenkään hienolta, mutta ainakin minulla se on enää anoa toivo, että Suomi saadaan jaloilleen.

Anonyymi kirjoitti:

.....Moni pikkupalkkainen äänestää kokkoomusta, koska se tuntuu joistakin hienolta kuulua parempaan porukkaan....


Ei se tunnu mitenkään hienolta, mutta ainakin minulla se on enää anoa toivo, että Suomi saadaan jaloilleen.

Lue lisää

sinunlaistesi takia Suomi ja suomalaiset eivät menesty, olet ihan pihalla.

Oikeistovoimat eivät ole koskaan tuoneet mitään hyvää Suomelle. Lue Paavo Väyrysen viimeisin blogikirjoitus ja viisastu.🍀👍

Katsotaan siis kokoomus-laseilla tulevaisuuteen. Kokoomuksessa on äärilaidan oikeistokonservatiiveja, joiden mukaan jokainen ihminen pärjätköön omillaan. Jos ei pärjää, niin oma ongelma, jääköön oman onnensa nojaan. Kaikki edut, tuet pois. Köyhyys on oma valinta, oma vika. Verot mahdollisimman alas, jotta työtä tekemällä, yrittämisellä vaurastutaan. Tavoitteena mahdollisimman paljon maallista mammonaa, jolla saat itsellesi laadukkaan elämän. Kulttuuri ja taide ovat arvokkaita vain siinä tapauksessa, että ne, joilla rahaa on, haluavat niistä jotakin maksaa. Kaikki Suomessa on myytävää ja yksityistettävää, vesi seuraavana myyntilistalla. Koulutus, opiskelu luonnollisesti maksullisiksi. Vakuutuksilla turvataan elämää. Tätä siis kokoomus-laseilla olisi tulevaisuutemme. Tätä saamme.

Varastiko joku sinulta omia rahojaan?

Anonyymi kirjoitti:

Varastiko joku sinulta omia rahojaan?

Lahtarihallitus varasti valtion eläkekassan rahoja rikkaille.💙🖤☠️

Hyvin kirjoitat! Kiitos!

Noin siellä äärivasemmalla on ollut tapana ajatella.
Pitäkööt oman totuudensa joka perustuu kateuteen ja luuloihin.

......Nuoret eivät ymmärrä politiikkaa ja historiaa miten Suomi on rakentunut....

Ja me vanhukset on jääty vänkkäämään vanhoja asioita, eikä tajuta että maailma muuttuu.

Ei sitä kukaan kiistä, että on tapahtunut hyviä asioita. Mutta kun ne eivät vaan näytä enää toimivan. Esimerkkinä Ruotsi, joka on modernisointi monia asioita jo 1990 luvulla. Ja hyvin menee Ruotsilla

Anonyymi kirjoitti:

......Nuoret eivät ymmärrä politiikkaa ja historiaa miten Suomi on rakentunut....

Ja me vanhukset on jääty vänkkäämään vanhoja asioita, eikä tajuta että maailma muuttuu.

Ei sitä kukaan kiistä, että on tapahtunut hyviä asioita. Mutta kun ne eivät vaan näytä enää toimivan. Esimerkkinä Ruotsi, joka on modernisointi monia asioita jo 1990 luvulla. Ja hyvin menee Ruotsilla

Lue lisää

Jos katsoo vaikka tuota tilastoa, onhan meillä joku asia pielessä.

Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja vasemmisto vänkkää ja lakkoilee koko ajan. Pitäisikö tällaista touhua sitten kannattaa? En minä ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoo vaikka tuota tilastoa, onhan meillä joku asia pielessä.

Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja vasemmisto vänkkää ja lakkoilee koko ajan. Pitäisikö tällaista touhua sitten kannattaa? En minä ainakaan.

Lue lisää

Eli 15 prosenttia työvuorokausista on Suomessa vajaita.

Onkohan siinä yksi syy, että ollaan jääty jälkeen muista länsimaista.. ja että tänne ei kukaan uskalla investoida työvoimavaltaisia yrityksiä ja tuotantoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoo vaikka tuota tilastoa, onhan meillä joku asia pielessä.

Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja vasemmisto vänkkää ja lakkoilee koko ajan. Pitäisikö tällaista touhua sitten kannattaa? En minä ainakaan.

Lue lisää

.....Vuosina 2020-2023 Suomessa...

Tämähän oli hyvin vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikaa. Taisi Marinin toive toteutua ja yhteistyö SAKn kanssa toimia.

No onneksi äänestys meni toisin ja saatiin sentään hallitus joka tajuaa, että jotain on tehtävä .

Niinpä. Persujen seuraava vaalimätky voi olla kamala.

Miten pitäisi suhtautua terveisiin työkykyisiin, jotka eivät haluakaan tehdä mitään?

Kommentissasi ensin kokoomus-lässytys ja sitten lopuksi "kaikki humaanit ihmiset ottavat tietenkin huomioon jne". Jos katsotaan vaikkapa nyt tämän hallituksen leikkauksia, jossa siis kokoomus pääministeripuolueena määrää tahdin, niin sanoisin, että linja on kaikkea muuta kuin humaania. Punaisena lankana on aivan selkeästi köyhien, vähävaraisten jne (en luettele koko listaa) kyykkyyn laittaminen ja elämän kurjistaminen leikkausten kautta. Positiiviset panokset sen sijaan ohjataan varakkaille, äveriäille ja rikkaille, joiden saamat verohelpotukset ovat kokonaan jotakin muuta, kuin hallituksen linjaukset leikkausten suhteen. Tätä linjaa ei voi kiistää. On puhdasta faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pitäisi suhtautua terveisiin työkykyisiin, jotka eivät haluakaan tehdä mitään?

Sanotaan näin, että jonkun se työ pitää tehdä tavaroiden ja palveluiden tuottamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Kommentissasi ensin kokoomus-lässytys ja sitten lopuksi "kaikki humaanit ihmiset ottavat tietenkin huomioon jne". Jos katsotaan vaikkapa nyt tämän hallituksen leikkauksia, jossa siis kokoomus pääministeripuolueena määrää tahdin, niin sanoisin, että linja on kaikkea muuta kuin humaania. Punaisena lankana on aivan selkeästi köyhien, vähävaraisten jne (en luettele koko listaa) kyykkyyn laittaminen ja elämän kurjistaminen leikkausten kautta. Positiiviset panokset sen sijaan ohjataan varakkaille, äveriäille ja rikkaille, joiden saamat verohelpotukset ovat kokonaan jotakin muuta, kuin hallituksen linjaukset leikkausten suhteen. Tätä linjaa ei voi kiistää. On puhdasta faktaa.

Lue lisää

Voitko kertoa, montako kymmenentä senttiä päivässä minimiturvalla elävän tulot ovat pienentyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentissasi ensin kokoomus-lässytys ja sitten lopuksi "kaikki humaanit ihmiset ottavat tietenkin huomioon jne". Jos katsotaan vaikkapa nyt tämän hallituksen leikkauksia, jossa siis kokoomus pääministeripuolueena määrää tahdin, niin sanoisin, että linja on kaikkea muuta kuin humaania. Punaisena lankana on aivan selkeästi köyhien, vähävaraisten jne (en luettele koko listaa) kyykkyyn laittaminen ja elämän kurjistaminen leikkausten kautta. Positiiviset panokset sen sijaan ohjataan varakkaille, äveriäille ja rikkaille, joiden saamat verohelpotukset ovat kokonaan jotakin muuta, kuin hallituksen linjaukset leikkausten suhteen. Tätä linjaa ei voi kiistää. On puhdasta faktaa.

Lue lisää

Listasit juuri hyvin niitä syitä, miksi esimerkiksi minä pienituloisena äänestän kokoomusta. Vasemmisto jauhaa tuota samaa: köyhät kyykkyyn jnejne .. Eli eivät saa mitään aikaiseksi kuin katteettomia lupauksia asioiden parantamiseksi.

Kokoomuksella on kyky johtaa Suomea erittäin vaikeissa tilanteissa. Näin on pienituloisella jatkossakin mahdollisuus saada pieniä tuloja. Kyllä tässä nyt kaikki kärsitään ja se on pakko, jotta saadaan tämä maa kuntoon.

Vasemmisto on tulonjako politiikkaa varten. Kunhan saadaan tää Suomi pelastettua, voivat sitten taas vasemmiston väki ryhtyä jakamaan toisten tienaamaan rahaa, minkä he sitten osaavatkin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan näin, että jonkun se työ pitää tehdä tavaroiden ja palveluiden tuottamiseksi

Kirjoitat itsestäänselvyyksiä.

Näinpä. Nyt sitä parempaa vaihtoehtoa saadaan.

ja monet hallitukset ennen Marinin hallitustakin.

Anonyymi kirjoitti:

ja monet hallitukset ennen Marinin hallitustakin.

Esim. Keskusta on vastustanut listaamattomiin yrityksiin puuttumista, että silleen.

Tämä on yksi syy miksi äänestän kokoomusta. Vasemmisto tekee koko ajan klikkejä Ay liikkeen kanssa ja sotkee politiikkaa.

Haluan että politiikkaan ei sotketa Ay politiikkaa, mutta demarit eivät pääse irti Hakaniemen ohjauksesta. Ja demarit käyttävät häikäilemättömästi hyväksi SAKn ja AKTn lakkoasetta. Se on väärin ja siksi en öienituloisena voi äänestää tuollaista konklaavia.

En myöskään äänestä kristittyjä. Uskonto ei myöskään kuulu politiikkaan.

Ota sama, tiukka linjaus esim. puoluetukiin, joita kustannetaan veroeuroistamme, yritystuet, listaamattomat yritykset yms. näitähän riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi äänestän kokoomusta. Vasemmisto tekee koko ajan klikkejä Ay liikkeen kanssa ja sotkee politiikkaa.

Haluan että politiikkaan ei sotketa Ay politiikkaa, mutta demarit eivät pääse irti Hakaniemen ohjauksesta. Ja demarit käyttävät häikäilemättömästi hyväksi SAKn ja AKTn lakkoasetta. Se on väärin ja siksi en öienituloisena voi äänestää tuollaista konklaavia.

En myöskään äänestä kristittyjä. Uskonto ei myöskään kuulu politiikkaan.

Lue lisää

Mikähän hallitus on sotkenut ammattiyhdistyspolitiikan politiikan tekemiseen? Seuraatko aikaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän hallitus on sotkenut ammattiyhdistyspolitiikan politiikan tekemiseen? Seuraatko aikaasi?

Voi voi, seurannut olen ja paljon, kohta 50 vuotta.

Et sitä varmaan myönnä, mutta yhteys on liian kiinteä.

Se olisi hyvä myöntää, koska jos sitä ei tee, ei pysty tervehtymään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, seurannut olen ja paljon, kohta 50 vuotta.

Et sitä varmaan myönnä, mutta yhteys on liian kiinteä.

Se olisi hyvä myöntää, koska jos sitä ei tee, ei pysty tervehtymään.

Lue lisää

Rinteen touhut on hyvä esimerkki Postin osalta. Meni vanhalta Ay pampulta puurot ja vellit sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen touhut on hyvä esimerkki Postin osalta. Meni vanhalta Ay pampulta puurot ja vellit sekaisin.

Niin ja TUPO

Tupo-järjestelmä ja kolmikanta
Tulopoliittiset kokonaisratkaisut (tupot) olivat vuosikymmeniä SAK:n ja SDP:n yhteistyön kivijalka. SDP:n hallitukset neuvottelivat työnantajapuolen ja SAK:n kanssa palkoista, veroista ja sosiaaliturvasta kolmikantaisesti, mikä antoi ay-liikkeelle merkittävää vaikutusvaltaa politiikan sisältöön.

Hyvä että on purettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja TUPO

Tupo-järjestelmä ja kolmikanta
Tulopoliittiset kokonaisratkaisut (tupot) olivat vuosikymmeniä SAK:n ja SDP:n yhteistyön kivijalka. SDP:n hallitukset neuvottelivat työnantajapuolen ja SAK:n kanssa palkoista, veroista ja sosiaaliturvasta kolmikantaisesti, mikä antoi ay-liikkeelle merkittävää vaikutusvaltaa politiikan sisältöön.

Hyvä että on purettu.

Lue lisää

Kolmikanta ja "tupot" ovat antaneet järjestöille (kuten SAK:lle) valtaa, jota niillä ei ole demokraattista mandaattia. SAK on voinut vaikuttaa suoraan hallituksen politiikkaan ilman, että sen edustajia on äänestetty eduskuntaan. Tämä on herättänyt kritiikkiä demokratian läpinäkyvyydestä ja eduskunnan sivuuttamisesta.

Tämä on nähty kuinka AKT on tukenut nykyhallituksen aikana oppositiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmikanta ja "tupot" ovat antaneet järjestöille (kuten SAK:lle) valtaa, jota niillä ei ole demokraattista mandaattia. SAK on voinut vaikuttaa suoraan hallituksen politiikkaan ilman, että sen edustajia on äänestetty eduskuntaan. Tämä on herättänyt kritiikkiä demokratian läpinäkyvyydestä ja eduskunnan sivuuttamisesta.

Tämä on nähty kuinka AKT on tukenut nykyhallituksen aikana oppositiota.

Lue lisää

Niin Suomessa on muutakin kuin SAKn työntekijät. Liikaa marssitaan niiden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän hallitus on sotkenut ammattiyhdistyspolitiikan politiikan tekemiseen? Seuraatko aikaasi?

Kaikki missä demarit on ollut roolissa. Samoin oppositio politiikassa.

SAK:n ja SDP:n yhteinen intressi työntekijöiden aseman säilyttämiseksi on hidastanut työmarkkinauudistuksia, kuten paikallisen sopimisen lisäämistä tai työlainsäädännön joustavoittamista. Tämä on vaikeuttanut työllisyyden parantamista erityisesti pienissä yrityksissä ja muuttuvassa taloudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yksi syy miksi äänestän kokoomusta. Vasemmisto tekee koko ajan klikkejä Ay liikkeen kanssa ja sotkee politiikkaa.

Haluan että politiikkaan ei sotketa Ay politiikkaa, mutta demarit eivät pääse irti Hakaniemen ohjauksesta. Ja demarit käyttävät häikäilemättömästi hyväksi SAKn ja AKTn lakkoasetta. Se on väärin ja siksi en öienituloisena voi äänestää tuollaista konklaavia.

En myöskään äänestä kristittyjä. Uskonto ei myöskään kuulu politiikkaan.

Lue lisää

no kerropa ketkä ovat vastaavasti EK:n talutusnuorassa? EK jaSuomen yrittäjät olivat jopa tekemässä hallitusohjelmaa ja metsään meni.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sama, tiukka linjaus esim. puoluetukiin, joita kustannetaan veroeuroistamme, yritystuet, listaamattomat yritykset yms. näitähän riittää.

Puoluetuet ovat tärkeitä köyhille. Niitä pitää pienentää harkitusti jos ollenkaan.

Yritystukia ei Marinin hallitus leikannut vaikka uhosi. Niitä pitäisi osittain leikata.

Listaamattomien yritysten osalta kyllä harkitusti. Ei ole ihan helppo juttu, Marin huomasi tämän.

Kyllä kuluja pitää leikata ja byrokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puoluetuet ovat tärkeitä köyhille. Niitä pitää pienentää harkitusti jos ollenkaan.

Yritystukia ei Marinin hallitus leikannut vaikka uhosi. Niitä pitäisi osittain leikata.

Listaamattomien yritysten osalta kyllä harkitusti. Ei ole ihan helppo juttu, Marin huomasi tämän.

Kyllä kuluja pitää leikata ja byrokratiaa.

Lue lisää

Puoluetuet ovat tärkeitä köyhille? Millä tavalla. Kiinnostaisi tietää.

Marin vei vasemmiston Vihreiden kanssa komppukseen, josta sitten duunari kärsii.

Esimerkkinä hiilineutraali Suomi vuonna 2035. Ruotsilla vastaava 2045 ja EU 2050, tämän ymmärtäisi, jos Suomi olisi vaikka Puola tai Saksa. Mutta kun ei ole.

Missä on ne vihreän siirtymän työpaikat kuten tuulivoimaloiden valmistus? Ei mitään, vaikka tuulivoimaa on tuettu jo 1.8 miljardilla.

Ilmaston eteen pitää tehdä kaikki voitava, mutta vihervasemmiston keinot eivät tunnu toimivan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin vei vasemmiston Vihreiden kanssa komppukseen, josta sitten duunari kärsii.

Esimerkkinä hiilineutraali Suomi vuonna 2035. Ruotsilla vastaava 2045 ja EU 2050, tämän ymmärtäisi, jos Suomi olisi vaikka Puola tai Saksa. Mutta kun ei ole.

Missä on ne vihreän siirtymän työpaikat kuten tuulivoimaloiden valmistus? Ei mitään, vaikka tuulivoimaa on tuettu jo 1.8 miljardilla.

Ilmaston eteen pitää tehdä kaikki voitava, mutta vihervasemmiston keinot eivät tunnu toimivan.

Lue lisää

Lindtmanin viime vaalin alla tehdyt lupaukset eivät pidä.

Porukka palaa takaisin persuihin.