niin onko sekin noiden maiden ja USA:n vika, eikä venäjän? Tätä kysyn varsinkin venäjä-mielisiltä joita tuntuu täällä olevan.
Täällähän usein näkee selityksiä, että Ukrainan sota on Ukrainan vika.
Totuus on kuitenkin toinen, Ukraina haluaa kuulua länteen, ei venäjään, sitä putin ei voinut sulattaa.
Denatsifikaatio on Kremlin termi Ukrainan tuholle.
"– Ratkaisevaa on, että Moskova vaatii lisäksi Ukrainan ”denatsifikaatiota”, joka on Kremlin termi maan ”epäukrainalaistamiselle” ja Venäjän ylivallan kokonaisvaltaiselle palauttamiselle. Toteutuessaan nämä ehdot eivät johtaisi kestävään rauhaan, vaan tarkoittaisivat antautumista, joka pohjustaisi Ukrainan lopullista tuhoa valtiona ja kansakuntana, Dickinson varoittaa."
Täällähän usein näkee selityksiä, että Ukrainan sota on Ukrainan vika.
Totuus on kuitenkin toinen, Ukraina haluaa kuulua länteen, ei venäjään, sitä putin ei voinut sulattaa.
Denatsifikaatio on Kremlin termi Ukrainan tuholle.
"– Ratkaisevaa on, että Moskova vaatii lisäksi Ukrainan ”denatsifikaatiota”, joka on Kremlin termi maan ”epäukrainalaistamiselle” ja Venäjän ylivallan kokonaisvaltaiselle palauttamiselle. Toteutuessaan nämä ehdot eivät johtaisi kestävään rauhaan, vaan tarkoittaisivat antautumista, joka pohjustaisi Ukrainan lopullista tuhoa valtiona ja kansakuntana, Dickinson varoittaa."
Vastaukset 148
Vanhimmat
Mikä uhkakuva? Venäjä menettänyt miljoona sotilasta Ukrainan sodassa.
Kyllä siellä äijiä riittää, ja jatkuvasti kremlin alaiset ovat uhkailleet muita.
Jopa ydinaseilla.
Miljoonia ukkoja jäljellä
Pakolla vaan armeijaan.
Sillä on vielä muutama miljoona jäljellä.
Milloin laskit?
Törkeää on.
Ja muijia....
Onko joku haastatellu niitä?
Vai, onko jutut itse keksittyjä?
No kyllä venäjällä miehiä riittää.
Aina on syy Ukrainan sotarikollusten AZOV terroristien jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan sekä Venäjän naisia ja lapsia, jos Euroopassa soditaan, ei Venäjän.
Ihan kuin Ukrainassa missä AZOV terroristit vie omaa kansaa kuolemaan typerään sotaan.
Noin sekaisia te ryzzä-fanit olette.
Noin sekaisia te ryzzä-fanit olette.
JA SE HULLUUS NÄKYY TÄÄLLÄ- Propaganda syönyt aivot! 👌🤣✌
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan
Mitä sitten?
mene lääkäriin hörhö.
Näin on.
Tyypillistä putlerin kätyrien selityksiä, joita kukaan itseään kunnioittava ei usko!!
Hullu mikä hullu.
Mene lääkäriin.
Niin tai hyökkää Suomeen, sekin olisi maanpetturi ryzzän rakastajan mielestä Suomen vika, vaikka emme uhkaa ketään.
Näitä selityksiä on kuultu.
Juu, että Suomi haastaa riitaa jne.
Mutta sehän on täysin totta, Suomi suunnittelee hyökkäystä itään NATO maiden rinnalla.
Iskäs suunnittelee...
Mene lääkäriin.
Mutta sehän on täysin totta, Suomi suunnittelee hyökkäystä itään NATO maiden rinnalla.
Tottakai hyökätään tarkoitus vangita sotarikollinen Putler suoralla lennolla Haagiin kertomaan "miten meni niin kuin omasta mielestä"
Voi olla sisäpiiristäkin joku ehtiä ensin ampuu tuon paskan ei tarvita Haagiin raahata- 👎🤣👌
Sinä suunnittelet.
LOPETA heti tuo valehtelu, ei Suomi suunnittele mitään hyökkäystä minnekään!!! Tuo on vaan venäjän propagandaa!!
Oletko koskaan tehnyt töitä?
"Varkaan mielestä aitan oveen laitettu lukko on häneen itseensä kohdistuva kimppuunkäyminen".
Pätee varsin hyvin myös maanpuolustukseen ja venäläisiin.
Kyllä. Ryzzänkätyrit nimenomaan toivovat että Venäjä tulisi tännekin tekemään ukrainat eli tekemään denatsifikaation.
Koska Nato haittaa vakavasti näitä ryzzänkätyreiden haaveita niin siksi parkuvat jatkuvasti Natoa vastaan. Ryzzänkätyreiden mielestä on rikollista estää Venäjää hyökkäämästä muihin maihin.
Kun katsoo nykyistä Kokoomusjohtoista Suomea, tuntuu että Venäjäkin osaisi homman paremmin kuin Stubb ja Orpo.
Toki meillä on paska hallitus, mutta silti kuitenkin demokratia ja hallitus voidaan aina vaaleissa vaihtaa. Venäjällä mikään tai kukaan ei voi vaihtaa diktaattoria, vaan Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä pysyy.
Venäjä ei hyökkää vaan pohjoiskorealaiset joukot.
Sitä epäilen.
Niitä pitäis saada paljon lisää.
Tietenkin on aina uhrin vika, jos Venäjä hyökkää. Niin se on ollut iän päivän. Aivan kuten Hitlerin oli kuulema ihan pakko aloittaa maailmasota, on myös Venäjän aina ollut "täysin pakko" hyökätä milloin minnekin "itseään puolustamaan".
Tietenkin on aina uhrin vika, jos Venäjä hyökkää. Niin se on ollut iän päivän. Aivan kuten Hitlerin oli kuulema ihan pakko aloittaa maailmasota, on myös Venäjän aina ollut "täysin pakko" hyökätä milloin minnekin "itseään puolustamaan".
Nii..iin! Onko joku hyökännyt tottakai Neuvostoliitto/Venäjä muuta osannut tehdäkään kyllä sotakiimalle selityksiä riittää ✌🤣👌 Terroristeja ovat kaikki - saatanan tunarit-
Tuollaisesta ei ole mitään näyttöä.
Venäjän uhkailu on faktaa, se tekee sitä jatkuvasti.
Lisäksi Ukrainan sodan ketäkin hyväksyy vankaksi dataksi, että 172,5 senttinen kääpä uhkaa eurooppaa.
Puten alaiset.
Lisäksi Ukrainan sodan ketäkin hyväksyy vankaksi dataksi, että 172,5 senttinen kääpä uhkaa eurooppaa.
Onko kääpiö kasvanut vai komerosta löytynyt oikeaa Putleria -👌🤣✌ parempi olisi katkaista molemman jalat oikeaan mittaansa- eikös oikea "kääpä" kuollut ja 2x- sydänkohtaus ja salamurha!
Hulluja ovat.
NATO on Venäjän suurin turvallisuusuhka.
Ukrainan AZOV terroristit sotsrikolliset.
NATO on Venäjän suurin turvallisuusuhka.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan
VENÄJÄ ON UHKA KOKO MAAILMALLE-
Näin on.
Nyt on asiallinen kysymys.
Vastausta ei vain tule.
Ketä ne sitten on, jotka eivät ole varsinkaan venäjämielisiä?
????
Voi myös kysyä olisiko Venäjä-mielisten mielestä oikein, että Venäjä miehittäisi Suomen, koska Suomi on tehnyt (tosin oman perustuslainsa mukaan) päätöksen liittyä Notoon? Eikö Suomella olisi ollut oikeutta tehdä tällaista päätöstä?
Sekin vielä.
Pitää ymmärtää että Venäjän mielestä se on sodanjulistus, jos naapurivaltio julkenee hävyttömästi päättää itse omista asioistaan, kun kaikki päätösvalta on tietenkin vain Venäjällä. Eihän Venäjän naapurimailla ole mitään oikeutta päättää itse omista asioistaan.
Mikäli naapurivaltio ei tätä itsestäänselvyyttä ymmärrä, ei Venäjällä tietenkään ole mitään muuta mahdollisuutta kuin aloittaa sotilaallinen erikoisoperaatio. Johon naapurivaltio on sataprosenttisesti syyllinen.
Venäjän logiikka on täsmälleen sama kuin vaimoaan pahoinpitelevällä miehellä, joka raivoaa vaimolleen että katso nyt mitä sait minut taas tekemään, sinun syytäsi tämä kaikki.
Väärä päätöshän tuo oli.
Tehtiin kansan ääntä kuulematta. Äänestystä ei uskallettu järjestä,koska oli pelko että kansa äänestää ei natolle.
Uutisoitiin muutama viikko, ja totesivat ei kansan tarvitse päättää.
Päätöksen vuoksi tuetaan ukrainaa forever. Mikä on noloa. Olihan ne isoisiämme vastaan sodassa. Miten edes kehtasivat apua pyytää, nuohäpeämättömät!
Kansan enemmistö on edelleen Naton kannalla, koita vaan vasuri käsittää.
Tämä isoisiämme vastaan oleminen nostetaan aina esiin.
Mutta: Kysyttiinköhän niiltä ukrainalaisilta silloin, että haluatteko sotia suomalaisia vastaan ja toisaalta jos joku kieltäytyi, niin kuinka kävi ???
Tiesivätkö he edes, että minne ovat menossa ???
Väärä päätöshän tuo oli.
Tehtiin kansan ääntä kuulematta. Äänestystä ei uskallettu järjestä,koska oli pelko että kansa äänestää ei natolle.
Uutisoitiin muutama viikko, ja totesivat ei kansan tarvitse päättää.
Todella väärä päätös vain sinulta Ivan vielä kehtasit moisen vitsin murjaista-
Äänestyksestä puheen ollen
Putlerin "vaalit" tehtiin kansan ääntä kuulematta -Äänestystä ei uskallettu järjestää oli pelko kansa äänestää EI PUTLERILLE--
TÄMÄ SE ON TOTUUS ÄÄNESTYKSESTÄ JA VALEVAALEISTA- Kaikki tämän tietää- Perustuslain nojalla edes olisi ollut jatkaa virassa-helppo homma kirjoitetaan uudestaan tuokin pykälä pysyn virassa-terveisin kääpiö-✌🤣👌
Saat minut voimaan pahoin!
Lopeta paskan suolltaminen, enemmistö kansasta oli Natoon liittymisen puolella vaikka kansanäänestystä ei järjestettykään!!
Myös vasurit on enimmäkseen Naton kannalla!
Komu örisee...
Venäjä-mielisten mielestä vika on aina muissa kuin venäjässä.
Totta kai.
Ja yleensä jenkeissä.
Venäjän sotlastukikohtia laajennetaan mediatietojen ja sateliittikuvien mukaan Baltian maiden rajalla ja Suomen rajalla. Mitäköhän tuosta siis voisi päätellä?
Nato on tullut rajoille.
Nato on tullut rajoille.
Se onkin hyvä asia vähenee Venäjän sota-kiima! 👌🤣✌
Natsit saatava pois joka paikasta.
Kyllä rauha tulee kun päätään nostaneet uusnatsit vaan kitketään juurinensa Ukrainasta!
Venäjällä niitä piisaa.
Mitenkäs ne natsit saadaan pois Venäjältä, jossa niitä on kaikkein eniten?
https://www.ku.fi/artikkeli/4978802-vaikka-putinista-joskus-paastaan-fasismista-venajalla-ehka-ei-koska-z-sukupolvea-on-aivopesty-siihen-yli-20-vuotta
Venäjällä uusnatsit kiertelevät kouluissa opettamassa venäläsille oppilaille miten vankeja kidutetaan ja tapetaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa.
Osaavat oppilaat sitten täysi-ikäisinä nämä venäläisille sotilaille niin olennaisen tärkeät teot, kun lähtevät itse kiduttamaan ja murhaamaan naapurimaiden asukkaita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0ec9c3b-260a-49eb-9a05-6707ec4f08d0
Eikö ne oo saksassa?
Vai azovejako tarkotat?
Niitä kuuluisia nazeja?
Jonka hautuujaisissakin ex pm kävi kyynelehtimässä.
Barbaarit on barbaareja.
Natsit saatava pois joka paikasta.
Näin on pian koko maailma täynnä vihreitä pieniä miehiä Venäjä hoitaa aloittaisi etsinnän oman maaperänsä "denatsifikaation" ✌🐵👌
Kyllä rauha tulee kun Putlerin päätä nostetaan punaisella torilla kaikkien nähtäville sen jälkeen vaan kitketään Kremlin mafia juurineen revitään ja tapetaan!
Nykyään on vankiloita, jonne rikolliset suljetaan varoituksena heille, jotka eivät ihmisen elämää kunnioita.
No kitkekää ne natsit teiltä venäjältä pois!!
jos venäjä sen tekis niin se olis hävittävä maan tasalle KERRALLA ja säälittä, sama onko lapsia, naisia tai viattomia, EIHÄN venäjäkään välitä keihin iskunsa kohdistaa eli hammas hampaasta
Hammas... Oot kyllä🤡
Reps🤣🤣🤣🤣🤣
Ei Venäjä ole NATO-maahan hyökkäämässä mutta NATO saattaa hyökätä Venäjälle vaikka muka puolustusliitto on sillä koukkunokat ovat päättäneet etta Venäjästä pitää tehdä samanlainen munaton koukkunokkia kumarteleva lammasmaa kuin länsimaat ovat.
Nato ei ole puolustusliitto. Kävi YK:n peruskirjan vastaisen hyökkäys sodan esim Serbiaa vastaan, pommitti siviilikohteita ja pakotti maan luopumaan Kosovosta. Lisäksi Nato on tehnyt monia muita operaatioita, jotka eivät liity puolustukseen
Koko ajan tuotakin hoetaan, ettei Venäjä hyökkää Natomaihin. Miksi meillä sitten on Naton tukikohtia? Oliko meillä Venäjän tukikohtia YYA:n aikana? Ei ollut, eikä ollut koskaan mitään hyökkäyksen pelkoa. Näin meitä manipuloidaan.
Monesti jo sotakiimassaan hokeneet ennaltaehkäisevästä iskusta.
Noloa, et iskivätkö itteään, ku jo 2 hornettiaki tippunu...
Ryssä voi hyökätä Nato-maihin.
Valetta ! Nato ei hyökännyt, vaan Britanian ja Ranskan muodostama liittouma, kaksi konetta Hollannista. Kaiken lisäksi vielä YK :n mandaatilla, joten valehtelet. Venäjä jätettiin ulos YK :n päätöksen teosta, koska tuki serbejä. Syynä oli se kun Milosevitsh ajoi muslimit vuorille yli asteen pakkaseen ja tapatti 22000 musliminuorukaista.
Joku tolkku se pitää olla valehtelussakin.
Nato on tehnyt päätöksenteon rauhanturvaamisoperaatioista. Serbiassa vältyttiin kansanmurhalta juuri liittouman ansiosta.
Liekö sitten puolustanut kosovalaisia, vai mitä arvelet
No voi muslimiparkoja. Kyllä niitä Euroopassa tarvitaan.
Onkos aloittaja ottanunna piikkilöitä liikaa ja heittää pahemman kerran konttoripuolella nyt.
Uskotko sinä noita roskamedian sairaitten puheita todellakin - koetahan miehistyä.
EI VENÄJÄ HYÖKKÄILE EIKÄ OLE HYÖKÄNNYT KUTEN UKRAINA VENÄJÄLLE.
Venäjä teki vain erikoisoperaation eli intervention, jos se sana sinulle olisi outo...he pelastavat venäjänkieliset - se olisi sama jos suomalaiset olisi lahdanneet ruotsinkielisiä ja Ruotsi olisi tullut heidät pelastamaan...se ei ole sotaa hyvänen aika.
SYTYTÄ SE VALO KONTTORIISI JA HERÄÄ ENNEN KAIKKEA !
Barbaariryzzien brutaali hyökkäyssota ja imperialistinen valloitussota ei muutu miksikään vaikka ryzzänaZin surkimus kuinka suoltaisi sontavalheitaan.
Sulla on paha mielenterveysongelma. Kukas se hyökkäs Ukrainaan - kerro?
Siltäkö se uhkakuva nyt niilosta näyttää?
Muuta venäjälle kommari.
Taitaa olla termit hukassa. Hoetaan tiettyjä mantroja, joista kukaan ei tiedä, mistä ovat peräisin. Nämä "puhtaaksipuhujat" ovat luoneet tietynlaisen mantrojen sokkelon. Sehän on pelkästään omien korvien välistä puhuttu. Onko kukaan kysynyt esim. Putinilta, mitä hän tahtoi, hyökätessään Ukrainaan. En usko pätkääkään tällaisiin mielipiteisiin, ne ovat puhujan omia.
Kyllä Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä on sen ihan itse kertonut omissa puheissaan. Kertonut miten hän on moderni Pietari Suuri jolla on jumalainen johdatus palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat, koska Neuvostoliiton hajoaminen ja maiden eroaminen siitä oli niin valtava katastrofi.
Putler Suuren Kalsarimyrkyttäjän tehtävänä on korjata tuo katastrofi ja palauttaa laittomasti irronneet maat takaisin Äiti Venäjän hellään syliin, mitään keinoja kaihtamatta.
Tekosyinä hyökkäyssodille voidaan sitten käyttää venäläisten sortamista, Natoa, denatsifikaatiota ja länsimaista rappiota homotuksineen. Näitähän piisaa, vaikka ainoa oikea syy on Venäjän imperialismi ja maaninen pakkomielle vallata naapurivaltiot ja liittää ne osaksi Venäjää.
Putin haluaa alistaa Ukrainan, siitä tässä on kyse.
Putin haluaa alistaa Ukrainan, siitä tässä on kyse.
KUITENKIN LOPULTA JOKU ALISTAA PUTLERIN- Tavalla tai toisella-
Alusta asti olen ollut sitä mieltä,
että ukrainan tilanne on itseaiheutettu.
Kyllä se on aina vaimon itse aiheuttama jos mies hakkaa vaimoaan.
Kyllä!
Miksi alkoivat alistaa ukrainan venäjänkielisiä ukrainassa?
Sairasta!
Alusta asti selvää, että itse aiheutettu, kun on perustettu kotimaa Venäjän naapuriksi, kuten Suomi, Viro, Ukraina jne..
Venäjänkieliset siellä kaikki väkivaltaisuudet aloittivat yhdessä venäläisten agitaattoreiden kanssa. Alkoivat aseelliseen kapinaan jotta saisivat Venäjän mukaan sotimaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Mitä ihmettä se Venäjä hyökkäisi minnekään!? Suomi on seonnut totaalisesti omassa sotabropakantassaan ! Katsokaa Väyrysen haastattelu ja tulkaa järkiinne hyvät kanssakulkkijat.
Venäjän armeija on toistuvasti harjoitellut Suomen ja Baltian maiden valtaamista Zapad-sotaharjoituksissaan ja tehnyt sitä varten tarkat yksityiskohtaiset sotasuunnitelmat.
Sellaista ei turhaan harjoitella mitä ei koskaan aiota tehdä, koska sellainen olisi vain turhaa ja järjetöntä resurssien haaskaamista.
Joten kerropas ryzzänkätyri, miksi Venäjän armeija harjoittelee Suomen ja Baltian maiden valtaamista?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222
Hyökkäsi mm. Ukrainaan, pässi.
Mistä teitä idiootteja tulee.
Väyrynen on pelle.
Väyrynen on vaan yksi venäjämielinen potaskan jauhaja! Ei sitä kannata ottaa todesta!!
Eipä ole löytynyt ryzzänkätyriltä mitään vastausta tuohon kysymykseen, että miksi Venäjän armeija on harjoitellut Suomen ja Baltian maiden valtaamista?
Oliko liian vaikea kysymys ryzzänaZille? Ei kyennyt millään keksimään mitään uskottavia valheita millä tuon selittäisi.
Mahtavan Bidenin mukaan Venäjän Vladimir Putin pitää Ukrainaa osana Venäjää. Hänen mielestään on ”typerää” olettaa Putinin pysähtyvän, jos tälle myönnetään joitain alueita osana mahdollista rauhansopimusta.
– En vain ymmärrä, miten jotkut ajattelevat, että jos annamme diktaattorin ja gangsterin ottaa merkittäviä osia hänelle kuulumattomasta maasta, hän tyytyy siihen. En vain ymmärrä.
Samassa yhteydessä Biden kertoo pelkäävänsä, että myös Venäjän rajalla sijaitsevat Nato-maat saattavat taipua Putinin tahtoon, jos Ukraina päätyy luovuttamaan alueitaan.
DemariVassariPunikit ovat jo itärajalla vastassa.
Putinin avoimesti tukema äärioikeisto siellä olisi vastassa kukkapuskien kera. Sellaiset jotka ihailevat Saksan putinistipuoluetta Afd, jonka jäsenet ihailevat vanhaa DDR-meininkiä ja kaihoavat sitä takaisin.
Demarit olisivat vastassa konekiväärien kanssa.
Mitä DDR-menininkiä ja putinistista on kansallisvaltion puolustamisessa ja kantaväestön etujen ajamisessa?
Pitäisikö sinusta Suomen rajat avata, koko Suomi luovuttaa afrikkalaisille ja arabialaisille muukalaisille ja tuhota etnisten suomalaisten tulevaisuus, koska muutoin kyseessä olisi mielestäsi ilmeisesti putinismi ja DDR-meininki?
Miksi kansallisten etujen puolustaminen ja etninen itsesäilytys ovat mielestäsi putinismia ja DDR-meininkiä?
En usko Venäjän uskaltavan hyökkäävän Puolaan. He ovat tosissaan panostaneet puolustukseen viimevuosina massiivisesti ja alkavat olemaan Euroopan isoin sotavoima.
Jotkut arvioivat Suomen olevan venajän seuraava kohde. Noh. Suomessakin on massivinen armeija, joka on vieläkin modernimpi kuin Ukrainassa.
Baltian maat taas ovat arvoitus minulle. En tiedä miten esimerkiksi Viro selviytyisi hyökkäyksestä.
Tosin kylmä fakta on se, ettei Venäjällä ole enää asevoimia hyökätä vuosiin/vuosikymmeneen mihinkään muualle. He ovat käyttäneet teknisesti kaikki vanhat kalustot pois, joilla ylpeilivät voimistaan aikanaan. He eivät ole enää edes top 3 isoin armeija maailmassa menetyksien takia.
Toki Venäjän pitää tehdä aseteollisuutta nyt seuraava vuosikymmen tai muutama, ja he kykenevät siihen, mutta se maksaa aina siviiliväestön elinolosta, joka on muutenkin heikko. Voi olla, että jonkinlainen kapina yltyy jossain välissä siellä sisäisesti kun tilanne pitkittyy. Tämä on tuttu tilanne Venäjällä historiassa, josta Suomikin erkaantui omaksi maaksi.
Viiden vuoden päästä on....
Putin on naZi.
Putin on fasistinen diktaattori, joka on onnistuneesti yhdistänyt natsismin ja kommunismin kaikki huonoimmat puolet ja luonut terroristisen roistovaltion, läpimädän sontatunkion.
Jos, jos... Jos tädillä olis...
. Ai, mut nykyäänhän mieskin voi olla nainen, jos siltä tuntuu. Eikä tätikään tarvitse mitään, ollakseen mies. Pelkkä ajatus, kokeilunhalu riittänee.
Media on suurin mielipiteiden muokkaaja.
Aivo🤯sakkia kirjottelemassa😆
Venäjän kannattas ainakin puolustautumis tarkoituksessa hyökätä Puolaan. Puola ainakin lisännyt aseostoja huomattavassa määrin. Melko varmasti suunnittelee hyökkäystä venäjälle. Viellä olisi mahdollista venäjälle käydä mahdolliset taistelut Puolan mailla jolloin kuolevat siviilit olisi vain Puolalaisia eikä Venäläisiä.
Sinä olet raakalainen kun toivot puolalaisten kuolemaa!!
Kyllä te ryzzänaZit sitten olette vastenmielisiä idiootteja. Kukaan ei suunnittele hyökkäystä Venäjälle, mutta ryzzänaZi keksii taas perusteluja sille miksi Venäjällä olisi muka oikeus hyökätä muihin maihin.
Millä lihaksilla venäjä hyökkäisi? Ainakaan maahyökkäys Natoa vastaan kuulostaa nyt lähinnä vitsiltä.🤣 Kun on nähty mitä taapertamista venäjän karhulta(nallukalta) on ollut Ukrainassa. Tietenkin pommia voi koittaa lähettää siviilien niskaan Naton alueellekin kuten Ukrainassa ja siihen venäjä tuntien pitää varautua. Mutta silloin....💥💥 pietari,moskova.
Nyt on asiallinen avaus.
Jos Venäjä hyökkää ikinä minne tahansa, niin syy ei ole Venäjän. Vain Venäjä voi olla syytön. Ihan kuten vain muslimi voi olla syytön!
Venäjän kokema eksistentiaalinen uhka edellyttää sen rajojen siirtoa ja denatsifikaatiota, kunnes uhkaa ei ole. Tarvitaan täysin venäläinen maailma. Sekään ei riitä, myös avaruuden fasistit on kukistettava ja universumi venäläistettävä.
Toivottavasti MAGA-patriootit tämän joskus ymmärtävät. Mutta tuskin.
Putin roikkuu kohta lyhtypylväässä narun jatkona.
Etkö pysty keskustelemaan aiheesta ihan terveellä pohjalla.
Onko nuo mRNA-injektiot noin vaikuttaneet??
Kannattaa puhua terveesti aiheesta eikä aina vihaansa purkaa - viha tuhoaa ihmisen!
Me kannatamme rauhaa ja rakkautta kuten Putin näyttää kaikille - pelastaa Ukrainan !
ONNEA ITÄNAAPURILLE - VOITON PÄIVÄ PERJANTAI 9.5.
Se oli voitonpäivä myös Ukrainalle 1945 eikö vaan!
Putte ei ole mikään rauhaa rakastava eikä ole suurin osa venäläisistäkään! Joten lopeta tuo valehtelu!
Nipalle maailma on pelkkä uhkakuva. Kannattaisiko alkaa ajattelemaan asioita positiivisemmin.
ALOITTAJA TAITAA LUKEA ROSKALEHTIÄ?
Ei ole hyökännynnä eikä ole halua hyökkäystä minnekään aloittaa
Se hyökkäystrauma on vain aloittajan korvien välissä mediasta imettynä ja sairas usko näihin tyhjäntoimittajiin on typerää, pitää uskoa omaatuntoa...jos on oma järki päässä.
Päivän uutista rintamalta sitten:
100..000 ukrainalaisotilasta kieltäytyy taistelemasta!
ROMAHTAAKO ARMEIJA KUTEN KORTTITALO PIANKIN ?
https://www.youtube.com/watch?v=WRlo_lpJ4Dg
Uhkakuva näyttää sitä mitä jatkuvasti hoetaan. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään yhteistä.
Miksi ryzzä-fanit ei vastaa?
Miksi vastata amis-räkänokalle?
Persut lähtevät puolustamaan Suomea!
Venäjä murskaa Kievin avuttomat joukot !
https://www.youtube.com/watch?v=HsxhIR3ra2g
.....ja kolmessa päivässä?
Suomi ei uhkaa venäjää.
Suomen natojoukot vain yrittävät ärsyttää, jotta pääsisivät sotimaa venäläisten kanssa, eli uhraamaan suomalaiset kuten uhraavat ukrainalaisetkin selkeästi , eikö vaan?
Otsikointi täysin kahjo, tässä päivän satoa:
Venäjä iski syvälle bunkkereihin - metroasemia suljettu - missään et ole turvassa !
Venäjä voi ottaa pian suunnitelman B käyttöön jos ei uusnatsijohto ala antautua !
https://www.youtube.com/watch?v=oTzf3IOipag
Ei hyökkää puolaan ja jos viroon tai liettualatviaan hyökkää niin who care
Ryssästä ei voi tietää.
UusAzovnatseita johtajina on kansalle vain tuhoa - tässäkin menivät ansaan ja tuhoon:
https://www.youtube.com/watch?v=7l4PG4IQSco
Ryssyttäjän tätä alinomaista mitäänsanomatonta - osoittaa mitä päässä on ! Ei paljon :-))
Ei osaa keskustella asiallisesti ja tuo on se ainut mitä toistaa reppana:-/)
Alkavalla ihme horinaa - eihän Venäjä ole mihinkään vielä hyökännyt vaan UkrainanUusnatsit Venäjälle Kurskiin.
MIkäs ihme mediakorona on iskenyt? On satavarmasti piikit otettu, eikös vaan.
Uusnatsikannattajista mediakuuliaisista rahvaan riveistä juuri löytyvät nämä fassisistikannattajat. He kaipaavat tyhjäntoimittajien lehtiuutisia ja tottelevat vailla omaa tahtoa aivopestyinä ihan mitä vaan, vaikka tosiaan noita myrrrrkkyrrruiskeita!
Syyhän on aina hyökkääjän, mutta olisi rehellisyyden nimissä suotavaa, että keskustellaan myös sodan realistisista syistä. Eihän se toimi, että uskotaan valheisiin, jopa silloinkin, kun tietää, että kyseessä on valheet. Näin on toimittu Ukrainan sodan kanssa. HihhuIit julistaa, että Venäjä yksin oma-aloitteisesti ja provosoimattomasti lähti vetämään tsaarin aikaisia rajoja. Ja niin mädäksi on touhu mennyt, ettei edes kehdata enää puhua totta, koska totuutta on käsketty hävetä ja se täytyy kiistää. Totuushan on, että ukrot sai sitä mitä tilasi. Ja ihan turha väittää, etteikö ukrainassa ihannoida kansallissosialismia. Esim. persun poikavainaa taisteli Ukrainan armeijan Edelweiss-yksikössä, joka oli nimetty Wehrmachtin Edelweiss-yksikön kunniaksi. Ukrainan yksikkö käyttää myös samaa alppiruususymbolia, mitä Wehrmachtin yksikkö käytti. Niin ikään totuuden kertoo myös AZOV-pataljoonan tunnuket, sekä sotilaitten poseeraukset hakaristiIippujen alla ja kädet yläviistoon ojennettuna. Vai onko tämä kaikki kuviteltua?