Ajaako säästöt eroamaan kirkosta

Saa myös vetää vapaasti ja rauhassa käteen, jos siltä tuntuu.
Ei ole joku taivastyyppi olkapäillä istuen paheksumassa.

Tällaista olet hokenut kymmenissä viesteissä, mutta olet tähän mennessä perustellut sen vain vasemmistolaisella pahantahtoisuudellasi.

Essaijah ei tuomitse yhtään Israelin NATSI TEKOJA on siinäkin krisritty ,kaukana Jumalaan uskovasta ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Essaijah ei tuomitse yhtään Israelin NATSI TEKOJA on siinäkin krisritty ,kaukana Jumalaan uskovasta ihmisestä

Israel ei tee natsitekoja.

Jos en olis jo eronnut niin nyt eroisn saamien kaksinaamaset kristilliset
Köyhien riistäköt

Sinulle tulee varmasti yllätyksenä, että puolueiden jäsenmaksuja ei kerätä veroina, eli eivät vaikuta käteen saatavaan tuloon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee varmasti yllätyksenä, että puolueiden jäsenmaksuja ei kerätä veroina, eli eivät vaikuta käteen saatavaan tuloon.

Korjataan sitten:
Luonnollisesti henkilöllä, joka ei maksa KD:n jäsenmaksua,
jää enemmän käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Korjataan sitten:
Luonnollisesti henkilöllä, joka ei maksa KD:n jäsenmaksua,
jää enemmän käteen.

Mitä vähemmän käyttää rahaa, sitä enemmän tuloista jää käteen menojen jälkeen. Näin se on kaikkien maksujen kanssa. Taidat pitää itseäsi jonkinlaisena talousnerona.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee varmasti yllätyksenä, että puolueiden jäsenmaksuja ei kerätä veroina, eli eivät vaikuta käteen saatavaan tuloon.

Valitettavasti myös kirkkoonkuulumattomien yritykset joutuu maksamaan kirkollisveroa.

Lienee kuitenkin vähennyskelpoinen?

Niinpä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jos eroaa ammattiliitosta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jos eroaa ammattiliitosta.

Toki voidaan vaihtaa puheenaihetta:

Ammattiliitosta on hyötyä. Teollisuusliitto sai 7,8 prosentin palkankorotuksen kolmella vuodelle. Sitä seuraa koko Suomi ja ilman liittoja ei olisi seurannut. Julkiselle puolelle tuli nopea ratkaisu, kun aiemmin poliisitkn lakkoilivat.

Ay-liike ajaa neuvotteluyhteiskuntaa, jota hallitus on ajamassa alas EK:n kanssa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Jokainen tietenkin päättää liittoon kuulumisesta itse. Helpottaa kuitenkin, kun viikkotuntimäärä ja miminipalkkat on neuvoteltu valmiiksi.

Kirkollisveron hyödyt jäävät siihen verrattuna todella pieneksi ja hyötyjä ei tule oikein mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jos eroaa ammattiliitosta.

Omasta mielestä kaikesta turhasta kannattaa säästää. Puolueen jäsenmaksu, ay-liikkeen jäsenmaksu, kirkollisvero. Seuran jäsenmaksu vanhasta muistista. Jokaisen kannattaa pohtia hyötyjä itse.

Kirkollisverossa säästäminen on paljon suurempi kuin hallituksen tarjoama veroalennus, mikä hukkuu kohta työvakuutusmaksun ja kunnallisveron korotuksiin.

Mainittu 750 euroa vuodessa on jo mukava summa.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestä kaikesta turhasta kannattaa säästää. Puolueen jäsenmaksu, ay-liikkeen jäsenmaksu, kirkollisvero. Seuran jäsenmaksu vanhasta muistista. Jokaisen kannattaa pohtia hyötyjä itse.

Kirkollisverossa säästäminen on paljon suurempi kuin hallituksen tarjoama veroalennus, mikä hukkuu kohta työvakuutusmaksun ja kunnallisveron korotuksiin.

Mainittu 750 euroa vuodessa on jo mukava summa.

Lue lisää

Sotekuluista vois säästää aika paljon. Esim. 10 miljardia euroa nyt aluksi. Jäis käteen valtiollekin jotain. Viime hallitus räjäytti noikin kulut taivaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toki voidaan vaihtaa puheenaihetta:

Ammattiliitosta on hyötyä. Teollisuusliitto sai 7,8 prosentin palkankorotuksen kolmella vuodelle. Sitä seuraa koko Suomi ja ilman liittoja ei olisi seurannut. Julkiselle puolelle tuli nopea ratkaisu, kun aiemmin poliisitkn lakkoilivat.

Ay-liike ajaa neuvotteluyhteiskuntaa, jota hallitus on ajamassa alas EK:n kanssa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Jokainen tietenkin päättää liittoon kuulumisesta itse. Helpottaa kuitenkin, kun viikkotuntimäärä ja miminipalkkat on neuvoteltu valmiiksi.

Kirkollisveron hyödyt jäävät siihen verrattuna todella pieneksi ja hyötyjä ei tule oikein mieleen.

Lue lisää

Ymmärrän, että haluat vaihtaa puheenaihetta, kun väitteesi ovat osoittautuneet erityisen heikoiksi. Kuvaa hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jos eroaa ammattiliitosta.

Ammattiliitto on onneksi PIIKKI PORVARIN PERSIISSÄ taidat olla banaani tasavallan kannattaja riitäjä sika

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiliitto on onneksi PIIKKI PORVARIN PERSIISSÄ taidat olla banaani tasavallan kannattaja riitäjä sika

Vasemmiston argumentointi keskittyy tyypillisesti peräaukon ja ulosteiden maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sotekuluista vois säästää aika paljon. Esim. 10 miljardia euroa nyt aluksi. Jäis käteen valtiollekin jotain. Viime hallitus räjäytti noikin kulut taivaisiin.

Vai vielä viime hallitus olet näköjään TYYPILLINEN PERSUPELLE jota kokoomus narraa työntämään puukkoon itseensä ,Nykyhallitus on Oikea LAHTARI HALLITUS ,KOPIO 30 LUVULTA jossa tehdään työläisestä KERJÄLÄINEN

Anonyymi kirjoitti:

Vai vielä viime hallitus olet näköjään TYYPILLINEN PERSUPELLE jota kokoomus narraa työntämään puukkoon itseensä ,Nykyhallitus on Oikea LAHTARI HALLITUS ,KOPIO 30 LUVULTA jossa tehdään työläisestä KERJÄLÄINEN

Lue lisää

Olet tyypillinen vasemmistolainen:
- persu
- kokoomus
- lahtari
- puukko
- 30-luku
- työläinen
- kerjäläinen

Orpon 1. hallituksen aikana työläisen ostovoima on noussut sen jälkeen kun Rinteen/Marinin hallitus romahdutti vuoden 2009 tasolle.

Valinnan vapaus tuntuu olevan myrkkyä vasemmistolaisille. Sitä ei millään sallittaisi ihmisille, varsinkaan heille, jotka rahoittavat mm. sosiaaliturvan.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan vapaus tuntuu olevan myrkkyä vasemmistolaisille. Sitä ei millään sallittaisi ihmisille, varsinkaan heille, jotka rahoittavat mm. sosiaaliturvan.

Kommentaimassasi viestissä ei mainita valinnanvapauden myrkystä. Päinvastoin.

10 000 €/kk tienaava saa kirjosta eroamalla lähes 1900 €/vuodessa lisää käteen.

4000 €/kk tienaavalle jää jo 750 € vuodessa enemmän 1,5 % kirkollisverolla lasketuna.

Paljon on sinun kirkollisveron suuruus?

Anonyymi kirjoitti:

Kommentaimassasi viestissä ei mainita valinnanvapauden myrkystä. Päinvastoin.

10 000 €/kk tienaava saa kirjosta eroamalla lähes 1900 €/vuodessa lisää käteen.

4000 €/kk tienaavalle jää jo 750 € vuodessa enemmän 1,5 % kirkollisverolla lasketuna.

Paljon on sinun kirkollisveron suuruus?

Lue lisää

Samahan tuo on suurimman osan muistakin kuluista kanssa. Ellei jotain tuotetta tai palvelua osta, säästää rahaa.

Minusta on hienoa, että Suomessa on jonkin asteinen vapaus valita, mihin ansaitsemansa rahat käyttää. Mitä enemmän ansaitsee, sitä pienempi tuo vapaus on.

Vasemmistolle on myrkkyä se, että ihmiset saavat itse päättää mitä tekevät ansaitsemallaan rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Samahan tuo on suurimman osan muistakin kuluista kanssa. Ellei jotain tuotetta tai palvelua osta, säästää rahaa.

Minusta on hienoa, että Suomessa on jonkin asteinen vapaus valita, mihin ansaitsemansa rahat käyttää. Mitä enemmän ansaitsee, sitä pienempi tuo vapaus on.

Vasemmistolle on myrkkyä se, että ihmiset saavat itse päättää mitä tekevät ansaitsemallaan rahalla.

Lue lisää

Yleistät.

Jos halutaan yhteiskunta joka on kaikille samanlainen ja jollaiseksi sen on nykyiset eläkeläiset rakentaneet.
On ollut kova verotus ja on vain menty, tehty ja eletty. Nythän he ovat keskusteluissa heittiöitä, kiittämättömiä.
Voi kun nykynuoriso olisi elänyt entiset laskut ja nousut. Ei ollut meetvurstia leivälle, mutta niin vain mentiin. Marginaalit korkealla.

Hieman asennetta. Hieno yhteiskunta ja niin se toimii. Veroillakin. Nykyisin vain on noita väärinkäyttäjiä ja ne pitää kitkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Yleistät.

Jos halutaan yhteiskunta joka on kaikille samanlainen ja jollaiseksi sen on nykyiset eläkeläiset rakentaneet.
On ollut kova verotus ja on vain menty, tehty ja eletty. Nythän he ovat keskusteluissa heittiöitä, kiittämättömiä.
Voi kun nykynuoriso olisi elänyt entiset laskut ja nousut. Ei ollut meetvurstia leivälle, mutta niin vain mentiin. Marginaalit korkealla.

Hieman asennetta. Hieno yhteiskunta ja niin se toimii. Veroillakin. Nykyisin vain on noita väärinkäyttäjiä ja ne pitää kitkeä.

Lue lisää

"Yleistät."

Totta. Yleistys on useasti hyvä työkalu ja sujuvoittaa keskustelua. Yleistys ei ole automaattisesti argumentointivirhe, etkä löytänyt yleistävästä argumentista virhettä.

Olemme siis yhtä mieltä siitä, että "Samahan tuo on suurimman osan muistakin kuluista kanssa. Ellei jotain tuotetta tai palvelua osta, säästää rahaa."

"Jos halutaan yhteiskunta joka on kaikille samanlainen..."

Mitä tarkoitat sillä, että "yhteiskunta on kaikille samanlainen"?

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan vapaus tuntuu olevan myrkkyä vasemmistolaisille. Sitä ei millään sallittaisi ihmisille, varsinkaan heille, jotka rahoittavat mm. sosiaaliturvan.

Lahtariporvari on yhteiskunnan loinen ja vapaamatkustaja.💙🖤☠️⚰️🪦

Moaukko kirjoitti:

Lahtariporvari on yhteiskunnan loinen ja vapaamatkustaja.💙🖤☠️⚰️🪦

Totta. Näitä elää vieläkin vihavasemmiston mielikuvitusmaailmassa. Se on yksi merkittävä syy vasemmiston väkivaltaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan vapaus tuntuu olevan myrkkyä vasemmistolaisille. Sitä ei millään sallittaisi ihmisille, varsinkaan heille, jotka rahoittavat mm. sosiaaliturvan.

Porvari on työmiehen riistäjä onneksi rahanahneet porvarisiat ei pääse taivaaseen

Anonyymi kirjoitti:

Samahan tuo on suurimman osan muistakin kuluista kanssa. Ellei jotain tuotetta tai palvelua osta, säästää rahaa.

Minusta on hienoa, että Suomessa on jonkin asteinen vapaus valita, mihin ansaitsemansa rahat käyttää. Mitä enemmän ansaitsee, sitä pienempi tuo vapaus on.

Vasemmistolle on myrkkyä se, että ihmiset saavat itse päättää mitä tekevät ansaitsemallaan rahalla.

Lue lisää

Niinpä ,kunhan olisi niitä kunnon työnantajia jotka edes maksais kunnon palkan eikä ahnehtimassa vaan itselleen lisää ONNEKSI ON AMMATTILIITOT PISTÄMÄSSÄ JARRUJA KAPITALISTI SIOILLE

Anonyymi kirjoitti:

Yleistät.

Jos halutaan yhteiskunta joka on kaikille samanlainen ja jollaiseksi sen on nykyiset eläkeläiset rakentaneet.
On ollut kova verotus ja on vain menty, tehty ja eletty. Nythän he ovat keskusteluissa heittiöitä, kiittämättömiä.
Voi kun nykynuoriso olisi elänyt entiset laskut ja nousut. Ei ollut meetvurstia leivälle, mutta niin vain mentiin. Marginaalit korkealla.

Hieman asennetta. Hieno yhteiskunta ja niin se toimii. Veroillakin. Nykyisin vain on noita väärinkäyttäjiä ja ne pitää kitkeä.

Lue lisää

Porvari ei haluais maksaa mitään veroja ,painukaat sinne usaan vitun luuserit

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Näitä elää vieläkin vihavasemmiston mielikuvitusmaailmassa. Se on yksi merkittävä syy vasemmiston väkivaltaisuuteen.

Porvaripaska on ikuinen RIISTÄJÄ JA RAHANAHNE ,saattaa olla taivaspaikka tiukassa

Anonyymi kirjoitti:

Porvari on työmiehen riistäjä onneksi rahanahneet porvarisiat ei pääse taivaaseen

Oletpa sinä melkoinen hihhuli. Oletko sinä jossain "taivaan porteilla" vahdissa?

Näinpä. On hienoa, kun asioihin voi vaikuttaa omilla päätöksillä. Tämä on sosialisteille myrkkyä.

On hienoa, että sosialistit ovat huolissaan verojen ja veroluontoisten maksujen suuruudesta silloinkin kun veroja alennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. On hienoa, kun asioihin voi vaikuttaa omilla päätöksillä. Tämä on sosialisteille myrkkyä.

On hienoa, että sosialistit ovat huolissaan verojen ja veroluontoisten maksujen suuruudesta silloinkin kun veroja alennetaan.

Lue lisää

KOKOOMUS JAPERSUT HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOT

Anonyymi kirjoitti:

KOKOOMUS JAPERSUT HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOT

Höpsö. Rinteen/Marinin hallitus tuhosi hyvinvointivaltion perustukset.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsö. Rinteen/Marinin hallitus tuhosi hyvinvointivaltion perustukset.

Hahahhahhaaha maamme HYVINVOINNIN ALAMÄKI alkoi herra holkerista alkaen ,silloin kun TÄMÄ RIISTOPORVARI KOKOOMUS PÄÄSI HALLITUSTA VETÄMÄÄN

Anonyymi kirjoitti:

Hahahhahhaaha maamme HYVINVOINNIN ALAMÄKI alkoi herra holkerista alkaen ,silloin kun TÄMÄ RIISTOPORVARI KOKOOMUS PÄÄSI HALLITUSTA VETÄMÄÄN

Holkerin hallituksen valtionvarainministerit olivat SDP:n tulipunaiset Erkki Liikanen ja Matti Louekoski.

Holkerin hallituksen aikana alkoi maailmanlaajuinen lama. Se tuhosi hyvinvoinnin pitkäksi aikaa ympäri maailmaa. Sitä edelsi maailmanlaajuinen talouden ylikuumentaminen kuin mitä Marinin hallitus sai aikaan Suomessa ja joka tuhosi talouden Suomessa.

Jos tulosi olisi olleet 40 000 € vuodessa eli n. 3200 €/kk 1,5 % kirkollisverolla säästösi on 21 000 €.

Mulle on ihan sama oletko maksanut kirkollisveroa vai et, mutta perustelusi: "...varsinkaan kun lahkolaiset häärää hallituksessa esittäen valtionuskontolaisia" kertoo sinusta paljon enemmän kuin osaat kuvitellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on ihan sama oletko maksanut kirkollisveroa vai et, mutta perustelusi: "...varsinkaan kun lahkolaiset häärää hallituksessa esittäen valtionuskontolaisia" kertoo sinusta paljon enemmän kuin osaat kuvitellakaan.

Lue lisää

On tosiaan muitakin syitä erota kirkosta kuin se, että käteen jää enemmän rahaa.

Joka tapauksessa 21 000 €:n suuruusluokan säästö on iso säästö.

Olet 35 vuodessa säästänyt kirkollis verossa suunnilleen sen verran, mitä maksat vasemmisto hallituksen toilailuista jokaisen 5...10 vuoden aikana lopun ikäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet 35 vuodessa säästänyt kirkollis verossa suunnilleen sen verran, mitä maksat vasemmisto hallituksen toilailuista jokaisen 5...10 vuoden aikana lopun ikäsi.

Hallituksen toilailuun on vaikea vaikuttaa. Esim. yhteisöveron alennukseen hukkuu 0,5-1 miljardia.

Jokainen voi päättää kuitenkin itse, jääkö enemmän käteen.

Eroamalla kirkosta edellisen esimerkin tuloilla (40 000 €/vuodessa), jää kymmenessä vuodessa 6000 € enemmän käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen toilailuun on vaikea vaikuttaa. Esim. yhteisöveron alennukseen hukkuu 0,5-1 miljardia.

Jokainen voi päättää kuitenkin itse, jääkö enemmän käteen.

Eroamalla kirkosta edellisen esimerkin tuloilla (40 000 €/vuodessa), jää kymmenessä vuodessa 6000 € enemmän käteen.

Lue lisää

Kyllä on katastrofi hallitus ,purrako se oli joka muutti aikaisemmin otetut valtionvelat miinus korolta vaihtuva korkoisiin ,lisämenoa valtiolle satoja miljoonia kyllä on vähäjärkistä touhua ,samoin kuin yhteisöveron lasku ,ei paljon järki päätä pakota

Anonyymi kirjoitti:

Olet 35 vuodessa säästänyt kirkollis verossa suunnilleen sen verran, mitä maksat vasemmisto hallituksen toilailuista jokaisen 5...10 vuoden aikana lopun ikäsi.

Tuo on kyllä pitkälti totta. Riippuu hieman laskentatavasta. Suomalaiset veronmaksajat maksavat Rinteen/Marinin hallituksen täydellisestä osaamattomuudesta ja henkilökohtaisesta ahneudesta erittäin rajua hintaa vielä vuosikymmeniä.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 3000 €/vuosi/henkilö.

Nyt olisi palstalle kirjoittelevalla Rinteen/Marinin hallituksen ministerillä hyvä tilaisuus kertoa, miksi tässä nyt kävi näin.

Paras tapa säästää on se, ettei enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on katastrofi hallitus ,purrako se oli joka muutti aikaisemmin otetut valtionvelat miinus korolta vaihtuva korkoisiin ,lisämenoa valtiolle satoja miljoonia kyllä on vähäjärkistä touhua ,samoin kuin yhteisöveron lasku ,ei paljon järki päätä pakota

Lue lisää

Miinusmerkkiset valtionvelat vaihtuvakorkoisiin muutti Marinin hallitus.

Lisä meno valtiolle vuodesta riippuen satoja- tai tuhansia miljoonia euroja.

Tähänkin olisi hyvä saada palstalle kirjoittelevalta Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä kommenttia, että kuinka tässä nyt taas kävi näin.

Anonyymi kirjoitti:

Miinusmerkkiset valtionvelat vaihtuvakorkoisiin muutti Marinin hallitus.

Lisä meno valtiolle vuodesta riippuen satoja- tai tuhansia miljoonia euroja.

Tähänkin olisi hyvä saada palstalle kirjoittelevalta Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä kommenttia, että kuinka tässä nyt taas kävi näin.

Lue lisää

Tuohon ei voi vaikuttaa, kuten ei voi vaikuttaa yhteisöveron alennukseen, mikä maksaa 0,5-1 miljardin vuodessa.

Hallitukset hölmöilevät.

Kirkosta voi erota itse ja päättää, jääkö enemmän käteen.

40 000 € vuodessa tienaavalle se on 1,5 prosentin kirkollisverolla 600 € lisää käteen vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei voi vaikuttaa, kuten ei voi vaikuttaa yhteisöveron alennukseen, mikä maksaa 0,5-1 miljardin vuodessa.

Hallitukset hölmöilevät.

Kirkosta voi erota itse ja päättää, jääkö enemmän käteen.

40 000 € vuodessa tienaavalle se on 1,5 prosentin kirkollisverolla 600 € lisää käteen vuodessa.

Lue lisää

Meillä olisi miinuskorkoista lainaa, ellet olisi ollut Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä mukana tuotakin hommaa sössimässä.

Veronalennus ei maksa mitään mutta sillä on vaikutus valtion tuloihin. Ei ihme, että saitte Rinteen/Marinin hallituksessa maan talouden sekaisin.

Varmin tapa turvata yksityinen ja julkinen talous jatkossa on se, ellei Suomessa enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 3000 €/vuosi/henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä pitkälti totta. Riippuu hieman laskentatavasta. Suomalaiset veronmaksajat maksavat Rinteen/Marinin hallituksen täydellisestä osaamattomuudesta ja henkilökohtaisesta ahneudesta erittäin rajua hintaa vielä vuosikymmeniä.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 3000 €/vuosi/henkilö.

Nyt olisi palstalle kirjoittelevalla Rinteen/Marinin hallituksen ministerillä hyvä tilaisuus kertoa, miksi tässä nyt kävi näin.

Paras tapa säästää on se, ettei enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan Suomessa.

Lue lisää

Hallitusten hölmöilyt eivät liity keskustelun aiheeseen.

Aiheena tosin on, ajaako hallituksen hölmöilyt ja leikkaukset eroamaan kirkosta, jonka jälkeen jää enemmän käyteen.

Esimerkkilaskelma on 600 euroa vuodessa.

Mitä mieltä olet? Ajaako leikkauset eroamaan kirkosta ja tekemään omia valintoja, kuten Orpo sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Olet 35 vuodessa säästänyt kirkollis verossa suunnilleen sen verran, mitä maksat vasemmisto hallituksen toilailuista jokaisen 5...10 vuoden aikana lopun ikäsi.

TÄMÄN HALLITUKSEN TOILAILUT TULEVAT VIEMÄÄN MAAMME KERJÄLÄISTEN VALTAKUNNAKSI

Anonyymi kirjoitti:

Miinusmerkkiset valtionvelat vaihtuvakorkoisiin muutti Marinin hallitus.

Lisä meno valtiolle vuodesta riippuen satoja- tai tuhansia miljoonia euroja.

Tähänkin olisi hyvä saada palstalle kirjoittelevalta Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä kommenttia, että kuinka tässä nyt taas kävi näin.

Lue lisää

Nykyinen PORVARIHALLITUS VAIHTOI KOROT JOTEN ÄLÄ VALEHTELE

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄN HALLITUKSEN TOILAILUT TULEVAT VIEMÄÄN MAAMME KERJÄLÄISTEN VALTAKUNNAKSI

Miksi huudat?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen PORVARIHALLITUS VAIHTOI KOROT JOTEN ÄLÄ VALEHTELE

Ei vaihtanut. Ne vaihtuivat jo Marinin hallituksen aikana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c16caf15-4c80-4d81-9094-2e98ef0db2e8

Ei ole ainakaan puolueen johtajat ,käsittämättömiä köyhien Riistäjiä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainakaan puolueen johtajat ,käsittämättömiä köyhien Riistäjiä

Olet kymmeniä kertoja todistanut tällä palstalla, että tämä väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen epärehellisyyteen ja pahantahtoisuuteen.

Jos tienaa alle seitsemän tonnia vuodessa, jää vuosisäästö tosiaan sataseen.

Kun lukee ylläolevaa, niin hallitukset sekoilevat ja syövät veromaksajien rahat., joten kannattaa tehdä kuten Orpo sanoi ja tehdä päätöksiä itse niin, että jää enemmän käteen.

40 000 €/vuodessa tienaava säästää 1,5 % kirkollisveron lopettamisella jo 3000 € puhtaana käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tienaa alle seitsemän tonnia vuodessa, jää vuosisäästö tosiaan sataseen.

Kun lukee ylläolevaa, niin hallitukset sekoilevat ja syövät veromaksajien rahat., joten kannattaa tehdä kuten Orpo sanoi ja tehdä päätöksiä itse niin, että jää enemmän käteen.

40 000 €/vuodessa tienaava säästää 1,5 % kirkollisveron lopettamisella jo 3000 € puhtaana käteen.

Lue lisää

Parhaiten säästää, kun eroaa ammattiliitosta, eikä äänestä sinua eikä Sanna Marinia enää ministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaiten säästää, kun eroaa ammattiliitosta, eikä äänestä sinua eikä Sanna Marinia enää ministeriksi.

Toki tuotakin mieltä saa olla. Nämä on ihmisen omia valintoja.

Ay-liikkeen jäsenmaksu jää alle puoleen kirkollisverosta. Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 prosentin palkannousun kolmelle vuodelle, mistä tuli vientivetoisessa palkkamallissa sovittelijan maksimi. Ilman ay-liikettä prosentit olisi jääneet alla puoleen.

Kirkkokin järjestää jotakin toimintaa. Ay-liikkeestä saa lakimiesneuvontaa ja jotakin neuvontaa kirkostakin varmaan.

Kuten Orpo sanoi, voi valita itse, paljon jää käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Toki tuotakin mieltä saa olla. Nämä on ihmisen omia valintoja.

Ay-liikkeen jäsenmaksu jää alle puoleen kirkollisverosta. Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 prosentin palkannousun kolmelle vuodelle, mistä tuli vientivetoisessa palkkamallissa sovittelijan maksimi. Ilman ay-liikettä prosentit olisi jääneet alla puoleen.

Kirkkokin järjestää jotakin toimintaa. Ay-liikkeestä saa lakimiesneuvontaa ja jotakin neuvontaa kirkostakin varmaan.

Kuten Orpo sanoi, voi valita itse, paljon jää käteen.

Lue lisää

Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 % palkankorotuksen kolmelle vuodelle.

Tämä korotus korjaa pieneltä osin sen ostovoiman pudotuksen, jonka sinäkin olit Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä aiheuttamassa.

Jos meillä olisi ollut kunnon hallitus 2019-2023, olisi pienemmälläkin palkankorotuksella saatu pidettyä ostovoimaa korkeammalla tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 % palkankorotuksen kolmelle vuodelle.

Tämä korotus korjaa pieneltä osin sen ostovoiman pudotuksen, jonka sinäkin olit Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä aiheuttamassa.

Jos meillä olisi ollut kunnon hallitus 2019-2023, olisi pienemmälläkin palkankorotuksella saatu pidettyä ostovoimaa korkeammalla tasolla.

Lue lisää

Tiesitko syyt ostovoiman pudotukseen. EKP:n korot ja öljyn hinta. Inflaatio jylläsi Ruotsissakin.

Nyt meidän kunnon hallitus hassaa rahat yhteisöveroalennukseen.

Ylläolevat eivät ole keskustelun aihe. Kirkosta eroaminen on omassa kädessä ja sillä saa mukavasti lisää käteen. 600 € vuodessa, jos tienaa 40 000 €/vuodessa 1,5 % kirkollisverolla.

Orpokin kehoittaa päättämään itse menonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitko syyt ostovoiman pudotukseen. EKP:n korot ja öljyn hinta. Inflaatio jylläsi Ruotsissakin.

Nyt meidän kunnon hallitus hassaa rahat yhteisöveroalennukseen.

Ylläolevat eivät ole keskustelun aihe. Kirkosta eroaminen on omassa kädessä ja sillä saa mukavasti lisää käteen. 600 € vuodessa, jos tienaa 40 000 €/vuodessa 1,5 % kirkollisverolla.

Orpokin kehoittaa päättämään itse menonsa.

Lue lisää

Tiedän syyt ostovoiman pudotukseen. Ne on käsitelty kanssasi monet kerrat. Sitten vihavasemmistolaiseen tapaan olet siirtynyt esittämään näitä samoja väitteitäsi aina uudelleen toisen keskustelun sisällä, jotta ei heti näkyisi, että väitteesi eivät kanna.

Yhteisöveron alennuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitko syyt ostovoiman pudotukseen. EKP:n korot ja öljyn hinta. Inflaatio jylläsi Ruotsissakin.

Nyt meidän kunnon hallitus hassaa rahat yhteisöveroalennukseen.

Ylläolevat eivät ole keskustelun aihe. Kirkosta eroaminen on omassa kädessä ja sillä saa mukavasti lisää käteen. 600 € vuodessa, jos tienaa 40 000 €/vuodessa 1,5 % kirkollisverolla.

Orpokin kehoittaa päättämään itse menonsa.

Lue lisää

Meillä olisi miinuskorkoista lainaa, ellet sinä olisi ollut Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä mukana tuotakin hommaa pilaamassa.

Veronalennus ei maksa mitään eikä ole rahan hassaamista mutta sillä on vaikutus valtion tuloihin. Ei ihme, että saitte Rinteen/Marinin hallituksessa maan talouden sekaisin.

Varmin tapa turvata yksityinen ja julkinen talous jatkossa on se, ellei Suomessa enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 3000 €/vuosi/henkilö.

Suomessa ei ole äärioikeistohallitusta.

Tyypillisesti vasemmiston argumentointi keskittyy peräaukon ympäristöön ja ulosteisiin. Pitänee ulosteiden sijaan puhua jatkossa laajemmin kehon eritteistä.

On se iso raha nykyään, kun kaikesta leikataan.

Miieti, mitä keskustelussa ollut säästö on ollut. 21 000 €!

Anonyymi kirjoitti:

On se iso raha nykyään, kun kaikesta leikataan.

Miieti, mitä keskustelussa ollut säästö on ollut. 21 000 €!

Hurja on säästö!

Meillä olisi miinuskorkoista lainaa, Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tähänkin keskusteluun kommentoinut olisi tuotakin hommaa ollut sössimässä.

Varmin tapa turvata yksityinen ja julkinen talous jatkossa on se, ellei Suomessa enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 4000 €/vuosi/henkilö. Se tekee 35 vuodessa 140.000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä olisi miinuskorkoista lainaa, Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tähänkin keskusteluun kommentoinut olisi tuotakin hommaa ollut sössimässä.

Varmin tapa turvata yksityinen ja julkinen talous jatkossa on se, ellei Suomessa enää ikinä äänestetä vasemmistohallitusta valtaan.

Rinteen/Marinin hallituksen hintalappu veronmaksajille seuraavien vuosikymmenten ajan lienee keskimäärin luokkaa 4000 €/vuosi/henkilö. Se tekee 35 vuodessa 140.000 €.

Lue lisää

Hallitukset hölmöilevät.

Orpo ilmaisi, että jokainen voi itse päättää, paljon jää käteen:
40 000 €/vuodessa tienaavalle 1,5 % kirkollisverolla jää 600 € vuodessa enemmän käteen.

Aiemmassa keskustelussa on esimerkki, jossa on voitu säästää 21 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukset hölmöilevät.

Orpo ilmaisi, että jokainen voi itse päättää, paljon jää käteen:
40 000 €/vuodessa tienaavalle 1,5 % kirkollisverolla jää 600 € vuodessa enemmän käteen.

Aiemmassa keskustelussa on esimerkki, jossa on voitu säästää 21 000 €.

Lue lisää

Siihen sen sijaan ei voi vaikuttaa, että töppäilysi Rinteen/Marinin hallituksessa maksaa työssäkäyville keskimäärin 4000 €/vuosi, eli 140000 €/35 vuotta.

Siihen pystyy vaikuttamaan, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa hallitukseen. Säästää vuodessa 4000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen sen sijaan ei voi vaikuttaa, että töppäilysi Rinteen/Marinin hallituksessa maksaa työssäkäyville keskimäärin 4000 €/vuosi, eli 140000 €/35 vuotta.

Siihen pystyy vaikuttamaan, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa hallitukseen. Säästää vuodessa 4000 €.

Lue lisää

Jos mennään äänestykseen, niin nykyinen hallitus ottaa ennätysvelat ja halusi yhteisöveroalennuksen pankeillekin, mistä tulee 0,5-1 miljardin lasku veronmaksajille. Voit toki avata omia laskelmaasi.

Todettiin, että hallitukset tötöilee, joten kannattaa pohtia, miten itse toimimalla saa enemmän käteen. Tätä Orpokin peräänkuulutti.

Kirkosta eroaminen on yksi keino ja keskustelussa esiintuotu esimerkki on jopa 21 000 € säästöstä.

Jokaisesta tienatusta 10 000 eurosta voi säästää 600 euroa, jos tienaa 40 000 € ja kirkollisvero on 1,5 %.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mennään äänestykseen, niin nykyinen hallitus ottaa ennätysvelat ja halusi yhteisöveroalennuksen pankeillekin, mistä tulee 0,5-1 miljardin lasku veronmaksajille. Voit toki avata omia laskelmaasi.

Todettiin, että hallitukset tötöilee, joten kannattaa pohtia, miten itse toimimalla saa enemmän käteen. Tätä Orpokin peräänkuulutti.

Kirkosta eroaminen on yksi keino ja keskustelussa esiintuotu esimerkki on jopa 21 000 € säästöstä.

Jokaisesta tienatusta 10 000 eurosta voi säästää 600 euroa, jos tienaa 40 000 € ja kirkollisvero on 1,5 %.

Lue lisää

Hupsis. Siis jokaisesta 10 000 eurosta voi säästää 1,5 % kirkollisverolla vuodessa 150 € .

40 000 euron vuosituloilla säästö onkin jo 600 € vuodessa.

Ja tosiaan, jonkun säästö oli pitkällä aikavälillä 21 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mennään äänestykseen, niin nykyinen hallitus ottaa ennätysvelat ja halusi yhteisöveroalennuksen pankeillekin, mistä tulee 0,5-1 miljardin lasku veronmaksajille. Voit toki avata omia laskelmaasi.

Todettiin, että hallitukset tötöilee, joten kannattaa pohtia, miten itse toimimalla saa enemmän käteen. Tätä Orpokin peräänkuulutti.

Kirkosta eroaminen on yksi keino ja keskustelussa esiintuotu esimerkki on jopa 21 000 € säästöstä.

Jokaisesta tienatusta 10 000 eurosta voi säästää 600 euroa, jos tienaa 40 000 € ja kirkollisvero on 1,5 %.

Lue lisää

Olit Rinteen/Marinin hallituksessa ottamassa niin paljon velkaa ja lisäämässä pysyviä jatkuvasti kasvavia kustannuksia, että on luonnollista, että velkaantumista ei saa heti loppumaan.

On totta, että kirkosta eroamisella säästää jonkin verran.

Ammattiliitosta eroamalla säästää enemmän.

Paras keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

On hienoa, että meillä on mahdollisuus omilla ratkaisuilla vaikuttaa edes joihinkin asioihin. Se on vasemmistolle myrkkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olit Rinteen/Marinin hallituksessa ottamassa niin paljon velkaa ja lisäämässä pysyviä jatkuvasti kasvavia kustannuksia, että on luonnollista, että velkaantumista ei saa heti loppumaan.

On totta, että kirkosta eroamisella säästää jonkin verran.

Ammattiliitosta eroamalla säästää enemmän.

Paras keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

On hienoa, että meillä on mahdollisuus omilla ratkaisuilla vaikuttaa edes joihinkin asioihin. Se on vasemmistolle myrkkyä.

Lue lisää

Kommenttisi on hieman harhaanjohtava. Miksi?

Siirrät myös puheenaihetta.

Kirkosta eroaminen säästää kolme kertaa enemmän kuin
hallituksen veronalennus, minkä ay-liikkeen jäsenmaksu syö. Tyypillinen kirkollisvero on 1,5 %. Toki vaihtelua hieman on.

Näin pieni ja keskituloisille.

Isotuloisilla veroalennus on sen verran isompi, että kirkollisveron poisjättäminen "vain" lähes tuplaa veroalennuksen eli 100 000 tienaava saa 1500 € ja 150 000 tienaava 2250 € vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi on hieman harhaanjohtava. Miksi?

Siirrät myös puheenaihetta.

Kirkosta eroaminen säästää kolme kertaa enemmän kuin
hallituksen veronalennus, minkä ay-liikkeen jäsenmaksu syö. Tyypillinen kirkollisvero on 1,5 %. Toki vaihtelua hieman on.

Näin pieni ja keskituloisille.

Isotuloisilla veroalennus on sen verran isompi, että kirkollisveron poisjättäminen "vain" lähes tuplaa veroalennuksen eli 100 000 tienaava saa 1500 € ja 150 000 tienaava 2250 € vuodessa.

Lue lisää

Kommenttini ei ole harhaanjohtava. Et löytänyt siitä mitään harhaanjohtavaa. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmistolle.

Olit Rinteen/Marinin hallituksessa ottamassa niin paljon velkaa ja lisäämässä pysyviä jatkuvasti kasvavia kustannuksia, että on luonnollista, että velkaantumista ei saa heti loppumaan.

On totta, että kirkosta eroamisella säästää jonkin verran.

Ammattiliitosta eroamalla säästää enemmän.

Paras keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

On hienoa, että meillä on mahdollisuus omilla ratkaisuilla vaikuttaa edes joihinkin asioihin. Se on vasemmistolle myrkkyä.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttini ei ole harhaanjohtava. Et löytänyt siitä mitään harhaanjohtavaa. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmistolle.

Olit Rinteen/Marinin hallituksessa ottamassa niin paljon velkaa ja lisäämässä pysyviä jatkuvasti kasvavia kustannuksia, että on luonnollista, että velkaantumista ei saa heti loppumaan.

On totta, että kirkosta eroamisella säästää jonkin verran.

Ammattiliitosta eroamalla säästää enemmän.

Paras keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

On hienoa, että meillä on mahdollisuus omilla ratkaisuilla vaikuttaa edes joihinkin asioihin. Se on vasemmistolle myrkkyä.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €

Lue lisää

Jos tienaa 40 000 € vuodessa, liiton jäsenmaksu on n. 300 €. Kirkosta eroaminen säästää 600 euroa.

Hyvä muistaa myös se, että Teollisuusliitto sai aikaan 7,8 prosentin korotuksen. Ilman ay-liikettä se olisi ollut alle puolet siitä. Ensimmäisenä vuotena olisi palkkka jäänyt nousematta helposti yli prosentilla eli n. 500 €. Seuraavana vuotena menetys olisi ollut 500 + 500 €. Kolmantena vuotena 500 + 500 + 500 €. Teollisuusliiton vanavedessä muutkik saivat vastaavan korotuksen. Kyllä tuolla edulla jäsenmaksun jo maksaa.

Voidaan kääntää asia siihen, mitä kirkollisveron maksamisella saa. Voisit korostaa sitä.

Kirkollisveron maksamatta jättäneelle 40 000 tienaavalle jää esimerkissä 600 € enemmän käteen ja keskustelussa on pitkänajan esimerkki 21 000 euron säästöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tienaa 40 000 € vuodessa, liiton jäsenmaksu on n. 300 €. Kirkosta eroaminen säästää 600 euroa.

Hyvä muistaa myös se, että Teollisuusliitto sai aikaan 7,8 prosentin korotuksen. Ilman ay-liikettä se olisi ollut alle puolet siitä. Ensimmäisenä vuotena olisi palkkka jäänyt nousematta helposti yli prosentilla eli n. 500 €. Seuraavana vuotena menetys olisi ollut 500 500 €. Kolmantena vuotena 500 500 500 €. Teollisuusliiton vanavedessä muutkik saivat vastaavan korotuksen. Kyllä tuolla edulla jäsenmaksun jo maksaa.

Voidaan kääntää asia siihen, mitä kirkollisveron maksamisella saa. Voisit korostaa sitä.

Kirkollisveron maksamatta jättäneelle 40 000 tienaavalle jää esimerkissä 600 € enemmän käteen ja keskustelussa on pitkänajan esimerkki 21 000 euron säästöstä.

Lue lisää

40 000 € vuositulolla liiton jäsenmaksu on n. 600 €. Kirkosta eroaminen säästää saman verran. Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto paikkaa valtion kassaa.

Kuten on monet kerrat ollut kanssasi puhetta, tuo 3 vuodelle jakautuva 7,8 % palkankorotus ei riitä lähellekään paikkaamaan sitä tuhoa, mitä olit Rinteen/Marinin hallituksessa tekemässä ostovoimalle. Aiemmin ostovoima on noussut paljon pienemmillä korotuksilla.

Paras keino säästää rahaa on se, ettei enää ikinä äänestetä vasemmistoa hallitukseen.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €

Anonyymi kirjoitti:

40 000 € vuositulolla liiton jäsenmaksu on n. 600 €. Kirkosta eroaminen säästää saman verran. Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto paikkaa valtion kassaa.

Kuten on monet kerrat ollut kanssasi puhetta, tuo 3 vuodelle jakautuva 7,8 % palkankorotus ei riitä lähellekään paikkaamaan sitä tuhoa, mitä olit Rinteen/Marinin hallituksessa tekemässä ostovoimalle. Aiemmin ostovoima on noussut paljon pienemmillä korotuksilla.

Paras keino säästää rahaa on se, ettei enää ikinä äänestetä vasemmistoa hallitukseen.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €

Lue lisää

Laskepa nykyisen hallituksen tekemät kustannukset.

Pointti on se, että hallitukset tötöilee. Nykyinen leikkaa.

Kuten Orpo in tuonut esille, kannattaa kiinnittää huomiota, mitä itse voi tehdä, jotta jää enemmän käteen.

Keskustelussa on tuotu esille jopa 21 000 €:n säästö kirkosta eroamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Laskepa nykyisen hallituksen tekemät kustannukset.

Pointti on se, että hallitukset tötöilee. Nykyinen leikkaa.

Kuten Orpo in tuonut esille, kannattaa kiinnittää huomiota, mitä itse voi tehdä, jotta jää enemmän käteen.

Keskustelussa on tuotu esille jopa 21 000 €:n säästö kirkosta eroamalla.

Lue lisää

"Laskepa nykyisen hallituksen tekemät kustannukset."

Yritähän nyt ryhdistäytyä.

Rinteen/Marinin hallitus kasvatti jatkuvia menoja miljarditolkulla/vuosi ja lisäksi otti 50 mrd lainaa. Toki tiedät tämän kun olit itse hallituksessa ministerinä. Osaatko sanoa, minkä verran teitte kustannuksia?

Eniten säästää, kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa ja eroaa ammattiliitosta. Kirkokstakin voi erota, jos kokee tarvetta syystä tai toisesta.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

"Laskepa nykyisen hallituksen tekemät kustannukset."

Yritähän nyt ryhdistäytyä.

Rinteen/Marinin hallitus kasvatti jatkuvia menoja miljarditolkulla/vuosi ja lisäksi otti 50 mrd lainaa. Toki tiedät tämän kun olit itse hallituksessa ministerinä. Osaatko sanoa, minkä verran teitte kustannuksia?

Eniten säästää, kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa ja eroaa ammattiliitosta. Kirkokstakin voi erota, jos kokee tarvetta syystä tai toisesta.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Lue lisää

Nykyinen(kin) hallitus hölmöilee, joten kannattaa tehdä itse mitä pystyy, jotta jää enemmän käteen.

Voi äänestää miten äänestää. Voi erota puolueesta tai kirkosta. Voi erota ammattilitosta.

Kirkosta eroamisella on selvä vaikutus. N. 150 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

40 000 € tienaava säästää 600 € vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen(kin) hallitus hölmöilee, joten kannattaa tehdä itse mitä pystyy, jotta jää enemmän käteen.

Voi äänestää miten äänestää. Voi erota puolueesta tai kirkosta. Voi erota ammattilitosta.

Kirkosta eroamisella on selvä vaikutus. N. 150 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

40 000 € tienaava säästää 600 € vuodessa.

Lue lisää

Kiinteistövälittäjät kertovat huhua, että marinin hallituksen ministerit ovat paniikissa kun sijoitusasuntoja on tyhjillään eikä rahat meinaa riittää lyhennyksiin eikä vastikkeisiin kansanedustajan palkoilla. Monen sukulaisetkin on pulassa kun kuunteli ministerien neuvoja.

Joku x-ministeri on kuulemma huutanut välittäjälle et eikö hän tajua ketkä sai asuntojen hinnat nousuun ja nosti välittäjien palkkoja pilviin.

Ymmärrän et nyt pitää kiukulla etsiä säästöjä omaan talouteen kun valtion taloudesta ei niitä viitsinyt hakea.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistövälittäjät kertovat huhua, että marinin hallituksen ministerit ovat paniikissa kun sijoitusasuntoja on tyhjillään eikä rahat meinaa riittää lyhennyksiin eikä vastikkeisiin kansanedustajan palkoilla. Monen sukulaisetkin on pulassa kun kuunteli ministerien neuvoja.

Joku x-ministeri on kuulemma huutanut välittäjälle et eikö hän tajua ketkä sai asuntojen hinnat nousuun ja nosti välittäjien palkkoja pilviin.

Ymmärrän et nyt pitää kiukulla etsiä säästöjä omaan talouteen kun valtion taloudesta ei niitä viitsinyt hakea.

Lue lisää

Onko kiinteistövälittäjät nykyään aiempi hevosmiesten toimisto?

Kirkostaeroaminen on hyvä säästö ja omissa käsissä. Jää enemmän käteen, kuten Orpo ilmaisee.

Et tuonut kirkkoon kuulumisen etuja esiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistövälittäjät kertovat huhua, että marinin hallituksen ministerit ovat paniikissa kun sijoitusasuntoja on tyhjillään eikä rahat meinaa riittää lyhennyksiin eikä vastikkeisiin kansanedustajan palkoilla. Monen sukulaisetkin on pulassa kun kuunteli ministerien neuvoja.

Joku x-ministeri on kuulemma huutanut välittäjälle et eikö hän tajua ketkä sai asuntojen hinnat nousuun ja nosti välittäjien palkkoja pilviin.

Ymmärrän et nyt pitää kiukulla etsiä säästöjä omaan talouteen kun valtion taloudesta ei niitä viitsinyt hakea.

Lue lisää

Se on totta, että moni Rinteen/Marinin hallituksen ministeri sijoitti kaupunkikiinteistöihin. Samalla se teki politiikkaa, joka pyrki keskittämään suomalaisia asumaan kaupunkeihin, jolloin kaupunkien asuntojen hinnat nousevat.

Rinteen/Marinin hallitus pyrki myös kiihdyttämään rakentamista ja onnistui ylikuumentamaan alan. Firmat tekivät hetken suuria voittoja, kunnes iski konkurssiaalto. Tästä hallitusta kyllä varoiteltiin, mutta taisi omat kuvitellut sijoitustulot olla tärkeämpiä kuin maan talouden tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kiinteistövälittäjät nykyään aiempi hevosmiesten toimisto?

Kirkostaeroaminen on hyvä säästö ja omissa käsissä. Jää enemmän käteen, kuten Orpo ilmaisee.

Et tuonut kirkkoon kuulumisen etuja esiin?

Lue lisää

Mielenkiintoinen havainto tuo kiinteistövälittäjien havainto, jos on totta.

Kuinka monta kertaa olet jo eronnut kirkosta?

Suuremmat säästöt saa ammattiliitosta eroamalla.

Eniten säästää, kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa hallitukseen. Olet elävä esimerkki siitä, kuinka paljon vasemmistoministerit saavat hallituksessa tuhoa aikaan maan taloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen havainto tuo kiinteistövälittäjien havainto, jos on totta.

Kuinka monta kertaa olet jo eronnut kirkosta?

Suuremmat säästöt saa ammattiliitosta eroamalla.

Eniten säästää, kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa hallitukseen. Olet elävä esimerkki siitä, kuinka paljon vasemmistoministerit saavat hallituksessa tuhoa aikaan maan taloudelle.

Lue lisää

Vielä ei ole tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on?

On väitetty, että ammattiliiton jäsenmaksu on kirkollisveroa suurempi. 40 000 tienaava säästää kirkollisverossa 600 euroa 1,5 prosentin kirkollisveroa, joten jokainen voi verrata siitä itse, kumpi on suurempi.

100 000 tienaavan säästö on 1500 € vuodessa. Kymmenessä vuodessa 15 000 €.

Keskustelu ei ole hallitusten toilailuista oli kyseessä Marin tai Orpo. Keskustelu on siitä, miten itse voi vaikuttaa siihen, paljon jää käteen. Kirkollisverosta luopuminen on varteenotettava vaihtoehto. Sen maksamisen hyötyjä ei ole tuotu esille ja niitä toki voisi vastapainoksi tuoda.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ei ole tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on?

On väitetty, että ammattiliiton jäsenmaksu on kirkollisveroa suurempi. 40 000 tienaava säästää kirkollisverossa 600 euroa 1,5 prosentin kirkollisveroa, joten jokainen voi verrata siitä itse, kumpi on suurempi.

100 000 tienaavan säästö on 1500 € vuodessa. Kymmenessä vuodessa 15 000 €.

Keskustelu ei ole hallitusten toilailuista oli kyseessä Marin tai Orpo. Keskustelu on siitä, miten itse voi vaikuttaa siihen, paljon jää käteen. Kirkollisverosta luopuminen on varteenotettava vaihtoehto. Sen maksamisen hyötyjä ei ole tuotu esille ja niitä toki voisi vastapainoksi tuoda.

Lue lisää

Jokainen voi miettiä mihin rahansa käyttää.

Ammattiliitot aiheuttivat esim. viime keväänä erittäin suuret kulut jäsenilleen, muille työntekijöille, yrityksille ja valtiolle, kun johtajat yrittivät pitää kiinni hillotolpistaan. Kustannukset jäsenille ovat keskimäärin huomattavasti suuremmat kuin jäsenmaksu.

Kun et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä suostunut säästämään tai "leikkaamaan" mistään, joudutaan säästöjä ja "leikkauksia" tekemään nyt huomattavasti kovemmalla kädellä.

Vasemmistohallitus tuli Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen kalliiksi.

Tässä on sinulla nyt peiliin katsomisen paikka. Kirjaimellisesti. Henkilökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi miettiä mihin rahansa käyttää.

Ammattiliitot aiheuttivat esim. viime keväänä erittäin suuret kulut jäsenilleen, muille työntekijöille, yrityksille ja valtiolle, kun johtajat yrittivät pitää kiinni hillotolpistaan. Kustannukset jäsenille ovat keskimäärin huomattavasti suuremmat kuin jäsenmaksu.

Kun et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä suostunut säästämään tai "leikkaamaan" mistään, joudutaan säästöjä ja "leikkauksia" tekemään nyt huomattavasti kovemmalla kädellä.

Vasemmistohallitus tuli Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen kalliiksi.

Tässä on sinulla nyt peiliin katsomisen paikka. Kirjaimellisesti. Henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Keskityt nyt muihin asioihin. Ajaako leikkaukset eroamaan kirkosta?

Vielä ei ole tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on?

100 000 tienaava ostaa jo kauppakassiauton kymmenen vuoden kirjollisveromaksamattomuudella eli 15 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Keskityt nyt muihin asioihin. Ajaako leikkaukset eroamaan kirkosta?

Vielä ei ole tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on?

100 000 tienaava ostaa jo kauppakassiauton kymmenen vuoden kirjollisveromaksamattomuudella eli 15 000 €.

Lue lisää

Leikkaukset tuskin ajavat eroamaan kirkosta.

Ammattiliitot aiheuttivat esim. viime keväänä erittäin suuret kulut jäsenilleen, muille työntekijöille, yrityksille ja valtiolle, kun johtajat yrittivät pitää kiinni hillotolpistaan. Kustannukset jäsenille ovat keskimäärin huomattavasti suuremmat kuin jäsenmaksu.

Kun et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä suostunut säästämään tai "leikkaamaan" mistään, joudutaan säästöjä ja "leikkauksia" tekemään nyt huomattavasti kovemmalla kädellä.

Vasemmistohallitus tuli Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen kalliiksi.

Tässä on sinulla nyt peiliin katsomisen paikka. Kirjaimellisesti. Henkilökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaukset tuskin ajavat eroamaan kirkosta.

Ammattiliitot aiheuttivat esim. viime keväänä erittäin suuret kulut jäsenilleen, muille työntekijöille, yrityksille ja valtiolle, kun johtajat yrittivät pitää kiinni hillotolpistaan. Kustannukset jäsenille ovat keskimäärin huomattavasti suuremmat kuin jäsenmaksu.

Kun et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä suostunut säästämään tai "leikkaamaan" mistään, joudutaan säästöjä ja "leikkauksia" tekemään nyt huomattavasti kovemmalla kädellä.

Vasemmistohallitus tuli Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen kalliiksi.

Tässä on sinulla nyt peiliin katsomisen paikka. Kirjaimellisesti. Henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Edelleen keskityt hallitusten hölmöilyihin.

Kirkosta eroaminen tuo ison säästön.

Keskustelussa ei ole vieläkään tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on.

Nyt kun sähköpyörien verovähennös poistui, 40 000 € tienaava saa uuden sähköpolkupyörän jo parin vuoden kirkollisveroissa säästyneillä rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen keskityt hallitusten hölmöilyihin.

Kirkosta eroaminen tuo ison säästön.

Keskustelussa ei ole vieläkään tuotu esille, mitä hyötyä kirkkoon kuulumisesta on.

Nyt kun sähköpyörien verovähennös poistui, 40 000 € tienaava saa uuden sähköpolkupyörän jo parin vuoden kirkollisveroissa säästyneillä rahoilla.

Lue lisää

Kyllä. Hölmöilit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa niin pahasti, että moni eroaa sen vuoksi ammattiliitoista. Kurjistit työläisten asemaa todella rajusti.

Ammattiliitosta eroaminen tuo suuremman säästön kuin kirkosta eroaminen. Parhaiten säästää kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Mikä "sähköpyörien verovähennös"?

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Hölmöilit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa niin pahasti, että moni eroaa sen vuoksi ammattiliitoista. Kurjistit työläisten asemaa todella rajusti.

Ammattiliitosta eroaminen tuo suuremman säästön kuin kirkosta eroaminen. Parhaiten säästää kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Mikä "sähköpyörien verovähennös"?

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Lue lisää

Et ilmeisesti ole töissä, jos et ole kuulluut työsuhdesähköpyörä edusta.

https://sahkopyorakeskus.fi/tyosuhdepyoran-veroetu-poistuu-mita-sinun-kannattaa-tietaa-ja-miten-toimia-ajoissa/?srsltid=AfmBOopXoWAdq4fBLcZcNjJOz-Xy_oD5mX-O6ic2cdDlFNOica9EOiRo

Kirkkoverosäästämisellä tosiaan ostaa sähköpolkupyörän parissa vuodessa.

Toki ammattiliitosta voi erota. Kirkollisvero on kuitenkin suurempi. Hyötyjä voi pohtia, kelpaako 7,8 % palkankorotus vai kirkon tuomat edut enemmän. Jokainen saa päättää itse.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen etua. Sinäkin mieluummin kerrot hallitusasioita sen sijaan. Mistä se kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole töissä, jos et ole kuulluut työsuhdesähköpyörä edusta.

https://sahkopyorakeskus.fi/tyosuhdepyoran-veroetu-poistuu-mita-sinun-kannattaa-tietaa-ja-miten-toimia-ajoissa/?srsltid=AfmBOopXoWAdq4fBLcZcNjJOz-Xy_oD5mX-O6ic2cdDlFNOica9EOiRo

Kirkkoverosäästämisellä tosiaan ostaa sähköpolkupyörän parissa vuodessa.

Toki ammattiliitosta voi erota. Kirkollisvero on kuitenkin suurempi. Hyötyjä voi pohtia, kelpaako 7,8 % palkankorotus vai kirkon tuomat edut enemmän. Jokainen saa päättää itse.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen etua. Sinäkin mieluummin kerrot hallitusasioita sen sijaan. Mistä se kertoo?

Lue lisää

Linkittämälläsi sivulla ei ole puhetta työsuhdesähköpyöräedusta. Alkuperäinen väite koski "sähköpyörien verovähennöstä". Tuolla sivulla puhutaan työsuhdepyöristä, jotka voivat olla perinteisiä polkupyöriä tai sähköavusteisia.

On hienoa, että vasemmistolainen etsii keinoja säästää verotuksessa.

Tehokkain keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä Suomeen vasemmistolaista hallitusta.

Puheesi 7,8 % palkankorotuksesta ei ole oikein mitenkään relevantti. Tuo on paljon vähemmän kuin minkä verran Rinteen/Marinin hallitus romahdutti ostovoimaa. Siinä on sinulla Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä peiliin katsomisen paikka. Henkilökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Linkittämälläsi sivulla ei ole puhetta työsuhdesähköpyöräedusta. Alkuperäinen väite koski "sähköpyörien verovähennöstä". Tuolla sivulla puhutaan työsuhdepyöristä, jotka voivat olla perinteisiä polkupyöriä tai sähköavusteisia.

On hienoa, että vasemmistolainen etsii keinoja säästää verotuksessa.

Tehokkain keino säästää on se, ettei enää ikinä äänestä Suomeen vasemmistolaista hallitusta.

Puheesi 7,8 % palkankorotuksesta ei ole oikein mitenkään relevantti. Tuo on paljon vähemmän kuin minkä verran Rinteen/Marinin hallitus romahdutti ostovoimaa. Siinä on sinulla Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä peiliin katsomisen paikka. Henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Teollisuusliitto hommasi vientivetoisessa palkkamallissa käytännössä palkkakaton koko Suomelle. Ilman liittoa palkkankorostus olisi ollut EK:n tarjoama ja alle puolet saavutetusta.

Hyvä korjaus, että voi ostaa sähköpöyrän sijasta perinteisemmän.

Ja kun sen saa vielä veroetuna, kirjollisveron lopettaminen siihen päälle, niin parissa vuodessa saa asiallisen pyörän oli sähkö tai perinteinen.

Osaisitko tuoda jo lopulta kirkkoonkuulumisen etuja?
En jaksa enää kysyä, jos et keksi, niitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuusliitto hommasi vientivetoisessa palkkamallissa käytännössä palkkakaton koko Suomelle. Ilman liittoa palkkankorostus olisi ollut EK:n tarjoama ja alle puolet saavutetusta.

Hyvä korjaus, että voi ostaa sähköpöyrän sijasta perinteisemmän.

Ja kun sen saa vielä veroetuna, kirjollisveron lopettaminen siihen päälle, niin parissa vuodessa saa asiallisen pyörän oli sähkö tai perinteinen.

Osaisitko tuoda jo lopulta kirkkoonkuulumisen etuja?
En jaksa enää kysyä, jos et keksi, niitä ei ole.

Lue lisää

Ilman Rinteen/Marinin hallitusta olisi saatu pienemmillä jatkuvilla palkankorotuksilla paremmin ostovoimaa nostavat palkankorotukset. Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden ja ostovoiman, eivätkä palkankorotukset ole vielä sitä korjanneet. Sen sijaan inflaatio + kovat palkankorotuset + poliittiset lakot ovat tuhonneet tehokkaasti Suomen kilpailukykyä.

Siinä on sinulla Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä peiliin katsomisen paikka. Henkilökohtaisesti.

Olet kovin huolissasi Suomen kovasta verotuksesta ja haluaisit sitä laskea. Ongelma taitaa olla se, että veronalennukset ovat osuneet muillekin kuin sinulle.

En ole täällä kommentoimassa kirkkooon kuulumisen etuja tai haittoja.

Parasta taloudelle olisi se, ettei vasemmistoa enää milloinkaan äänestetää hallitukseen ja ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Rinteen/Marinin hallitusta olisi saatu pienemmillä jatkuvilla palkankorotuksilla paremmin ostovoimaa nostavat palkankorotukset. Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden ja ostovoiman, eivätkä palkankorotukset ole vielä sitä korjanneet. Sen sijaan inflaatio kovat palkankorotuset poliittiset lakot ovat tuhonneet tehokkaasti Suomen kilpailukykyä.

Siinä on sinulla Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä peiliin katsomisen paikka. Henkilökohtaisesti.

Olet kovin huolissasi Suomen kovasta verotuksesta ja haluaisit sitä laskea. Ongelma taitaa olla se, että veronalennukset ovat osuneet muillekin kuin sinulle.

En ole täällä kommentoimassa kirkkooon kuulumisen etuja tai haittoja.

Parasta taloudelle olisi se, ettei vasemmistoa enää milloinkaan äänestetää hallitukseen ja ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen.

Lue lisää

Ostovoima tippui öljyn maailmamarkkinahinnan ja EK:n koron nousujen vuoksi. Öljyn hinta oli Marinin aikana pahimmillaan kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.

Marinin ajan hyvän työllisyystilanteen ansiosta palkan sivukuluja pystyttiin pienentämään nyky hallituksen aikana. Nyt vastaavasti työttömyyden kasvaessa palkan sivukuluissa on kasvupaineita.

KD ajoi voimakkaasti ay-liikkeen vähennösoikeiden poistoa Kokoomuksen kanssa.

Mikä on paras talouspuolue lienee oman keskustelun aihe.

Kirkollisveron maksamisen hyötyjä ei ole edelleenkään kukaan saanut tänne kirjoitettua.

Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

Anonyymi kirjoitti:

Ostovoima tippui öljyn maailmamarkkinahinnan ja EK:n koron nousujen vuoksi. Öljyn hinta oli Marinin aikana pahimmillaan kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.

Marinin ajan hyvän työllisyystilanteen ansiosta palkan sivukuluja pystyttiin pienentämään nyky hallituksen aikana. Nyt vastaavasti työttömyyden kasvaessa palkan sivukuluissa on kasvupaineita.

KD ajoi voimakkaasti ay-liikkeen vähennösoikeiden poistoa Kokoomuksen kanssa.

Mikä on paras talouspuolue lienee oman keskustelun aihe.

Kirkollisveron maksamisen hyötyjä ei ole edelleenkään kukaan saanut tänne kirjoitettua.

Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

Lue lisää

"Ostovoima tippui öljyn maailmamarkkinahinnan ja EK:n koron nousujen vuoksi. Öljyn hinta oli Marinin aikana pahimmillaan kaksinkertainen nykyiseen verrattuna."

Toki öljyn hinnan maailmanmarkkinahinnan nousu vaikutti hieman. Marinin hallituksen korkojenhan piti olla ikuisesti miinuskorolla, mutta kuinkas kävikään.

"Marinin ajan hyvän työllisyystilanteen ansiosta palkan sivukuluja pystyttiin pienentämään nyky hallituksen aikana. Nyt vastaavasti työttömyyden kasvaessa palkan sivukuluissa on kasvupaineita."

Työttömyyttä parannettiin noususuhdanteen aikana kalliskorkoisella velkarahalla. Tuosta teitä ministereitä varoitettiin useasti, mutta ettehän te uskoneet.

"KD ajoi voimakkaasti ay-liikkeen vähennösoikeiden poistoa Kokoomuksen kanssa."

Eikä nimenomaan vasemmisto halua, ettei ay-liikettä saa vähentää. Tosin ay-liike tuhosi vasemmiston aktiivisella tuella Suomen ja suomalaisten työläisten taloutta vuosikymmeniksi eteenpäin viime kevään lakkoilulla.

"Kirkollisveron maksamisen hyötyjä ei ole edelleenkään kukaan saanut tänne kirjoitettua."

No voi. Ehkä sinun pitää löytää palsta, jossa on koolla ihmisiä, joita tuosta aiheesta keskustelu kiinnostaa.

"Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti."

Niinpä, Tässä keskustelussa ay-liikkeen johdon ökypalkkojen maksaminen on osoittautunut melko turhaksi. Siitä hyötyy vain ay-liikkeen johtajat ja johtavat vasemmistopoliitikot.

Anonyymi kirjoitti:

"Ostovoima tippui öljyn maailmamarkkinahinnan ja EK:n koron nousujen vuoksi. Öljyn hinta oli Marinin aikana pahimmillaan kaksinkertainen nykyiseen verrattuna."

Toki öljyn hinnan maailmanmarkkinahinnan nousu vaikutti hieman. Marinin hallituksen korkojenhan piti olla ikuisesti miinuskorolla, mutta kuinkas kävikään.

"Marinin ajan hyvän työllisyystilanteen ansiosta palkan sivukuluja pystyttiin pienentämään nyky hallituksen aikana. Nyt vastaavasti työttömyyden kasvaessa palkan sivukuluissa on kasvupaineita."

Työttömyyttä parannettiin noususuhdanteen aikana kalliskorkoisella velkarahalla. Tuosta teitä ministereitä varoitettiin useasti, mutta ettehän te uskoneet.

"KD ajoi voimakkaasti ay-liikkeen vähennösoikeiden poistoa Kokoomuksen kanssa."

Eikä nimenomaan vasemmisto halua, ettei ay-liikettä saa vähentää. Tosin ay-liike tuhosi vasemmiston aktiivisella tuella Suomen ja suomalaisten työläisten taloutta vuosikymmeniksi eteenpäin viime kevään lakkoilulla.

"Kirkollisveron maksamisen hyötyjä ei ole edelleenkään kukaan saanut tänne kirjoitettua."

No voi. Ehkä sinun pitää löytää palsta, jossa on koolla ihmisiä, joita tuosta aiheesta keskustelu kiinnostaa.

"Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti."

Niinpä, Tässä keskustelussa ay-liikkeen johdon ökypalkkojen maksaminen on osoittautunut melko turhaksi. Siitä hyötyy vain ay-liikkeen johtajat ja johtavat vasemmistopoliitikot.

Lue lisää

Tämmöinen "hyöty" kirkollisveron maksamisen hyödystä mainittu:
"No voi. Ehkä sinun pitää löytää palsta, jossa on koolla ihmisiä, joita tuosta aiheesta keskustelu kiinnostaa"

Aika tyhjältä kuulostaa. Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöinen "hyöty" kirkollisveron maksamisen hyödystä mainittu:
"No voi. Ehkä sinun pitää löytää palsta, jossa on koolla ihmisiä, joita tuosta aiheesta keskustelu kiinnostaa"

Aika tyhjältä kuulostaa. Jokainen voi pohtia, kannattaako maksaa tyhjästä 150 -200 € jokaista tienattua 10 000 euroa kohti.

Lue lisää

Nyt näyttää siltä, että taas hetken ajan ymmärsit sen, että Rinteen/Marinin hallitus, jossa itse olit ministerinä, tuhosi Suomen, suomalaisten ja etenkin työläisten talouden vuosikymmeniksi eteenpäin.

Sinusta on tullut kovin ujo, kun tappion myönnettyäsi et ole enää osallistunut keskusteluun KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa. Johtuuko se siitä, että siinä jäit kiinni jatkuvasti valehtelemisesta, harhaanjohtamisesta ja erittäin valikoivasti viesteihin vastaamisesta, kun jäit kiinni valehtelusta ja kun toimintaanne tuotiin julki?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää siltä, että taas hetken ajan ymmärsit sen, että Rinteen/Marinin hallitus, jossa itse olit ministerinä, tuhosi Suomen, suomalaisten ja etenkin työläisten talouden vuosikymmeniksi eteenpäin.

Sinusta on tullut kovin ujo, kun tappion myönnettyäsi et ole enää osallistunut keskusteluun KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa. Johtuuko se siitä, että siinä jäit kiinni jatkuvasti valehtelemisesta, harhaanjohtamisesta ja erittäin valikoivasti viesteihin vastaamisesta, kun jäit kiinni valehtelusta ja kun toimintaanne tuotiin julki?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Lue lisää

Keskustelun aihe tuntuu olevan arka, kun jatkuvasti siirrät keskustelua muihin aiheisiin.

Kirkoon kuulumiseen ei tunnu löytyvän järkevää syytä.

Sillä voi säästää satoja euroja vuodessa ja yli 65 000 tienaavan säästö voi olla jo nelinumeroinen luku.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun aihe tuntuu olevan arka, kun jatkuvasti siirrät keskustelua muihin aiheisiin.

Kirkoon kuulumiseen ei tunnu löytyvän järkevää syytä.

Sillä voi säästää satoja euroja vuodessa ja yli 65 000 tienaavan säästö voi olla jo nelinumeroinen luku.

Lue lisää

Ei tuossa ole mitään arkaa. Olet hokenut kommenttejasi kymmeniä kertoja. Kun ilmeisesti haluat keskustelua aiheesta jatkaa ja olet kommentteihisi vastaukset saanut, niin keskustellaan hieman myös ilmiöiden taustoista.

Hölmöilit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa niin pahasti, että moni eroaa sen vuoksi ammattiliitoista. Kurjistit työläisten asemaa todella rajusti.

Ammattiliitosta eroaminen tuo suuremman säästön kuin kirkosta eroaminen. Parhaiten säästää kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole mitään arkaa. Olet hokenut kommenttejasi kymmeniä kertoja. Kun ilmeisesti haluat keskustelua aiheesta jatkaa ja olet kommentteihisi vastaukset saanut, niin keskustellaan hieman myös ilmiöiden taustoista.

Hölmöilit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa niin pahasti, että moni eroaa sen vuoksi ammattiliitoista. Kurjistit työläisten asemaa todella rajusti.

Ammattiliitosta eroaminen tuo suuremman säästön kuin kirkosta eroaminen. Parhaiten säästää kun ei enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Isotuloisille hallitustaipaleesi maksaa helposti 20 000 euroa vuodessa. 35 vuodessa se tekee helposti 700 000 €.

Lue lisää

Totean vain, ettei kirkkoonkuuluminen tämän keskustelun perusteella tuo kuin kustannuksia.

KD on ammattiliittovastainen, joten KD-läisten kannattaneekin erota ammattiliitosta.

Ammattiliitot ovat saaneet palkankorotuksia aikaiseksi ja KD:läisille se ei tuo etua, joten totta kai olet järkevyydestä eri mieltä.

Hallitukset tuntuvat hassaavan rahat, oli kyseessä mikä hallitua tahansa. Nykyinen suosii yksityisiä terveysasemia, pankkeja ja isotuloisia.

Kannattaa pohtia itse, kannattaako satsata kirkollisveroon. Kirkosta eroaminen lisääntyneekin, se jää nähtäväksi.

Mitä hyvää saat kuulumalla kirkkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Totean vain, ettei kirkkoonkuuluminen tämän keskustelun perusteella tuo kuin kustannuksia.

KD on ammattiliittovastainen, joten KD-läisten kannattaneekin erota ammattiliitosta.

Ammattiliitot ovat saaneet palkankorotuksia aikaiseksi ja KD:läisille se ei tuo etua, joten totta kai olet järkevyydestä eri mieltä.

Hallitukset tuntuvat hassaavan rahat, oli kyseessä mikä hallitua tahansa. Nykyinen suosii yksityisiä terveysasemia, pankkeja ja isotuloisia.

Kannattaa pohtia itse, kannattaako satsata kirkollisveroon. Kirkosta eroaminen lisääntyneekin, se jää nähtäväksi.

Mitä hyvää saat kuulumalla kirkkoon?

Lue lisää

Näinkin asian voi kokea. Vasemmiston äänestäminen tuo paljon muutakin haittaa kuin valtavat kustannukset.

Et kai nyt taas yritä väittää, että edustaisin KD:ta?

Ammattiliitot saivat viime kierroksella näennäiset palkankorotukset aikaiseksi. SAK:n poliittinen siipi kuitenkin tuhosi niiden hyödyn hallituksessa ollessaan ja SAK:n ammattiosasto viimeisteli tuhon viime kevään poliittisilla lakoilla.

On hyvä pohtia, kannattaako satsata kirkollisveroon.

On hyvä pohtia, kannattaako satsata ammattiliittoihin.

Vasemmiston äänestäminen on huomattavasti noita kahta edellä mainittua kalliimpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinkin asian voi kokea. Vasemmiston äänestäminen tuo paljon muutakin haittaa kuin valtavat kustannukset.

Et kai nyt taas yritä väittää, että edustaisin KD:ta?

Ammattiliitot saivat viime kierroksella näennäiset palkankorotukset aikaiseksi. SAK:n poliittinen siipi kuitenkin tuhosi niiden hyödyn hallituksessa ollessaan ja SAK:n ammattiosasto viimeisteli tuhon viime kevään poliittisilla lakoilla.

On hyvä pohtia, kannattaako satsata kirkollisveroon.

On hyvä pohtia, kannattaako satsata ammattiliittoihin.

Vasemmiston äänestäminen on huomattavasti noita kahta edellä mainittua kalliimpaa.

Lue lisää

Olet voimakkaasti näkemykseltäsi oikeistolainen.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä.

Kirkosta eroaminen ei ole riiippuvainen siitä, hölmöileekö hallituksessa vasemmisto vai oikeisto.

Jää nähtäväksi, lisääntyykö kirkosta eroaminen, mikä tuo satojen eurojen vuosisäästön. Keskustelussa on laskelma, missä pitkässä ajassa on voinut tuoda 21 000 euron säästön.

Anonyymi kirjoitti:

Olet voimakkaasti näkemykseltäsi oikeistolainen.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä.

Kirkosta eroaminen ei ole riiippuvainen siitä, hölmöileekö hallituksessa vasemmisto vai oikeisto.

Jää nähtäväksi, lisääntyykö kirkosta eroaminen, mikä tuo satojen eurojen vuosisäästön. Keskustelussa on laskelma, missä pitkässä ajassa on voinut tuoda 21 000 euron säästön.

Lue lisää

"Olet voimakkaasti näkemykseltäsi oikeistolainen."

Olen keskustaoikeistolainen, mutta toki kaukana edustamastasi vihavasemmistolaisuudesta.

"Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä."

Niinpä. Mitä arvelet, kuinka monta kertaa vielä hoet tuota tässä keskustelussa.

Sitä enemmän tässä keskustelussa on tuotu esiin ammattiliittojen ja vasemmiston haittoja ja näiden aiheuttamia valtavia kustannuksia työläisille.

"Kirkosta eroaminen ei ole riiippuvainen siitä, hölmöileekö hallituksessa vasemmisto vai oikeisto."

Vasemmiston törppöily hallituksessa sen sijaan on aiheuttanut runsaasti eroja ammattiliitoista.

"Jää nähtäväksi, lisääntyykö kirkosta eroaminen, mikä tuo satojen eurojen vuosisäästön. Keskustelussa on laskelma, missä pitkässä ajassa on voinut tuoda 21 000 euron säästön."

Niinpä. Pikkurahoja verrattuna vasemmiston ja ammattiliittojen aiheuttamiin tuhoihin työläisten ja valtion talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Olet voimakkaasti näkemykseltäsi oikeistolainen."

Olen keskustaoikeistolainen, mutta toki kaukana edustamastasi vihavasemmistolaisuudesta.

"Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä."

Niinpä. Mitä arvelet, kuinka monta kertaa vielä hoet tuota tässä keskustelussa.

Sitä enemmän tässä keskustelussa on tuotu esiin ammattiliittojen ja vasemmiston haittoja ja näiden aiheuttamia valtavia kustannuksia työläisille.

"Kirkosta eroaminen ei ole riiippuvainen siitä, hölmöileekö hallituksessa vasemmisto vai oikeisto."

Vasemmiston törppöily hallituksessa sen sijaan on aiheuttanut runsaasti eroja ammattiliitoista.

"Jää nähtäväksi, lisääntyykö kirkosta eroaminen, mikä tuo satojen eurojen vuosisäästön. Keskustelussa on laskelma, missä pitkässä ajassa on voinut tuoda 21 000 euron säästön."

Niinpä. Pikkurahoja verrattuna vasemmiston ja ammattiliittojen aiheuttamiin tuhoihin työläisten ja valtion talouteen.

Lue lisää

Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?

Tuon vain esille keskustelua kirkosta eroamista, lisääntyykö se hallituksen leikkausten seurauksena ja millaisia säästäjä se tuo.

Olen vastaillut mm. kommentteihisi ay-liikkeestä, että ay-liike on saanut hyvää aikaiseksi. Onko se vasemmistolaisuutta. Ay-liike on edesauttanut mm. työturvallisuus- ja tasa-arvolain syntymistä. Miksi olet voimakkaasti ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan, jää epäselväksi.

Sinä olet keskusteluaiheen ulkopuolelta moittinut muuta kommentoimatta, lisääntyykö kirkosta eroaminen. Ainakaan kirkkoonkuulumisen hyötyjä et ole tuonut esille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?

Tuon vain esille keskustelua kirkosta eroamista, lisääntyykö se hallituksen leikkausten seurauksena ja millaisia säästäjä se tuo.

Olen vastaillut mm. kommentteihisi ay-liikkeestä, että ay-liike on saanut hyvää aikaiseksi. Onko se vasemmistolaisuutta. Ay-liike on edesauttanut mm. työturvallisuus- ja tasa-arvolain syntymistä. Miksi olet voimakkaasti ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan, jää epäselväksi.

Sinä olet keskusteluaiheen ulkopuolelta moittinut muuta kommentoimatta, lisääntyykö kirkosta eroaminen. Ainakaan kirkkoonkuulumisen hyötyjä et ole tuonut esille.

Lue lisää

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu
- jatkuva yritys johtaa harhaan
- jatkuva yritys mustamaalata muita ihmisiä ja organisaatioita
- jne.

Ymmärrät varmasti, että arvio ei perustu vain tähän keskusteluun vaan tuhansiin kirjoittamiisi kommentteihin ja keskustelujen aloituksiin. Voit tutustua aiheeseen vaikkapa alle linkatussa keskustelussa, johon osallistuit ahkerasti, kunnes ymmärsit, että muut näkevät sinun valehtelevan jatkuvasti aivan kuten teit Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?

Tuon vain esille keskustelua kirkosta eroamista, lisääntyykö se hallituksen leikkausten seurauksena ja millaisia säästäjä se tuo.

Olen vastaillut mm. kommentteihisi ay-liikkeestä, että ay-liike on saanut hyvää aikaiseksi. Onko se vasemmistolaisuutta. Ay-liike on edesauttanut mm. työturvallisuus- ja tasa-arvolain syntymistä. Miksi olet voimakkaasti ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan, jää epäselväksi.

Sinä olet keskusteluaiheen ulkopuolelta moittinut muuta kommentoimatta, lisääntyykö kirkosta eroaminen. Ainakaan kirkkoonkuulumisen hyötyjä et ole tuonut esille.

Lue lisää

"Olen vastaillut mm. kommentteihisi ay-liikkeestä, että ay-liike on saanut hyvää aikaiseksi. "

Näin olet tehnyt. Monta kertaa toistamasi argumenttisi ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet erittäin kevyiksi.

Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua.

Olen kommentoinut aivan riittävän usein kirkosta eroamista. Olen myös taustoittanut tuota asiaa mm. muilla keskustelun aloitkseen laittamillasi aiheilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu
- jatkuva yritys johtaa harhaan
- jatkuva yritys mustamaalata muita ihmisiä ja organisaatioita
- jne.

Ymmärrät varmasti, että arvio ei perustu vain tähän keskusteluun vaan tuhansiin kirjoittamiisi kommentteihin ja keskustelujen aloituksiin. Voit tutustua aiheeseen vaikkapa alle linkatussa keskustelussa, johon osallistuit ahkerasti, kunnes ymmärsit, että muut näkevät sinun valehtelevan jatkuvasti aivan kuten teit Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Lue lisää

Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut. Sinulla on tapana viitata toiseen keskusteluun tuomatta selkeästi esille, mitä tarkoitat. Yleistäminen kertoo lähinnä syyttäjästä.

Jos väitin sinua oikeistolaiseksi, piditkö sitä mustamaalamisena vai mitä tarkoitat vai yleistätkö siinäkin.

Jos kirkollisvero on 1,5 % ja vuositulo 40 000 €, onko säästö 600 € vuodessa valehtelua?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut. Sinulla on tapana viitata toiseen keskusteluun tuomatta selkeästi esille, mitä tarkoitat. Yleistäminen kertoo lähinnä syyttäjästä.

Jos väitin sinua oikeistolaiseksi, piditkö sitä mustamaalamisena vai mitä tarkoitat vai yleistätkö siinäkin.

Jos kirkollisvero on 1,5 % ja vuositulo 40 000 €, onko säästö 600 € vuodessa valehtelua?

Lue lisää

Tässä linkki kommenttiin, jossa kerron mistä olet valehdellut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935852/ajaako-saastot-eroamaan-kirkosta#comment-135771413

Tosin nyt kun siihen kommenttiin on linkki, et aikaisemmin ilmoittamasi linjauksesi mukaan voi siihen enää vastata.

Tässä toinen esimerkki. Tähänkään et ole voinut vastata. Perustelusi on ollut se, että ko. viestiin on jossain keskustelussa ollut linkki:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Tuossa keskustelussa tuo esiin kymmeniä kertoja valehtelusi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki kommenttiin, jossa kerron mistä olet valehdellut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935852/ajaako-saastot-eroamaan-kirkosta#comment-135771413

Tosin nyt kun siihen kommenttiin on linkki, et aikaisemmin ilmoittamasi linjauksesi mukaan voi siihen enää vastata.

Tässä toinen esimerkki. Tähänkään et ole voinut vastata. Perustelusi on ollut se, että ko. viestiin on jossain keskustelussa ollut linkki:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Tuossa keskustelussa tuo esiin kymmeniä kertoja valehtelusi.

Lue lisää

Juuri näin. Et tainnut lukea, kun kirjoitin "Sinulla on tapana viitata toiseen keskusteluun tuomatta selkeästi esille, mitä tarkoitat. Yleistäminen kertoo lähinnä syyttäjästä".

Tästä on turha väitellä, muut lukijat tekevät omat johtopäätökset.

2020 kirkosta erosi n. 48 000 ja sen jälkeen eronneiden määrä on ollut yli 50 000 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Et tainnut lukea, kun kirjoitin "Sinulla on tapana viitata toiseen keskusteluun tuomatta selkeästi esille, mitä tarkoitat. Yleistäminen kertoo lähinnä syyttäjästä".

Tästä on turha väitellä, muut lukijat tekevät omat johtopäätökset.

2020 kirkosta erosi n. 48 000 ja sen jälkeen eronneiden määrä on ollut yli 50 000 vuodessa.

Lue lisää

Kerrotko vielä, mihin keskusteluun tämä linkki viittaa? Kerrotko vielä, milloin ko. viesti on kirjoitettu?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935852/ajaako-saastot-eroamaan-kirkosta#comment-135771413

Osoitit olevasi juuri sellainen kuin olen kertonut sinun olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Et tainnut lukea, kun kirjoitin "Sinulla on tapana viitata toiseen keskusteluun tuomatta selkeästi esille, mitä tarkoitat. Yleistäminen kertoo lähinnä syyttäjästä".

Tästä on turha väitellä, muut lukijat tekevät omat johtopäätökset.

2020 kirkosta erosi n. 48 000 ja sen jälkeen eronneiden määrä on ollut yli 50 000 vuodessa.

Lue lisää

Tähän keskusteluun vielä laskelmaa.

Kirkosta eroaa 50 000 vuodessa.
Jos keskipalkka olisi 3000 € ja kirkollisvero 1,5 prosenttia, ostovoimaa kasvaisi yli 28 miljoonalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä, mihin keskusteluun tämä linkki viittaa? Kerrotko vielä, milloin ko. viesti on kirjoitettu?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935852/ajaako-saastot-eroamaan-kirkosta#comment-135771413

Osoitit olevasi juuri sellainen kuin olen kertonut sinun olevan.

Lue lisää

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Anonyymi kirjoitti:

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Lue lisää

Toki voit palata kommenttiisi, siitä on hieman vaikea saada selvää.

Hyvä, kun et väittänyt kirkollisveron maksamattomuuden tuomia säästöjä valheeksi. Laskelmissa oli jopa 21 000 euron säästö pitkässä aikavälissä.

Varmasti heikossa taloustilanteessa ihmiset alkavat kyseenalaistamaan kirkollisveron maksamista. Tässäkään keskustelussa ei ole tainnut tulla esiin kirkossa kuulumisen tuomia hyötyjä esille.

Anonyymi kirjoitti:

Toki voit palata kommenttiisi, siitä on hieman vaikea saada selvää.

Hyvä, kun et väittänyt kirkollisveron maksamattomuuden tuomia säästöjä valheeksi. Laskelmissa oli jopa 21 000 euron säästö pitkässä aikavälissä.

Varmasti heikossa taloustilanteessa ihmiset alkavat kyseenalaistamaan kirkollisveron maksamista. Tässäkään keskustelussa ei ole tainnut tulla esiin kirkossa kuulumisen tuomia hyötyjä esille.

Lue lisää

Syyllisen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen näet peilistä. Onneksi ostovoima on Orpon hallituksen aikana voimakkaassa nousussa.

Ammattiliitosta eroamisella säästää huomattavasti enemmän kuin kirkosta eroamisella. Helposti 50 000 € työuran aikana.

Ministerintaipaleesi kustannus on helposti 700 000 € yksittäiselle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllisen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen näet peilistä. Onneksi ostovoima on Orpon hallituksen aikana voimakkaassa nousussa.

Ammattiliitosta eroamisella säästää huomattavasti enemmän kuin kirkosta eroamisella. Helposti 50 000 € työuran aikana.

Ministerintaipaleesi kustannus on helposti 700 000 € yksittäiselle henkilölle.

Lue lisää

Keskustelussa ei ole tarkoitus etsiä hallitussyyllisiä. Hallitukset töppäilee. Äänestämällä on vaikea arvata oikeaa hevosta.

Euroalueen inflaatio on vakaantunut. Kauppasota tuo epävarmuuksia. Talouden nousua on tuotu esille jo pidempään. Pohjalta kannattaa ennustaa nousua.

Jos työura kestäisi 40 vuotta, tulisi mainitsemallasi ammattiliiton 50 000 €:n säästöllä jäsenmaksuksi 1250 €/vuodessa. Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 prosentin palkankorotuksen käytännössä koko Suomelle. EK olisi maksanut siitä alle puolet ja siitä olisi tullut vientivetoisen palkkamallin sovittelijan esityksen katto. Sen huomioiminen on vaikeaa.

Kirkollisverosäästön laskeminen on selkeämpää, etenkin kun keskustelussa ei ole tullut hyötyjä esille.

Kirkollisveron maksamatta jättäminen tuplaisi hallituksen veronalennuksen.

Pieni- ja keskituloisilla tuplaantuisivat veroalennusprosentit. 0,6 % alennuksen sijaan saisi 1,5 % lisää säästöä.

10 000 €/kk tienaavat saivat veroalea n. 2300 €/vuodessa isotuloisilla euroina ja kirkollisveron säästäminen toisi n. 2000 € lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelussa ei ole tarkoitus etsiä hallitussyyllisiä. Hallitukset töppäilee. Äänestämällä on vaikea arvata oikeaa hevosta.

Euroalueen inflaatio on vakaantunut. Kauppasota tuo epävarmuuksia. Talouden nousua on tuotu esille jo pidempään. Pohjalta kannattaa ennustaa nousua.

Jos työura kestäisi 40 vuotta, tulisi mainitsemallasi ammattiliiton 50 000 €:n säästöllä jäsenmaksuksi 1250 €/vuodessa. Teollisuusliitto neuvotteli 7,8 prosentin palkankorotuksen käytännössä koko Suomelle. EK olisi maksanut siitä alle puolet ja siitä olisi tullut vientivetoisen palkkamallin sovittelijan esityksen katto. Sen huomioiminen on vaikeaa.

Kirkollisverosäästön laskeminen on selkeämpää, etenkin kun keskustelussa ei ole tullut hyötyjä esille.

Kirkollisveron maksamatta jättäminen tuplaisi hallituksen veronalennuksen.

Pieni- ja keskituloisilla tuplaantuisivat veroalennusprosentit. 0,6 % alennuksen sijaan saisi 1,5 % lisää säästöä.

10 000 €/kk tienaavat saivat veroalea n. 2300 €/vuodessa isotuloisilla euroina ja kirkollisveron säästäminen toisi n. 2000 € lisää.

Lue lisää

Tarkoitatko, että sinä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä olit tarkoituksellisesti tuhoamassa Suomen ja suomalaisten talouden, jotta suomalaiset eroaisivat kirkosta?

Syyllisen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen näet peilistä. Onneksi ostovoima on Orpon hallituksen aikana voimakkaassa nousussa.

Ammattiliitosta eroamisella säästää huomattavasti enemmän kuin kirkosta eroamisella. Helposti 50 000 € työuran aikana.

Ministerintaipaleesi kustannus on helposti 700 000 € yksittäiselle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Lue lisää

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri paljastaa jatkuvasti itsensä valehtelijaksi tällä palstalla. Silti vihavasemmisto hokee Sari Essayah'n olevan valehtelija ja heti perään todistavat itse, että väite perustuu vain väittäjien vihavasemmistolaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Lue lisää

Ei ole tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri vielä kertonut, miksi hänen argumentointinsa perustuu lähinnä valehteluun ja pahantahtoiseen mihinkään perustumattomaan mustamaalaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Lue lisää

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri käyttäytyy tässäkin asiassa kuin Vladimir Putin ja viivyttää vastaustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri käyttäytyy tässäkin asiassa kuin Vladimir Putin ja viivyttää vastaustaan.

Kysyin tosiaan, "Miksi olet voimakkaasti ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan, jää epäselväksi."

Hyvä, kun korjasit, ettet ole ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan.

Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?

Aiheena on tosiaan se, että ajaako hallituksen leikkaukset eroamaan kirkosta, jolla seurakunnasta riippuen sää 1-2 % enemmän käteen. Jos esim. kirkollisvero on 1,5 % ja tienaa 40 000 € vuodessa, jää 600 € enemmän käteen.

100 000 tienaavalle jää 1500 € enemmän käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin tosiaan, "Miksi olet voimakkaasti ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan, jää epäselväksi."

Hyvä, kun korjasit, ettet ole ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan.

Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?

Aiheena on tosiaan se, että ajaako hallituksen leikkaukset eroamaan kirkosta, jolla seurakunnasta riippuen sää 1-2 % enemmän käteen. Jos esim. kirkollisvero on 1,5 % ja tienaa 40 000 € vuodessa, jää 600 € enemmän käteen.

100 000 tienaavalle jää 1500 € enemmän käteen.

Lue lisää

Hienoa, että tunnustat valehdelleesi.

"Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?"

Olen nostanut esiin vähintään kymmeniä esimerkkejä. Esität niistä aina yhtä epätietoista. Tämänkin valheen tunnustaminen oli todella tiukassa.

Nyt kun todistit, että pystyt vastaamaan viestiin johon on linkki jossain keskustelussa, niin joko pystyt vastaamaan tämän viestin kysymyksiin? Osaatko kertoa, miksi sinun piti valehdella kymmenissä viesteissä tuossa keskustelussa, niin, että piti asia nostaa näin selvästi esiin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Vastaa toki tuohon linkitettyyn viestiin, äläkä tyydy valittamaan tässä keskustelussa, että on niin kovin vaikeaa vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että tunnustat valehdelleesi.

"Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?"

Olen nostanut esiin vähintään kymmeniä esimerkkejä. Esität niistä aina yhtä epätietoista. Tämänkin valheen tunnustaminen oli todella tiukassa.

Nyt kun todistit, että pystyt vastaamaan viestiin johon on linkki jossain keskustelussa, niin joko pystyt vastaamaan tämän viestin kysymyksiin? Osaatko kertoa, miksi sinun piti valehdella kymmenissä viesteissä tuossa keskustelussa, niin, että piti asia nostaa näin selvästi esiin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Vastaa toki tuohon linkitettyyn viestiin, äläkä tyydy valittamaan tässä keskustelussa, että on niin kovin vaikeaa vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki.

Lue lisää

Olen kirjoittanut, että linkitetyt kysymykset ovat outoja.

Hyvä, kun saatiin korjattua se, ettet ole ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan.

Kannattaa siis pohtia, säästääkö kirjollisverossa, ammattiyhdistysmaksuissa vai molemmissa.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä, mutta tosiaan sinäkään et ole ay-liikkeen hyviä juttuja vastaan.

Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?

Aiheena on tosiaan se, että ajaako hallituksen leikkaukset eroamaan kirkosta, jolla seurakunnasta riippuen sää 1-2 % enemmän käteen. Jos esim. kirkollisvero on 1,5 % ja tienaa 40 000 € vuodessa, jää 600 € enemmän käteen.

100 000 tienaavalle jää 1500 € enemmän käteen

Anonyymi kirjoitti:

Olen kirjoittanut, että linkitetyt kysymykset ovat outoja.

Hyvä, kun saatiin korjattua se, ettet ole ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan.

Kannattaa siis pohtia, säästääkö kirjollisverossa, ammattiyhdistysmaksuissa vai molemmissa.

Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä, mutta tosiaan sinäkään et ole ay-liikkeen hyviä juttuja vastaan.

Oliko muuta kirjoitustani, mitä koet valheeksi?

Aiheena on tosiaan se, että ajaako hallituksen leikkaukset eroamaan kirkosta, jolla seurakunnasta riippuen sää 1-2 % enemmän käteen. Jos esim. kirkollisvero on 1,5 % ja tienaa 40 000 € vuodessa, jää 600 € enemmän käteen.

100 000 tienaavalle jää 1500 € enemmän käteen

Lue lisää

"Olen kirjoittanut, että linkitetyt kysymykset ovat outoja."

Näinhän sinä olet sanonut. On kysymyksiä, joihin et meinaa millään vastata. Jos niihin kysymyksiin laittaa linkin, väität niitä oudoiksi ja sanot, ettet voi vastata sellaisiin viesteihin, joihin on jossain keskustelussa laitettu linkki. Sillähän sinä olet perustellut sitäkin, miksi et voi vastata tämän linkin viestiin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

"Hyvä, kun saatiin korjattua se, ettet ole ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan."

Et sinä olet mitään korjannut. Olet valehdellut, että olisin ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Niitä tosin on melko vähän.

Orpon 1. hallitus joutuu leikkaamaan rajusti, koska sinä olit henkilökohtaisesti muiden Rinteen/Marinin hallituksen ministereiden kanssa tuhoamassa Suomen ja suomalaisten talouden. Olisitte hoitaneet hommanne kunnolla, niin ei tarvitsisi tehdä näin kovia leikkauksia.

Tässä keskustelussa parhaiksi keinoiksi säästää on osoittautunut eroaminen ammattiliitosta ja se, ettei milloinkaan enää äänestetä Suomeen vasemmistohallitusta.

On hienoa lukea, kuinka entinen vasemmistoministeri murehtii, kuinka verotusta saataisiin kevyemmäksi suurituloisille.

Ammattiliitosta eroamisella säästää huomattavasti enemmän kuin kirkosta eroamisella. Helposti 50 000 € työuran aikana.

Ministerintaipaleesi kustannus on helposti 700 000 € yksittäiselle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Laitetaan tähän vielä lyhyt kooste tuosta yläpuolelta:

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:

"Mikä tekee minusta mielestäsi vihavasemmistolaisen?"

Vastasin:
"Sinulla on kovin lyhyt muisti. Aiheesta on keskusteltu kanssasi monta kertaa. Lyhyesti mm.

- jatkuva valehtelu"

jonka jälkeen vielä vastasin:
"Et ole löytänyt mitään sellaista kommenttia minulta, jossa olisin ollut ay-liikkeen hyviä aikaansaannoksia vastaan. Tuokin on sinulta vihavasemmistolaista valehtelua."

Tämän alle Rinteen/Marinin hallituksen ministeri kirjoitti:
"Kerro ihmeessä, mitä olen valehdellut"

Tämä oli taas niin loistava esimerkki tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin ja muidenkin ko. hallituksen ministerien toiminnasta, että tähän palataan varmasti vielä useasti.

*** TÄHÄN PALATAAN VIELÄ USEASTI ***

Lue lisää

Tämä sama tapa toistuu Rinteen/Marinin hallituksen ministerillä jatkuasti ketjusta toiseen.

Miksi hyväksyt kansanmurhan? Hyväksytkö ne kaikki vai jonkin nimenomaisen?

Ymmärrän kyllä, että koet tilanteen hankalaksi, kun ajatuksesi on pahasti ristiriidassa sellaisen kirkon kanssa, joka ei hyväksy kansanmurhaa.

Mitä tarkoitat Palestiinalla? Kuinka suhtaudut siihen? Kuinka ymmärtääksesi kirkko (mikä niistä?) suhtautuu Palestiinaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat Palestiinalla? Kuinka suhtaudut siihen? Kuinka ymmärtääksesi kirkko (mikä niistä?) suhtautuu Palestiinaan?

Kristillsten mukaan lapsia ja naisia saa tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillsten mukaan lapsia ja naisia saa tappaa.

Et tiedä mitä tarkoitat Palestiinalla, etkä tiedä kuinka suhtaudut siihen.

Mihin perustuu ajatuksesi, että kristittyjen mielestä lapsia ja naisia saa tappaa? Saako sinun mielestäsi lapsia ja naisia tappaa? Saako sinun mielestäsi ketään tappaa missään tilanteessa?

Hyvä! Parhaiten säästät, kun eroat ammattiliitosta, etkä enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä! Parhaiten säästät, kun eroat ammattiliitosta, etkä enää ikinä äänestä vasemmistoa.

Te Palsta PS ette voi säästää koska ei teillä ole mistä säästää.

Anonyymi kirjoitti:

Te Palsta PS ette voi säästää koska ei teillä ole mistä säästää.

Onpa kryptinen kommentti. Ymmärsitköhän itsekään mitä kirjoitit?