Perussuomalaiset on ainut puolue joka ymmärtää pientä ihmistä

Perussuomalaiset on ainut puolue joka ymmärtää pientä ihmistä
18172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Käytännön toimet eivät tosin vastaa ymmärrystä.

Äänestä
  • Esim. Marin ja Boomer-kohu. SDP ei välitä äänestäjisään
    = toimet eivät tosin vastaa ymmärrystä.

    KUN näistä olis pitänyt puhua hallituksen alkuaikana, Antti Lindtman keskittyi
    puhumaan jostain: Kissa-Lokista ja julkaisi omat alastonkuvansa natsina

    Käytännön toimet eivät tosin vastaa ymmärrystä.

    Äänestä

  • Aloitus olikin valhetta.

    Äänestä

Tämän aamun parasta sarkasmia.

Äänestä

ristiriitaiselta vaikuttaa kun toisinaan puolustaa kansalaisia kuten esim puolustamalla bensa ja diesel-autoja mutta toisessa käänteessä tekevät leikkauksia esim vammaisilta karsivat pois kokoomuksen kanssa tai sitten toisessa käänteessä vanhusten hoivapaikoista leikataan että vedotaan kuulemma siihen ettei ole hoitajia mutta eihän kansalaiset tällaista hyväksy tietenkään ja sitten pienet palkat pienituloisilla hoitoalan työntekijöillä että mulla on ottaa esimerkki esim Ruotsista jossa palkat isommat eikä se ole johtanut inflaatioon vaikka monta vuotta palkkakehitys on ollu siellä Suomee korkiampaa. Toki riski inflaatioon on olemassa, en kiistäkään sitä. Isommil palakoilla bvois houkutella väkkee enemmä hoitoalalle? Näin se menis kai , mutten oo ennustaja-tietäjä.'

on tietenki hyvä että persut välilä puolustaa tavallisia ihmisiä (henkeen ja vereen) kuten eivät pidä kehityskulusta jossa polttomoottoriautoista puhutahan palijo pahhaa.

Mut toisaalta ristiriidassa muiden näkemysten kanssa. Esim se että tietyt persut suhtautua sosiaaliturvaan vähän niin ja näin. Sossuturva on kuitenki tärkee esim vammaisille ja mielenterveysongelmaisille. Nämä ihmiset kuuluvat niihin joita hyvinvointivaltiomme on aina auttanut. Tänäkin päivänä tilanne ei ole paha verrattuna moneen muuhun maahan mutta on toki huonontunut tiettyje ihimisten kohalla.

Ja työehtosopimuskuviot jois kokoomus ja persut junaili sen siten että tavallisella suomalaisella duunarilla on hankalampaa niin ei kansalaiset tästä pijä että se on ristiriitaista mitä persut välillä puhhuu julkisuuvessa puolustamalla tavallisia ihmisiä kun sitten toimet on hieman erilaiset.

Ei siis oikein ossaa itte aina hahamottaa mitä on persu-politiikka todellisuudessa että onkohan se niin tuulella käyvää että epävarmalta tuntuu ja ristiriitaiselta ja sekavalta kokonaislinja .

kommentoija Juha pohjola(erakko)

Äänestä

on myös hyvöä että persut kokoomuksen kaa pienensivät veroja mutta ei se mennyt toisaalta ihan oikein kun verotuksessa eivät käytä proggressiota. Nyt se menee siten että rikkaat hyötyy tuosta että heiltä otetahan suhtteessa vähemmän kuin pienituloisilta ja tämä ei käy tavallisen duunarin oikeustajuun eikä pijäkään käyvä .

Petteri orpo muutama vuos sitte puhui telekkarissa siitä että hän kannattaa verotuksessa proggressiota mut tietääkseni nyt verotukses ei oo sitä proggressiota.

kommentoija Juha pohjola(metsänmies)

Äänestä
  • lisään viestiini sen että verot jos tulevaisuudessa menee minimitasolle niin se vois olla katastrofaalista tietyille ihimisille eli lähinnä niille jotka tarvii sosiaaliturva-apua valtiolta eli heikossa asemassa olevat kuten sairaat ja vammaiset ensisijaisesti ja minäpä nimittäin tiijän valtioita jois on rappeutunut julkinen sairaanhoito ja sosiaaliturva sen seurauksesta kun verot on pantu ihan kokonaan alas minimitasolle ja tällaisia valtioita ovat esim Venäjä, Japani ja USA ja aikoinaan romanialainen johtaja yritti luoda velatonta valtiota Romaniasta ja siinä kävi niin että siitä tuli katastrofi kuten nälänhätä, elintaso romahti ja romahti myös julkinen puoli kuten sairaanhoito ja sosiaaliturva.

    Että meijän päättäjien pitäs ymmärtää nää riskit jos on houkutus lähttee kovvaankin veroaleen mut käsittääkseni nyt tää hallitus ei onneksi ole tekeny nii mut voiha se tulevaisuuvessa toki tehdäkin niin mut aika näyttää.

    kun kirijoitin palkkojen nostosta niin toki näin haastavassa nykytilantteessa ku on valtio velkaantumassa koko ajan ja tilanne hankala niin ei välttämättä toimisi palkkojen nostot tässä tilanteessa vaan veroale parempi mut liiallista verojen alentamista pithää varroo ettei käy siten miten on joilleki valtioille käyny. Sitte kun talous on parempi niin vois minusta pohtia ihan tosissaan pienituloisten palkkojen nostosta.

    Äänestä

Niin varmaan. Ymmärtää mitä heiltä voi ryöstää, leikata ja millänpainetaan entistä köyhemmäksi. Riikka Purran leikkuri toimii vain pienituloisten kohdalla kuin "musta surma".

Äänestä

Perussuomalaiset ovat siis sadisteja.
He hyvin ymmärtävät mitä tuskaa ja vaikeuksia leikkaukset aiheuttavat heikossa asemassa oleville ja tekevät leikkauksia silti suu virneessä saksia heilutellen.

Äänestä

Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
Riikka Purra ja Perussuomalaiset 

Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

FAKTAT:
Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois- 

Määräaikainen työsopimus ilman perustetta- 

Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa- 

Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa- 

Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä- 

Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä- 

Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen- 

Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua- 

Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja. 

Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan- 

Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko- 

Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän- 

Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi  tukea heikompia- 

Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- 

Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen- 

Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin- 

Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus- 

Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan- 

Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois- 

Vuorotteluvapaat lakkautetaan- 

Aikuiskoulutustuki lakkautetaan- 

Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon- 

Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia- 

Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa.

Äänestä
  • varmaankin voi olla että suurin osa teistä on tuota mieltä mutta todennäköisesti eduskunnan persut on eri mieltä.

    Isompi muutos minun mielestäni tapahtui kun Soini potkaistiin pois persuista eduskunnassa jolloin vallan otti eduskunnan persuissa kovempi persujen oikeistosiipi. Mun mielipide enkä väitä olevani oikeassa. Mahdotonta on tietää 100% varmasti näistä asioista.


    kommentoija Juha pohjola

    Äänestä

Joo, Purra ymmärsi ryöstää pienituloisten vähäisetkin varat. Vaikka muuta lupasi.

Äänestä

Pientä tavallista ihmistä, joka huolehtii itse elämästään eikä huutele aina yhteiskuntaa apuun saamattomuudessaan. Huumeet ovat ovat hänelle vieraita samoin kokoikäinen Kelan kanssa painiminen.

Äänestä

Persu pettää aina.

Äänestä

pienetkään ihmiset eivät taas ymmärrä persuja ja sen täyskahjoa pjaa

Äänestä

Persut sähelsivät yrittäjätkin vaikeuksiin. Yel-muutosten vuoksi satoja pienyrityksiä lopetetaan. Nyt tullut tieto tki-tuesta, jolla verottaja nyhtää isoilta yrityksiltä rahaa.

Äänestä
  • Se oli vain Persuhuumoria 🤣

    Äänestä

Ei sellaista näy missään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainut puolue joka ymmärtää pientä ihmistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu