Kaikille pakollinen kansalaispalvelu

Anonyymi-ap

On tasa-arvoa. Sitä vastustavat tietysti ne jotka eivät halua tasa-arvoa.

31

265

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naisille pitää saada oikeuksia ei velvollisuuksia.

      • Anonyymi

        Totta, oikeus tasa-arvoon eli pakollinen asepalvelus tai sivari kuten miehilläkin, onneksi lähes kaikki puolueet kannataakin. Samoin miehille oikeus valita ovatko sekatuvissa vai keskenään tai sitten kaikille sekatuvat tai erikseen.

        Persujen kannatus romahtaa hyvää vauhtia kun ainoina tekokristittyjen lisäksi eivät kannata tasa-arvoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, oikeus tasa-arvoon eli pakollinen asepalvelus tai sivari kuten miehilläkin, onneksi lähes kaikki puolueet kannataakin. Samoin miehille oikeus valita ovatko sekatuvissa vai keskenään tai sitten kaikille sekatuvat tai erikseen.

        Persujen kannatus romahtaa hyvää vauhtia kun ainoina tekokristittyjen lisäksi eivät kannata tasa-arvoa.

        persut ovat samalla linjalla kuin toksiset feministit. naisilla ja miehillä on eri roolit.

      • Anonyymi

        MInä. Keski-ikäinen valkoinen heteromies vaadin tasa-arvoa. Edustan vähemmistöä, kansakunnan pohjasakkaa. Meitä on alle 10% väestöstä. Milloin saamme äänemme kuuluviin? Emme varmasti koskaan. Suomi ei ole tasa-arvoinen.

    • Anonyymi

      Millä rahalla ja mitä siellä tehdään?

      • Anonyymi

        Laiskat ämmät tarpeen opettaa tekemään oikeaa yhteiskunnalle hyödyllistä tuottavaa työtä pelkän laiskottelun tai horoilun sijaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiskat ämmät tarpeen opettaa tekemään oikeaa yhteiskunnalle hyödyllistä tuottavaa työtä pelkän laiskottelun tai horoilun sijaan.

        Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.

        Oikeassa elämässä miehet tekevät enemmän töitä mutta ehkä vanhempiesi kohdalla tilanne on eri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.

        Uskomatonta miten hyviä miehet ovat, väitteistäsi huolimatta miehet keksii ja tuottaa kaiken vaativan, jos oltaisiin naisten työn varassa, elettäisiin edelleen kivikautta!

        Naisten "työ" onkin lorvailua kotona äitiys- ja kodinhoitotuella tai osa-aikatöissä ja esim kaupungin töissä eivät tee käytännössä mitään, pelkkää kahvittelua ja juoruilua päivät pitkät. Isopalkkaiset hoitsutkin saikuttelee maanantait ja perjantait kun pitää päästää juopottelemaan ja krapulaa pitämään.

        Tottakai miesten pitäisi tehdä kotityötkin kun laiskoilla akoilla päivät menee juopotellessa ja horoilleissa lasten ollessa päivähoidossa.

        Sillähän nuo erot tasoittuukin mukavasti kun naiset pääsee lorvimaan inttiin tai sivariin ja miehet pitää puolet vanhempainvapaista, ehdottomasti toteutettava! Pojat erossa aina isille niin sekin tasoittaa kotitöitä ja pojat saa kunnollisen kasvatuksen, yh-ämmät juuri pilaa poikien elämän.

      • Anonyymi

        Taas naisia vähättelevä kirjoitus. Naiset pystyvät ihan samalla tavalla palvelemaan yhteiskuntaa kuin miehetkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naisia vähättelevä kirjoitus. Naiset pystyvät ihan samalla tavalla palvelemaan yhteiskuntaa kuin miehetkin.

        Jotkut naiset pystyvät miesten töihinkin.

    • Anonyymi

      Hyvä idea. Onhan se ollut kummallista että miehillä on asevelvollisuus muttei naisilla ole mitään lakisääteistä velvollisuutta.

    • Anonyymi

      Persuthan ne tätäkin vastustaa.

      • Anonyymi

        Ja femakot vastustaa persuja eli kannattavat inttipakkoa itselleen :D

      • Anonyymi

        feministit ovatkin persuja 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja femakot vastustaa persuja eli kannattavat inttipakkoa itselleen :D

        ei feministit kannata inttipakkoa vaan vapaaehtoista kaikille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei feministit kannata inttipakkoa vaan vapaaehtoista kaikille

        Voihan ne "kannattaa" mitä tahansa mikä ei toteudu, mutta eivät hyväksy tasa-arvoa eli samoja velvollisuuksia kuin miehillä.

    • Moaukko

      Vituixmän Suomen tasavalta.☠️🇫🇮

    • Anonyymi

      Nyt ne aikoo pakottaa miehet sotimaan 65v asti. Vähintäänkin kaikkien yli 50v miesten haettava pois reservistä heti, ei sotilasvalassa ole sitouduttu reserviin kuin 50v asti miehistön osalta.

      Laittakaa nyt helvetti se intti/vivari pakolliseksi akoillekin, miehissä ei ole tuon ikäisissä juurikaan palveluskelepoisia kun terveys mennyt raskaissa töissä, samaan aikaan terveet nuoret ämmät vaan loisii miesten siivellä.

      Mit helvetin tossusankareita siellä on asioista päättämässä, loppuu se vähäkin maanpuolustustathto miehiltä viimeistään nyt.

      • Anonyymi

        Mitähän sinä tiedät raskaista töistä tai töistä ylipäänsä?

      • Anonyymi

        Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneillä miehillä/naisilla on usein erikoistaitoja, joita halutaan puolustusvoimiin. Ei ikääntyneitä tarvita rintamalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä tiedät raskaista töistä tai töistä ylipäänsä?

        Sitä mitä te laiskat femakot ette tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneillä miehillä/naisilla on usein erikoistaitoja, joita halutaan puolustusvoimiin. Ei ikääntyneitä tarvita rintamalle.

        Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneet miehet halutaan tykinruuaksi, mutta akoille ei halua samoja velvollisuuksia onpa niillä tai ei ole mitä tahansa erikoistaitoja. Nimenomaan esitys koskee KOKO MIEHISTÖÄ, että olisi miljoona sotilasta.

        Sen sijaan pitää tehdä intti/sivari pakolliseksi naisillekin niin on 1,5 miljoonaa alle 50v rintamalle kykenevää sotilasta ja sivarissakin enemmän sotaa tukevia koulutettuja henkilöitä.

    • Anonyymi

      Kaikille samat velvollisuudet

    • Anonyymi

      Tasa-arvoa ei tule. Paljon on edistytty 70 vuoden aikana, mutta kaikesta näkyy, että todellinen tas-arvo on tiukassa. Niin paljon ovat miehet ja naiset kuitenkin erilaisia.

      Otetaanpa esimerkiksi puhe; miehillä ei ole sanoja. He eivät kykene ilmaisemaan tarkkaan asioita. Miesten tunteet tulevat esiin yksioikoisina, ei ole variantteja. (Tosta poikki ja tohon jengat) Miehillä ei riitä "pinna", eivä osaa käydä pitkiä neuvotteluja, tai kuulla tarinoita.

      Verrataanpa naiset; naiset osaa kertoa asian monipuolisesti, vaikka kahteen kertaan, mikä helpottaa yhteistyötä. Naislla on sanoja ilmaista itseään. Naiset kykenevät käymään pitkiä neuvotteluja ja käyttämään enemmän mielikuvitusta,


      tarkkailemaan tilannetta, ettei pala "pinna".

      Niinpä tasa-arvo on mahdoton, eikä naisten pidä joutua maanpuolustukseen, vaan he ovat tärkeämpiä kotirintamalla.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö, te femakot olette vain itsekeskeisiä oman edun ajajia välittämättä tasa-arvosta ja lasten ja miesten oikeuksista.

        Miehet puhuu paljon järkevämmin ja asiaa pitkittämättä turhaan, ämmät lässyttää samaa muuttamalla hiukan sanajärjestystä tunteja täysin hyödyttömästi. Miehet tekee, ämmät lässyttää ja odottaa miesten tekevän, siinä se ero.

        Parisuhteissakin ämmät tekee riitoja täysin turhasta ja haluvat aina saada oman tahtonsa läpi vaikka mies oikeassa, kun mies ei viitsi riidellä niin akat alkaa heilua veitsien kasssa, juuri tuo väkivaltaisuutenne kertoo että olette miehiä sopivampia armeijaan.

        Tasa-arvo on mahdollinen kun miehet alkaa pitää kiinni oikeuksistaan ja vaativat kaikki lait koskemaan naisia samalla tavalla. Miehet ovat aivan liian hyvätahtoisia ja antavat periksi koko ajan yhä röyhkeämmille femakoille, onneksi nuoret miehet ovat fiksumpia ja vaativat todellista tasa-arvoa.

        Edelleenkään halkihaaraisia ei tarvitse pakottaa rintamalla kuten ei miehiäkään, sivari saa pysyä vaihtoehtona molemmille.

    • Moaukko

      Tasa-arvo on Perkeleestä.🔥👹🔥

      • Anonyymi

        Femakot on, mutta onneksi woketus on yhä kovemmassa vastatuulessa :D

    • Anonyymi

      Pelkästään miehille pakollinen asepalvelus ei tasa-arvovaltuutetun mielestä ole tasa-arvon vastainen. Siispä myöskään pelkästään naisille pakolliset velvollisuudet eivät ole tasa-arvon vastaisia.

      • Anonyymi

        Hyvä, voikin seuraavaksi sadaksi vuodeksi vaihtaa intin pakolliseksi vain naisille!

    • Anonyymi

      Nokkaeläin häkkänen toitotti taas TV:ssä ettei kannata naisille pakollista asepalvelusta. Eihän sitä kukaan vaadikaan, riittää kun on tasa-arvoisesti pakko inttiin TAI sivariin kuten miehilläkin ellei saa vapautusta jollain syyllä. Sukupuoli se ei voi olla, tämä on Suomen tasavalta eikä femakkovalta.

      Ennen kuin tämä räikeä epätasa-arvoinen laki on muutetu, kenekään miehen ei pitäisi mennä inttiin eikä sivariin, eikä missään tapauksessa sotimaan femakkojen puolesta. Sotikoot nokkaeläimet ja muut lahtarit omaisuutensa puolesta jos haluavat, minä puolustan vain itseäni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      213
      7556

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      58
      2973

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      193
      2377

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1823

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      176
      1752

    6. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      21
      1432

    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      75
      1271

    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      38
      1173

    9. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      27
      1165

    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      50
      1039
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt